что в синхронной Машине в общем случае возникает также значи-
тельная продольная реакция якоря усиливающая или ослабляющая
поток полюсов. Кроме того, поле поперечной реакции якоря син-
хронной машины также индуктирует значительную э. д. с. в обмотке
якоря.
Поэтому реакция якоря синхронной машины оказывает весьма
значительное влияние на характеристики и поведение синхрон-
ной машины как при установившихся, так и при переходных
режимах работы.
Индуктор (ротор) явнополюсной машины имеет магнитную не-
симметрию, так как ввиду наличия большого междуполюсного
пространства магнитное сопротивление потоку, действующему по
направлению поперечной оси q, т. е. по оси междуполюсного про-
странства, значительно больше магнитного сопротивления потоку,
действующему по продольной оси d. Поэтому одинаковая по вели-
чине н. с. якоря при ее действии по продольной оси создает больший
магнитный поток, чем при действии по поперечной оси. Кроме того,
как ротор явнополюсной, так и ротор неявнополюсной машины
имеют также электрическую несимметрню, так как их обмотки воз-
буждения расположены только по продольной оси d, т. е. создают
поток, действующий по оси d, и сами сцепляются только с потоком
якоря, действующим по этой же оси. Электрическая несимметрия
индукторов синхронных машин существенным образом проявляется
при несимметричных и переходных режимах их работы.
Ввиду несимметричного устройства индуктора возникает необ-
ходимость рассматривать действие реакции якоря по продольной
и поперечной осям в отдельности. Метод такого рассмотрения
впервые был предложен французским электротехником А. Блон-
делем в 1895 г. и называется методом или теорией
двух реакций.
Этот метод, в особенности применительно к переходным про-
цессам синхронной машины, был впоследствии значительно развит
в трудах американских (Р. Парк, Р. Догерти, Ч. Никл, С, Крэри,
Ч. Конкордиа, А. Ранкин и др.) и советских (А. А. Горев, Д. А. Го-
родский, Е. Я. Казовский, JI. Г. Мамиконянц, М. 'И. Алябьев,
А. А. Янко-Триницкий и др.) ученых.
Метод двух реакций основан на принципе наложения, при
котором предполагается, что магнитные потоки, действующие по
поперечной оси, не влияют на величину потоков, действующих по
продольной оси, и наоборот. Ввиду наличия определенного насы-
щения участков магнитной цепи это предположение не вполне пра-
вильно. Однако учет влияния насыщения очень сложен, а опре-
деленные коррективы могут быть внесены дополнительно.