Викулин А.В. Физика Земли и геодинамика
Подождите немного. Документ загружается.
как в свое время И. Ньютон, несколько раз меняет свои позиции и так не приходит к
какому-то окончательному выводу. Однако некоторые из оппонентов А. Эйнштейна
говорят о его рекомендации «совершенно забыть об эфире и никогда не упоминать о нем»
[Николаев, 2002, с. 4]. Приведем несколько выдержек из этих работ А.
Эйнштейна.
1910 г. Работа «Принцип относительности и его следствия в современной физике»:
«Мы видели (из совместного анализа электродинамики Герца-Лоренца и опыта Физо –
А.В.), что, допуская существование эфира, мы экспериментальным путем пришли к
необходимости рассматривать эту среду как неподвижную. Затем мы видели, что
обоснованная таким образом теория позволяет предсказывать основные
экспериментальные факты
. Тем не менее, она имеет один пробел: она не признает
принципа относительности, что находится в противоречии с экспериментальными
данными» [Эйнштейн, 1965, с. 145].
1920 г. Работа «Эфир и теория относительности»: «Гипотеза об эфире приобрела
новую поддержку в первой половине XIX столетия, когда стало очевидным глубокое
сходство между свойствами света и свойствами упругих волн в материальных телах.
Стало несомненным, что свет можно представить себе как колебательный процесс в
упругой среде, обладающей инертной массой и заполняющей Вселенную. Далее,
из
явления поляризации света с необходимостью вытекало, что эта среда – эфир – должна
быть подобна твердому телу, поскольку только в твердом теле, но не в жидкости,
возможны поперечные колебания. Таким образом, пришли к теории «квазиупругого
светового эфира», частицы которого могут совершать лишь небольшие деформационные
движения, соответствующие световым волнам» [Эйнштейн, 1965, с. 683].
1924 г. Работа «Об эфире»: «Обычно думают, что физика Ньютона не знала эфира и
что только волновая теория света ввела вездесущую среду, обуславливающую физические
явления. Однако это не так. В указанном смысле механика Ньютона имела свой «эфир»,
который назывался, разумеется, «абсолютным пространством». Чтобы ясно осознать это и
вместе с тем уточнить понятие
эфира, мы должны начать несколько издалека. …
В динамике Ньютона «пространство» обладает физической реальностью – в
противоположность геометрии и кинематике. Мы будем называть эту физическую
реальность, входящую в закон движения Ньютона наряду с наблюдаемыми весовыми
телами, «эфиром механики». Появление центробежных сил при вращении тела,
материальные точки которого не изменяют взаимных расстояний, показывает,
что этот
эфир следует понимать не только как некое воображаемое представление теории
Ньютона, но что ему соответствует в природе нечто реальное» [Эйнштейн, 1966а, с. 154-
156].
1930 г. Работа «Проблема пространства, эфира и поля в физике»: «Поскольку
физикам XIX столетия казалось совершенно абсурдным приписывать физические
функции или состояния самому пространству, то по образцу весомой материи была
придумана пронизывающая все пространство среда – эфир, предполагаемый носитель
электромагнитных и световых процессов. Состояния этой среды, которые должны были
отвечать электромагнитному полю, строились сначала
чисто механически по образцу
упругих деформаций в твердых телах. Однако полностью построить механическую
теорию эфира не удавалось, и постепенно все привыкли отказываться от выяснения
природы эфирных полей. Так эфир превратился в субстанцию, обладающую единственной
функцией, - служить носителем электрических полей, природа которых не поддавалась
дальнейшему анализу. Возникла следующая картина: пространство заполняется эфиром
, в
котором плавают материальные частицы или атомы весомой материи; атомистическая
структура последнего уже была с достоверностью установлена наукой как раз к концу
века» [Эйнштейн, 1966а, с. 278].
1930 г. Работа «Проблема пространства, поля и эфира в физике»: «Кроме понятия
пространства, времени, материи, Фарадеем и Максвеллом было введено в физику новое
понятие – понятие поля, которое скоро разорвало рамки механистического понимания
441
природы. Поля – это непрерывные образования, которые могут находиться в пустом
пространстве. Различают электромагнитное и гравитационное поля: поле, образующее
свет, оказывается электромагнитным. Сначала преобладало стремление понимать поле как
механическое состояние некой материи, существующей всюду, - эфира. Когда это
стремление потерпело неудачу, то хотя эфир и продолжал еще считаться особым
веществом, состояния которого
должны образовывать поле, однако механическая
интерпретация его состояний была отброшена. К концу прошлого столетия Г.А. Лоренц
показал, что эфиру нельзя приписывать никакого движения относительно пространства,
если стремиться к правильному количественному описанию электромагнитных явлений.
Конечно, к этому времени уже можно было бы отождествить пространство с эфиром, если
бы не бессознательное
предубеждение, что пространство должно быть абсолютным, т.е.,
что оно само не подвержено никаким изменениям» [Эйнштейн, 1966а, с. 284-285].
Вакуум Эйнштейна в соответствии с [Шипов, 2002, с. 22-23]: «В теории Эйнштейна
имеется две реальности: пространство-время и материя. Материя выступает на фоне
пространства-времени, искривляя его. Таким образом, пространство-время наделяется
упругими свойствами,
которые проявляются через искривление его геометрии. … Можно
теперь утверждать, что согласно теории Эйнштейна физический вакуум – это пустое (без
материи) пространство-время, обладающее упругими свойствами. Эти свойства
проявляются тогда, когда в пустое пространство помещается некая масса. Вакуумные
уравнения Эйнштейна являются чисто геометрическими и
не содержат никаких
физических констант
».
1911 г. Газета «Дейли ньюс» публикует воспоминания Блэкберна о первом
эксперименте по передаче мыслей, поставленном на научной основе и официально
засвидетельствованном.
1912 г. Русский ученый М.В. Погорельский пишет об универсальности
физиологической энергии, которая может быть сравнима лишь с невесомым мировым
эфиром, если только она не есть одно из свойств последнего [Перевозчиков, 1989, с.41].
1920 г. Ленинградский физиолог В.М. Бехтерев (1857-1927) приступил (вместе с
дрессировщиком
В.Л. Дуровым (1863-1934)) к исследованию экстрасенсорного
восприятия. Исследования, которые до сего времени были предметом веры, становятся
предметом науки и знания.
1922 г. В Москве выходит книга академика П.П. Лазарева (1878-1942), в которой
делается вывод: «Всякое ощущение, всякий акт движения должны образовывать волны, и
голова человека должна излучать волны большой длины (до 30
тыс км) в окружающую
среду.
1923 г. Профессор А.А. Гуревич устанавливает поразительный факт, что отдельные
фотоны, падая на покоящуюся клетку, могут привести ее к делению. Делящаяся клетка с
помощью биополя (митогенетического излучения), в свою очередь, побуждает соседние
клетки к делению.
1928 г. Итальянский невролог и физик Ф. Кацамали публикует результаты
многолетних опытов, претендующих на открытие в пространстве вокруг головы
испытуемого сантиметровых электромагнитных волн. Значимая разница контрольной и
экспериментальной серий позволило предположить доказанным факт существования
мысленного внушения на расстоянии.
1932 г. В Ленинградском Институте мозга профессор Л. Васильев начал
эксперименты с целью установления физической основы телепатии [Перевозчиков, 1989,
с. 41-43].
1927-1928 гг. П. Дирак (1902-1984) сформулировал описывающее движение
электрона во внешнем силовом поле уравнение, которое стало одним из основных
уравнений релятивистской квантовой механики. Уравнение описывает рождение и
уничтожение электронов и позитронов в «виртуальном» состоянии – в состоянии
«электронно-позитронного вакуума». Рождение и исчезновение электронов и позитронов
442
происходит парами. Вакуум Дираком определен как
фотонный - как низшее
энергетическое состояние электромагнитного поля. Одна из главных трудностей такого
представления вакуума состоит в том, что «электронное желе» должно плотно заполнять
геометрическое пространство, а это в какой-то мере воскрешает гипотезу эфира, что
входит в противоречие с положениями Специальной теории относительности А.
Эйнштейна [Ацюковский, 2003, 249; Павленко, 2005, с. 816].
В квантовой теории
поля, в соответствии с современными представлениями
[Физический, 1983, с. 61], определен
физический вакуум – низшее энергетическое
состояние квантовых полей, характеризующееся отсутствием каких-либо реальных
частиц. Понятие физического вакуума является одним из основных в том смысле, что его
свойства определяют свойства всех остальных состояний. В ряде случаев вакуумное
состояние оказывается не единственным (т.е. вырожденным) – существует непрерывный
спектр таких состояний.
Вакуум Дирака в, соответствии с [
Шипов, 2002, с. 23-24], «представляет собой
некоторое
латентное (скрытое) состояние электронов и позитронов. В среднем
физический вакуум не имеет ни массы, ни заряда, ни каких-либо других физических
характеристик. Однако в малых пространственных областях (порядка 10
-33
см) вакуума
значения физических характеристик могут отличаться от нуля – на малых расстояниях
вакуум спонтанно флуктуирует. В вакууме постоянно происходят процессы рождения и
уничтожения частиц и античастиц разного сорта. Образно говоря, в малых
пространственно-временных областях вакуум похож на «кипящий бульон», состоящий из
элементарных частиц. Поэтому в квантовой теории и возникло представление
о
физическом вакууме как о «квантовой жидкости», находящейся в вечном движении. Такая
жидкость, естественно, обладает упругими свойствами подобно вакууму Эйнштейна. Для
физиков важным оказался вопрос, как объединить уравнения, которые описывают вакуум
Эйнштейна и вакуум Дирака с тем, чтобы иметь более правильное представление о нем».
1930-1950 гг. По вопросу признания или отрицания эфира в 30-е, а затем в 50-е
годы в советской науке состоялись дискуссии, выплеснувшиеся на страницы партийной
печати. Эти дискуссии коснулись не только собственно эфира, но и проблем теории
относительности А. Эйнштейна, а также старой проблемы «действия на расстоянии»,
точке зрения, согласно которой для передачи
энергии взаимодействия на любое
расстояние никакой промежуточной среды вообще не нужно [Ацюковский, 2003, с. 22-
23].
Точку зрения существования в природе эфира, некорректности теории
относительности А. Эйнштейна и непригодности принципа «действия на расстоянии» без
промежуточной среды в 30-е годы отстаивали профессора МГУ
А.К. Тимирязев (1843-
1920) и
З.А. Цейтлин, академики А.А. Максимов (1891-1976) и В.Ф. Миткевич (1872-1951).
Точку зрения релятивистов, т.е. сторонников теории относительности А. Эйнштейна,
категорически отрицавших эфир и признававших возможность действия на расстоянии,
выражали физики
О.Д. Хвольсон (1852-1934), А.Ф. Иоффе (1880-1960), В.А. Фок (1898-
1974),
Е.И. Тамм (1895-1971), Л.Д. Ландау (1908-1968), Я.И. Френкель (1894-1952).
В работах советского академика
В.Ф. Миткевича не только отстаивается
необходимость признания факта существования эфира, но и предлагается модель, в
которую, фактически, заложены идеи Дж.Дж. Томсона. Он писал: «Абсолютно пустое
пространство, лишенное всякого физического содержания, не может служить ареной
распространения каких бы то ни было волн. … Построение физической теории,
охватывающей весь материал, накопленный наукой, немыслимо без
признания особого
значения среды, заполняющей все трехмерное пространство. … На языке прошлых эпох,
пережитых физикой, эта универсальная среда называется эфиром». В.Ф. Миткевичем
было также введено представление об электроне как о вихревом кольце с переменным
радиусом [Ацюковский, 2003, с. 312].
443
Советский академик
Я.И. Френкель категорически отрицал существование
мирового эфира, сравнивая поиск свойств эфира с «богоискательством и
богостроительством», и отстаивал принцип дальнодействия посредством поля. «Но если
наличием процесса, именующегося электромагнитным полем, не удовлетворяется, а
требует сохранения носителя этого процесса, каким является у Фарадея и Максвелла
эфир, то современная физика на это отвечает решительным – нет».
Следует
с прискорбием отметить, что точка зрения сторонников теории
относительности и отсутствия в природе эфира победила и до настоящего времени
является в отечественной и мировой физике превалирующей [Ацюковский, 2003, с. 22-23].
Современный период
«…все предметы, все неживые и живые системы
имеют свой собственный «торсионный портрет»,
созданный вращением частиц, из которых они состоят»
Г.И. Шипов
[2002, с. 104]
1947 г. Американский физик-теоретик Г. Бете (р. 1906) интерпретировал большую
часть лембовского сдвига как уменьшение энергии электрона в результате взаимодействия
с так называемыми нулевыми флуктуациями электромагнитного поля вакуума [Павленко,
2005, с. 816].
1948 г. Шведский физик Х. Казимир теоретически рассчитал силу притяжения
металлических незаряженных разведенных на небольшое расстояние макропластин под
действием ненаблюдаемого поля физического вакуума (
эффект Казимира).
1958 г. Эффект Казимира экспериментально доказан [Павленко, 2005, с. 816-817].
Эти данные следует рассматривать как экспериментальное подтверждение
существования физического вакуума.
Вторая половина 20 – начало 21 вв. В многочисленных работах приведены
обзоры по истории развития эфирных концепций и современных взглядов на природу
«физического вакуума», а также построение его теории.
Описанная выше дискуссия есть, фактически, спор о том, нужно ли искать
материальную основу внутреннего механизма явлений или достаточно найти подходящий
математический аппарат для внешнего описания явлений. Это спор
между динамикой и
феноменологией.
1955 г. Л. Эссен (р. 1901) определил предел для скорости «эфирного ветра» - не
более 0, 24
м/с [Храмов, 1983, с. 325].
60-е гг. Возникновение когнитивной (от лат. cognoscere – знать) психологии. С
когнитивной точки зрения разуму человека доступно нечто большее, чем информация,
поступающая извне. Когнитивный подход состоит в основном в стремлении понять, каким
образом мы расшифровываем информацию о реальной действительности и организуем ее,
с тем, чтобы проводить сравнения, принимать решения или разрешать проблемы,
встающие перед
нами каждую минуту.
Человек – существо общественное, которому, для того чтобы выжить, необходим
целый ряд социальных связей. Социальная психология изучает в числе прочего тот факт,
что большая часть наших социальных восприятий больше зависит от
истолкования
данной ситуации, чем от самой ситуации. Социальная психология пытается показать,
444
каким образом наши чувства и наши мысли формируются в результате влияний,
оказываемых людьми друг на друга [Годфруа, 1996, с. 73-74].
1962 г. В психологической лаборатории Нижнетагильского педагогического
института у больной слабой формой эпилепсии
Р. Кулешовой обнаружен эффект кожно-
оптического зрения [Перевозчиков, 1989, с. 44].
1967 г. Дж. Райн подводит итоги первых 20 лет парапсихологических
исследований. Показано, что «пси-способности широко распространены, пси-феномены
не связаны ни с болезнью, ни с патологией личности [Перевозчиков, 1989, с. 44].
70-е гг. В результате экспериментов на ускорителях получены данные о свойствах
протонов, нейтронов и ядер атомов.
Полученные данные в настоящее время открывают возможность интерпретации
протона как винтового тороидального вихря эфира, а нейтрона – как того же вихря, но
окруженного дополнительным пограничным слоем. При этом магнитное поле протона
может быть интерпретировано как тороидальный поток
эфира, создаваемый протоном в
окружающем его пространстве. Разработанные эфиродинамичные модели протона,
нейтрона и атомных ядер позволяют выяснить структуру самих нуклонов, структуру
атомных ядер и физическую сущность внутриядерных взаимодействий [Ацюковский,
2003, с. 241].
Эксперименты, проведенные в 60-70 гг. на животных и человеке показали наличие
альфа- и тета-волн, посредством которых мозг синхронизует свою электрическую
активность и путем внешней обратной связи получает возможность управлять своими
мозговыми волнами. Эти данные лежат в основе объяснения эффекта медитации
[Годфруа, 1996, с. 142-143, 160-161].
1972 г. Государственный комитет по делам изобретений и открытий при Совете
Министров СССР зарегистрировал научное открытие
В.П. Казакевича, С.П. Шурина и
Л.П. Михайловой, установивших электромагнитную связь живых клеток друг с другом.
Было доказано, что клетки, изолированные друг от друга, могут обмениваться
информацией [Перевозчиков, 1989, с. 44-45].
80-е гг. Работами А.П. Дубова в нашей стране закладываются основы
«Когнитивной психофизики» [Дубов, 2006].
1982 г. В Институте радиотехники и электроники АН СССР организована
лаборатория (ныне отдел) физических методов исследования биологических объектов.
1983 г. Отделением теоретических проблем АН СССР и американским институтом
Бэй Рисерч совместно проведены два эксперимента по демонстрации телепатического
зрения с участием
Джуны.
1988 г. «Тайны неба и Земли» - под таким названием в Италии собрался очередной
конгресс магов и астрологов [Перевозчиков, 1989, с. 45] – и через 2500 лет мы «через
тернии» снова, но на другом уровне, пришли к тому, с чего
начинал Демокрит.
1987-1988 гг. Г.И. Шиповым разработана физическая теория полей инерции, в
основе которой заложен всеобщий принцип относительности, позволяющий расширить
общерелятивистскую механику Эйнштейна до механики ориентируемой точки и связать
поля инерции с кручением пространства. При этом в вакуумной квантовой механике роль
волновой функции играет поле инерции (поле кручения), а на месте постоянной Планка
стоит произвольная константа размерности момента импульса [Дмитриевский, Володин,
Шипов, 1993, с. 40-41; Шипов, 2002].
1991 г. Эксперимент, проведенный с двумя пучками фотонов, показал, что, получая
в результате измерения
информацию о состоянии одного фотона, нарушающего волновые
свойства, можно восстановить их, «стирая» полученную информацию. Это явление
назвали «
квантовым ластиком».
1994 г. Процесс передачи информации от фотона к фотону не зависит от
расстояния между ними. Это и есть
телепортация фотона, предсказанная американцем Ч.
Беннетом
.
h
445
Эксперимент показал, что квантовая корреляция фотонов наблюдается на
расстояниях свыше 10
км. Такое странное поведение называется нелокальным
взаимодействием
. Существенное отличие квантовой информации от классической
состоит в том, что квантовой информацией можно обмениваться, но ее нельзя
дублировать. Явление квантовой телепортации можно использовать для телепортации
частиц ненулевой массы, для переноса информации от фотонов на захваченные в
электромагнитную ловушку ионы, передачи информации в условиях сильных помех и в
квантовых вычислениях.
1997 г. Эксперимент австрийских физиков подтвердил теоретическое предсказание
эффекта телепортации фотона. Передача информации при этом осуществляется благодаря
«спутыванию» состояний пары фотонов – переходу в состояние Белла (
А.Г. Белл (1847-
1922) – один из создателей телефона) [Павленко, 2005, с. 814-816].
Здесь есть некоторые тонкости. В соответствии с [Доронин, 2007, с. 60-61] «сами
термины «передача сигнала» или «передача информации» в данном случае не очень
удачны – ничто никуда здесь не передается и не перемещается из одно места в другое.
Более правильным является представление, что система по одним степеням
свободы
может быть сепарабельна (например, по пространственным координатам) и разделена на
части, находящиеся в разных пространственных областях, а по другим (спиновым) – нет.
В последнем случае система будет составлять единое целое, и спины станут изменяться
согласованно. При этом никакие сигналы никуда не передаются. Спины частиц в случае
запутанного состояния не разнесены
в пространстве и не существуют самостоятельно в
качестве отдельных элементов реальности, они как бы находятся в одном месте. Поэтому
о каком-либо перемещении информации говорить бессмысленно. … Противоречие здесь
скрывается в самой постановке вопроса, например, когда речь идет о передаче
информации при помощи квантовых корреляций. Квантовые корреляции – это те степени
свободы, которые
являются общими для всей системы. Это та часть системы, которая
объединяет ее, те степени свободы, которые меняются как одно целое. Поэтому говорить
о передаче информации при помощи квантовых корреляций не совсем корректно: никакой
«передачи», по сути дела, здесь нет, поскольку квантовые корреляции не разделены на
отдельно отстоящие части».
1994 г. Статья П. Шора стимулировала работы по созданию квантового
компьютера, основная идея которого сводится к следующему.
Биты 0 и 1, представляющие два электрических состояния в цепях ЭВМ,
напоминают состояние двухуровневой квантовой системы. Квантовую единицу
информации – суперпозицию двух состояний – назвали квантовым битом или «кубитом».
Квантовый объект существует
одновременно в виде суперпозиции всех возможных
состояний. Переходы между состояниями реализуются в результате взаимодействия
спина
с радиочастотными импульсами. Каждый кубит может находиться в двух состояниях
одновременно. Следовательно, квантовый компьютер может оперировать одновременно
на комбинациях кажущихся несовместимыми входов и производить параллельные
вычисления, позволяющие повысить быстродействие на несколько порядков.
1999 г. В августе фирма IBM объявила о создании квантового компьютера из 5
атомов [Павленко, 2005, с. 814-815].
Объединяя данные по элементной базе квантового компьютера с данными
биологии об эпифизе и структуре мозгового песка, можно сделать очень интересное
предположение:
эпифиз головного мозга является составной частью квантового
компьютера в нашей голове, а «мозговой песок» - физической основой квантового
процессора
» [Доронин, 2007, с. 257].
1994-1997 гг. Выход в свет фундаментальных работ Б.Б. Кадомцева «Динамика и
информация», сначала в журнале «Успехи физических наук» [1994], впоследствии в виде
монографии [1997]. Работа посвящена обсуждению вопросов динамического и
информационного аспектов поведения сложных физических систем. В классической
446
физике информационная связь появляется при взаимодействии сложных нелинейных
систем со стохастическим поведением, когда малое внешнее воздействие может
приводить к сильному изменению траектории классической системы в фазовом
пространстве. В квантовых системах информационная связь с окружением проявляется в
процессах измерения, когда у квантового объекта происходит разрушение когерентности
волновой функции, а во внешнем
окружении появляется соответствующая информация.
1999-2001 гг. Такие представления об информации позволяют в буквальном
смысле слова «перевернуть» с ног на голову все наши знания об окружающем мире.
Действительно, в своей статье
П. Дэвис говорит: «Но возможно, что все наоборот: похоже,
что Вселенная на самом деле – шалость первичной информации, а материальные объекты
являются ее сложными вторичными проявлениями. … Если информация действительно
должна заменить материю как самая первейшая субстанция Космоса, то нас ожидает еще
большая награда. … С современной точки зрения, мозги (материя) рождают мысли
(ментальную информацию
). … Но если материя является формой организованной
информации, то тогда и сознание уже не так таинственно, как нам казалось» [Доронин,
2007, с. 170].
На существование
мирового информационного пространства и его первичность
указывают и результаты многолетних медико-физических практических наблюдений и
исследований, полученных с помощью так называемых альтернативных способов
[Гобчанский, Ефимов, 2007].
Из курьезов (из серии психологи и физики шутят): «Психофизиологии просят
физиков: «Помогите найти в электроне корни сознания!», а те все более склонны
ответить: «А мы сами готовы искать корни электрона в
сознании. До конца изучив связь
субъекта и объекта, мы ее не обнаружили» [Годфруа, 1996, с. 181].
1997-2000 гг. Ученые приходят к выводу, что «биологические системы обладают
материальной основой для реализации механизма Сознания на полевом уровне.
Исходящие от них излучение несет сложную информацию и имеет, по-видимому,
торсионную природу. … Настало время говорить о вездесущности сознания. Иными
словами, нужно готовиться к тому, чтобы подойти к построению сверхъединой теории
поля, описывающей
как физические, так и семантические проявления мира».
Основополагающей основой при этом может являться понятие о физическом вакууме –
особой форме материи, не вещественной по своей структуре и не содержащей
элементарных частиц, а имеющей полевую, информационную структуру, способную
порождать элементарные частицы [Дубов, 2006, с. 107-113].
2001-н.в. Проблема Времени и Пространства, в котором живет человек, была и
остается самой актуальной и спорной в естествознании. Получены следующие данные
[Дубов, 2006, с. 156-161].
1930-1940-е гг. В.И. Вернадский в своих работах подчеркивал фундаментальные
различия Пространства и Времени в живой и косной материи. Он отмечал, что живые
организмы представляют собой особую пространственно-временную форму
существования материи, особую функционирующую систему.
1964 г. Философ-физик Дж. Уитроу в качестве одной из причин специфичности
биологического времени полагал, что оно «является внутренним временем, связанным с
областью пространства, занимаемого живыми клетками, которое относительно
изолировано от остальной Вселенной»
1982 г. Астрофизиком Н.А. Козыревым сделано фундаментальное открытие;
мировое время имеет свой ход, направление и «… в силу этой направленности время
может совершать работу и производить энергию. … Время является активным участником
мироздания»
2002-2004 г. Украинским ученым-темпорологом А.М. Бичем сделаны следующие
выводы. «Вопросы, связанные с физической сущностью времени, необходимо изучать
совместно с проблемами психофизических феноменов…с обязательным привлечением
447
наряду с учеными (физиками, философами, медиками, биологами, психологами) также и
людей, с выдающимися экстрасенсорными способностями.
Многие пси-явления все еще требуют для научного объяснения нового
углубленного понимания и физического вакуума, и допущения существования за
пределами наших тел некоторого сознания».
2003 г. Выход в свет фундаментального труда В.А. Ацюковского «Общая
эфиродинамика». Обзор
всего материала, позволил автору сделать следующие выводы.
Учитывая, что эфир предполагается мировой средой, т.е. средой, заполняющей все
пространство, для определения его свойств необходимо проанализировать наиболее
характерные свойства, как
вакуума космического пространства, так и элементарных
частиц вещества
и их взаимодействий.
Совместное рассмотрение всех свойств реального мира позволяет прийти к
однозначному выводу о том, что эфир – мировая среда, заполняющая все мировое
пространство, образующая все виды вещества и ответственная за все виды
взаимодействий, представляет собой реальный, т.е. вязкий и сжимаемый газ. Этот газ
состоит из существенно более мелких, чем элементарные частицы
вещества, частиц,
которые целесообразно назвать так, как они назывались в древности Демокритом, -
а’мерами, т.е. физически неделимыми частями материи.
Эфир должен обладать большой упругостью, что характерно для любого тела при
условии, что энергия взаимодействия между его частицами носит
реактивный характер и
не переходит в тепло [Ацюковский, 2003, с. 103-106].
Все известные электромагнитные явления можно интерпретировать с позиций
газовой динамики эфира: электрический заряд - как циркуляция кольцевой скорости
плотности эфира по всей поверхности винтового тороидального вихря - протона или
электрона; полярность – как знак винтового движения эфира вокруг заряда; электрическое
поле - как набор разомкнутых вихревых трубок
эфира, в которых эфир вращается вокруг
оси трубки и поступательно движется по оси трубки от заряда, а по периферии – к заряду;
магнитное поле - как поступательное движение эфира в вихревых трубках. При этом
разработанные модели электромагнитных явлений с привлечением представлений об
эфире позволяют естественным образом избавиться от парадоксов электродинамики
[Ацюковский, 2003, с. 408-409].
Структуру фотона можно представить в виде двухрядной цепочки линейных
винтовых вихрей эфира. Такая структура естественным образом объясняет
корпускулярно-волновой дуализм [Ацюковский, 2003, с. 446].
Разработана модель возникновения магнитного поля у вращающихся небесных тел.
В рамках модели показана возможность интерпретации причин возникновения
магнитного поля, как результат поглощения ими эфира и собственного вращения
[Ацюковский, 2003,
с. 480].
Эфиродинамические представления о сути физических явлений позволили
разработать модель стационарной динамической Вселенной с устойчивым кругооборотом
эфира. В рамках этой модели разработаны модель устойчивой спиральной галактики с
местным кругооборотом эфира и модель обмена эфира между двумя галактиками – вновь
образуемой и распадающейся. На этой основе предложен принцип функциональной
классификации галактик, учитывающий кругооборот
и преобразование форм движения
эфира во Вселенной. Энтропия Вселенной сохраняется на постоянном уровне, и
существование Вселенной вечно.
Разработана эфиродинамическая модель возникновения и развития у звезды
планетной системы. В рамках такой модели естественным образом объясняются основные
особенности Солнечной системы. А именно: сосредоточение основной массы в Солнце, а
орбитального момента системы в
планетах; совпадение плоскостей орбит планет с
экваториальной плоскостью Солнца; прямое направление вращения Солнца, планет и их
спутников вокруг своих осей [Ацюковский, 2003, с. 554].
448
2003 г. Выход в свет монографии Р.М. Бембеля, В.М. Мегери, С.Р. Бембеля
«Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки
месторождений углеводородов», в основе которой заложены представления о
«геосолитонах – космических квантах» [2003, с. 16-18].
2006-2007 гг. Полученные более чем за столетний период исследований данные
психологии и психофизики в корне меняют существующие в современной науке взгляды
на пространственно-временные взаимоотношения в самом человеке и во Вселенной
[Дуров, 2006, с. 157].
И дискуссию по поводу теорий эфира и вакуума в настоящее никак нельзя считать
законченной. В соответствии с выводами
С.И. Доронина [2007, с. 22]: «Теории эфира не
смогут ничего объяснить, если не сумеют выйти за рамки классического описания и не
введут в рассмотрение суперпозиционные состояния. … Подобная ситуация сложилась и с
понятием физического вакуума, о котором в современных научных публикациях тоже все
чаще говорят в терминах нелокальных суперпозиционных состояний».
«Неизбежность странного мира»
(название книги Д. Данина [1962])
Проведенный обзор иллюстрирует 2500-летнюю историю развития представлений
о вихревых движениях и пустоте по спирали: от вихревых атомов Левкипа – Демокрита –
Эпикура через вихревую материю Декарта, эфир Ньютона – Гюйгенса – Максвелла,
теорию вихревых движений Гельмгольца – Кирхгофа, вихревую эфирную теорию материи
Дж. Дж. Томсона – лорда Кельвина до современных представлений об эфире – вакууме
(физическом
вакууме), информации и сознании. Как видим, имеющиеся данные в
настоящее время на более высоком уровне, по сути, возвращает нас к представлениям
древних мыслителей, для которых Природа представлялась единой, неделимой на живую
и неживую и состоящей из вихревых атомов и пустоты.
Изложенные выше данные и материалы показывают, что
все вещественные
объекты Вселенной - от флуктуаций физического вакуума (
R ~ 10
-35
м) и элементарных
частиц (
R ~ 10
-15
м), до звездных систем (R ~ 10
15
м) и галактик (R ~ 10
21
м), а также все
«живые» образования от клетки (
R ~ 10
-6
м) до социума (R
Земли
~ 10
9
м) содержат вихревые
структуры и вращательные движениями. И, наоборот, полагая, что в основе движения
заложены представления о первоначальном вихре, оказывается возможным дать разумное
объяснение
всему разнообразию явлений во Вселенной от «рождения-умирания»
элементарной частицы до галактики, и от спиральной структуры ДНК – основы любой
клетки, до социальных явлений в обществе, включая связи типа «влияние солнечной
активности на социум».
Как видим, вихревые движения и структуры являются такими состояниями,
которые «пронизывают»
все многообразие объектов и явлений. Другими словами,
вихревые движения являются «необходимым и достаточным» условием, которое, в
принципе, позволяет дать описание Вселенной в рамках
единого подхода.
Завершить этот обзор можно словами Аркадия и Бориса Стругацких: «Я не
претендовал на ясность на своем уровне, это мое право, и я его исчерпал. А там, где
кончаются права, там начинаются обязанности…» [Стругацкие, 2007, с. 146].
449
Литература
Арутюнов В.С., Стрекова Л.Н. Социологические основы научной деятельности.
М.: Наука, 2003. 299 с.
Ахманов А.С. Эпикур // Лукреций. О природе вещей. II. Статьи, комментарии,
фрагменты Эпикура и Эмпидокла / Сост. Ф.А. Петровский. М.: Изд-во АН СССР, 1947. С.
493-516.
Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. М.: Энергоатомиздат, 2003. 584 с.
Белоусов В.В., Гзовский М.В. Тектонические условия и механизм возникновения
землетрясений // Тр. Геофиз. ин-та АН СССР. 1954. № 2 (152).
Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система
Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень: Изд-во
«Вектор Бук», 2003. 344 с.
Боголюбов А.Н. Математики. Механики. Библиографический справочник. Киев:
Наукова Думка, 1983. 640 с.
Борисов А.В., Мамаев И.С., Соколовский М.А. Фундаментальные и прикладные
проблемы теории вихрей. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.
704 с.
Бройль Л. Революция в физике. М.: Атомиздат, 1965. 232 с.
Бурба Г. Оазисы экзопланет // Вокруг света. 2006. № 9 (2792). С. 38-45.
Быков В.Г. Деформационные волны Земли: концепция, наблюдения и модели //
Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 11. С. 1176-1190.
Вавилов С.И. Исаак Ньютон. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943. 216 с.
Вайнштейн Б. Строение белковых молекул // Наука и жизнь. 1986. № 8. С. 37-45.
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.
Викулин А.В. Миграция и осцилляции сейсмической активности и волновые
движения земной коры // Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений. I Российско-
Японский семинар, Хабаровск, 25-29 сент. 2000, Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2001. С.
205-224.
Викулин А.В. Физика волнового сейсмического процесса. Петропавловск-
Камчатский: КГПУ, 2003. 150 с.
http://www.kscnet.ru/ivs/monograph/vikulin/index.html.
Викулин А.В. Взгляд физика: вращательное движение как характерное свойство
пространства-времени Вселенной // Вихри в геологических процессах / Ред. А.В. Викулин.
Петропавловск-Камчатский: ИВГиГ ДВО РАН, 2004. С. 8-19.
Викулин А.В. Ротационные упругие поля в твердых телах и вихревые решения
проблемы Дирихле: тождественные системы? // Вестник КРАУНЦ. Серия Науки о Земле.
2005. № 2. Вып. № 6. С. 86-95.
http://www.kscnet.ru/kraesc/2005/2005_6/2005_6.html.
Викулин А.В. Хроника развития естественнонаучных представлений о ротационных
и вихревых движениях // Вестник КамчатГТУ. 2007. № 6. С. 64-77.
Викулин А.В. Мир вихрей. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатГТУ, 2008.
320 с.
Викулин А.В., Иванчин А.Г. Ротационная модель сейсмического процесса //
Тихоокеанская геология. 1998. Т. 17. № 6. С. 94-102.
Викулин А.В., МелекесцевИ.В. Вихри и жизнь // Ротационные процессы в геологии и
физике. М.: ДомКнига, 2007. С. 39-101.
www.kscnet.ru.
Вилли К. Биология. М.: Мир, 1968. 808 с.
Вихри в геологических процессах / Ред. А.В. Викулин. Петропавловск-Камчатский:
КГПУ, 2004. 297 с.
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/whirlwinds/kniga_2.htm.
Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.
Гобчанский О.П., Ефимов В.Н. Альтернативные способы получения информации:
Эксперименты с использованием электроаппаратуры по Р. Фоллю и аппарата квантовой
терапии. М.: ООО «ТИД Русское слово - РС», 2007. 136 с.
450