Устинов И.Ю., Зайцев В.А., Иванов В.И., Зибров Г.В. (ред.) Правоведение: уголовное, гражданское и международное право

Подождите немного. Документ загружается.

211

поэтому свое решение суд может основывать только на фактах, кото-

рые были установлены в судебном заседании, т.е. на судебных доказа-

тельствах. Сведения, сообщения о фактах, полученных вне процесса

(из личного сообщения, из сообщений радио, ТВ, случайных разгово-

ров и др.), не могут служить основанием доводов судьи.

Судебные доказательства - это полученные при помощи пре-

дусмотренных законом процессуальных средств доказывания фактиче-

ские данные (информация, сведения), на основе которых суд устанав-

ливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для

правильного разрешения дела.

Процесс доказывания - сложная и трудоемкая работа, которая

включает несколько этапов:

- собирание доказательств, т.е. накопление некоторого их объ-

ема, а затем их отбор. Эта обязанность в гражданском процессе возла-

гается на каждую из сторон. Они доказывают лишь то, на что ссыла-

ются в обоснование своих требований или возражений. Суд содейству-

ет сбору доказательств и может по своей инициативе собирать доказа-

тельства, давая, например, судебные поручения;

- исследование доказательств, причем суд должен исследовать

только относящиеся к делу доказательства, т.е. те, которые могут под-

твердить или опровергнуть факты. Например, рассматривая спор о

возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного

происшествия, суд должен отвергнуть как доказательство характери-

стику, предоставленную с места работы ответчика, поскольку это от-

ношения к спору не имеет. Помимо этого, суд должен использовать

только допустимые законом доказательства. Так, если договор купли-

продажи дачи не зарегистрирован в нотариальной форме, то никакие

расписки, свидетельские показания, записи на счетах в банках, и т.п.

быть приняты во внимание не могут;

- оценка доказательств производится судом по его внутренне-

му убеждению. Судья прежде всего выясняет, достоверны ли доказа-

тельства, т.е. соответствуют ли они действительности. Так, по делу о

признании завещания недействительным было установлено, что на-

следодатель за две недели до смерти находился в болезненном состоя-

нии и не отдавал отчета в своих действиях, однако завещание было

составлено именно в этот период. И совершенно справедливо судья

назначает почерковедческую экспертизу с тем, чтобы определить дос-

товерность подписи наследодателя на завещании. Затем судья выясня-

ет, достаточно ли доказательств: можно ли на их основании сделать

вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Обычно оценка до-

казательств производится по их совокупности, что дает возможность

их сопоставить, обнаружить расхождение и т.д.

Внутреннее убеждение судьи не должно быть основано на его

интуиции, а должно обосновываться в решении путем указания на со-

ответствующие доказательства. Именно это даст возможность суду

высшей инстанции проверить правильность судебного решения.

212

Все доказательства можно разделить по содержанию и по

форме.

По содержанию доказательства делятся на прямые и кос-

венные:

- прямое доказательство - это то, которое, даже будучи взятым

в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный

вывод об искомом факте (разумеется, если оно достоверно);

- косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основа-

ние не для одного определенного, а для нескольких предположитель-

ных, вероятностных выводов. Например, по иску об установлении от-

цовства истица предоставила свидетельские показания о том, что сосе-

ди по квартире очень часто видели их вместе в период, когда предпо-

ложительно ребенок был зачат. Это косвенное доказательство дает

основание для предположительного вывода: мужчина может быть от-

цом ребенка, но с такой же вероятностью можно сказать, что этот

мужчина не является отцом ребенка. Если же косвенные доказательст-

ва взять в совокупности, то, сопоставляя их, можно прийти к одному

определенному выводу. В нашем примере, если добавятся такие све-

дения, как покупка данным мужчиной коляски для ребенка, его сооб-

щения друзьям о том, что он стал отцом, и др., то решение может быть

вынесено в пользу истицы.

По форме доказательства подразделяются на следующие ви-

ды:

- объяснения сторон и третьих лиц. Лишь те из них являются

доказательствами, в которых содержатся сведения об обстоятельствах

дела. Если истица, давая объяснения по алиментарному делу, начнет

рассказывать о том, как они с ответчиком познакомились, как он за

ней ухаживал и как он хотел ребенка, то суд вправе прервать ее объяс-

нения и попросить ее сообщить, почему она решила подать иск о взы-

скании алиментов.

Особенность объяснений сторон как доказательств заключается

в том, что поскольку они исходят от заинтересованных лиц, то вольно

или невольно искажают факты. Вот почему закон обязывает судью

проверять объяснения сторон и третьих лиц.

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Суд

заслушивает сообщения сразу после доклада дела;

- свидетельские показания. Свидетелем является лицо, вызван-

ное судом для сообщения об известных ему обстоятельствах дела.

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны

какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетелями не мо-

гут быть: а) адвокаты, судьи, священнослужители, которым по роду

службы стали известны некоторые обстоятельства; б) лица, которые в

силу физических или психических недостатков не могут правильно

воспринять факты (душевнобольные, глухие, слепые и др.).

Дети допускаются в качестве свидетелей судом с учетом степе-

ни их развития и обстоятельств дела.

213

Свидетельскими показаниями являются сообщения о фактах,

которые, как правило, были лично восприняты свидетелем, а также

полученные им из другого источника (но не по слухам, когда источник

сведений неизвестен). От свидетеля требуется сообщение о фактах,

оценка же их, вывод об их значении в содержание свидетельских пока-

заний не входят.

Явка свидетеля по вызову суда обязательна, иначе он может

подвергнуться штрафу (до 10 МРОТ) или принудительному приводу.

За отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний свидетель

несет уголовную ответственность, о чем и предупреждается судом.

Свидетель не только несет обязанности, но и пользуется права-

ми: а) может давать показания на родном языке или пользоваться ус-

лугами переводчика; б) использовать при даче показаний письменные

заметки (если он сообщает, предположим, цифровые или другие дан-

ные, которые трудно удержать в памяти); в) ставить перед судом во-

прос о его вторичном допросе; г) требовать выплаты сумм в возмеще-

ние расходов, понесенных в связи с явкой в суд (проезд, наем жилого

помещения, суточные, вознаграждение за отвлечение от работы).

Каждый свидетель допрашивается отдельно. После этого ему

могут быть заданы вопросы, причем первым задает вопросы лицо, по

заявлению которого вызван свидетель. Допрос детей до 14 лет произ-

водится в присутствии педагога.

В конечном счете, достоверность показаний свидетелей оцени-

вает суд. Иногда суду для этого требуется составить ясное представле-

ние о личных качествах свидетеля, в частности о его общем культур-

ном уровне, социальных познаниях, и учесть все эти конкретные свой-

ства данного лица при оценке его показаний;

- письменные доказательства - это документы, письма, записи

и т.д. делового или личного характера, содержащие сведения об об-

стоятельствах, имеющих значение для дела. Материалом письменных

доказательств служит, как правило, бумага, но им могут быть также

фанера, картон (например, бирки, металл) или пластмасса (жетон из

гардероба), ткани и др.

По характеру источника письменные доказательства делят на

подлинники (оригиналы) и копии, надлежащим образом заверенные. В

суд, как правило, должны представляться подлинные письменные до-

казательства. Суд оценивает их как по форме, так и по содержанию. В

отношении формы должны быть учтены компетентность органа, вы-

давшего, документ, и соответствие его необходимым требованиям (на-

личие даты, подписи, печати). Содержание же документов с точки зре-

ния излагаемых в нем сведений должно отражать действительное по-

ложение вещей. Подложным считается документ, который исходит не

от того лица, от имени которого составлен, либо содержащий заведомо

ложные сведения. Например, лицу выдана справка о проживании на

данной жилой площади, хотя заведомо известно, что он на этой пло-

щади не проживает. Поддельным считается документ, если без ведома

214

лица, выдавшего его, текст его применен путем внесения подчисток

или поправок, искажающих содержание сведений. Такие документы

исключаются из числа доказательств;

- вещественные доказательства - это предметы, которые внеш-

ним видом, признаками, своим существованием, местом, временем

нахождения могут служить средствами установления обстоятельств,

имеющих значение для дела (например, покореженная в результате

ДТП автомашина, телевизор, взорвавшийся в комнате, и испорченная в

результате этого мебель, фотоснимки, магнито-, видео-, кинозаписи и

др.). Лицо, представляющее вещественное доказательство или хода-

тайствующее о его истребовании или осмотре, должно указать, какие

обстоятельства с его помощью могут быть установлены.

Вещественные доказательства осматриваются судом (если они

могут быть доставлены в суд, то в зале судебного заседания, а если не

могут быть доставлены, то на месте) и предъявляются лицам, участ-

вующим в деле.

Как и всякое доказательство, они оцениваются судом по сово-

купности со всеми материалами дела. После вступления решения в

законную силу они возвращаются лицам, от которых они были полу-

чены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти

вещи;

- заключения экспертов. Нередко при рассмотрении граждан-

ских дел возникают вопросы, требующие специальных познаний в об-

ласти науки, искусства, литературы, техники или ремесла. Для разре-

шения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц,

сведущих в той или иной области знания, - экспертов. Эти лица иссле-

дуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства и пре-

доставляют суду заключение, которое и является доказательством, так

как содержит сведения об интересующих фактах.

Экспертами могут быть лишь граждане, а не организации. Экс-

перт в отличие от свидетеля заменим, поскольку обладание теми или

иными знаниями свойственно не одному лицу.

Экспертиза назначается судебным определением, в котором су-

дья должен честно сформулировать вопросы, которые составят пред-

мет разъяснения. Для дачи разъяснения эксперт вправе знакомиться с

материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, просить

суд о предоставлении дополнительных материалов. Если материалов

недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для вы-

полнения возложенных на него обязанностей, он может отказаться от

дачи заключения.

Экспертизы бывают самыми различными: графическая, бухгал-

терская, техническая, медицинская, товароведческая и др.

Оценивается заключение эксперта судом по общим правилам

оценки доказательств.

Суд может и не согласиться с мнением эксперта, но он свое не-

согласие должен мотивировать в своем решении. В случае недостаточ-

215

ной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить

дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому лицу.

10.4.4. Производство в суде первой и второй инстанции.

Надзорное производство

Гражданский процесс начинается с подачи искового заявления,

или иска.

Исковое заявление - это письменное обращение в суд заинтере-

сованного лица с требованием о защите нарушенного права или охра-

няемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Исковое производство направлено на разрешение конфликтов

между юридически равноправными субъектами, между которыми нет

отношений зависимости, власти и подчинения.

Право на предъявление иска принадлежит гражданам, ино-

странцам и лицам без гражданства, а также организациям. Важно, что-

бы у лиц были налицо минимальные и легко устанавливаемые в каж-

дом случае условия (предпосылки иска). К ним относятся:

- процессуальная праводееспособность лица;

- подведомственность дела суду;

- отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же

делу;

- отсутствие между сторонами договора о передаче данного

спора на разрешение третейского суда.

Нельзя отказать в принятии искового заявления, даже если су-

дья считает, что истец напрасно требует определенного поведения от

должника. При отсутствии в действительности права требовать опре-

деленного поведения ответчика судья, приняв заявление, вынесет ре-

шение об отказе в иске.

Ответчик, как уже было отмечено, является равноправной сто-

роной и поэтому наделяется всей полнотой прав на защиту против

предъявленного иска. Средствами его защиты являются возражения,

т.е. объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъ-

явленного к нему иска (например, отрицание фактов, предоставление

доказательств, ссылки на законы и др.), и встречный иск, т.е. само-

стоятельное исковое требование, заявленное в этом же процессе для

совместного рассмотрения с иском, к нему предъявленным, в целях

защиты своих интересов. Например, против иска о возвращении долга

ответчик выставляет требование о возмещении вреда, причиненного

истцом его имуществу (например, автомашине) в процессе пользова-

ния.

Законом предусмотрены следующие стадии гражданского

процесса:

Возбуждение гражданского дела. При принятии искового за-

явления судья, установив, что лицо имеет право на обращение в суд,

должен проверить, соблюден ли заинтересованным лицом порядок

(условия) обращения в суд. Такими условиями являются:

216

- подсудность дела (обычно спор рассматривается по месту

проживания ответчика или нахождения организации);

- дееспособность истца. В случае его недееспособности от его

имени должен действовать его законный представитель;

- надлежаще оформленные представительские полномочия для

ведения дела;

- соответствие формы и содержания заявления требованиям за-

кона, наличие копии заявления, а в необходимых случаях и прилагае-

мых к нему документов (например, свидетельства о браке при иске о

его расторжении);

- оплата государственной пошлины.

Исковое заявление должно ясно выражать требование, заяв-

ленное ответчику. В нем должны быть указаны сведения, необходи-

мые для рассмотрения дела: наименование суда, в который подается

заявление, наименование истца с указанием его места жительства (для

организаций - места нахождения); аналогичные сведения в отношении

ответчика; факты, на которых основаны иск и доказательства, под-

тверждающие эти факты; требование истца; цена иска, если иск под-

лежит оценке; перечень прилагаемых документов.

Заявление должно быть подписано истцом. К нему прилагают-

ся также его копии по числу ответчиков.

Вопрос о принятии заявления решается судьей единолично, что

оформляется в течение пяти дней определением о возбуждении граж-

данского дела (или об оставлении заявления без движения, если нару-

шен порядок его подачи, или об отказе в принятии, если отсутствуют

предпосылки на предъявление иска). Недопустим отказ в приеме иско-

вого заявления по мотивам:

- недоказанности заявленного требования;

- отсутствия закона, регулирующего спорное отношение.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Такая подго-

товка начинается после принятия заявления к производству и оформ-

ляется определением судьи.

Объем подготовки к судебному разбирательству зависит от

сложности дела. Здесь обычно судья уточняет заявленные требования

(путем опроса истца, а возможно, и ответчика), определяет закон, ко-

торым следует руководствоваться, устанавливает, какие нужны дока-

зательства, решает, кого привлечь к участию в деле наряду с ответчи-

ком, и извещает всех о дне и времени рассмотрения дела.

Подготовка дела имеет своей целью определение обстоятельств,

имеющих значение для дела, достаточность доказательств по делу,

разрешение вопроса об исковой давности и др.

Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит опре-

деление о назначении дела к разбирательству и в своем определении

указывает день и час его рассмотрения, причем делает это заблаговре-

менно, чтобы участвующие в деле лица смогли обстоятельно подгото-

виться к защите своих интересов.

217

Судебное разбирательство. Производится единолично, при

этом судья действует от имени суда.

Судебным заседанием руководит судья, т.е. управляет всем его

ходом, обеспечивает полное и всестороннее выяснение всех обстоя-

тельств дела, прав и обязанностей сторон и др.

Проявление неуважения к суду со стороны участвующих в деле

лиц или граждан, присутствующих в судебном заседании, может по-

влечь ответственность (предупреждение, удаление из зала, штраф до

10 МРОТ). Если в действиях нарушителя содержится состав преступ-

ления (например, хулиганство), то об этом сообщается прокурору, ли-

бо судом возбуждается уголовное дело.

Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий:

- подготовительная стадия. Здесь выясняется, все ли необхо-

димые лица явились, и если нет, то можно ли обойтись без их явки,

доверяют ли суду лица, участвующие в деле, и нет ли у них отводов

суду, разъясняются участникам процесса их процессуальные права и

обязанности и др.;

- исследование обстоятельств дела. Начинается исследование

докладом дела судьей, после чего стороны дополняют и уточняют свои

требования и возражения. Затем суд заслушивает объяснения истца,

ответчика, а также других лиц, участвующих в деле. Участвующие в

процессе лица вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяс-

нения участвующих в деле лиц, суд приступает к исследованию об-

стоятельств дела, рассмотрению и проверке доказательств;

- судебные прения. Прения как бы подводят итог исследованию

доказательств. Сначала слово предоставляется истцу или его предста-

вителю, а затем ответчику и его представителю, после чего - третьему

лицу, заявившему самостоятельное исковое требование (и его предста-

вителю). Прокурор участвует в прениях, если дело возбуждено по его

заявлению, и в этом случае он выступает первым. То же самое касается

государственных органов (органов местного самоуправления). Право

последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представите-

лю.

- прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу

дела в целом после судебных прений.

После судебных прений и заключения прокурора судья (суд)

удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Вынесение судом решения. При постановлении и оглашении

решения подводится итог всего судебного разбирательства. Решение

выносится немедленно после заслушивания дела. По особо сложным

делам составление мотивированного решения может быть отложено на

срок не более пяти дней, однако вводная и резолютивная части огла-

шаются сразу же.

Само же решение состоит из вводной, описательной, мотивиро-

вочной и резолютивной частей.

218

К судебному решению предъявляются определенные требова-

ния:

- решение должно основываться на нормах материального и

процессуального права, а также быть обоснованным, т.е. содержать

имеющие для дела обстоятельства и приводить доказательства в под-

тверждение содержащихся в нем выводов;

- оно должно быть исчерпывающим (полным) и содержать

окончательные ответы на все заявленные требования;

- ему должна быть также свойственна определенность. Оно

должно давать такой ответ на требования, который бы исключал неоп-

ределенность и различное толкование. Поэтому недопустимо вынесе-

ние альтернативных решений типа «передать имущество или взыскать

его стоимость»;

- судебное решение должно быть безусловным, т.е. не ставить

выполнение требования истца в зависимость от наступления или нена-

ступления каких-либо условий.

В некоторых случаях при вынесении судебных решений имеют

место судебные ошибки, влекущие за собой вынесение незаконных и

необоснованных решений. Производство в суде второй инстанции

имеет целью проверить законность и обоснованность решений, не

вступивших в законную силу, и устранить ошибки. Оно бывает апел-

ляционным и кассационным.

В апелляционном порядке обжалуются решения мировых су-

дей. Жалоба подается в течение 10 дней через мирового судью, кото-

рый затем ее направляет для рассмотрения в районный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается единолично судьями

соответствующих районных судов. Результатами такого рассмотрения

могут быть: оставление решения без изменения; его изменение; его

отмена и принятие нового решения (или прекращение дела).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу

со дня его принятия.

Правом кассационного обжалования решений судов первой

инстанции наделяются лица, участвующие в деле, а правом опроте-

стования - прокурор. Жалобы и представления прокурора могут быть

принесены на решение всех судов.

Право на обжалование (опротестование) возникает со дня выне-

сения решения и может быть осуществлено в течение 10 дней.

Кассационные жалобы адресуются в вышестоящий суд, являю-

щийся судом второй инстанции: по отношению к районным судам -

это республиканские областные, краевые и приравненные к ним суды;

по отношению к областным и приравненным к ним судам - Верховный

Суд РФ.

Жалоба подается через суд, вынесший решение, с тем, чтобы

вместе с ней были отправлены все материалы дела.

219

Жалоба рассматривается судом второй инстанции в открытом

судебном заседании. В отличие от суда первой инстанции суд второй

инстанции состоит из трех постоянных судей.

Суд второй инстанции с большинством материалов знакомится

по протоколам и другим письменным документам. Дело, в принципе,

может рассматриваться и в отсутствие заинтересованных лиц, если они

были извещены о судебном заседании.

Дело с жалобой или протестом поступает к председателю су-

дебной коллегии по гражданским делам суда второй инстанции, кото-

рый поручает одному из членов судебной коллегии подготовить его к

судебному заседанию либо готовит сам. С материалами дела должны

затем познакомиться и другие судьи.

Дело рассматривается в срок не позднее месяца со дня его по-

ступления (в Верховном Суде РФ - не позднее двух месяцев).

Полномочия кассационного суда относительно обжалуемого

решения довольно разнообразны:

- оставить решение без изменения, а жалобу или представление

без удовлетворения, если он пришел к выводу, что решение законно и

обоснованно;

- направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстан-

ции;

- прекратить производство по делу;

- отменить решение и оставить иск без рассмотрения;

- изменить решение суда первой инстанции или вынести новое

решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не

требуется сбора или дополнительной проверки доказательств.

Кассационный суд может вынести также частное определение в

адрес суда первой инстанции или каких-либо организаций, где будут

указаны допущенные нарушениях их стороны.

В случае удовлетворения жалобы кассационная инстанция взы-

скивает с другой стороны пошлину, уплаченную лицом, подававшим

жалобу (кассатором).

Определение суда второй инстанции вступает в законную силу

немедленно по оглашении и не может быть обжаловано в кассацион-

ном порядке.

Решения, вступившие в законную силу, по разным причинам

могут оказаться неправильными и после пересмотра в кассационном

порядке. Иногда неправильные решения своевременно не обжалуются

в кассационном порядке. Поэтому закон предоставляет сторонам еще

одну возможность добиться правильного решения и предусматривает

их пересмотр в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоя-

тельствам.

Сущность надзорного производства состоит в том, что упол-

номоченные на то суды проверяют законность и обоснованность всту-

пивших в законную силу решений. Надзорную жалобу вправе подать

лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные

220

интересы нарушены судебными постановлениями. Причем это право

ограничено сроком - один год со дня вступления их в законную силу.

Сделать то же самое может и прокурор, если он участвовал в рассмот-

рении дела, а прокурор субъекта РФ и Генеральный прокурор - без

ограничений.

Протесты в порядке надзора рассматриваются:

- президиумами областных, краевых, республиканских, город-

ских (Москвы, Санкт-Петербурга) судов;

- Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда

РФ;

- Президиумом Верховного Суда РФ.

Надзорное производство существенно отличается от кассацион-

ного, прежде всего, составом судей, рассматривающих протест. Пре-

зидиум в целом или судебная коллегия - вот такой представительный

состав судей рассматривает дело.

Слушание дела начинается с доклада председателя суда или

члена президиума (коллегии), затем выступает инициатор жалобы,

далее - все другие участники процесса. Если будет признано необхо-

димым, могут быть вызваны стороны для дачи объяснений после док-

лада дела. После этого президиум или судебная коллегия принимают

определение по делу простым большинством голосов.

Согласно закону в результате пересмотра дела в порядке

надзора суд вправе:

- оставить решение без изменения, если оно законно и обосно-

ванно, а представление - без удовлетворения;

- отменить решение полностью или в части и направить дело на

новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции;

- отменить решение и прекратить производство по делу;

- изменить решение или вынести новое решение, не передавая

дело на новое рассмотрение;

- оставить в силе одно из принятых по делу судебных постанов-

лений.

Контрольные вопросы:

1. Доложите определение понятия «гражданские правоотноше-

ния», охарактеризуйте основные признаки гражданского правоотно-

шения.

2. Доложите и кратко охарактеризуйте виды гражданских пра-

воотношений.

3. Доложите содержание гражданских правоотношений (юри-

дическое, материальное (дозволенное и должное)).

4. Доложите, что такое субъективное юридическое право и

юридическая обязанность?

5. Доложите и охарактеризуйте особенности участия государст-

ва, физических и юридических лиц в гражданских правоотношениях.