событий, как банкротство вследствие неэффективной организации
производства, потери вследствие неблагоприятного изменения цен на сырье и
т.п. в значительной степени субъективна. В зависимости от целей анализа
возможно и практикуется разделение экономического риска на финансовый и
коммерческий (предпринимательский), либо отождествление этих понятий. По
аналогии с экономическими рисками в целом, в целях финансового анализа
представляется предпочтительным выделение финансовых рисков по природе
источника, что формирует определение финансовых рисков как рисков,
возникающих вследствие деятельности на финансовых рынках.
Финансовые риски, безусловно, несут определенные опасности для
экономики, но, с другой стороны, в контексте общественно-экономического
развития наличие финансовых рисков выполняет целый комплекс
конструктивных "общественно-полезных" функций [4, С.44]:
нестабильность финансовых показателей (валютных курсов, процентных
ставок и т.п.) влияет на экономическую стратегию рыночных субъектов и, в
ряде случаев, снижает комфортность экономической среды;
наличие рисков невозврата средств (либо недополучения дохода) в ряде
случаев сдерживает инвистиции;
реализация неблагоприятных сценариев развития событий зачастую лишает
предпринимателей «честно заработанных», «трудовых доходов»;
финансовая несостоятельность отдельных экономических агентов, ведущая
к невозможности выполнения обязательств, создает своеобразную цепную
реакцию неплатежей;
риск создает возможность извлечения доходов, что является одним из
существенных стимулов экономического прогресса;
риск и связанные с ним угрозы стимулируют: формирование
государственности как одного из инструментов защиты, развитие
инфраструктуры финансовых рынков, в том числе инструментов
перераспределения рисков, правовых форм финансовых взаимоотношений,
информационно-технической рыночной среды, института финансовых
6