Толкачев В.К. Основы системного мышления
Подождите немного. Документ загружается.
tellus - земля, земной шар, твердая земля, суша, почва, (Tellus - богиня земли у древних
римлян):или то, на что можно опереться, на чем можно стоять надежно;
лехос - ложе, родовое гнездо.
Системно собираем все элементы (корни) в целое и догадываемся о совокупном смысле
слова-системы "энтелехия" - то, что рождено землею, натурой, естественное, природное.
Можно сказать, что энтелехия - это истина, порожденная здравым, не покалеченным
рассудком и выраженная точными словами.
А где нам такое взять?
Тут же вспоминаем Гераклита Эфесского (Темного) и его умение "учиться только у
природы", "Я ни у кого не учился, но только у природы". И еще у него же: "Ищущие
золота много земли перекапывают, а находят - мало". От себя добавим - точных слов!
Итак; интеллект, интеллекция, интеллектус, энтелехия:.
Ономасиология - наука о точных словах, названиях предметов и явлений; ономат - мастер
называния субстрата и его функций точными словами.
"Эн-эрг-ия" - знаем, знаем:но пишем почему-то "энЕргия"?! (Корень ЭРГ изучайте сами);
По аналогии сочиняем - ЭН-ХРОН-ИЯ - имеющее отношение ко времени;
По аналогии сочиняем - ЭН-ТОП-ИЯ - имеющее отношение к пространству (Корень ТОП
изучайте сами);
И, наконец; интеллект, интеллекция, интеллектус, энтелехия:.
По аналогии из множества этих слов механизмами системного мышления сочиняем - ЭН-
ТЕЛ- ЛЕКСИЯ - способность любой реальности быть обозначенной точным словом, т.е.
стать инОформацией, стать познаваемой!
Предвижу вопросы по поводу инОформации и проклятья по поводу энтеллексии. Однако
осмелюсь сделать вывод: если в начало мысли (текста, диссертации и пр.) положено
неточное, непонимаемое по системному смыслу слово, то в конце получим, скорее всего,
ложь!
В основание дома кладем лучшие камни!
Международная интернатура системного мышления в курсе "Основы системного
мышления" на первых занятиях как раз и занимается изучением системных законов
словообразования.
Однако этому курсу предшествует базовый "Основы системного психоанализа",
посвященный ноосферной систематике смыслового пространства человека и
человечества.
Можно и проще: "Познай себя: и перестань себя и других калечить!"
Сегодня Виктор Константинович Толкачев предлагает вместе поразмышлять над смыслом
корней некоторых слов.
Самый умный вопрос, который могут задать наши читатели: "А мне оно надо"?
Внимание! Системное мышление - это качественно новое состояние разума! А оно мне
зачем?
А самый-самый каверзный вопрос - ЗАЧЕМ. Неужели есть люди, способные ответить на
заданный 20 раз подряд вопрос ЗАЧЕМ? А зачем 20 раз подряд спрашивать ЗАЧЕМ? А
зачем Вы задаете вопрос ЗАЧЕМ? А Вы ЗАЧЕМ задаете вопрос ЗАЧЕМ? И так далее...
Ответ на вопрос об интеллекте вызвал цепную реакцию самых удивительных вопросов.
Уважаемый ВиктОр! Уточните, пожалуйста, чем
отличается "целостное целое от цельного целого"?
Желаю творческих успехов. БОрис и приятная компания.
Уважаемый БОрис! Корень ЦЕЛ - смотрим Латинско- Русский словарь! Cella - ячейка,
комната, кладовая - таков смысл этого корня. Составляем два семантических поля русских
слов с корнем ЦЕЛ;
1. Целое, целостность, целитель (восстанавливающий целое!). Общий смысловой
знаменатель этих слов - элементы и компоненты смысла, жестко собранные в комплект
(морф О) и помещенные в ячейку для хранения.
2. Цель (ср. щель), цельность, прицел... Мягкий знак "открывает" ячейку CELL,
освобождает ее содержание, но управляет им. Цель - это направление растекания
смыслосодержания ячейки.
ЦЕЛОСТНОЕ ЦЕЛОЕ - это ячейка, которая механизмами самосохранения стремится
сохранить статус кво (об этом нам говорят два корня ЦЕЛ + морф устойчивости СТ и
ОСТ).
ЦЕЛЬНОЕ ЦЕЛОЕ - это "лопнувшая" ячейка, содержание которой растекается (отсюда -
сель,ки-сель) в нужном нам направлении.
По сути дела, отвечая на поставленный вопрос, нам необходимо сравнить по
смыслосемантике две морфемы: ОСТ и мягкий знак Ь. Цел-ОСТ-ное и цел-Ь-ное! Чем
морф ОСТ отличается от Ь? Морф "ОСТ" символизирует остановку, постоянство,
затвердевание. (ОСТекленеть, ОСТолбенеть и пр.) Ь наоборот, смягчает, делает плавным,
вытянутым, текучим, жидким. (Ось, кость, скось и пр.).
Чуткое ухо и, главное, чуткий интеллект мгновенно различают нюансы этих так похожих
по форме и так различных по смыслу слов. Возможно Вам захочется посмотреть таблицу
морфосмыслов Русского языка. (см. В.К.Толкачев, "Роскошь системного мышления", Спб,
1999, с.44. Эта книга есть в рассылке Международной интернатуры системного
мышления, МИСМ). БОрис! Хочу открыть обучение системному мышлению в интернете.
Каково будет Ваше мнение? С уважением! ВиктОр. Он же В.К.Толкачев, президент
МИСМ (СПб, Берлин, Нью Йорк).
Президент Международной интернатуры системного мышления В.К.Толкачев (для
интернов - ВиктОр).
На 3-ем занятии по системному мышлению Вы сказали, что интеллект - это не "общие
способности" а нечто иное. Что Вы под этим понимаете?
Борис.
Интеллект - такое привычное и приятное слово! Просмотрите все толковы, философские и
прочие словари - чего Вы там только не найдете! Например, интеллект - (лат. intellectus) -
ум, рассудок, разум, мыслительная способность человека. Сюда же следует добавить и
любимое народом: "интеллект - это то, что есть у меня и нет у другого". Но если без
шуток, то следует догадаться, что слово - это системное линейное образование, состоящее
из малых первокорней (морфов). Напишем так: ин - телл - лект. Берем в руки Латинско -
Русский словарь и начинаем разбираться: in - приставка, отвечающая на вопрос "куда,
где", которая переводится - в, в направлении, к, относительно, против, в пользу, на, до,
для, в, у, среди, из, перед, при, в области, в зависимости, :; tellus - земля, земной шар,
твердая земля, суша, почва, (Tellus - богиня земли у древних римлян):или то, на что
можно опереться, на чем можно стоять надежно; lectus - избранный, изысканный,
отборный, отличный, превосходный, благородный, великолепный: В том же словаре
находим: intellectio - понимание, истолкование смысла, intellectus - ощущение,
восприятие, разумение, представление, познание, понятие, рассудок, смысл, значение:.
Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что эти два слова различаются всего-то
только своими окончаниями - "io" и "us". Но КАК принципиально отличаются совокупные
смыслы, системно заключенные в эти два, на первый взгляд, довольно одинаковых слова!
Первое окончание - IO. I - волновой морф, (по-русски И), О - морф О - объединяющий
частные, волновые смыслы каждого предыдущего морфа в крупное целое
смыслообразование - вот какую смысонагрузку несет на себе эта морфема-окончание ио;
"ио - истолкование генерального, собранного из малых, смысла". Латинской intellectio -
понимание, истолкование крупного смысла соответствовала бы русская "интеллекция".Но
такого слова в словаре Даля нет. Зато есть "интеллектуальный" - понимаемый как
духовный, умственный, разумный. Приведено и понимание смысла противоположного
интеллектуальному - вещественный, плотский, телесный. Второе окончание - US. U (и
русское У) - "умный морф"; S (и русское С), это морф, который стягивает, собирает
смысл, если стоит впереди, и "растягивает-разрывает" его, если стоит позади. Латинское
intellectus - ощущение, восприятие, разумение, представление, познание, понятие,
рассудок, смысл, значение:по-русски бы звучало как "интеллектус". Но нам, говорящим
на современном русском языке, не повезло. Нет у нас этих слов-тонкостей "интеллекция,
интеллектус", зато есть слово интеллект! Вот так, безо всяких окончаний! Перевести-то с
латинского перевели, но потеряли всякие там окончания и тем самым утеряли, исказили,
перврали, да и просто перемешали в одном ублюдочном, кастрированном на окончание,
слове первородные смыслы ДВУХ совершенно самостоятельных латинских слов. Вот
теперь и удивлены безмерно, чего это мы их не понимаем, а они еще и смеются над
нами!?