Тишкин А.А., Дашковский П.К. Социальная структура и система мировоззрений населения Алтая скифской эпохи

Подождите немного. Документ загружается.

171

Надо отметить, что при установлении половозрастной и соци-

альной дифференциации общества важное значение имеют пара-

метры погребальных сооружений. Многие ученые считают их наи-

более объективными показателями трудозатрат, которые не изме-

няются и при ограблении погребений (Грязнов, 1950; Могильни-

ков, 1992, с. 287; Матвеева, 2000, с. 195; и др.). Попытки разделить

курганы пазырыкской культуры на отдельные группы в зависимо-

сти от их размеров в большей или меньшей степени предпринима-

лись отдельными исследователями (Суразаков, 1983б; Кубарев,

1987, с. 11; Полосьмак, Молодин, 2000; и др.). Учитывая предшест-

вующие разработки, а также достаточно большую источниковую

базу, представляется возможным предварительно выделить не-

сколько групп курганов. Критериями для выделения таких групп

являются диаметр и высота насыпи погребального сооружения, а

также объем могильной ямы. При этом первые два элемента обла-

дают достаточно условной степенью объективности, поскольку они

подвержены антропогенному и природному воздействию. То же

самое, вероятно, можно сказать и о третьем критерии, но несколько

с иным акцентом. Дело в том, что в силу особенностей природно-

климатических условий и структуры почвы не всегда представля-

лось возможным выкопать могильную яму в том объеме, который

соответствовал бы средним стандартам для умершего с определен-

ным социальным статусом. После учета и анализа каждого из эле-

ментов и установления средних показателей производилась их кор-

реляция. В конечном итоге были установлены следующие группы

курганов с усредненными характеристиками:

1. Маленькие: диаметр – до 6 м, высота – 0,1–0,3 м, объем мо-

гильной ямы – до 7,5 м

;

2. Малые: диаметр – 6–11 м, высота – 0,1–1 м (средняя высота

– 0,5 м, объем могильной ямы – 7,5–35 м

;

3. Средние: диаметр – 11–19 м, высота – 0,3–1,2 м (средняя

высота 0,6–0,8 м), объем могильной ямы – 35–60 м

;

4. Большие: диаметр – 19–30 м, высота – 0,4–2,6 м (средняя

высота – 0,8–1,2 м), объем могильной ямы – 60–130 м

;

5. Очень большие (грандиозные): диаметр – 30–68 м, высота –

1,6–4,1 м (средняя высота – 1,6–3,75 м), объем могильной ямы –

130–425 м

Следует обратить внимание на то, что выделенные группы дос-

таточно условны и в ряде конкретных случаев наблюдаются откло-

172

нения от эталонных характеристик. Так, зафиксированы ситуации,

когда по диаметру насыпи курган относится к одной группе, а по объ-

ему погребальной камеры – к другой. Особенно это относится к 4-й и

5-й группам курганов, которые можно рассматривать как «элитные»

погребения. Так, к примеру, Второй Башадарский курган по парамет-

рам насыпи (диаметр 40 м, высота 1,6 м) примыкает к совокупности

очень больших, грандиозных объектов, а по объему могильной ямы

(84,7 м

) – к разряду только больших. Однако таких случаев не так

много. К тому же, воздвижение погребальных памятников, в отдель-

ных конструктивных элементах которых прослеживается разная сте-

пень масштабности и объемы трудозатрат, может отчасти объясняться

субъективными (например, личное отношение к умершему и т.п.) и

объективными (недостаток материала, рабочей силы, времени,

сложные природные условия и т.п.) факторами. В целом же такой

методический прием позволяет уловить определенные тенденции в

сооружении курганов с учетом половозрастных и социальных осо-

бенностей погребенных.

Теперь на основе всей совокупности имеющихся источников

охарактеризуем основные особенности погребального обряда па-

зырыкской культуры для каждой половозрастной группы в отдель-

ности.

Дети. 44,3% детей были похоронены в отдельных объектах, а

остальные 55,7% – в парных или коллективных погребениях. Сред-

ние параметры насыпей одиночных курганов детей в два раза

меньше, чем у погребальных памятников, сооруженных для жен-

щин и мужчин. Кроме того, по объему трудозатраты на возведение

могильной ямы детской группы, соответственно, в четыре и в пять

раз меньше, чем у представителей других двух классов.

Внутри этой группы умерших прослеживаются небольшие

различия в размерах погребальных сооружений. Особенно это хо-

рошо видно на примере могильных ям. Такой конструктивный эле-

мент на 1/3 (на 1,5 м

) больше у детей старшей подгруппы и подро-

стков, чем у младшей возрастной подгруппы. По размерам курган-

ной насыпи в целом существенных различий нет. Правда, для детей

младшего возраста зафиксированы объекты, средний диаметр и

высота которых соответственно на 0,4 и 0,1 м больше аналогичных

памятников второй детской подгруппы. Однако эти незначитель-

ные расхождения, особенно по признаку высоты кургана, можно

объяснить особенностями выборки. К тому же, если учесть данные

173

по третьей подгруппе детей – Infant (более дробный возраст их не

определен) и условно разделить их на две основные совокупности

памятников, то тогда отмеченные расхождения в отдельных при-

знаках снивелируются еще значительней. Следует особо отметить,

что большая часть учтенных на первом уровне погребенных детей –

25 (78,1%) из 31 (100%), похоронены в курганах, относящихся к

разряду маленьких погребальных сооружений, а меньшая – 7

(22,6%) – к памятникам из группы малых (приложение IV). Не-

смотря на небольшое количество данных, можно отметить, что па-

мятники второй группы («малые») более характерны для детей

старшего возраста и подростков. Аналогичная ситуация наблюда-

ется и при рассмотрении всей совокупности детских погребений,

включая парные и коллективные склепы. При этом заметно возрас-

тает доля объектов не только первой группы (41 (58,6%)), но и вто-

рой (27 (38,6%)) (приложение IV). Это прежде всего связано с объ-

ективными обстоятельствами, поскольку для большего числа

умерших (2 и более человека) необходимы погребальные памятни-

ки больших размеров. Кроме того, по одному разу зафиксированы

погребальные сооружения, относящиеся к разряду средних (группа

3) и грандиозных (группа 5). В целом же прослеживается тенден-

ция создания курганов для детей от 6 лет и подростков несколько

больших размеров, чем для представителей младшего возраста, что

обусловлено физико-генетическими особенностями погребенных.

Наличие более масштабных курганных сооружений, в которых де-

ти были похоронены совместно со взрослыми, свидетельствует о

высоком социальном положении умерших.

Внутримогильные конструкции во всех погребениях, чаще все-

го, отражали общекультурные особенности. Так, детей как в одиноч-

ных, так и в других захоронениях преимущественно хоронили в сру-

бах, в меньшей степени – в каменных ящиках и рамах. В то же время

зафиксирован факт более частого погребения людей из младшей

возрастной подгруппы в колодах или в деревянном ящике (гробови-

ще). Детей старшего возраста в значительной степени погребали в

срубах. Кроме того, отмечены факты сооружения деревянного ложа

и колоды как в срубах, так и в каменном ящике, что дополнительно

свидетельствует не только о принадлежности к определенной воз-

растной группе, но и о социальном статусе умерших.

В могильных ямах без каких-либо дополнительных конструк-

ций, судя по одиночным погребениям, хоронили, как правило, де-

174

тей старшего и подросткового возраста. Достоверные факты захо-

ронений младенцев известны главным образом по коллективным

склепам, в которых обнаружены останки женщин.

Среди детских могил в четырех случаях выявлены одиночные

сопроводительные захоронения коней. При этом в курганах с таким

признаком были погребены преимущественно подростки мужского

пола.

Предметы сопроводительного инвентаря между детскими воз-

растными подгруппами распределены следующим образом. Кера-

мическая посуда, мясная пища встречаются во всех детских погре-

бениях примерно в равнозначном количестве, хотя улавливается

тенденция более частого наличия этих признаков в погребениях

детей 7–13 лет. Оружие, особенно из бронзы, встречается очень

редко. Все зафиксированные предметы являются копиями реаль-

ных вещей. Немногочисленные металлические модели кинжалов,

чеканов, наконечники стрел, а также имитации последних извест-

ны преимущественно по подростковым захоронениям. Зеркала,

особенно из бронзы, а также украшения (бусы, серьги, подвески)

и предметы туалета (в данном случае – гребни) значительно чаще

встречаются в усыпальницах детей старшего возраста. У одного

умершего человека из этой же подгруппы обнаружены раковины

каури. Эксклюзивных вещей из женского туалета (шпильки, на-

косники, эгреты), а также ритуальных предметов или орудий тру-

да, исключая отмеченные ножи, в детских захоронениях не най-

дено.

Таким образом, основные различия между двумя половозраст-

ными подгруппами детей сводятся к тому, что представителей стар-

шего возраста хоронили в курганах несколько больших размеров и в

их могилы помещали более разнообразный в количественном и ка-

чественном отношении инвентарь. Общий стандарт признаков по-

гребального обряда для всех детских погребений (встречаемость бо-

лее 50%) следующий: погребальные сооружения I группы, внутри-

могильная конструкция в виде сруба, наличие мясной пищи, керами-

ческой посуды и металлического ножа. Все эти показатели, кроме

второго, надежно фиксируются у представителей как младшего, так

и старшего детского и особенно у подросткового возраста. У детей

первой возрастной подгруппы в отличие от второй внутримогильные

конструкции при преобладании сруба и колоды все же отличаются

разнообразием.

175

Надо отметить, что некоторые исследователи (в частности,

Н.П. Матвеева (2000, с. 155)), аргументировано показали недоста-

точную точность определения по антропологическим и археологи-

ческим источникам границ перехода из одной половозрастной груп-

пы (или подгруппы) в другую. Это связано с тем, что выделение са-

мих групп основано исключительно на биологических особенностях

умерших людей. К тому же, в рамках каждой группы допускается

отклонение от 2 до 5 лет. В то же время Н.П. Матвеева вслед за

А.Р. Чочиевым (1996, с. 142) считает, что «реальный переход из од-

ной группы в другую, судя по данным этнографии (на основе изуче-

ния нартов и осетин. – Авт.), не обязательно приурочивался к дос-

тижению положенного числа лет, а определялся еще физической

способностью индивида к выполнению своей социальной роли»

(Матвеева, 2000, с. 155). Думается, что можно согласиться с подоб-

ным мнением. В этой связи становится вполне понятным факт со-

оружения для отдельных подростков мужского пола погребальных

памятников, которые по параметрам и конструктивным особенно-

стям не уступали объектам, в которых похоронены взрослые мужчи-

ны. Ярким подтверждением этого является также помещение с

умершими подростками металлических имитаций оружия, наконеч-

ников стрел, а также сопроводительных захоронений лошадей.

Женщины. Одиночные женские погребения составляли

53,4%. В остальных случаях (46,6%) – это парные и коллективные

склепы. Причем зафиксированы факты их совместного захороне-

ния с представителями практически всех половозрастных групп,

включая однополые погребения женщин.

По средним параметрам (как в одиночных, так и в остальных

случаях) женские погребения практически в два раза, а иногда и

более, превосходят детские по всем показателям. Правда, в отдель-

ных случаях встречаются исключения. Так, погребальные соору-

жениях двух женщин юного возраста, несмотря на стандартные

размеры насыпи кургана (средний диаметр – 8,8 м, высота – 0,5 м),

имели небольшие могильные ямы – 3,25 м

. Однако даже при не-

значительном расширении выборки путем включения в базу дан-

ных парных погребений такой показатель стабилизировался на

уровне средних стандартов – 18,5 м

(приложение IV). Среди по-

гребений женщин разных возрастных подгрупп признаки, характе-

ризующие курганы, варьируют незначительно. Наибольшие разме-

ры надмогильной части курганов отмечены у людей старческого

176

возраста (подгруппа Senilis), хотя объемы могильных ям в этих

случаях практически в два раза меньше, чем у остальных. Причем

уменьшение последнего показателя, хотя и незначительно, но от-

мечено для парных погребений. Наибольшие размеры могильных

ям как в одиночных, так и в остальных женских захоронениях за-

фиксированы у людей возмужалого возраста (Adultus, 25–35 лет).

Погребения женщин юного (Junenis) и зрелого (Maturus) возрастов

уступают по этому признаку на 4 м

во всей совокупности объектов

и еще больше – в одиночных могилах.

По масштабности погребальных сооружений зафиксированы

все пять выделенных групп курганов, в которых были как одиноч-

ные, так и парные и коллективные погребения женщин. Преобла-

дают памятники I и II группы, в меньшей степени III и еще реже IV

и V (приложение IV). При этом погребения юных женщин относят-

ся только к первым трем группам курганов, возмужалых – ко всем

пяти, зрелых – ко всем, кроме пятого и старых – по одному разу к

первой, третьей и четвертой. Из приведенных данных, а также из

приложения IV видно, что наибольшим разнообразием как в коли-

чественном, так и в качественном отношении отличались погре-

бальные памятники, в которых были похоронены возмужалые

женщины (25–35 лет).

Такая ситуация объясняется не только наибольшей выборкой

по этой возрастной подгруппе, но и тем, что ее представители были

наиболее социально активной частью кочевого социума. Дополни-

тельным подтверждением этого являются следующие факты. Так,

именно с возмужалыми женщинами, судя по материалам одиноч-

ных погребений, находилось наибольшее число сопроводительных

захоронений лошади – 15 (27,3%) случаев из 55 (100%). При этом в

таких захоронениях обнаружено как по одной, так и по три и более

особей животного. В двух других одиночных могилах зрелых жен-

щин (Maturus), обнаружено только по одному коню. Лошади в оди-

ночных захоронениях женщин юного и старшего возраста не за-

фиксированы.

Несмотря на разнообразие внутримогильных сооружений, тем

не менее прослежена традиция погребения основной части умер-

ших женщин в деревянных срубах без каких-либо дополнительных

конструктивных элементов. Такой признак характерен почти для

50% представителей возмужалой и зрелой подгруппы из одиноч-

ных могил. Для женщин юного и старческого возраста из такого же

типа захоронений указанный показатель составляет соответственно

177

100 и 75%. Погребальная камера, состоящая из могильной ямы и

сруба, является наиболее распространенной среди других видов

погребений: парных и коллективных. При этом доля таких конст-

рукций значительно возрастает среди женщин 20–35 лет и умень-

шается в тех курганах, в которых были погребены представители

зрелого и старческого возрастов. Сложносоставные внутримогиль-

ные конструкции (сруб+колода, сруб+ложе, двойной сруб+колода,

каменный ящик+ложе) обнаружены преимущественно только в

погребениях женщин возмужалого возраста – 12 случаев, что со-

ставляет 11,7% от всего количества погребений (103–100%). Кроме

того, известно только одно захоронение женщины зрелого возраста

в колоде, поставленной на пол сруба. Закономерности погребения

женщин разных возрастов в остальных типах погребальных соору-

жений не выявлены.

В распределении предметов инвентаря среди женщин просле-

живаются следующие традиции. От 50 до 100% погребений жен-

щин разных возрастов содержали керамическую посуду и металли-

ческий нож. Такие же высокие проценты отражают факт помеще-

ния в могилы юных и возмужалых женщин мясной пищи. Реже

данный показатель, судя по одиночным могилам, встречается среди

представителей зрелой подгруппы и не зафиксирован в захороне-

ниях людей старческого возраста.

«Оружие» среди одиночных женских погребений встречено

только в 4 (7,3%) из 55 (100%) случаев. При этом в одном случае

это был наконечник стрелы, а в трех других – имитации стрел из

дерева. Модели чеканов, кинжалов из дерева, металла или кости, а

также щитов не обнаружены.

Среди всей совокупности женских захоронений, учитывая

парные и коллективные, предметы вооружения выявлены у 8

(7,8%) из 103 (100%) человек. При этом только в одном случае за-

фиксирована металлическая модель кинжала и в двух – имитация

чекана из такого же материала. Один раз в парном захоронении

мужчины и женщины обнаружены три щита, один из которых, сле-

дуя логике автора раскопок кургана №1 могильника Ак-Алаха-I

(Полосьмак, 2001а, с. 275), можно отнести к представительнице

«слабого пола». По сути дела, это единственное женское захороне-

ние пазырыкской культуры с полным набором предметов вооруже-

ния, что является по меньшей мере явлением экстраординарного

характера, что признает и сама Н.В. Полосьмак. В остальных слу-

чаях у женщин найдены главным образом наконечники стрел (3

178

случая) или их имитации из дерева. Рассматривая погребения с

указанными чертами, следует иметь в виду, что оружие практиче-

ски полностью, даже в форме моделей, отсутствует в одиночных

женских могилах. Во-вторых, в парных или коллективных склепах

могло произойти перемещение инвентаря вследствие их оскверне-

ния, ограбления или действия грызунов. В-третьих, известные на-

конечники стрел, во всяком случае некоторые из них, могут свиде-

тельствовать о гибели женщин от такого рода оружия, в особенно-

сти, если они, например, обнаружены среди ребер человека. Нако-

нец, в-четвертых, не стоит исключать и неточности в антропологи-

ческих определениях костяков умерших людей, особенно в нару-

шенных погребениях. Оружие достаточно редко встречается в за-

хоронениях женщин и в других культурах Евразии раннего желез-

ного века (Бернабей, Бондиоли, Гунди, 1994, с. 167; Матвеева,

2000, с. 154; Давыдова, 1996, с. 26–29; Миняев, 1998, с. 76–78; и

др.). Находки отдельных экземпляров такой категории предметов в

женских погребениях можно рассматривать как символическое

приношение или какой-то знак.

Обнаруженные зеркала были преимущественно бронзовые. 36

(35%) из 42 (40,8%) штук выявлены у женщин всех возрастных

подгрупп, за исключением людей старого возраста. Наибольшее

число предметов этого вида зафиксировано у юных и возмужалых

женщин. Деревянные имитации зеркал найдены только у предста-

вителей последней возрастной подгруппы. Различные виды укра-

шений и вещей из женского туалета обнаружены почти у половины

умерших (48,5%). Практически у женщин всех возрастов, за ис-

ключением опять же лиц пожилой подгруппы, такие предметы

встречены в целом в равной степени: от 50% у возмужалых людей

до 53,3 и 66,7% (соответственно у зрелых и юных). При этом наи-

более разнообразен в количественном и качественном отношении

набор таких вещей у женщин возмужалого возраста. Кроме того,

только у представителей этой возрастной подгруппы зафиксирова-

ны такие категории вещей, как накосники, эгреты, а также риту-

альные предметы (каменные алтарики – 4 экз.). Среди погребений

таких женщин гораздо чаще (от 2 до 8 раз) встречаются гребни,

шпильки, диадемы, гривны, серьги, бусы, подвески. Редкие предме-

ты, представляющие собой преимущественно орудия труда (шило,

корнекопалки и др.), в частности, 4 раза выявлены у возмужалых

женщин и однажды у представительницы старческой половозраст-

179

ной подгруппы. Таким образом, имеющиеся материалы позволяют,

во-первых, выявить определенный стандарт всех женских погребе-

ний: курганы преимущественно второй группы (малые) с внутримо-

гильной конструкцией в виде сруба, с набором сопроводительного

инвентаря, состоящего из керамической посуды, металлического

ножа, мясной пищи, а также украшений и предметов туалета. Надо

отметить, что последний показатель по формальному признаку

немного не дотягивает до стандартного набора, поскольку только в

48,5% женских погребений найдены вещи из этой группы. Тем не

менее, учитывая степень ограбленности курганов и общие особенно-

сти погребального обряда и половозрастной структуры кочевого со-

циума, представляется возможным включить этот показатель в спи-

сок эталонных характеристик женских захоронений.

Среди женщин разных возрастов наблюдается варьирование

различных элементов погребального обряда. Достаточно хорошо

выделяется по всем показателям группа возмужалых женщин, по-

гребения которых отличаются высокой степенью представительно-

сти и разнообразия. Это свидетельствует о высоком уровне соци-

альной значимости женщин данной группы в структуре социума

номадов. Захоронения юных и зрелых женщин в меньшей степени

обладают социально значимыми показателями, хотя говорить об их

«непривилегированном» положении в обществе скотоводов не

приходится. Имеющиеся материалы по погребениям представите-

лей пожилого возраста свидетельствуют, несмотря на свою немно-

гочисленность, о снижении их социальной активности. К этому

следует добавить очень низкий процент, по сравнению с мужчина-

ми почти в 4 раза, доживания женщин до преклонного возраста, что

опять же обусловлено особенностями развития «пазырыкского»

общества.

Мужчины. Одиночные мужские погребения составляют 61%

от общего числа исследованных памятников. В 39% раскопанных

объектов захоронения были парные или коллективные с преобла-

данием первых. В обоих последних случаях мужчин хоронили с

представителями различных половозрастных групп. Известны и

исключительно мужские погребения, в которых обнаружены два и

более умерших. По средним параметрам курганы, где погребены

мужчины, в определенной степени отличаются от остальных объ-

ектов (см. приложение IV). Они по всем показателям от 2 до 4 раз

превосходят захоронения детей младшего возраста и подростков, а

180

по среднему диаметру насыпи курганов не сильно разнятся с жен-

скими и имеют практически идентичные с последними показатели

по их высоте. В то же время мужские погребения всех возрастных

групп достаточно существенно (иногда в 2 раза и даже более) пре-

восходят аналогичные женские захоронения. Исключением являет-

ся единичное погребение юноши, размеры погребального сооруже-

ния которого в 2 раза уступают курганам юных девушек. Однако

это обстоятельство, вероятно, объясняется малой выборкой по дан-

ной половозрастной подгруппе. Наиболее масштабные объекты как

одиночного, так и парного характера сооружались для мужчин зре-

лого возраста (35–55 лет). На втором месте по таким же признакам

среди всей совокупности погребений идут курганы, в которых по-

гребены мужчины преклонного возраста. Правда, одиночные захо-

ронения этой подгруппы по объему могильной ямы несколько ус-

тупали погребениям возмужалых мужчин, что, скорее всего, также

обусловлено спецификой выборки при создании источниковой ба-

зы. Достаточно стабильные по своим размерам курганы сооружа-

лись для мужчин возмужалой группы, о чем свидетельствуют ма-

териалы исследования как одиночных, так и всей совокупности

погребений.

Для такой половозрастной совокупности людей зафиксирова-

ны пять групп погребальных памятников, имеющих различные по

степени масштабности параметры (приложение IV). При этом сре-

ди всех учтенных погребений преобладают объекты II группы

(57,7%), в меньшей степени – III (17,9%), I (15,4%) и еще менее

распространены сооружения V (4,9%) и IV (4,1%) классов. Анало-

гичное соотношение, только несколько меньше в процентном от-

ношении, наблюдается и среди одиночных захоронений (приложе-

ние IV).

Следует отметить, что все пять групп распространены практи-

чески в равнозначном количестве среди мужчин возмужалого, зре-

лого и преклонного возрастов. Небольшим исключением являются

погребения стариков, которые зафиксированы во всех, кроме IV

группы, памятниках. Среди одиночных склепов представителей

последней возрастной совокупности курганов IV и V классов не

выявлено, в то время как факты захоронения в таких объектах воз-

мужалых и зрелых мужчин, хотя и в единичных случаях, но из-

вестны. В целом же анализ размеров погребальных сооружений