Смирнова Е., Чупахина Е. Учебно-методический комплекс по курсу Прогнозирование и планирование развития АПК

Подождите немного. Документ загружается.

нии используются имитационные модели, которые наряду

со статистическими, математическими моделями включают

и словесное описание объекта, графические зависимости,

сетевые модели и т.д. При описании имитационной модели

прогнозист по своему усмотрению произвольно выбирает

методы прогнозирования.

В прогнозировании широко используются статисти-

ческие модели взаимосвязи: на основе одного уравнения

регрессии и на основе системы уравнений регрессии. Вари-

анты прогнозов можно рассматривать по одному уравне-

нию, а можно - и по множеству. Однако известно, что уве-

личение количества уравнений не сопровождается повыше-

нием качества прогнозов.

Следует особо подчеркнуть, что корреляционные и

регрессионные приемы анализа и прогнозирования не

вскрывают специфические причины изучаемых явлений, а

только дают возможность определить количественную ве-

личину связей между ними. Причины могут быть вскрыты

только при тщательном изучении технической, технологи-

ческой и организационной сторон процесса производства и

экономических отношений.

Урожайность сельскохозяйственных культур (у

сортность, показатели качества почв (баллы оценок, диф-

ференциальный доход на 1 га, окупаемость затрат и др.);

сумма осадков по критическим периодам роста и развития

растений, сумма температур, гидротермические коэффици-

енты; фондообеспеченность, фондоемкость, энерговоору-

женность, уровень механизации производства и труда,

формы организации труда и производства, количество вно-

симых минеральных и органических удобрений (по видам

или всего NPK), уровень орошения; коэффициент специа-

лизации подразделений; коэффициенты, характеризующие

степень освоения системы ведения хозяйства (систем зем-

леделия, севооборотов, защиты растений и др.).

Продуктивность сельскохозяйственных животных

(у

): показатели уровня кормления и оплаты корма, пород-

ный состав животных; качество кормов, их структура,

обеспеченность основными ингредиентами питания; кор-

мовая площадь на одну голову; показатели структуры стада

и его воспроизводства; плотность поголовья; обеспечен-

ность помещениями на одну голову; затраты труда на одну

голову, коэффициенты применения прогрессивных зоотех-

нических мероприятий; показатели заболеваемости, ле-

тальности, затраты на ветеринарные мероприятия.

Производительность труда (у

): фондооснащенность,

фондовооруженность, энерго- и электровооруженность,

уровень механизации производства и труда, показатели

уровня специализации, кооперации и интеграции производ-

ства; показатели социальной инфраструктуры (структура

кадров по возрасту, профессиям, образованию; оплата тру-

да; формы организации труда и производства; материаль-

ное и моральное стимулирование, условия труда, обеспе-

ченность объектами социальной инфраструктуры); коэф-

фициент насыщенности прогрессивными технологическими

приемами; состояние транспортной сети, связи и др.

Себестоимость продукции (у

): урожайность сель-

скохозяйственных культур (или связанная с ней совокуп-

ность независимых переменных), продуктивность сельско-

хозяйственных животных (или связанная с ней совокуп-

ность независимых переменных); доля отдельных статей

затрат (%); показатели качества продукции в соответствие с

ГОСТом; доли механизированного труда и производства,

характеризующие внедрение достижений научно-техни-

ческого прогресса в соответствующие системы ведения хо-

зяйства.

Экономико-математическое моделирование доста-

точно глубоко и полно излагается в специализированных

курсах и учебниках по моделированию экономических

процессов в сельском хозяйстве. Наиболее разработанными

являются детерминированные (определенные) экономико-

математические модели, решаемые с помощью симплекс-

метода. Линейно-динамические модели строятся на базе

линейных моделей и имеют блочно-диагональную структу-

ру. В отличие от вышеприведенных моделей, где условия

задач описываются только в виде линейных отношений, в

нелинейных моделях используются как линейные отноше-

ния, так и зависимости любого вида.

Стохастические (вероятностные) модели не являют-

ся детерминированными, то есть в этих моделях часть или

все параметры задаются случайными величинами. Сущест-

вуют приемы сведения экономических задач стохастиче-

ского программирования к детерминированным задачам

линейного программирования.

Специфическая особенность задач линейного про-

граммирования заключается в том, что множество допус-

тимых решений (или допустимая область решения) пред-

ставляет собой выпуклый многогранник, а наибольшее зна-

чение целевой функции принимается в одной из его вер-

шин.

Прогнозирование с использованием теории распозна-

вания образов, или прогнозирование по аналогии, достаточ-

но полно освещено в работах В.В.Глущенко и

И.И.Глушенко.

В настоящее время выделяют три основные типа за-

дач распознавания образов: обучение распознаванию обра-

зов, сокращение (минимизация) описания, таксономия (са-

мообучение).

Структурная схема задачи первого типа представлена

на рис. 8. Здесь на основе решающего правила (некоторых

критериев) необходимо определить, к какому классу отно-

сятся рассматриваемые объекты. Критерии и ошибки про-

гноза задаются заранее.

Задача второго типа ставит целью из большой сово-

купности признаков выбрать наиболее информативные, но

функция потерь экономической информации не должна су-

щественно увеличиваться.

Задача третьего типа (самообучение) заключается в

выделении с помощью заданного правила отдельных клас-

сов одинаковых (однородных) объектов, то есть необходи-

мо доказать аналогию и идентификацию состояния объекта

прогнозирования. Это осуществляется с помощью логики

предложений, которая дает схему и способы проведения

правильных умозаключений.

Рис. 8. Структурная схема решения задачи распознавания

образов (по В.В.Глушенко и И.И.Глущенко).

Логика предложений имеет свои правила и символи-

ку. Символика логики предложений достаточно освещена в

работах Шредера-Пирса, Пеано-Рассела, Гильберта, Луко-

севича и др. Логические правила, или директивы логики,

базируются на соответствующих законах.

Таким образом, процедура прогнозирования на осно-

ве теории распознавания образов состоит в выборе классов

состояний объектов, которые могут быть заданы качест-

венными и количественными характеристиками.

В математическом понимании теория катастроф,

или теория бифуркации, обычно связывается с хорошо раз-

работанным аппаратом дифференциальных уравнений.

В экономическом понимании катастрофами называют

скачкообразные изменения, возникающие в виде внезапно-

го ответа системы на плавное изменение внешних условий.

В настоящее время существуют математические модели

этой теории применительно к экономическим задачам. В

последних при большом числе переменных могут возник-

нуть проблемы с применением теории дифференциального

исчисления.

Теория нейросетей используется в прогнозировании

экономических явлений. Она является своеобразным алго-

ритмическим базисом развития нейрокомпьютеров.

Нейросеть - это сеть с конечным числом слоев из од-

нородных элементов - аналогов нейронов и различными

типами связей между слоями нейронов. Нейросети приме-

няются для прогнозирования экономических показателей в

плохо формализуемых и неформализуемых задачах. В пер-

вую очередь к ним относятся задачи аппроксимации част-

ного вида функций, которые принимают дискретное мно-

жество значений, то есть задачи решаются в основном с

помощью теории распознавания образов. В основе нейросе-

тей лежат не прежние статистические и линейные модели, а

гибкие нелинейные нейросетевые модели. С помощью ней-

росетей возможно решение систем линейных и нелинейных

алгебраических уравнений, систем нелинейных дифферен-

циальных уравнений, оптимизационных экономических за-

дач (линейных, нелинейных, стохастических и т.д.), то есть

в перспективе на основе использования нейросетей воз-

можно решение множества экономических задач и получе-

ние достоверных прогнозов.

8. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ПЛАНИРОВАНИЯ:

- понятие методологии, методики и методов планиро-

вания;

- сущность и значение балансового метода планиро-

вания, особенности его применения в планировании

сельского хозяйства и АПК;

- система балансов, применяемых в практике планиро-

вания;

- сущность и значение программно-целевого метода

планирования;

- сущность и значение нормативно-ресурсного метода

планирования;

- сущность и значение расчетно-конструктивного и

экономико-математического методов планирования.

Важнейшей ступенью от познания объективных эко-

номических законов к их использованию является прора-

ботка методологии и научных принципов управления эко-

номическим и социальным развитием.

Методология планирования - есть совокупность ос-

новных принципов и методов разработки планов. Она оп-

ределяет логику планирования, характеризует содержание

отдельных планов и последовательность его составления.

От методологии планирования следует отличать ме-

тод и методику планирования.

Метод планирования - один из способов, приемов

разработки плана.

Методика планирования есть совокупность конкрет-

ных методов, частных правил и приемов проведения кон-

кретных плановых расчетов. Методы и методика планиро-

вания входят в методологию как ее составные части. Науч-

ной методологией планирования служат экономические

учения экономической теории и требования диалектическо-

го и исторического материализма.

Важнейшие теоретические положения методологии

планирования базируются на учении объективных законах

развития общества и природы, на их взаимосвязи и взаимо-

действии, на учении о сущности и функциях государства, а

также на принципах управления и руководства хозяйством.

В настоящее время в Российской Федерации приме-

няется система балансовых моделей, позволяющая лучше

удовлетворять потребности индикативного планирования и

регулирования экономики с помощью финансово-

кредитных и налоговых рычагов. Эта система включает в

себя совокупность балансовых таблиц, взаимосвязано от-

ражающих процесс расширенного воспроизводства:

• баланс производства, потребления и накопления

общественного продукта;

• баланс производства, распределения, перераспреде-

ления и конечного использования национального дохода;

• баланс валового внутреннего продукта в разрезе

формирования доходов и его конечного использования;

• баланс национального богатства;

• баланс финансовых ресурсов;

• баланс трудовых ресурсов.

Баланс экономики разрабатывается для отчетного и

планового периодов в целях научного обоснования оптималь-

ных темпов и пропорций общественного производства, в

прогнозном периоде разрабатывается провизорный баланс.

Провизорный баланс хозяйства страны представля-

ет собой экономико-математическую модель народного

хозяйства страны в прогнозном периоде. Эта модель вклю-

чает в себя сравнительно небольшую группу наиболее тес-

но связанных между собой показателей, абсолютные значе-

ния которых даются на начало и конец прогнозного перио-

да. Выявляются также среднегодовые изменения этих пока-

зателей.

В плановой практике применяются три основных

метода разработки провизорного баланса, которые до-

полняют и контролируют друг друга:

• метод баланса накопления;

• метод баланса труда;

• метод баланса потребления.

Первый метод основывается на расчетах объективно

возможного объема производственного накопления и фон-

доемкости производства. При этом исследуются тенденции

и определяются возможные изменения нормы производст-

венного накопления и эффективности накопления в пер-

спективном периоде.

Второй метод исходит из расчета численности заня-

тых в материальном производстве и возможных темпов

роста производительности труда. Учитывается влияние на

производительность труда изменений технической и энер-

гетической вооруженности, квалификации работающих и

баланса рабочего времени в перспективном периоде.

Третий метод основан на расчетах объема фонда по-

требления и размеров необходимого накопления предметов

потребления, которые определяют объем продукции второ-

го подразделения общественного производства, а также ко-

эффициентов связи между первыми и вторыми подразделе-

ниями, на базе которого исчисляется величина всего обще-

ственного продукта. При этом методе осуществляются ана-

лиз и разработка планового потребительского бюджета на-

селения.

Модель экономики страны, составленная в виде про-

визорного баланса, развертывается в систему балансов с

помощью разработки планового межотраслевого баланса

производства и распределения продукта.

Разработка межотраслевого баланса позволяет оце-

нить влияние на экономику последствий различных изме-

нений в технологии, объемах и структуре производства,

потребительском спросе, соотношениях цен и доходов,

внешней торговле и других областях хозяйственной жизни.

С помощью расчетов по межотраслевому балансу прогно-

зируются последствия в экономике, вызываемые проведе-

нием различных вариантов налоговой, денежно-кредитной,

инвестиционной, внешнеэкономической и т.д. политики

государства.

В основе межотраслевого баланса лежит метод "за-

траты - выпуск", разработанный американским экономи-

стом российского происхождения В.В.Леонтьевым. Метод

"затраты-выпуск" исходит из представления плана на пер-

спективу в виде результата численного решения системы

уравнений общего равновесия. Неизвестными в системе

уравнений выступают выпуск и затраты товаров и услуг,

произведенных и, соответственно, использованных в каж-

дой отрасли экономики.

В целях упорядочения первичных данных, предназна-

ченных для построения уравнений, составляются таблицы

межотраслевых потоков товаров. Система уравнений об-

щего равновесия позволяет определить, какими должны

быть выпуск и затраты в каждой из множества отраслей

данной экономики, чтобы обеспечить производство конеч-

ного продукта заданного объема и структуры.

Межотраслевой баланс в системе моделей баланса хо-

зяйства страны представляет собой дальнейшее развитие и

детализацию сводного раздела материального баланса. Его

схема имеет форму шахматной таблицы, в графах и стро-

ках которой перечислены в одинаковой последовательности

отрасли материального производства.

После перечня отраслей в строках шахматной табли-

цы приведены статьи, характеризующие отдельные элемен-

ты чистой продукции, - оплата труда, прибыль и др., а в

графах - элементы конечного использования продукции на

непроизводственное потребление, накопление и другие це-

ли. В результате в каждой строке отражается сводный ма-

териальный баланс продукции отрасли, отражающий ее ис-

пользование на производственное потребление в разрезе

отраслей-потребителей, непроизводственное потребление,

накопление и др. В каждой графе таблицы показан состав

продукции отрасли по стоимости. В шахматной таблице

межотраслевого баланса принято выделять четыре квад-

ранта. Основным среди них считается первый квадрант, в

котором по колонкам отражен состав материальных затрат

на производство продукции отрасли, а по строкам - распре-

деление продукции каждой отрасли между всеми отраслями

материального производства. По данным, содержащимся в I

квадранте, исчисляются коэффициенты прямых и полных

затрат на производство продукции:

• коэффициенты прямых затрат характеризуют ве-

личину затрат продукции одной отрасли на производство

продукции другой отрасли;

• коэффициенты полных затрат учитывают помимо

прямых затрат продукции одной отрасли на производство

единицы конечного продукта другой отрасли, и косвенные

затраты во всех других отраслях, продукция которых ис-

пользуется при изготовлении данного конечного продукта.

Во II квадранте отражается использование нацио-

нального дохода на потребление и накопление. Здесь пока-

зан процесс расширенного воспроизводства и потребления

материальных благ населением, предприятиями и учрежде-

ниями непроизводственной сферы. Кроме того, во II квад-

ранте показано использование части общественного про-

дукта на возмещение выбытия основных фондов, капиталь-

ный ремонт, экспорт и возмещение потерь в народном хо-

зяйстве.

III квадрант характеризует состав национального до-

хода по стоимости. В нем показаны основные элементы

чистой продукции (заработная плата и другие виды оплаты

труда, прибыль) по каждой отрасли материального произ-

водства. В IV квадранте отражены отдельные элементы пе-