Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык

Подождите немного. Документ загружается.

1. Губно-губное [Ь] превратилось в древнеанглий-

ском

в литературную эпоху в губно-зубное [v]: ср. да.

bebr [bebr] (в Эпинальских глоссах), позже обычно

beofor [ЬёоЬог] > [beQvor]

бобер

(>са.

bever

> на.

beaver

ГЫ:УЭ]).

Точнее установить время этого изменения не-

возможно.

Первоначально и да. f и ff были, вероятно, губно-

губными согласными, но позже они стали губно-зуб-

ными,-—

повидимому, в ту же эпоху, когда Ь измени-

лось в V.

2. Веларные [к] и [кк] обозначаются в рукописях

большей частью через с и ее, т. е. так же, как и со-

ответствующие палатальные звуки (см. § 22).

3. Звонкие небные согласные [g\ g, j, д] обычно

передаются одной и той же буквой — з (см. § 22).

Двойное палатальное

[g'g'J

обыкновенно изображается

сочетанием сд (см. там же). В более раннем древне-

английском

смычное [g] (простое) встречалось только

после носового согласного, но в дальнейшем начальное

фрикативное

[д] перешло в [g]: ср. да. заг [gar>gar]

копье,

srowan [grdwan >

grdwanj

расти

(на.

grow

[grou]).

Оба звука ([д] и простое [g]) были лишь вариантами

одной

фонемы. Фрикативный

палатальный

согласный

[}]

полугласный [j] также представляли собой одну фо-

нему, которая могла иметь и вариант [j], почему эта

фонема

изображается не только через з. но также и

через i, is(e).

4. Палатальные и веларные согласные [к'] и [к],

[?']

[Й- [J]

[О] являлись в древнеанглийском само-

стоятельными фонемами по отношению

друг

другу.

ср.

da. benc [-k'j

скамья

— п'пс [-к] воин,

герой,

secan

[-к

искать — sprecan [-к-]

говорить,

эепзап

[-g

об-

жигать—

sinjan [-g-]

петь,

seaf,

ззе{ [j-] дал — ъ&-

delins [g]

родич,

ia [ja] да —за [да] иду и другие

пары,

где соответствующие

друг

другу

палатальные

веларные согласные находятся в одинаковых фонети-

ческих условиях. Также и двойные согласные

[k'k']

[kk],

[g'g']

и [gg]

следует

рассматривать как самостоя-

тельные фонемы: ср. да.

wicce

[-k'k'-]

колдунья

—\\z-

cian

[-kk-]

лазать,

licsan

[-g'g'-j

лежать

—

L'SS']

лягушка

(хотя в последней паре условия и не

вполне сходные, поскольку

[g'g']

находится после пала-

тального гласного, a [gg] — после веларного).

Глухие

небные фрикативные согласные [с, х] и

[?9> П] обыкновенно передаются в рукописях через h

hh (см. § 22). Простые [?] и [х] не противопоставля-

лись как особые фонемы гортанному фрикативному [h]

(возникшему

из [х] в определенных условиях, см. § 58).

Также и различие

между

палатальными [Q, ?С] и соот-

ветствующими веларными [х, XX]

не

было фонемати-

ческим.

6. Звонкие фрикативные согласные [ft > v], [э] и [г]

изображаются теми же буквами f, bj\> и s, что и со-

ответствующие

глухие

фрикативные i, \>, s, (см. § 22).

Передача звонкого [Э] только буквой Э, а

глухого

[\>]

буквой

\>,

принятая в этой книге, является, таким об-

разом,

условной нормализацией.

Звонкие

[ft > v], [э] и [z] и соответствующие им глу-

хие фрикативные не встречались в одних и тех же

условиях:

Между звонкими звуками, Рядом с глухими соглас-

но

не на стыке частей ными и в начале или конце

сложного слова — [5 > v], слова, а также на стыке

[5],

[z], причем [z] не ветре- частей сложного слова •—

чается

между

звонким со- [f], [p], [s], причем [s]

гласным и гласным. встречается также

между

звонким

согласным и глас-

ным.

Это соотношение свидетельствует о том, что звуки

внутри каждой пары [ft] — [f] (позже [v] — [f]), [а]—

М' й — И представляли собой в древнеанглийском

не

самостоятельные фонемы, но лишь звонкие и

глухие

варианты фонем

[ft/f]

[v/f]),

[э/j»]

и [z/s]. С этим,

очевидно, связаны и особенности употребления букв f,

s и д,

в древнеанглийском (ср. § 22).

7. Веларный носовой согласный [п] встречается в

древнеанглийском только перед нёбными смычными со-

гласными, следовательно в сочетаниях, изображавшихся

на

письме через лс, пз. С древнейших времен [л] было

лишь

вариантом фонемы [п], обусловленным ее поло-

жением перед нёбным согласным.

Перед палатальным согласным [л], вероятно, также

становилось палатальным, но отличать палатальное [л']

как

особый звук от веларного [л] в древнеанглийском

языке

нет необходимости.

8. Двойные (долгие) согласные в древнеанглийском

четко отличались от соответствующих простых (кратких)

лишь

в положении

между

гласными. В этом

случае

на

них приходился слогораздел: ср. да. libban

жить

['lib-ban], cunnan

знать,

уметь

= [ 'kun-nan], oppe или =

['op-ре]. Перед согласными и в исходе слова различие

между

двойными и простыми согласными стиралось:

ср.

да.

fyllan

наполнять,

fulle

полные,

но прош. вр.

обычно

fylde,

ед. ч. ful (наряду с full). После долгих

после безударных гласных в указанных положениях

происходило, вероятно, полное превращение двойных

согласных в простые. В начале слова или морфемы

двойные согласные вообще не встречались.

Примечание:

В некоторых южных говорах (т. е. в

пределах уэссекского и кентского диалектов) [f], [p] и [s]>

возможно, озвончились в начале слова (или части сложного

слова) перед гласным или звонким согласным уже в

исходе

древнеанглийского периода. Возможно также, что в указатель-

ных местоимениях и наречиях, в личном и притяжательном

местоимениях 2-го лица ед. ч., в союзах и относительной час-

тице ре что, как,

который

начальное [р] озвончалось уже в

древнеанглийском при слабоударном или безударном положе-

нии

этих слов. Впоследствии звонкое [3] распространилось и

на

сильноударные варианты этих слов: ср. на. that[flaet], there

[Эгэ],

thou [5au], that [3st, 9at] < da.

faet

то, рйг там, рп

ты, pxt что (союз).

Глава

ПРОИСХОЖДЕНИЕ

ДРЕВНЕАНГЛИЙСКИХ

СОГЛАСНЫХ

СТАРЫЕ

СОГЛАСНЫЕ

38. Древнеанглийские простые (краткие) смычные

р,

t, k, фрикативные J», s, [g], плавный I, носовые т,

п,

[п] и полугласный w обычно представляют собой

старые звуки, сохранившиеся без значительных измене-

ний.

Ср.

да. slSpan

спать

|| г. slepan; — да. etan

есть

(инф.)

|| г. itan;—да. eacian [ffiakian] увеличивать, до-

бавлять

|| г. aukan; — да. ра "те \\ г. pai;—да. sealt

с оль |] г. salt; — 5а. азап

обладать,

иметь

|| г. aigan,

аи.

eiga

(g = [g]), 5шв. egha (gh = [g])j — <?a. laetan

пускать,

оставлять

|| г. letan; — ^a. топа л^на jj г.

mena;

— 5a. in б || г. in; — 5a. pank [-gk]

помысел,

благо-

дарность

|| г. pagk [-gk] (вин. ед.); — да.

wses

б'ы^ ]] г.

was; — 5а.

sawi

душа

\\ г.

saiwala.

Примечание:

Из этих согласных только t сравни-

тельно часто не является старым, так как по соседству с глу-

хими согласными оно в известных случаях восходит к d (из *Э,

46): ср. да. cepte < *kopids « *ЧЭбп)

хранил

при demde <

domids (<*-i6on)

судил;

— rSEtst < rsdist(u)

толкуешь,

'чи-

таешь

наряду с rSdest, при инф. rSdan.

В более редких случаях (а именно в сочетании [ks],

обычно изображавшемся через х) древнеанглийский [к]

Под «старыми» звуками имеются в виду звуки германского

языка-основы.

Автор против термина «прагерманский язык», а от

термина «германский язык-основа» нельзя образовать прилагатель-

ное.

может быть не старым [к], а старым

[%],

которое, по-

видимому, около начала литературной эпохи превраща-

лось в [к] перед s: ср. да. оха < ohsa <

*йрО

вол || г.

atihsa, дс. двн. ohso; — да.

feax

< feahs <

*faxsan

воло-

сы |] дс. двн. fahs.

39. Древнеанглийские простые (краткие) фрикатив-

ные

f, [х] и [Ь] (> [v], § 37), фрикативный или полуглас-

ный

[j] и плавный г нередко являются старыми.

Ср.

да. ieoh

[-•/]

движимое

имущество,

деньги

(первоначально скот) || г. fai'hu;—да. eahta

[-Zt-]

во-

семь

1| г. ahtau, нвн. acht

[щ\\,—

да. sioion, seofon [-b->

-v-]

семь

|| г. sibun, дс. sifeun;—да. збаг []'-] год || г.

jer;—

да. erian пахать || г. arjan.

Но

нередко эти же согласные имеют другое про-

исхождение: f<[b], M<[g] (§ 60); [b]<f (§ 59);

[j]<[g] (§ 54); r<*z (§§ 47—48). Кроме того, началь-

ное

f в сочетании fl- в единичных словах может вос-

ходить к

\>:

ср. да. fleon

бежать

(спасаться

бегст-

вом) |( г. pliuhan. Однако возможно, что древнеанглий-

ское f (а также и западногерманское и скандинавское f)

таких словах является более (или менее) старым зву-

ком,

чем готское \>.

Примечание:

В отдельных заимствованных словах

f находится на месте латинского v: ср. да.

fers

стих из

лат.

versus,

В остальных же случаях (если не считать соче-

тания

fl-) древнеанглийское начальное f всегда старое.

40. Древнеанглийские двойные (долгие) смычные

рр,

tt, kk, фрикативный ss, плавные 11, rr и носовые

и nn в известных случаях являются старыми.

Ср.

да. ир(р) вверх, йрре вверху \\ ди. ирр, uppi; — да.

sceat(t)

монета,

мн. sceattas || г. skatts, мн. skattos; —

да. liccian лизать \\ дс. likkon, двн. leccon;—да.

wisse

знал || г.

wissa,

ди.

vissa;

— да. cyssan

целовать

|| ди.

kyssa;

—да. ful(l)

полный,

мн.

fulle

|| г.

fulls,

мн. fullai; —

да. feor(r) далеко \\ г. fairra; —да. fierran

удалять

\\ дс.

firrian; — да. swimman

плыть

|] ди. suimma;—да. сип-

пап

знать,

уметь

\\ г. киппап; — да. руппе тонкий ||

ди. риппг; — да. иппап

жаловать

\\ ди. иппа.

Во многих случаях, однако, те же двойные соглас-

ные

появились в древнеанглийском лишь в результате

различных фонетических явлений, относящихся уже

эпохе образования древнеанглийского языка с его

характерными особенностями. Важнейшие из этих явле-

ний

— удвоение простых согласных, главным образом

перед старым [j] (§ 51), но также и в некоторых дру-

гих случаях (§§ 52—53), выпадение безударных глас-

ных внутри слова (§§

127—132)

и ассимиляция соглас-

ных (§ 53). Но гг не может быть результатом удвое-

ния

простого г (независимо от происхождения этого г,

ср.

§ 51), a [kk] не может быть результатом удвоения

[к] перед [j] (ср. § 51).

41. Древнеанглийские двойные (долгие) смычные

bb, dd, gg в отдельных случаях, повидимому, не обра-

зовались ни в результате удвоения простых согласных

(§§

51—52), ни в результате каких-либо

других

явлений,

приводивших к появлению двойных согласных в древне-

английском

(§ 53), и поэтому могли бы в этих случаях

быть признаны старыми bb, dd, gg. Но так как старых

простых b, d, g в древнеанглийском языке, очевидно,

не

существовало, то более вероятным представляется,

что и двойные bb, dd, gg никогда не являлись ста-

рыми,

хотя может быть они и появились в определен-

ных случаях даже раньше соответствующих простых

(см.

§. 21, п. 10 и § 43).

42. Двойные (долгие) фрикативные ff,

\>\>

и [хх]

древнеанглийском вообще встречаются редко. Во всех

случаях, где их происхождение может быть установ-

лено с подлинной несомненностью, они не представля-

ют собой старых двойных согласных (ср. § 52—53).

Но

так как есть слова с ff,

\>\>

и [ц] неясного про-

исхождения, то нельзя полностью отрицать возмож-

ность существования старых ff, № [ХХ]

единичных

случаях,

Древнеанглийские смычные звонкие согласные

из

фрикативных звонких:

b<[t)];

d<*9;

[g]<[g]

43.

Древнеанглийские простые (краткие) звонкие

смычные

b, d, g

произошли

из

старых звонких фрика-

тивных

[Ь], *э, [д].

Однако история каждого

из

этих

звуков имеет свои особенности: старое

[Ь]

превратилось

после носового согласного

(в

сочетании

*mb) и в

начальном положении, старое

д*

дало

независимо

от

положения,

старое

[д]

стало смычным первоначально

лишь

после носового согласного

(в

сочетании

*лд) и

только

позднеанглииском превратилось

в [g]

также

начале слова

(§ 37).

Кроме того, старые

[В], *э, [д]

стали смычными

при их

удвоении

(см. § 51).

44.

Превращение

[Ь], э*, [д]

после носовых

со-

гласных

в b, d, [g]

относится, повидимому,

числу

древнейших явлений долитературной эпохи.

b<[t)]:

ср. да.

dumbe

*<3um5ai

немые

г.

dura-

bai,

двн.

tumbe,

при да.

deafe

[-Ь-]

глухие

г.

daubai,

двн. toube,— вероятно,

с тем же

корнем

(ср.

значения

двн. turab

немой,

глупый,

глухой).

d <

*8:

ср. да.

sendan

*sant)ianan

посылать,

от-

правлять

путь,

при

slp<*senpaz

ход,

путь, путе-

шествие

|| г.

sinps,

со

старым

глухим

р,

чередовавшимся

со старым звонким

*й (ср.

ниже,

3).

- [g]<[gJ

P- да.

Ьапзеп

[-rjg-]<*poganaz

пове-

шенный

при

повелительном наклонении hoh<*jfag^e

со

старым

[-X-J,

чередовавшимся

со

старым

[д] так

же,"как,

например,

в да.

teoh тяни, влеки

—

tojen

[-g-]

тянутый,

влеченный

(ср.

выше,

2).

45. В

начальном положении только

[Ь] и *з пре-

вратились

в b и d уже в

долитературную эпоху.

1. b<[t>]:

ср. да.

beod

*beuOaz

стол

при

weofod

алтарь,

где

v/6o<

wlh (<*weix-)

священный

{\\г.

weihsj,

a -fod

[bod]

"beuDaz

безударном положении,

с сохранением

[Ь]

внутри слова, переставшего воспри-

ниматься

как

сложное

(т. е. как

*wlh-beod

ч-священный

стол»); — также да.

brlet,

brletep

*breutepi

ломает

(рун. дек. bariutip— руна b = [b'J).

d<*8:

ср. да. daes <

*3agaz

день

\\рун. дек. da-

gaR; _ да. dseldon <*ЗаШ0йпр

делили

рун. дск. dalidun

(руна d = [3J).

46. Старое "в перешло в d уже в долитературную

эпоху не только после носового согласного п и в на-

чальном положении, но также и во всех других усло-

виях, и, таким образом, старое Э* вообще не сохрани-

лось в древнеанглийском в виде звонкого фрикативного

звука.

Ср.

да. sod < "gcOaz

добрый

|| г. gops,

gods

(мн. go-

dai),

ди.

godr;

— da. seard < *garOaz

двор,

усадьба

\\ои.

gar3r;—

да.,

faeder < *faOer

отец

|| г. iadar, du.

faSir;

•—da. wurdon<*wur3unp стали,

сделались

|| <?и. игЭи,

при

да. wearp стал,

сделался,

со старым чередова-

нием

\>^д (ср. § 34).

Примечание

1: Также *Ъ из {> рядом с 1 перешло в

d: ср. да. 30W < *до13 < *gult>an

золото

г. gulp; — да.

nedl

< *паЭ1и < *net>16

игла

(наряду с пёй1) || г. nefla.

Примечание

2: Относительно t из d см. § 38.

Древнеанглийское

г из *z

(ротацизм)

47. Наряду со старым г (§ 39) в древнеанглийском

нередко

встречается г из старого *z, которое перешло

г еще в долитературную эпоху.

Ср.

да. mara<*maizo

больший

|] г. maiza; — да. hord

<*XUz5an

сокровище

г. huzd; — да. мн. ч. deor <*Qeuzo

животные

|) г. diuza.

Таким

образом, старое *г в древнеанглийском нигде

не

сохранилось в неизменном виде.

Примечание:

Так как старое *z не встречалось в на-

чале слова и рядом с глухим согласным, то древнеанглийское

г в этих положениях всегда представляет собой старое г.

48. Прежде всего нужно отметить, что переход

% в г является значительным изменением, в котором

можно выделить ряд отдельных основных фаз: z > z,

z>r, f > г. Можно, однако, ограничиться различением

только

двух

фаз, объединив z>z и z>f в z>f.

В таком

случае

изменение z в г изобразится в виде

z>f >г.

Под

f здесь понимается звонкий фрикативный со-

гласный, образуемый в общем подобно z (т. е. звуку

типа русского [ж]), но со значительно меньшим тре-

нием,

почему этот звук может быть охарактеризован и

как

согласный сонорный. Ослабление трения и приобре-

тение вместе с тем более или менее сонорного харак-

тера как раз и являются важнейшими моментами в пере-

ходе

z>f.

Переход f > г представляет собой последнюю фазу

ротацизма, приведшую к совпадению прежнего z со

старым г, которое, вероятно, имело в древнегерманских

языках не фрикативный, а ударный характер. В сканди-

навских языках эта фаза ротацизма, как известно, не-

посредственно прослеживается по руническим памятни-

кам,

так как гиг обозначались разными рунами,—R и г,

соответственно.

Что касается западногерманских диалектов, то здесь

переход f > г непосредственно по памятникам не про-

слеживается. Отсутствие удвоения перед j и передача

через латинское г свидетельствует о том, что процесс

развития z в г уже начался ко времени соответствую-

щих явлений и

даже

прошел фазу образования звука г.

Но

ни то ни

другое

явление не указывает на заверше-

ние

ротацизма в западногерманских диалектах, на пере-

ход г > г. Напротив, есть одно обстоятельство, указы-

вающее на то, что этот переход произошел не ранее

конца

VI или начала VII века, по крайней мере в древне-

английском.

Такие

словоформы, как да.

laessa

wiersa

(на.

less

worse)

несомненно восходят к

*laisiz6

*wersizo

—

с обычным суффиксом сравнительной степени -iz- (ср.

г.

wairsiza).

Ассимиляция согласного в суффиксе с пред-

шествующим s в двойное ss (откуда затем в простое s

wiersa)

становится вполне понятной, если предполо-

жить, что этот согласный в эпоху ассимиляции еще

произносился как г; ассимиляция же s-\~T в ss пред-

ставляется невероятной. Вместе с этим вряд ли можно

предполагать, как это делает Клуге, что ассимиляции

подвергалось еще z: сохранение неизмененного z до

VI — VII в. не согласуется с известными нам фактами

(в

частности, с отсутствием удвоения в nerian и пр.,

где г из г).

Если допустить, что ассимилированным согласным

в да.

lsessa

был звук г, то ассимиляция в этой слово-

форме была бы совершенно подобна той, которую мы

находим в

дисл.

lauss

из *lausr (=-lausR в Bjorketorp'-

ской

рунической надписи, Швеция, ок. 700 г); подоб-

ным

же образом да.

wiersa

из

*wierssae

из *wiers(i)rce

*wersizo)

имело бы -S-, развившееся из -sf- так же,

как

-s в

дисл.

lax (=laks из

*lakss

из *laxs(a)f).

Далее, наряду с древнеанглийской сравнительной

степенью

selra

(из scelra) встречается и

sella,

с -1I-,

возникшим,

скорее всего, в результате такой же асси-

миляции,

как в

дисл.

heill из *haeilf и т. п. Таким об-

разом, повидимому, да.

sella

фонетически закономерно

получилось из *scei(i)fS (< *soliz6). В этой связи сле-

дует

обратить особое внимание на то, что при ассими-

ляции

—[—

г*

(не г!) мы находим в древнеанглийском гг

(а не 11); ср. да. /Eperred из ^pelred; Ceored из Сёог-

red из Ceolred. Форма же

selra

(soelra), очевидно, пред-

ставляет собой новообразование по аналогии с другими

словоформами сравнительной степени (на -га).

Если (и это представляется почти несомненным) -ss-

(-S-) в

lSssa

wiersa

и -II- в

sella

возникли в резуль-

тате ассимиляции именно f (а не z, как это получается

по

Клуге, и не г) с s и 1 соответственно, то тем самым

устанавливается, что еще в VI веке, или даже в на-

чале VII века, сохранялось различие между гиг. Это

следует

из того, что ассимиляция в этих словоформах

могла произойти лишь после выпадения -i- в суффиксе

сравнительной степени, а выпадение безударного -i-

вряд ли могло произойти раньше VI в.; скорее же всего

оно

относится к исходу VI — началу VII века.