Системный подход к управлению
рассматривает организацию как целостную
совокупность различных видов деятельности и
элементов, находящихся в противоречивом
единстве и во взаимосвязи с внешней средой,
предполагает учет влияния всех факторов,
воздействующих на нее, и акцентирует
внимание на взаимосвязях между ее
элементами.
В соответствии с ним управленческие
действия не просто функционально вытекают
друг из друга (на этом делал акцент
процессный подход), а все без исключения
оказывают друг на друга как непосредственное,
так и опосредованное воздействие. В силу этого
изменения в одном звене организации
неизбежно вызывают изменения в остальных, а
в конечном итоге в ней в целом.
Значение системного подхода заключается в
том, что менеджеры могут проще
согласовывать свою конкретную работу с
работой организации в целом, если они
понимают систему и свою роль в ней. Это
особенно важно для генерального директора,
потому что системный подход стимулирует его
поддерживать необходимое равновесие между
потребностями отдельных подразделений и
целями всей организации. Он заставляет его
думать о потоках информации, проходящих
через всю систему, а также акцентирует
внимание на важности коммуникаций.
Системный подход помогает установить
причины принятия неэффективных решений, он
же предоставляет средства и технические
приемы для улучшения планирования и
контроля.
Несомненно, современный руководитель
должен обладать системным мышлением.
Системное мышление не только
способствовало развитию новых представлений
об организации (в частности, особое внимание
уделялось интегрированному характеру
предприятия, а также первостепенному
значению и важности систем информации), но
и обеспечило разработку полезных
математических средств и приемов,
значительно облегчающих принятие
управленческих решений, использование более
совершенных систем планирования и контроля.
Таким образом, системный подход позволяет
нам комплексно оценить любую
производственно-хозяйственную деятельность
и деятельность системы управления на уровне
конкретных характеристик. Это поможет
анализировать любую ситуацию в пределах
отдельно взятой системы, выявить характер
проблем входа, процесса и выхода. Применение
системного подхода позволяет наилучшим
образом организовать процесс принятия
решений на всех уровнях в системе управления.
Несмотря на все положительные результаты,
системное мышление все еще не выполнило
свое самое важное предназначение.
Утверждение, что оно позволит применять
современный научный метод к управлению, все
еще не реализовано. Это происходит отчасти
оттого, что крупномасштабные системы очень
сложны. Нелегко уяснить те многие способы,
при помощи которых внешняя среда влияет на
внутреннюю организацию. Взаимодействие
множества подсистем внутри организации не
совсем осознается. Границы систем
устанавливать очень трудно, слишком широкое
определение приведет к накоплению
дорогостоящих и непригодных данных, а
слишком узкое - к частичному решению
проблем. Нелегко будет сформулировать
вопросы, которые встанут перед предприятием,
определить с точностью информацию,
необходимую в будущем. Тем не менее,
системный подход дает возможность глубже
понять, как работает организация.
В.83. Особенности федеративного
устройства РФ
В соответствии с Конституцией
федеративное устройство Российской
Федерации "основано на ее государственной
целостности, единстве системы
государственной власти, разграничения
предметов ведения и полномочий между
органами государственной власти Российской
Федерации и органами государственной власти
субъектов Российской Федерации, равноправии
и самоопределении народов в Российской
Федерации" (статья 5. п.З).
В результате преобразований в России
сложилась специфическая федеративная
система, которой присущи следующие черты:
- смешанный этнотерриториальный характер
построения федерации, чреватый
этноконфликтами и "этновыдавливанием";
- асимметричность масштабов федеральных
единиц и, соответственно, неравный вес
голосов проживающего в них населения;
- неравенство статусов субъектов федерации
(различия между республиками и "простыми
губерниями", наличие субъектов федерации,
входящих одновременно в состав других
субъектов);
- экономическая, социальная и политическая
дифференциация регионов, которые
значительно отличаются друг от друга по
условиям жизни и труда граждан, по степени
эффективности социальной инфраструктуры,
по удельному весу и роли демократических
институтов и процедур, по уровню
политической активности и характеру
политических предпочтений электората;
- дотационность большинства субъектов
федерации, а следовательно, их зависимость от
субвенций федеральной власти;
- провинциальный централизм, т.е.
воспроизводство (в ухудшенном варианте) на
региональном уровне существующих
отношений центр - регионы;
- самовластие региональных элит, а также
меньший, чем в центре, контроль за их
деятельностью со стороны гражданского
общества и правовых институтов;
- неоправданно высокая роль субъективного
фактора, когда личные качества главы региона
и его персональные связи в центре во многом
определяют отношение федеральных властей к
региону и тем самым - социальное и
экономическое положение проживающих в нем
граждан;
- разнобой в законодательстве, который хотя
и уменьшился в результате усилий президента
В.В.Путина, направленных на укрепление
"вертикали власти", все еще остается фактором,
формирующим реальную политическую
ситуацию в стране.
Таким образом, в России произошло
приспособление федералистской идеи к
потребностям полудемократического и
полурыночного общества. Бесспорно, данная
модель заслуживает всесторонней и
настойчивой критики. Но не вызывает
сомнений и другое: ее недостатки не могут и не
должны использоваться для доказательства
того, будто Россия "не созрела" для настоящего
федерализма, а опыт федеративной
государственности ей "принципиально чужд".
Лучше иметь несовершенный федерализм, чем
не иметь никакого. Главное для России -
удержать доступный для нашего общества
минимум согласия, чтобы не пришлось все
здание возводить заново.
В.84. Отбор и оценка персонала и способы
замещения должностей
Отбор персонала - это процесс изучения
психологических и профессиональных качеств
работника с целью установления его
пригодности для выполнения обязанностей на
определенном рабочем месте или должности и
выбора из совокупности претендентов наиболее
подходящего с учетом соответствия его
квалификации, специальности, личных качеств
и способностей характеру деятельности,
интересам организации и его самого.
Отбор персонала необходимо отличать от
подбора персонала. В процессе отбора
происходит поиск людей на определенные
должности с учетом установленных требований
социального института, видов деятельности.
При подборе - осуществляется поиск,
идентификация требований различных
должностей, видов деятельности под известные
возможности человека, накопленный им
профессиональный опыт, стаж и способности.
Процесс отбора является многоэтапным.
Основные этапы - это: предварительная
отборочная беседа; заполнение заявлений и
анкеты; собеседование с менеджером по найму;
тестирование; проверка рекомендаций и
послужного списка; медицинский осмотр.
Основными критериями отбора считаются:
образование, опыт, деловые качества,
профессионализм, физические характеристики,
тип личности кандидата, его потенциальные
возможности.
Отбор и профессиональный отбор персонала
на государственную службу как система
мероприятий строится на основе принципов,
механизмов, совокупности процедур.
Прием граждан на государственную службу
проводится дифференцированно, в зависимости
от категории и группы, к которой принадлежит
государственная должность государственной
службы. Он включает: процедуры замещения и
назначения.
Назначение на должность - это юридическое
оформление (закрепление) должностного
статуса государственного служащего,
произведенное соответствующим органом
власти и выраженное в форме
распорядительного документа - постановления,
указа, приказа и др. Назначение граждан на
государственную службу завершает процесс
замещения должности и оформляется приказом
по государственному органу.
Замещение должности - это способ
приобретения государственным служащим
должностного статуса, оформленного
назначением. К числу основных способов
замещения должностей следует отнести:
конкурс, избрание, выбор, выборы.
Конкурс на замещение должности - это
выявление из числа кандидатов на замещение
должности человека, наиболее
соответствующего требованиям должности.
Конкурс предполагает: обязательное наличие
не менее 2-х претендентов на замещение
должности; органа, уполномоченного
оценивать характеристики конкурсантов;
критерии оценки претендентов; процедуры
проведения конкурса. Победителем конкурса
становится тот кандидат, показатели которого
выше показателей других претендентов.
Результаты конкурса, оформленные решением
соответствующей комиссии, являются
необходимым и достаточным основанием для
назначения на должность.
Основным способом замещения вакантных
государственных должностей государственной
службы является конкурс документов и
конкурс-испытание.
В.85. Ответственность органов местного
самоуправления за обеспечение надлежащих
условий жизнедеятельности граждан