тысяч лет и включающий в себя способы формирования у матери наряду с осознаваемыми
неосознаваемых ни ею
283
самой, ни обществом материнских функций, не успевает измениться соответствующим
образом.
В наши дни материнство занимает незначительное место в иерархии ценностей женщины.
Заметное возрастание стремления к высокому профессиональному статусу и карьере,
повышенная тяга к благосостоянию и высокому уровню потребления препятствуют
родительству. Налицо новая модель личности, не обеспеченная соответствующей
моделью материнства. Усугубляет положение разрыв межпоколенных связей, утрата
традиционных способов передачи опыта и оформления материнско-детского
взаимодействия. Женщина на пороге материнства оказывается неосведомленной об
элементарных особенностях развития ребенка и своих функциях в уходе за ним и
общении. Кроме того, уменьшение количества детей в семье ведет к тому, что часто
первый младенец, с которым встречается мать, — это ее собственный ребенок.
Интерес к материнству в психологии возник первоначально в русле двух направлений:
при изучении роли матери в образовании ранних личностных структур (психоанализ и
другие направления психологии личности: З. Фрейд, К. Хорни, Э. Эриксон, Дж. Боулби и
др.) и в практических исследованиях, связанных с нарушением психического развития
ребенка (задержки и нарушения психического развития, детская психиатрия, социальная
дезадаптация, психологические проблемы детей и подростков: А. Фрейд, М. Кляйн, Д.
Винникотт, М. Маллер и др.). В отечественной психологии в рамках второго направления
изучалось материнское отношение, материнская (родительская) позиция, детско-
родительское взаимодействие (В. И. Гарбузов, Э. Г. Эйдемиллер, А. С. Спиваковская, А.
Я. Варга, А. Д. Кошелева, В. И. Перегуда, И. Ю. Ильина и др.).
В современной психологии личности и психотерапевтически ориентированных
направлениях материнство изучается в аспекте удовлетворенности женщины своей
материнской ролью, как стадия личностной и половой идентификации (P. M. Shereshefsky
and L. J. Yarrow, G. Bohein and B. Hegekull, M. J. Gersoon at all, W. B. Miller и др.). Во всех
этих случаях выделяются отдельные стороны материнства или отдельные его функции.
Самостоятельным направлением можно считать перинатальную психологию,
занимающуюся проблемами беременности,
284
родов, послеродового периода в психологическом и физиологическом аспектах.
Другой аспект материнства представлен в русле изучения материнско-детского
взаимодействия в детской психологии, как отечественной, так и зарубежной. Роль
взрослого в развитии ребенка как представителя человеческого рода, принятая в качестве
основополагающей в культурно-историческом подходе, в отечественной психологии легла
в основу выделения взаимодействия ребенка со взрослым в качестве самостоятельного
объекта исследования (М. И. Лисина, Е. О. Смирнова, Н. Н. Авдеева, С. Ю. Мещерякова,
О. В. Баженова, Л. Л. Баз, Г. В. Скобло, А. Д. Кошелева, В. И. Перегуда, Г. И. Свердлова,
И. Ю. Ильина и др.). Поведение матери рассматривается как источник развития ребенка
как субъекта познавательной активности, общения, самосознания. В зарубежных
исследованиях (осуществляемых в первую очередь в рамках таких подходов, как
социальное научение — J. B. Rotter, D. N. Stem, T. Fietd и др., психоанализ — З. Фрейд, А.
Фрейд, Э. Эриксон и др., теория объектных отношений — М. Кляйн, Д. Винникотт, М.
Маллер и др.) мать и ребенок рассматриваются как составляющие единой диадической
системы, только в рамках этой системы приобретающие статус «матери» и «ребенка» и
взаимно развивающиеся как элементы этой системы. Мать рассматривается как «среда»
для ребенка, а ребенок в свою очередь будучи «объектом» для матери, — как ее
проявление в качестве этой «среды» (и наоборот). Таким образом, в качестве объекта
исследования здесь тоже выступает взаимодействие матери с ребенком.