Первоначально уравнение выдувания
B = B
к
e
−α
U
2
кр.
U
2
e
−1
(2)
было получено на основе экспериментально установленного закона выдувания и смы-
ва почвы с использованием методов теории подобия и анализа размерностей [1, 2], а
затем было выведено аналитически [3]. В этом уравнении B = qU
e
/τ,аq – интен-
сивность выдувания почвы [кг/м
2
с]. Справедливость уравнения (2) была проверена
по результатам измерения выдувания почвы в лабораторных условиях с примененим
аэродинамической установки [5], а теперь и по натурным данным [17] (рис. 1). Пес-
чаная почва опытного участка, где проводились измерения переноса почвы ветром,
характеризуется высокой степенью распыленности (Табл.1) и отсутствием связно-
сти, что является причиной сравнительно низкой критической скорости, присущей
ей (U
кр.
=7,6 м/с) [17]. По результатам структурных измерений на этих же опытных
полях для уравнения касательного напряжения (τ = κρ
в
U
2
e
) получено значение κ=
0,0042.
Таблица 1. Характеристики выдувания почвы [30]
Дата t Q U
e
q τ B
кр.
с т/га м/с кг/м
2
/с Н/м
2
кг/кг
13.06.93 1481 12,5 10,3 0,0008 0,6 0,0152
27.06.93 1320 2,0 7,6 0,0002 0,3 0,0037
30.06.93 1321 4,6 8,9 0,0003 0,4 0,0072
01.07.93 3004 26,8 9,2 0,0009 0,5 0,0179
Таблица 2 Агрегатный состав выдуваемой почвы [31]
Класс, мкм <63 63-125 125-250 250-
500
500-
1000
>1000
Масса, % 3,1 18,2 35,7 32,8 10 0,2
Постоянная выдувания почвы (α= –3,4) в полевых условиях практически совпа-
дает с величинами, полученными нами по результатам опытов в лабораторной аэро-
динаемической трубе с насыпными образцами черноземов, близкими по агрегатному
составу (от −4 до −5). В то же время критическая величина параметра массообмена
(B
кр.
= 0,0037) превышает величины, полученные в лаборатории, на два порядка. Для
того, чтобы объяснить такое различие, необходимо обратиться к физическому смыс-
лу параметра массообмена, который, как установлено ранее [4], представляет собой
концентрацию частиц на поверхности почвы, полностью подготовленных потоком к
вылету в результате утраты сцепления с ней под влиянием лобового усилия и под
ударами скачущих частиц. Ясно, что чем протяженнее эродируемая поверхность,
тем больше суммарное проявление влияния скачущих частиц, что и выявилось в
результате сравнения полевых и лабораторных данных.
245