Наблюдается определенная зависимость устойчивости системы от величины и
разнообразия соприкосновений системы с внешней средой. В закрытых
(замкнутых) системах связь между компонентами достаточно тесная, а область
соприкосновения со средой небольшая. Отсюда и сопротивляемость, а
следовательно, и устойчивость системы выше. Это очевидная закономерность.
Прямоугольное сооружение хуже противостоит ветру и морозу, чем
куполообразное. Последние обладают меньшей «парусностью» и меньше
подвержены воздействию ветровых нагрузок (меньше контакта с внешней
средой). Люди давно это поняли, строя свои жилища куполо - и шарообразного
вида, такие как иглу, яранга, чум — на севере, юрта — Средней Азии и т. п.
Замкнутые системы, например замкнутые общины, племена, партии, религиозные
секты с определенной и всеми разделяемой догмой, более устойчивы, чем
научная или философская школы, включающие разные направления, течения и т.
п. Замкнутые системы имеют меньше область соприкосновения с внешним
окружением, к которой адаптировалась ее структура.
Однако большая устойчивость закрытых систем возмог только в условиях
более или менее постоянного по величине и однородности воздействия внешней
среды. В условиях неопределенно-изменчивой среды, от которой практически
нельзя «отгородиться», создать абсолютно непроницаемую щиту, более
устойчивыми оказываются открытые системы силу динамического равновесия.
Таким образом, устойчивость закрытых систем весьма условна и относительна.
Закрытые системы, не получая энергии, информации, ресурсов извне, со
временем могут разрушаться, особенно когда меняются условия внешнего
воздействия. Открытая же система характеризуется активным обменом внешней
средой и может совершенствоваться, сохранять свою структуру, т. е. процессы
отдачи системой своих ресурсов (энергии, информации, продукции и т. п.) и
получения подобных извне балансируют друг друга, создавая иллюзию
статичности.
Сущность механизма отбора. Системы сохраняют и изменяют свою
устойчивость благодаря механизму отбора. Впервые ( он был выявлен в
биологии, но его действие в дальнейшем стали наблюдать в различных областях
знаний: в астрономии физике, химии, психологии, социологии, языкознании и т.
хотя и в разных формах. Изучение действия отбора в разных областях показало,
что он имеет универсальный всеобщий характер — как механизм регулирования
устойчивости систем и применим ко всем классам явлений.
Универсализация принципа отбора вовсе не означает биологизацию всех типов
организационных систем. В теории организации принцип отбора освобожден от
его биологической специфики, формализован и понимается очень абстракта
Термин «отбор» используется, в сущности, лишь по традиции.
Вслед за естественными науками механизм отбора был и пользован
кибернетикой, Как указывал У. Росс Эшби, в результате всякой однозначной
операции происходит отбор форм, обладающих особой способностью
противостоять изменяющему действию.
Существует тесная и существенная связь между мыслительной деятельностью
и отбором, между процессом решения задачи и процессом эволюции. В
частности, можно обнаружить формальное сходство между процессом