Для нашего случая
2-725
I:
.0,23/10-1,82 ==7,14 мм.
176
Проверим расчетом максимальную длину нити в петле для
автомата 14 кл.:
/max = 2,15^
О.бЗ/Г
= 5,0 мм.
Учитывая, что при образовании петель на иглах через одну
не происходит большого защемления нити, можно увеличить
максимальную длину нити в петле еще на 10%. Примем /тах =
= 5,0- 1,1=5,5 мм. Тогда максимальная растяжимость паголенка
при 88 работающих иглах и 88 пропущенных иглах достигнет
следующей величины:
Г = ^(5,5—0,23]/Ш+-1,82) = 580 мм.
По сравнению с растянутым бортиком, растяжимость кото-
рого была нами определена выше (725 мм), минимальный раз-
мер растянутого паголенка будет на 20% меньше:
725 - 580
725
:20%.
Поэтому при составлении патрона рисунка нельзя допускать
в раппорте ни одного петельного ряда, в котором были бы про-
пущены все 88 игл для какой-либо петлеобразующей системы.
Тогда недостаточность растяжимости изделия может быть ком-
пенсирована.
Если в уравнение
подставить все известные величины и решить его относительно
Я1 (числа пропущенных игл), то получим, что одинаковая растя-
жимость паголенка и бортика может быть достигнута при числе
пропущенных игл 40.
'Таким образом, недостаточности в растяжимости паголенка
по сравнению с бортиком при всех принятых в расчет условиях
не будет, если число игл, на котором не образуются петли в лю-
бом из петельных рядов, не превышает 40, или если число игл,
участвующих в работе, не меньше чем 176—40=136. Такое ус-
ловие несколько ограничивает создание рисунков, но с точки
зрения растяжимости оно является необходимым.
Для дальнейших расчетов необходимо определить среднюю
длину нити в петельном ряду, так как число игл, работающих
и пропущенных, меняется при вязании каждого петельного ряда
в соответствии с патроном рисунка.