Селиванов Н.А. (ред.) Справочная книга криминалиста

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

557

Исследование наркотических веществ

Примерный

Нет ли на данном объекте (предмете одежды,

перечень стенке чашки или стакана, пресс-форме, ступ-

вопросов

ке,

сите, шприце

т.д.) следов наркотического

вещества, и если да, какого именно и какова ло-

кализация этих следов?

Содержит

ли

данный объект (папироса, сигарета, окурок,

табак

т.д.) наркотическое вещество,

если да, какое именно?

3. Является ли данное вещество наркотиком,

если да,

ка-

кому виду наркотиков оно относится?

4. Однородны ли сравниваемые вещества по виду, заводу-из-

готовителю, производственной партии, технологии изготовления,

условиям хранения

т.д.?

Не

составляли

ли

сравниваемые вещества ранее единую

массу?

Нет ли на данных объектах следов наркотических веществ,

если да,

то

каких именно?

Каково количественное содержание наркотического веще-

ства

исследуемом объекте?

Каким способом изготовлено данное наркотическое вещест-

во?

9. К какому виду относится растение, изъятое

такого-то уча-

стка; не является ли оно наркотикосодержащим?

10. Можно

ли

изготовить наркотическое вещество

из

пред-

ставленного растения (растительной массы)?

11. Не представляет ли данная растительная масса отходы от

производства наркотического вещества, и если да, какого именно?

12.

Не

выращено

ли

данное наркотикосодержащее растение

на таком-то участке?

Данный вопрос решается лишь

отдельных благоприятных

случаях, обычно

рамках комплексной экспертизы, проводимой

участием почвоведа

ботаника. При этом

качестве сравнитель-

ных образцов следует направить экспертам изъятые незамедли-

тельно образцы наркотикосодержащих

иных произрастающих

рядом растений

проверяемого участка

образцы почв оттуда,

взятые

глубины

15—20

см, весом

100—150 г

каждый.

Во всех случаях исследуемые объекты требуют бережного об-

ращения, исключающего

их

загрязнение

утрату вещества

на-

слоений. При необходимости установления вида наркотикосодер-

жащего растения последнее представляется

сохранением его стеб-

ля,

листьев, соцветий.

При обнаружении большого количества наркотического веще-

ства для исследования отбираются

4—5

проб

разных глубин (из

четырех углов

из центра), весом

10—20 г

каждая.

Увлажненные наркотические вещества рекомендуется просу-

шить при комнатной температуре.

558

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

Каждый проверяемый объект и сравнительный образец над-

лежит упаковать отдельно, в тару с хорошей укупоркой.

Если перед экспертом ставится вопрос о способе изготовления

наркотического вещества, необходимо принять меры к обнаруже-

нию технических средств, которые могли быть применены изгото-

вителем (ступка, сито, пресс-форма и др.), и направить их эксперту.

Исследование пластмасс и резины

Примерный 1. Каковы тип и марка пластмассы (или рези-

перечень ны), из которой изготовлено данное изделие (либо

вопросов его определенная часть)?

Однородны ли сравниваемые материалы по

типу, марке, технологии изготовления, виду использованного сы-

рья,

условиям эксплуатации и хранения, предприятию-изготови-

телю,

производственной партии или иным характеристикам?

3. Могли ли составлять ранее единое целое

данные (обнару-

женные там-то) пластмассовые пластины (или блоки, бруски, плен-

ки,

резиновые пластины)?

4. Каков механизм (способ) отчленения данного предмета от

остальной исходной массы (например, кабеля в пластмассовой или

резиновой оболочке)?

5. Каковы причины изменения первоначальных свойств дан-

ного пластичного материала (механическое, температурное воздей-

ствие и т.д.)?

Исследование промышленных изделий

Примерный 1. Каковы название и целевое назначение дан-

перечень ного изделия?

вопросов 2. Происходят ли данные серийные изделия из

такого-то производственного источника?

Примеры:

а) изготовлены ли данные пуговицы на такой-то фабрике?

б) изготовлены ли данные гвозди на таком-то гвоздильном ав-

томате?

в) изготовлена ли данная проволока на таком-то волочильном

стане?

г) напечатаны ли данные игральные карты на такой-то поли-

графической машине?

д) не оторваны ли данные пуговицы от такой-то одежды?

Установить принадлежность сравниваемых объектов единому цело-

му в категорической форме удается обычно лишь при наличии характер-

ной поверхности разделения, путем производства трасологической экс-

пертизы.

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

559

На каком из предприятий, изготавливающих подобную про-

дукцию, произведено (могло быть произведено) данное изделие?

Происходят ли данные изделия, одно из которых обнаруже-

но на месте происшествия, а другое изъято у подозреваемого, из

единого источника, и если да, из какого именно?

§ 9. Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписи

Объекты Объектами исследований в ходе криминалисти-

и задачи ческой экспертизы видео- и звукозаписи явля-

экспертизы ются материалы магнитной видео- и звукозапи-

си,

а также видео- и звукозаписывающая и вос-

производящая аппаратура.

Основными задачами исследования при проведении данного вида

экспертизы являются идентификация лица по признакам его уст-

ной речи и идентификация записывающей и воспроизводящей ап-

паратуры по признакам, отразившимся на магнитной ленте. Могут

также решаться вопросы установления групповой принадлежности

аппаратуры и материалов видео- и звукозаписи, определения ис-

точников каких-либо неречевых звуков (открывания и закрывания

дверей, окон, шкафа, боя часов, телерадиопередач, уличного шума,

звуков работающего двигателя автомашины и

т.д.),

выявление из-

менений, которым подвергались видеозапись или фонограмма.

Важной особенностью рассматриваемой экспертизы является

необходимость не только анализа признаков зафиксированного на

магнитной ленте голоса, но и учета ряда иных факторов: свойств

магнитофона (или видеомагнитофона), акустического фона, состоя-

ния говорившего, условий формирования навыков речи, наличия

заболеваний, влияющих на голос и устную речь.

Примерный 1. Принадлежит ли зафиксированная на фоно-

перечень грамме речь такому-то конкретному лицу?

вопросов 2. Какие фрагменты звукозаписи каким кон-

и материалы, ; кретным лицам принадлежат?

необходимые Для решения этих вопросов необходимо пре-

для их решения доставить эксперту сравнительные образцы в

виде фонограммы речи определенных лиц.

Желательно предоставить свободные образцы, а при их отсутст-

вии изготовить экспериментальные.

Технические условия проведения записи при изготовлении

экспериментальных образцов по возможности должны быть ана-

логичны условиям, при которых была изготовлена исследуемая фо-

нограмма (тот же магнитофон или та же видеозаписывающая ап-

паратура, такая же магнитная лента и та же скорость записи, ана-

логичные акустические свойства помещения, такое же расстояние

от источника звука до микрофона и

т.д.).

560

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

Кроме того, рекомендуется произвести экспериментальную

запись в оптимальных условиях, с использованием высококачест-

венной записывающей аппаратуры, в полной тишине, в помеще-

нии с хорошей акустикой.

Текст экспериментальной записи должен наиболее полно отра-

жать признаки устной речи проверяемого лица; записывается такой

же текст, что и зафиксированный на исследуемой фонограмме. Если

же по условиям расследования это нецелесообразно, то изготавли-

вается нейтральный текст, содержащий отдельные слова и обороты

речи, аналогичные имеющимся в исследуемой фонограмме.

До начала записи экспериментального текста, в отсутствие

проверяемого лица, на магнитной ленте фиксируются сведения о

месте и времени записи, фамилия и должность лица, изготавли-

вающего образцы.

Запись следует производить в непринужденной обстановке,

при этом из тактических соображений магнитофон может быть за-

маскирован.

Рекомендуется предоставить эксперту следующие материалы

относительно экспериментальной звуко- и видеозаписи: а) сведения о

дате,

часах проведения опытной записи; модели примененного магни-

тофюна или комплекта видеозаписывающей аппаратуры и его техни-

ческом состоянии; использованном электропитании (сетевое, аккуму-

лятор, батарея гальванических элементов); б) план помещения, где

проводилась опытная запись с отображением дверей, окон, мебели,

местонахождения магнитофона, видеокамеры, участников записи.

Целесообразно также сообщить сведения о возрасте, нацио-

нальности, образовании, месте рождения и жительства, характере

трудовой деятельности, физическом и психическом состоянии лица,

в отношении которого необходимо решить вопрос о тождестве.

Получать образцы желательно с участием специалиста в об-

ласти криминалистического исследования материалов звуковидео-

записи.

3. Принадлежит ли устная речь, зафиксированная на несколь-

ких магнитных лентах, одному или нескольким лицам?

4. Принадлежат ли неречевые звуки, зафиксированные на од-

ной или нескольких магнитных лентах, одному или нескольким

источникам звука?

5. Изготовлена ли подлежащая исследованию фонограмма или

видеозапись на представленной аппаратуре?

6. Воспроизводилась ли представленная фонограмма (видео-

запись) на таком-то магнитофоне (диктофоне, видеомагнитофоне)?

7. На каком из представленных магнитофонов (диктофонов,

видеомагнитофонов) записывалась или воспроизводилась данная

фонограмма?

8. Изготовлена ли представленная фонограмма (видеозапись)

на одном аппарате или на нескольких?

9. На магнитофоне (диктофоне, видеомагнитофоне) какого типа,

марки, класса, отечественного или зарубежного производства про-

изведена данная звукозапись?

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

561

10. Микрофон какого типа, класса применен при изготовлении

данной записи?

11. Имелись ли, судя по материалам записи, какие-либо неис-

правности в примененной звукозаписывающей (или видеозаписы-

вающей) аппаратуре, и если да, то какие именно?

12. Составляли ли отдельные фрагменты данной магнитной

ленты ранее единое целое?

13. Каковы пол, возраст, профессия, образовательно-культур-

ный уровень, дефекты речевого аппарата (гнусавость, шепелявость

и др.) лица, чья речь зафиксирована на данной фонограмме?

14. В какой местности, судя по говору, длительное время про-

живало лицо, речь которого зафиксирована на представленной фо-

нограмме? Для решения данного вопроса может потребоваться про-

ведение комплексной экспертизы с привлечением лингвистов и эт-

нографов.

15. Сколько лиц участвовало в зафиксированном на фонограмме

разговоре?

16. Каковы источники зафиксированных на фонограмме нере-

чевых звуков?

17. Принадлежат ли зафиксированные на фонограмме нере-

чевые звуки такому-то конкретному объекту (автомашине, часам,

телефонному аппарату и т.д.)?

18. Является ли представленная фонограмма (видеофонограм-

ма) оригиналом или копией?

19. Использовалась ли для записи новая или бывшая в упот-

реблении магнитная лента?

20. Каковы были условия звукозаписи, судя по представлен-

ной фонограмме (помещение, его характер, открытая местность,

зашумленность определенными звуками и т.д.)?

21. Подвергалась ли представленная магнитная запись монта-

жу (склейке, электроакустическому монтажу и т.д.)?

22. Каково содержание представленной неразборчивой маг-

нитной записи?

23. Содержит ли представленная фонограмма непрерывную

запись или она осуществлялась с остановками?

24. Является ли зафиксированная на фонограмме речь сво-

бодной либо для нее характерны заученность, произнесение путем

чтения текста?

. Правила обращения 1. На идентификационные исследования

с фонограммами представляется оригинал магнитной запи-

(видеофонограммами) си, а также аппаратура, на которой про-

и фиксирующей изводилась запись, а не копии и не анало-

аппаратурой гичная аппаратура.

2. Прослушивание звукозаписи до направ-

ления эксперту должно быть сведено к минимуму и по возможно-

сти осуществляться на аппаратуре, на которой была произведена

запись.

562

Раздел III Подготовка и назначение судебных экспертиз

3. Магнитные записи нельзя хранить в металлических короб-

ках, сейфах или вблизи объектов, создающих магнитное поле. Их

следует беречь от пыли, влаги, высоких и низких температур.

4. Разорванную, поврежденную магнитную ленту нельзя склеи-

вать (реставрировать).

5. Направляемую на исследование аппаратуру нельзя ремон-

тировать и регулировать.

Глава 34. Судебно-биологическая экспертиза

Основные задачи Биологическая экспертиза имеет своим назна-

и исследуемые чением установление природы вещественных

объекты. доказательств, являющихся объектами расти-

Разновидности тельного и животного происхождения, а так-

экспертизы же решение вопроса о их групповой принад-

" " лежности.

Экспертами-биологами исследуются: растения, их части, се-

мена, пыльца растений, ядовитые вещества, вырабатываемые мик-

робами (токсины), древесный уголь, экскременты животных, шерсть

и некоторые другие объекты

Количество вещества, направляемого на экспертизу в качест-

ве сравнительного образца, зависит от характера исследуемого объ-

екта. Так, образцы шерсти изымаются в количестве 0,5 кг, сена,

соломы — не менее 5 кг, древесного угля — 100 г, экскрементов

животных — 100 г.

Разновидность биологической экспертизы, в рамках которой

исследуются растительные объекты, называется ботанической, свя-

занная с исследованием объектов животного происхождения — зоо-

логической, включающая экспертизу птичьих перьев, пуха, про-

дуктов жизнедеятельности птиц — орнитологической, касающаяся

исследования костных остатков и чешуи рыб — ихтиологической, а

различных органов и тканей насекомых — энтомологической.

Примерный

перечень

вопросов для

ботанической

экспертизы

1. Нет ли на представленном объекте частиц

растительного происхождения (травянистых

растений, водорослей, лишайников, грибов, ли-

стьев,

коры деревьев или кустарников, древе-

сины, семян или пыльцы растений и т.д.)?

2. Каковы семейство, род, вид, возраст, пол дан-

ного растительного объекта?

3. Частью какого растения является данный предмет (стебель,

лист, корень и т.д.)?

Биологические экспертизы выделений человеческого организма, в том

числе крови, рассматриваются в § 4 главы 33 данной работы.

Глава 34. Судебно-биологическая экспертиза 563

4. От какого растения происходят данные плоды, семена, пыль-

ца?

Не происходит ли данное растение с такого-то участка ме-

стности?

Для решения этого вопроса эксперту надлежит представить

образцы всех видов растений с проверяемого участка.

6. Однородны ли представленные растительные объекты, и

если да, по признакам какой группы возможно наименьшего объе-

ма (по семейству, роду, виду, возрасту, полу, месту произраста-

ния,

хранению в одной массе, например, копне сена, куче зерна и

т.д.)?

7. Каковы причины изменения первоначальных свойств дан-

ного растительного объекта (механическое, термическое, химиче-

ское воздействие и т.д.)?

8. Каков механизм (способ) отчленения представленной на ис-

следование части растительного объекта?

Рекомендуется представить на экспертизу соответствующий

растительный объект целиком. При необходимости установить воз-

раст дерева по древесному стволу направляется выпиленный из

ствола диск вместе с корой.

Направляемые на исследование объекты должны быть акку-

ратно упакованы. Травянистые растения, листья целесообразно

после распрямления поместить между листами плотной бумаги и

оклеить по краям липкой лентой. Сочные плоды и цветки можно

поместить в консервирующую жидкость, например спирт.

Примерный

перечень

вопросов для

зоологической

экспертизы

1. Нет ли на данном объекте микроследов зоо-

логического происхождения (микрочастиц шер-

сти,

пуха, кожи и др.), если да, каких именно и

какова локализация следов?

Каковы род, вид, семейство, отряд, подотряд,

возраст, пол животного организма, частью ко-

торого является данный исследуемый объект?

3. Для какого вида животного характерен данный объект (во-

лос,

часть кожи и т.д.)?

4. Однородны ли данные объекты животного происхождения,

и если да, по признакам какой группы возможно наименьшего объ-

ема, в том числе условиям хранения, воздействия (механическими,

термическими, биологическими факторами)?

Не происходят ли волосы от данного животного?

Этот вопрос удается решить в очень редких, отдельных бла-

гоприятных случаях.

Образцы волос с тела животного изымаются с различных уча-

стков — с головы, спины, живота, лап и с хвоста путем выдергива-

ния,

в количестве

20—30

штук с каждого места. Образцы, изъятые

с различных участков, следует, не смешивая, упаковать раздельно

и обозначить на упаковке, откуда каждый из образцов изъят.

19—Справочная книга криминалиста

564

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

6. Подвергались ли данные частицы каким-либо воздействи-

ям,

и если да, каким именно?

7. Каков механизм (способ) отчленения данного зоологическо-

го объекта (отрезан, оторван, выпал, например волос, и т.д.)?

8. В течение какого сезона года отделился данный зоологиче-

ский объект (например, клок шерсти)?

В рамках орнитологической экспертизы решаются примерно

такие же вопросы, что и перечисленные выше применительно к

зоологической экспертизе, только относительно органов и тканей

птиц.

Основной задачей ихтиологической экспертизы является ус-

тановление вида рыбы, от которой происходят костные останки и

чешуя. Рекомендуется для сравнительного исследования предста-

вить по возможности экземпляр рыбы предполагаемого вида. Если

такая возможность отсутствует, эксперту направляются сравни-

тельные образцы. Чешуйки в количестве примерно 40 штук изы-

маются с центральной части тела рыбы, несколько выше средней

линии.

Энтомологическая экспертиза позволяет в благоприятных

случаях устанавливать вид насекомого по соответствующим орга-

нам и тканям. В принципе может быть решен также вопрос: какова

давность существования данного насекомого, судя по стадии его

развития (куколка, личинка и пр.). Это способствует, в частности,

определению времени наступления смерти человека, в трупе кото-

рого оказались насекомые.

Глава 35. Судебно-медицинская экспертиза

§ 1. Задачи, объекты, субъекты судебно-медицинской экспертизы.

Некоторые вопросы ее назначения

Задачи

Судебно-медицинская экспертиза дает заключе-

и объекты ния по вопросам медицинского и биологического

судебно- характера. В число ее задач входят:

медицинской экспертиза трупов в случаях насильствен-

экспертизы ной смерти, кончины от болезни, обусловленной

* причинением каких-либо повреждений;

экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц для опре-

деления характера и тяжести телесных повреждений, возраста,

половых состояний и разрешения других вопросов, требующих

познаний в области судебной медицины;

экспертиза вещественных доказательств путем применения

лабораторных методов исследования;

экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

Глава 35. Судебно-медицинская экспертиза

565

Субъекты Судебно-медицинская экспертиза поручается

экспертизы одному или нескольким лицам, сведущим в со-

. - —

ответствующих областях судебной медицины.

К производству судебно-медицинской экспертизы кроме ра-

ботников экспертных учреждений Министерства здравоохранения

и медицинской промышленности РФ могут привлекаться лица про-

фессорско-преподавательского состава кафедр судебной медици-

ны медицинских вузов.

Некоторые Судебно-медицинская экспертиза производится

вопросы по постановлению лица, производящего дозна-

назначения

ние, следователя, прокурора, а также по опре-

экспертизы делению суда.

По мотивированному письменному поручению

органов дознания, следователя, прокурора, суда могут произво-

диться судебно-медицинские исследования трупов и судебно-ме-

дицинские освидетельствования живых лиц с целью выявления

признаков, служащих основанием для возбуждения уголовного дела.

В необходимых случаях назначается комиссионная экспертиза.

В соответствии с инструкцией о производстве судебно-меди-

цинской экспертизы участие нескольких экспертов является обя-

зательным при проведении следующих судебно-медицинских экс-

пертиз: а) экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответст-

венности медицинских работников за профессиональные правона-

рушения; б) повторных экспертиз по материалам уголовных и гра-

жданских дел; в) экспертиз для определения стойкой утраты тру-

доспособности; г) первичных экспертиз в особо сложных случаях.

§ 2. Экспертиза трупа

Общие Судебно-медицинское вскрытие трупа оформля-

указания I ется одним из двух способов — либо как экс-

пертиза, либо как судебно-медицинское иссле-

дование. В первом случае оно, как уже отмечалось, производится

по постановлению следователя, прокурора, определению суда с со-

блюдением норм УПК, а во втором — на основании письменного

предложения соответствующего лица.

Справка по результатам судебно-медицинского исследования

не имеет процессуального значения заключения эксперта и может

служить средством доказывания лишь как письменный документ

в смысле ст. 88 УПК.

Производство судебно-медицинского исследования не исклю-

чает необходимости производства экспертизы в случаях, когда по

закону она является обязательной (ст. 79 УПК).

Патологоанатомические вскрытия трупов лиц, умерших в ле-

чебных учреждениях, имеют своей задачей научный контроль за

566

Раздел III Подготовка и назначение судебных экспертиз

правильной постановкой диагноза. Документы по результатам этих

исследований составляются без соблюдения норм УПК, предусмот-

ренных для экспертизы.

Судебно-медицинские экспертизы трупов производятся, как

правило, в специально оборудованных помещениях (моргах). При

этом желательно присутствие следователя. В отдельных случаях,

при невозможности доставки трупа в такое помещение, эксперти-

за может быть произведена в другом месте.

Перед вскрытием эксперт знакомится с соответствующими

материалами дела, содержание и объем которых оказывают суще-

ственное влияние на составление плана вскрытия.

После наружного осмотра трупа производится его вскрытие, в

процессе которого обязательно исследуются полости черепа, груди

и живота. Исследование позвоночника и спинного мозга произво-

дится в тех случаях, когда предполагается их повреждение. Необ-

ходимо требовать вскрытия всего позвоночника у погибшего при

автотранспортных происшествиях, а также у трупов, извлеченных

из воды. При необходимости установления отдельных обстоятельств

происшествия (например, положения потерпевшего при автотранс-

портной травме) рекомендуется помимо позвоночника исследовать

мягкие ткани ягодиц, нижних конечностей, лица (в частности, при

повреждении костей лицевого скелета). Нередко для решения во-

проса о причине смерти необходимо провести лабораторные иссле-

дования (гистологическое, бактериологическое, судебно-химическое,

рентгенологическое, вирусологическое, биохимическое, спектраль-

ное и др.).

Согласно Правилам судебно-медицинского исследования тру-

па (1928 г.) разрешается производить его вскрытие не ранее чем

через 12 часов после наступления смерти. В особых целях (науч-

ных, научно-практических) разрешается вскрытие и до истечения

12 часов, но не ранее получаса после смерти и в присутствии не

менее трех врачей, которые составляют протокол с обоснованием

необходимости подобного исследования.

Приме^ш>1Й

1. Когда наступила смерть?

перечень 2. Можно ли считать, что смерть наступила в

общих такое-то время, и если да, на основании каких

вопросов признаков?

— . - з Какова давность наступления смерти лица,

судя по обнаруженным костным останкам?

Сложность решения указанных вопросов делает необходимым

выявление максимального количества признаков, указывающих на

время смерти, и оценку их в комплексе. Применительно к ранним

трупным изменениям (явлениям) отмечают время их исследования

и следующие признаки:

степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков

тела (на ощупь);