Селиванов Н.А. (ред.) Справочная книга криминалиста

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

527

метов, изображенных на снимке. Наряду с отпечатком желательно

представить и негатив.

13. Каков тип светочувствительного материала, использован-

ного при изготовлении данного фотоснимка?

В благоприятных случаях может быть установлен тип свето-

чувствительного материала, характеризуемый в том или ином от-

ношении (светочувствительность, спектральная чувствительность,

контрастность, разрешающая способность).

14. Однородны ли данные светочувствительные материалы (или

использованные для изготовления данных фотоснимков), и если

да,

то по признакам какой группы возможно меньшего объема?

15. Подвергался ли снимок ретушированию, и если да, то ка-

кая ретушь была осуществлена — негативная или позитивная?

Задание эксперту может касаться также восстановления вы-

цветшего фотоизображения.

§ 4. Трасологическая экспертиза

Основные Трасологической называется экспертиза следов:

задачи рук, ног, зубов человека, ног животных, транс-

и объекты портных средств, орудий взлома и различных

трасологической инструментов.

экспертизы Основными задачами трасологической экспер-

тизы являются: установление конкретного объ-

екта, которым оставлены следы-отображения, т.е. следы, передаю-

щие внешнее строение следообразующих объектов, и установле-

ние целого по частям.

Для идентификации объектов по следам в распоряжение экс-

перта должны быть представлены:

1) предметы со следами, подлежащими исследованию, а если

это невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);

2) объекты, которыми, по предположению следователя, могли

быть оставлены эти следы.

Объекты, подлежащие исследованию, упаковываются так, что-

бы обеспечивалась их неподвижность внутри упаковки. Исследуе-

мый объект и образцы упаковываются отдельно. Легко повреждае-

мые следы (например, следы рук) не должны соприкасаться с ма-

териалом упаковки. Упаковка перевязывается и опечатывается сур-

гучной печатью.

Все материалы (исследуемые и образцы) перечисляются в по-

становлении о назначении экспертизы. Образцы удостоверяются

подписью следователя. Если образец представляет собой отпеча-

ток на бумаге, пояснительная надпись с указанием вида образца и

подпись делаются на этом же листе бумаги, если же образцом яв-

ляется слепок, то на бирке, прикрепленной к слепку, или на упа-

ковке.

528

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

Вопрос, который ставится на разрешение эксперта, должен

содержать указание на вид следа, место его обнаружения, наиме-

нование предмета, которым согласно предположению образован

след, место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в от-

ношении определенного лица, то его фамилию, имя и отчество (пол-

ностью).

Экспертиза следов рук

Особенности Основной задачей данной экспертизы является

подготовки

установление лица, оставившего след своей руки,

образцов При решении этой задачи сравнительными ма-

териалами служат отпечатки на бумаге рук про-

веряемого. Если след оставлен пальцем, то сравнительными образ-

цами являются отпечатки пальцев на листе белой плотной гладкой

бумаги или бланка дактилокарты, изготовленные с помощью чер-

ной типографской краски. Если краска очень густа, ее разбавляют

бензином или скипидаром, если жидка, то подсушивают. На стек-

лянную или металлическую пластину кладут немного краски и рав-

номерно раскатывают резиновым валиком. Ногтевые (концевые)

фаланги пальцев окрашивают путем прокатывания их слева на-

право или справа налево по пластинке с краской и отпечатывают

на бумаге (тоже прокатыванием). Отпечатки располагают в той же

последовательности, в которой расположены пальцы (от большого

до мизинца). Отпечатки должны быть полными и четкими. Под каж-

дым отпечатком указывается наименование пальца. Кроме отпе-

чатков всех пальцев, сделанных прокатыванием, получают кон-

трольные отпечатки пальцев путем простого соприкосновения.

Если предполагается, что след, обнаруженный на месте про-

исшествия, образован крайним верхним участком пальца, нужно

получить дополнительные образцы путем прокатывания оконча-

ний пальцев (околоногтевых участков).

Если подлежащий экспертизе след оставлен ладонью, то для

получения четкого отпечатка ладони бумагу кладут на предмет

цилиндрической или полуцилиндрической формы с гладкой по-

верхностью (например, бутылку) или специальную подставку. Крас-

ку на ладонь можно нанести с помощью резинового валика.

Наряду с этим целесообразно представить эксперименталь-

ные отпечатки ладоней на листах бумаги, облегающих предмет,

аналогичный по форме и размерам предмету — вещественному

доказательству (рукоятка ножа, топорище и

т.д.).

На экспертизу кроме отпечатков рук тех лиц, которые подоз-

реваются в совершении преступления, представляются отпечатки,

полученные у лиц, которые могли прикасаться к соответствующим

Экспертиза следов папиллярных узоров пальцев рук называется

дактилоскопической.

Глава 33. Криминалистическая экспертиза 529

предметам в ходе обычной деятельности. При исследовании таких

отпечатков может выясниться, что следы, обнаруженные на месте

происшествия, оставлены не преступником.

Образцы снабжаются удостоверительной надписью и подпи-

сью следователя. В надписи указывается фамилия, имя и отчество

лица, у которого получены отпечатки.

Примерный 1. Не оставлен ли след руки (пальца, ладони),

перечень обнаруженный в определенном месте, данным

вопросов лицом?

Не являются ли отпечатки пальцев на дакти-

локарте, датированной таким-то числом, отпечатками пальцев дан-

ного лица?

Какой рукой оставлены следы пальцев — правой или ле-

вой?

4. Каким пальцем какой руки оставлен след, обнаруженный

на месте происшествия?

Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки

лица, оставившего след на месте происшествия (отсутствие одного

или нескольких пальцев, наличие мозолей, шрамов, уродств кис-

тей рук и т.д.)?

Вопросы 3 и 4 могут быть решены лишь в отдельных случаях

по особенностям расположения следов на предметах и строения

папиллярных узоров. Для этого эксперту представляются сами пред-

меты со следами. Если это невозможно, то наряду с копиями сле-

дов даются масштабные фотоснимки, показывающие взаимное рас-

положение следов на предметах.

Для решения вопроса 5 целесообразно назначать комплекс-

ную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу.

Экспертиза следов ног человека

Особенности ! Основной задачей данной экспертизы является

подготовки установление обуви, оставившей след, или че-

образцов ловека, оставившего след босой ноги. При обна-

ружении следов обуви эксперту в качестве об-

разцов для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если

обнаружен поверхностный след босой ноги (например, кровяной

отпечаток на полу), то изготавливается отпечаток стопы подозре-

ваемого. Для этого подошву стопы с помощью резинового валика

покрывают тонким равномерным слоем типографской краски и

предлагают подозреваемому встать на белую плотную гладкую

бумагу.

Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечат-

ка стопы изготавливается объемный образец (слепок). Для этого

подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку

или глине) несколько шагов, после чего с наиболее четкого из еле-

530

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

дов делается слепок из гипса или силиконовой пасты "К" с катали-

затором № 18. Если возможно, изготавливается также слепок сле-

да босой ноги, оставленного на пластилине.

Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту пред-

ставляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой

ноги, и, кроме того, представляется чулок (или носок) подозревае-

мого,

который, по предположению следователя, мог быть на ноге

преступника.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов, ее эле-

менты могут иметь вспомогательное значение при установлении лица,

оставившего след. Для получения экспериментальной дорожки сле-

дов подошвы ног подозреваемого с помощью резинового валика по-

крывают типографской краской и предлагают ему пройти по листам

чистой белой бумаги, склеенным в полосу, на которой можно раз-

местить 10—15 следов, или по обратной стороне куска обоев. Экс-

перту целесообразно представить 2—3 образца дорожки следов.

Если согласно предположению подозреваемый может умыш-

ленно изменить походку, образец надо получать так, чтобы он не

знал об этом: положить на пол (например, коридора) кусок обоев,

накрыть его материей, пропитанной раствором краски, и прикрыть

половиком либо ковровой дорожкой, после чего под тем или иным

предлогом вынудить подозреваемого пройти по соответствующей

полосе.

Относительно направляемых в качестве образцов обуви, нос-

ков,

чулок эксперту следует сообщить: сколько времени прошло с

момента происшествия до момента их изъятия, в течение какого

периода были в носке, подвергались ли ремонту, и если да, то ка-

кому и когда.

Примерный 1. Не оставлены ли следы босых ног таким-то

перечень человеком?

вопросов 2. Не является ли обнаруженный след следом

обуви, изъятой у такого-то лица?

3. Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены

на месте происшествия, и какие особенности она имеет (материал

подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т.п.)?

5. Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, оп-

ределенный человек?

В качестве материалов для сравнения в этом случае предос-

тавляют: обувь подозреваемого, гипсовые слепки эксперименталь-

ных следов его босых ног, сделанных на пластилине или хорошо

разделанной глине, и фотоснимки босых ног (ступней), сфотогра-

фированных спереди, сзади, снизу, а также со стороны внутренне-

го и наружного краев.

6. Носились ли представленные на экспертизу галоши на оп-

ределенной обуви?

Глава

33.

Криминалистическая экспертиза

531

Вопрос может быть решен лишь

отдельных случаях

при

наличии достаточной совокупности признаков внешнего строения

обуви, отобразившихся

галошах.

числу таких признаков отно-

сятся потертости, вмятины, разрывы, проколы

на

подкладке

га-

лош

от

выступающих частей обуви

(в

частности,

от

гвоздей).

7. Как

передвигался человек, следы которого обнаружены

на

месте происшествия (медленным, скорым шагом, бегом)?

Какие выводы можно сделать

по

имеющимся следам

ног об

особенностях оставившего

их

человека

и его

состоянии (пример-

ный рост человека,

пол,

комплекция, профессиональные навыки,

соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки,

на-

пример, хромота)?

Для решения вопросов

7 и 8

целесообразно назначать ком-

плексную криминалистическую

судебно-медицинскую эксперти-

зу.

Эксперты приглашаются

на

место происшествия

для

непосред-

ственного изучения дорожки следов,

а в

крайних случаях, когда

их выезд

на

место происшествия затруднен,

им

предоставляются

протокол осмотра

подробным описанием следов

масштабные

фотоснимки дорожки. Решение этих вопросов представляет извест-

ные трудности,

категорическое заключение может быть дано

редких случаях.

Экспертиза следов зубов человека

Объектами экспертного исследования являются следы зубов,

оставленные

на том или

ином пластическом материале (фруктах,

шоколаде, мармеладе, сливочном масле

др.), либо слепки

фото-

снимки следов.

Примерный

Являются

ли

следы зубов

на

данном предме-

перечень

те (или

теле такого-то потерпевшего) следами

вопросов такого-то человека?

Зубами какой челюсти

какой стороны (пра-

вой,

левой) оставлены следы?

Какими зубами (коренными, резцами, клыками) оставлены

следы?

Не

отсутствуют

ли у

человека, оставившего следы зубов,

какие-либо зубы?

5. Каковы особенности строения зубов человека, оставившего

следы?

Какие выводы могут быть сделаны

по

следам зубов

об

оста-

вившем

их

человеке (дефекты зубов, отсутствие некоторых

из них

и т.д.)?

7. Не

оставлены

ли

следы (полностью

или

частично) зубными

протезами?

Для идентификации человека

по

следам зубов, оставленным

на человеческом теле, целесообразно назначать комплексную крими-

1У—Справочная

книга криминалиста

532

Раздел III Подготовка и назначение судебных экспертиз

налистическую и судебно-медицинскую экспертизу, а для реше-

ния вопросов 2, 3, 4, 5, 6 и 7 — комплексную экспертизу, проводи-

мую на основе знаний криминалиста и врача-стоматолога.

На экспертизу направляется по возможности сам предмет со

следами зубов.

В жаркое время для предохранения продуктов со следами зу-

бов от порчи их целесообразно поместить в холодильник. В качест-

ве холодильника может быть использован ящик со льдом. При от-

сутствии холодильника продукт помещают в чистый сосуд, кото-

рый опускается в холодную воду. Воду периодически меняют. Ско-

ропортящиеся продукты в некоторых публикациях рекомендуется

погружать в полупроцентный раствор формалина. Следует иметь

в виду, что от пребывания в растворе формалина освобожденная

от кожицы мякоть фруктов и овощей со временем приобретает

желтовато-коричневую окраску. Поэтому сосуд с изъятыми ово-

щами или фруктами лучше наполнить чистой водой. Овощи и фрук-

ты со следами зубов рекомендуется завернуть в тряпку или не-

сколько листов тонкой бумаги и вплотную уложить в сосуд, запол-

ненный водой. Это предотвратит перемещение их в сосуде во вре-

мя транспортировки, могущее привести к повреждению следов.

Если предметы со следами зубов или их части изъять невоз-

можно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки сле-

дов и слепки.

Следы на трупе после фиксации могут быть изъяты судебно-

медицинским экспертом с частью ткани; для консервации они по-

мещаются в раствор глицерина со спиртом. В качестве сравни-

тельных материалов на экспертизу направляются:

а) экспериментальные следы зубов, полученные на массе, хо-

рошо воспроизводящей особенности зубов (например, на плавле-

ном сыре, мармеладе); представляется не менее двух следов над-

куса (полученных при сближенных, но не сомкнутых челюстях) и

двух следов откуса (полученных при сомкнутых челюстях);

б) слепки верхних и нижних зубов подозреваемого, сделанные

из гипса, пластилина, воска, стенса или полимерного материала;

в) следы зубов на предмете, аналогичном вещественному до-

казательству (мундштук папиросы, яблоко и

т.д.).

Изготовление слепков зубов поручают зубному врачу, зубно-

му технику-протезисту, судебно-медицинскому эксперту или в

крайнем случае врачу иной специальности.

Экспертиза следов орудий взлома и инструментов

Краткие Основными задачами данной экспертизы явля-

указания ются: установление конкретного орудия взлома

по подготовке или инструмента по оставленным им следам;

экспертизы определение способа взлома и направления, в

котором произведен взлом (снаружи или изнут-

ри помещения).

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

533

Для исследования представляется по возможности сам пред-

мет со следами

. Если это невозможно или затруднено, на экспер-

тизу направляется масштабный фотоснимок, на котором показано

расположение следов, слепки следов из гипса, пластилина, стенса,

воска или полимерного материала (например, силиконовой пасты

"К"

с катализатором № 18). Если сделать слепок по каким-либо

причинам не представляется возможным, ограничиваются предос-

тавлением масштабного фотоснимка следа с четким изображением

всех его характерных особенностей.

Для сравнительного исследования представляется само ору-

дие взлома или инструмент, которым согласно предположению ос-

тавлены следы. Рекомендуется сообщить эксперту время обнару-

жения, а по возможности и время образования следов, время изъ-

ятия предполагаемого орудия, изменение, которому оно подверга-

лось (заточка, ремонт и

т.д.).

Желательно также по возможности

указать условия, в которых инструмент хранился, откуда он был

изъят (найден на месте происшествия, обнаружен при обыске на

дне колодца и

т.д.).

Примерный 1. Не оставлены ли следы взлома данным ору-

перечень ; дием (инструментом)?

вопросов 2. К какому виду относится орудие, которым

образованы данные следы взлома (топор, ломик,

стамеска, нож и т.д.)?

3. Какой вид инструмента для резания стекла (алмазный стек-

лорез группы "А" или "Б", роликовый стеклорез) применен в дан-

ном конкретном случае?

На экспертизу направляется по возможности целиком рама

(фрамуга, дверь) с оставшимися стеклами и осколки. Рекоменду-

ется на осколках карандашом-стеклографом сделать отметки, оз-

начающие наружную и внутреннюю стороны, а также сообщить

эксперту данные о высоте, на которой находилось разрушенное

стекло, и конструкции остекленной преграды (двойная рама, один,

несколько переплетов и

т.д.).

4. Соответствуют ли развод, размеры и количество зубьев,

приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы,

которой сделан данный распил?

5. Могли ли образоваться следы взлома при определенном по-

ложении запора?

6. С какой стороны взлома преграда (стена, пол, потолок и т.д.) —

снаружи или изнутри помещения?

7. С какой стороны просверлено отверстие?

8. Каким способом произведен взлом замка (иного запора, ре-

шетки окна и т.д.)?

При обнаружении следов сверления эксперту наряду с просверлен-

ным предметом направляются стружки.

18*

534

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

9. Какое минимальное время могло потребоваться для того,

чтобы произвести данный взлом?

10. Исправен ли данный замок и, если нет, то какие дефекты

он имеет и пригоден ли для запирания?

11. Находился ли данный замок в употреблении?

12. Не отпирался ли замок подобранным ключом или отмыч-

кой?

13. Можно ли отпереть представленный замок с помощью оп-

ределенного инструмента или иного предмета (ключа, отмычки,

шила, гвоздя, отрезка проволоки и т.д.)?

14. Являются ли имеющиеся на замке повреждения результа-

том отпирания замка?

15. Нет ли на ключе признаков, характерных для получения

оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа?

Если такой факт имел место, то иногда при исследовании уда-

ется обнаружить на ключе частицы вещества, на котором делался

оттиск (пластилин, гипс и

т.д.).

16. В каком положении — запертом или отпертом нанесены

повреждения замка (перепилена дужка, поврежден корпус и т.д.)?

17. Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после

снятия с пробоя?

18. Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая

контрольного приспособления?

19. Нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печати), и

если да, то каким способом?

20. Не нарушена ли целостность бечевки (или проволоки) внут-

ри пломбы?

21. Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких

пломбах?

22. Не образован ли оттиск на пломбе данным пломбиром?

23. Не образован ли оттиск на пластическом веществе (напри-

мер,

сургуче) представленной печатью?

24. Является ли повреждение на данном предмете (например,

одежде) результатом разрыва или оно возникло вследствие разреза?

Экспертиза следов транспортных средств

Краткие Основной задачей экспертизы этого вида явля-

указания ется установление конкретного безрельсового

по подготовке

транспортного средства по его следам, оставлен-

экспертизы ным на месте происшествия или путях пере-

движения преступников.

Если ходовая следообразующая часть транспортного средства

съемная, то устанавливается эта часть, а не транспортное средст-

во.

Например, эксперт может установить, что след оставлен ши-

ной,

обнаруженной на определенном автомобиле. Однако это не

значит, что след остался в результате движения именно этого ав-

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

535

томобиля, так как шину после оставления следа могли переста-

вить на другую автомашину.

Для идентификации транспортного средства или его следооб-

разующей части эксперту представляются гипсовые слепки и мас-

штабные фотоснимки тех участков обнаруженных следов, которые

имеют характерные особенности (отпечатки трещин, заплат, по-

тертостей шины и

т.п.).

Если имеется возможность, на экспертизу направляется пред-

мет со следом (например, одежда потерпевшего).

В качестве сравнительных образцов представляются либо

шины (колеса) транспортного средства, либо масштабные фотосним-

ки следообразующей поверхности и отпечатки шин (колес), сде-

ланные на белой плотной гладкой бумаге с помощью типографской

краски. Дополнительно к отпечаткам желательно изготовить гип-

совые слепки отдельных участков экспериментальных следов, на

которых имеются характерные особенности. Экспериментальные

следы делаются на влажном грунте (песке или глине).

Рекомендуется сообщить эксперту о всех изменениях, кото-

рым подверглось соответствующее транспортное средство с мо-

мента происшествия до момента назначения экспертизы (поломки,

покраска, ремонт, замена отдельных деталей).

Примерный 1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на

перечень месте происшествия, ходовыми частями (коле-

вопросов сами, шинами, полозьями), имеющимися у дан-

ного транспортного средства (автомобиля, мото-

цикла, телеги, саней и

т.д.),

или иной его частью?

2. К какому типу (или виду) относится транспортное средство,

оставившее следы на месте происшествия?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство, судя

по его следам?

4. Судя по следам автомашины, были ли на колесах цепи про-

тивоскольжения?

Для решения вопросов 2, 3, 4 эксперт приглашается на место

происшествия. Если это затруднительно, эксперту представляется

протокол осмотра с подробным описанием следов, с указанием ри-

сунка протектора шины, ширины, глубины следов, размера колеи,

по возможности длины следа одного оборота колеса, характерных

особенностей в виде отпечатков заплат, трещин, потертостей и т.п.

Наряду с протоколом осмотра эксперту представляются фотоснимки

дороги и масштабные фотоснимки участков следов, имеющих ха-

рактерные особенности.

Экспертиза в целях установления целого по частям

Задача данной экспертизы состоит в установлении, не явля-

ются ли исследуемые объекты (обломки, осколки, обрывки и т.д.)

частями одного предмета.

536

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

Примерный 1. Не являются ли стеклянные осколки, обнару-

перечень женные на месте происшествия, частями стекла

вопросов рассеивателя фары такой-то автомашины?

2. Не отщеплена ли щепка, найденная на месте

происшествия, от борта кузова определенной грузовой автомашины?

3. Не являются ли изъятый у обвиняемого крой и представ-

ленный кусок кожи частями одного целого?

4. Не является ли отрез ткани, изъятый у обвиняемого, ча-

стью куска, оставшегося на месте происшествия?

На экспертизу направляются все объекты, как обнаруженные

на месте происшествия, так и изъятые при обыске, которые со-

гласно предположению являются частями одного предмета.

Экспертиза в целях установления

уничтоженных рельефных знаков

Кроме установления уничтоженных знаков экспертизой дан-

ного вида решаются вопросы о самом факте изменения знаков и

способе их изменения.

Предметы, подлежащие исследованию, нельзя очищать от за-

грязнений, краски или ржавчины. Рекомендуется выяснить и со-

общить эксперту, в каких условиях хранился и использовался объ-

ект исследования.

Примерный 1. Подвергался ли изменению номер на данном

перечень предмете (оружии, автомашине, ином)?

вопросов 2. Каким был первоначальный номерной знак на

объекте исследования?

3. Каким способом был уничтожен (или изменен) номер на пред-

мете,

представленном для исследования?

4. Не использовались ли для изготовления или изменения номер-

ного знака инструменты и материалы, изъятые у подозреваемого?

5. Не изменен ли номер на данном предмете пуансоном, изъя-

тым при обыске?

6. Не одним ли пуансоном нанесены данные знаки (например,

одноименные цифры в обозначениях номеров на различных частях

автомашины)?

Экспертиза следов наложения (микрочастиц)

Основные Микрочастицами называются незначительные по

задачи размерам части предметов и различных веществ

и объекты органического и неорганического происхождения

экспертизы (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла,

красок, пищевых продуктов, текстильные волок-

на,

семена, пыльца растений и многое другое).