Селиванов Н.А. (ред.) Справочная книга криминалиста

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

517

§ 2. Судебно-автороведческая экспертиза

Задачи и Предметом изучения, осуществляемого в рам-

объекты ках данной экспертизы, являются особенности

исследования письменной речи, а задачей исследования —

— -

установление авторства определенного текста

или отдельных признаков автора, проявляющихся в письменной

речи: образовательно-культурного уровня, профессии, половозра-

стной принадлежности, происхождения из определенной местно-

сти, для которой характерны специфические особенности языка и

манеры изложения мыслей.

Объектами исследования при проведении экспертизы служат

всевозможные тексты, исполненные любым способом — рукопис-

ные,

машинописные, типографские и др. Иногда признаки пись-

менной речи используются наряду с признаками почерка в про-

цессе установления исполнителя какого-либо текстового рукопис-

ного материала. В таком случае имеет место комплексное почерко-

автороведческое исследование. Однако в целом ряде случаев изу-

чение особенностей письменной речи направлено на решение са-

мостоятельной задачи, ограничиваемой рамками автороведческой

экспертизы.

Примерный ; 1. Не является ли автором представленного на

перечень I исследование текста документа такое-то лицо?

вопросов 2. Каков образовательный уровень автора пред-

ставленного текста?

3. Каков родной язык автора представленного текста; носите-

лем какого диалекта данного языка он является?

Для решения первого вопроса необходимы сравнительные об-

разцы в виде выполненного на том же языке текстового материа-

ла,

автором которого заведомо является лицо, предположительно

сочинившее исследуемый текст. Рекомендуется по возможности на-

править эксперту в качестве образцов несколько текстов, относя-

щихся к различным периодам времени, включая период, к которо-

му относится выполнение исследуемых записей. Необходимо вклю-

чить в число образцов документы такого же целевого назначения,

что и исследуемый документ (письмо, докладная записка, отчет,

рецензия, научная статья и

т.д.),

а также иного назначения (публи-

цистического, литературно-художественного и др.).

Требуемые для использования в качестве сравнительных об-

разцов документы нередко удается обнаружить по месту работы

или жительства соответствующего лица, а некоторые из них (на-

пример, письма) у его родственников или друзей.

Рекомендуется наряду со свободными образцами представить

имеющиеся условно свободные (в виде текстов, выполненных по-

сле возбуждения уголовного дела и в связи с ним, но не для экс-

пертизы) и получить экспериментальные. Последние выполняются

518

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

в виде сочинения на "вольную" тему и, кроме того, на тему, пред-

ложенную назначающим экспертизу, в форме различных докумен-

тов,

включая ту, в которую облечен проверяемый текст.

И свободные, и экспериментальные образцы представляются

в объеме по возможности не менее 25 страниц.

Рекомендуется в специальной справке для эксперта указать:

а) время выполнения проверяемого документа; б) регион (респуб-

лика, область, город, село), откуда документ отправлен адресату;

в) известные необычные условия его исполнения; г) данные пред-

полагаемого автора (проверяемого лица): пол, возраст, националь-

ность, образование, профессия, место работы, должность, место

рождения и жительства, а также проживания в прошлом, его род-

ной язык, наличие в прошлом и настоящем заболевания, влияю-

щего на письменную речь.

§ 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов

Некоторые ; Документы, направляемые на экспертизу, пе-

общие указания речисляются в постановлении о назначении экс-

пертизы с указанием наименования, а также

номера и даты (если последние имеются на документе). В поста-

новлении указывается, что именно подлежит исследованию, т.е.

какие резолюции, пометки, подпись, оттиск печати, штампа и т.д.

должны быть изучены экспертом.

Документы — вещественные доказательства, направляемые

на экспертизу, требуют бережного обращения. Недопустимо де-

лать на них какие-либо пометки, выправлять их, очищать от за-

грязнений, увлажнять, наносить на них новые складки. Документ,

обнаруженный в увлажненном состоянии, надо перед направлени-

ем на исследование просушить при комнатной температуре. В по-

становлении о назначении экспертизы указывается, в каком со-

стоянии документ был обнаружен.

Установление способа изготовления

документа или

использованных для этого

технических средств

Примерный 1. Каким способом изготовлен документ или его

перечень бланк (типографским, от руки, с использовани-

вопросов ем части другого документа, содержащей под-

пись, оттиск печати)?

Не изготовлен ли документ таким-то способом (типограф-

ским, электрографическим термокопированием и т.д.)?

3. Одним ли способом изготовлены такие-то документы (или

их бланки)?

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

519

4. С одного ли клише (или типографского набора) отпечатаны

документы?

5. Исполнен ли текст (подпись) автоматической ручкой или

пером, обмакиваемым в чернила?

6. Исполнен ли текст шариковой ручкой?

7. Исполнен ли текст (подпись) карандашом через копироваль-

ную бумагу?

8. Исполнен ли рукописный текст обычной скорописью или

посредством рисовки, копирования?

9. Изготовлен ли документ или обозначение на нем с помощью

данного технического средства (бланк с помощью данного набора;

текст посредством данной ручки, карандаша, конкретного множи-

тельного аппарата; пробит чек на данном кассовом аппарате; сде-

лана отметка на проездном билете данным компостером; сброшю-

рована блок-книжка на данной брошюровальной машине; обрезан

документ данным бумагорезательным ножом и т.д.)?

10. Не изготовлен ли документ путем использования части дру-

гого документа, имеющего подпись или оттиск печати, штампа?

11. Скреплены ли листы (книжки, бланков, тетради и т.д.) вруч-

ную или посредством брошюровальной машины?

При установлении способа изготовления документа могут быть

полезны обнаруженные при обыске у подозреваемого остатки мате-

риалов и технические приспособления (красители, бумага, клише,

типографский набор и др.). Поэтому их нужно направлять эксперту

вместе с исследуемым документом. При необходимости установить

конкретное техническое средство надо направить эксперту либо само

предполагаемое средство, либо соответствующие образцы (оттиски

печатной формы), сделанные типографской краской на белой нели-

нованной бумаге; для идентификации авторучки все авторучки и

емкости с чернилами, обнаруженные у подозреваемого, а также до-

кументы, которые могли быть написаны этой ручкой, и т.д.

Установление факта изменения

первоначального содержания документа

Примерный 1. Не подвергался ли документ каким-либо из-

перечень менениям (подчистке, травлению и пр.)?

вопросов 2. Каким способом изменен документ?

3. Какие вещества использованы для измене-

ния документа?

4. Не использовано ли для изменения документа такое-то ве-

щество?

5. Не подвергался ли текст документа подчистке, и если да, то

какие записи (буквы, цифры, слова) удалены путем подчистки?

6. Не произведено ли изменение первоначального текста по-

средством вклейки, и если да, то какие записи в документе были

изменены таким способом?

520

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

7. Не подвергался ли текст документа травлению, и если да то

каким реактивом вытравлен текст?

Не изменен ли первоначальный текст путем отрезания час-

ти документа и дописывания новых слов (букв, цифр)?

9. Не произведена ли замена фотокарточки владельца на дан-

ном документе?

Установление последовательности выполнения

частей документа

Примерный 1. Не дописаны ли определенные штрихи, знаки

перечень , (буквы, цифры) или слова после того, как был

вопросов выполнен текст документа?

2. Что выполнено раньше — текст или оттиск

печати, пересекающийся со штрихами текста?

3. Что выполнено раньше — текст или подпись?

Что выполнено раньше — оттиск печати или подпись?

5. Какая из двух пересекающихся подписей выполнена пер-

вой?

6. Сделан ли текст (подпись, оттиск печати, штампа) до того,

как на документе образовалась складка (линия сгиба) или после

этого?

7. Не выполнена ли определенная запись после склеивания

частей документа?

Исследование машинописных текстов

Примерный 1. Какова система пишущей машинки, на кото-

перечень рой выполнен текст данного документа?

вопросов 2. Не выполнен ли текст на данной пишу-

щей машинке?

Для решения этого вопроса эксперту предоставляются по воз-

можности свободные сравнительные образцы в виде текстов, напе-

чатанных на предполагаемой пишущей машинке в то же время и

на таких же материалах (бумага, лента), что и текст исследуемого

документа. Если время печатания текста исследуемого документа

неизвестно, представляются свободные образцы, выполненные в

предполагаемый период времени, а также до и после этого перио-

да.

Кроме свободных образцов представляются и эксперименталь-

ные.

Рекомендуется изготовить два вида экспериментальных об-

разцов:

а) в виде текста, соответствующего по содержанию тексту ис-

следуемого документа;

б) в виде отдельных оттисков всех знаков пишущей машинки.

Желательно получить оттиски знаков посредством ленты, а

затем без ленты с помощью копировальной бумаги с подложенным

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

521

под нее листом писчей бумаги. Печатание без ленты позволяет по-

лучить наиболее четкие оттиски знаков и устранить влияние лен-

ты на качество оттисков.

Экспериментальные образцы необходимо получать как до чи-

стки шрифта, так и после его чистки, которую производят при

помощи жесткой щетки.

В сопроводительном письме или постановлении о назначении

экспертизы указывается известное или предполагаемое время из-

готовления исследуемого документа и сообщаются сведения о ре-

монте пишущей машинки (характер и время ремонта), а также о

замене букв или иных знаков.

3. На одной или разных пишущих машинках напечатаны тек-

сты данных документов (или части одного текста)?

Эксперту сообщается известное или предполагаемое время

печатания каждого из исследуемых документов.

4. Не допечатана ли какая-нибудь часть на той же пишущей

машинке, но после того, как документ был извлечен из нее?

5. Не напечатан ли машинописный текст документа данным

лицом?

Этот вопрос может быть решен лишь в отдельных случаях с

учетом также признаков письменной речи (особенности стиля, со-

блюдение грамматических правил, особенности размещения тек-

ста) и характерных привычек, свойственных пишущему (устойчи-

вые перестановки определенных букв, нажим на отдельные знаки,

перебивка знаков и

т.д.).

Для решения данного вопроса необходимо представить экс-

перту как можно больше сравнительных материалов. В число по-

следних надлежит включить как машинописные, так и рукопис-

ные тексты, в которых проявляются признаки письменной речи

(письма, дневники, сочинения, докладные записки). Кроме свобод-

ных образцов представляются экспериментальные, напечатанные

на пишущей машинке под диктовку.

Рекомендуется продиктовать текст исследуемого документа, а

если это по каким-либо соображениям нецелесообразно, диктуется

специально составленный текст, в который включаются отдельные

слова и выражения, имеющиеся в исследуемом документе.

6. Какова давность напечатания машинописного текста доку-

мента?

Вопрос может быть решен лишь в отдельных случаях с уче-

том изменения признаков пишущей машинки с течением времени

вследствие изнашивания, ремонта. В ряде случаев эксперт может

установить лишь относительное время напечатания текста (напри-

мер,

не позднее времени ремонта машинки). Иногда дается заклю-

чение о выполнении текста в пределах определенного периода вре-

мени (такого-то года или таких-то месяцев).

В качестве образцов для сравнения эксперту предоставляют-

ся тексты, напечатанные на данной пишущей машинке в течение

522

Раздел III Подготовка и назначение судебных экспертиз

всех интересующих следователя периодов времени, в частности в

то время, которым датирован исследуемый документ, в течение

нескольких предшествующих и последующих периодов времени, а

также в предполагаемое время действительного выполнения доку-

мента, если правильность даты вызывает сомнения. Если между

обозначением даты в документе и предполагаемым временем

действительного выполнения документа лежит относительно боль-

шой период, представляются образцы, напечатанные на протяже-

нии всего этого периода, с промежутками примерно в три месяца.

Обязательно представляются тексты, выполненные накануне ре-

монта машинки и в ближайшее время после ремонта.

Желательно, чтобы образцы были напечатаны на бумаге та-

кого же цвета и качества, посредством аналогичной ленты и копи-

ровальной бумаги.

7. Напечатан ли данный текст в одном экземпляре или несколь-

ких в одну закладку, если в нескольких, то в каком количестве?

Исследование документов, изготовленных посредством

полиграфии

Примерный 1. Каковы вид и способ печати, примененные при

перечень изготовлении данного документа (бланка доку-

вопросов мента)?

2. Не изготовлен ли данный документ с помо-

щью данной печатной формы?

3. Не изготовлены ли данные документы с помощью одной и

той же печатной формы?

Исследование оттисков печатей и штампов

Примерный 1. Фабричным или кустарным способом изготов-

перечень лена печать (или штамп), оттиск которой (кото-

вопросов рого) имеется на документе?

2. Каким способом воспроизведен оттиск печати

(или штампа) на документе (нанесен печатью кустарного изготов-

ления, нарисован на документе, скопирован с оттиска, имеющегося

на другом документе, и т.д.)?

3. Не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати?

4. Нанесен оттиск одной печатной формой или с помощью не-

скольких печатных форм?

5. Не нанесен ли оттиск печати на документ данной печатью?

Для решения этого вопроса эксперту должны быть представлены

сравнительные образцы:

а) оттиски предполагаемой печати на документах, изготовлен-

ных примерно в то же время, что и исследуемый документ;

б) оттиски, полученные экспериментально на белой плотной

гладкой бумаге.

Глава

33.

Криминалистическая экспертиза

523

Необходимо сделать несколько экспериментальных оттисков

(8—10)

различным количеством мастики, разными силой

и на-

правлением нажима,

на

различных подложках (мягкой, твердой).

Одной

ли

печатью (или штампом) оставлены оттиски

на до-

кументах?

Каково содержание текста

оттиске печати (или штампа)?

Техническая экспертиза подписей

Примерный

1. Не

скопирована

ли

данная подпись

какой-

перечень

*** "*

либо подписи

помощью технических средств

вопросов

(посредством копировальной бумаги, передавли-

~ ванием, обводкой

на

просвет),

если

да, то ка

ким способом

это

сделано?

Не

скопирована

ли

подпись

на

исследуемом документе

какой-либо подписи

из

числа представленных

для

сравнения?

Установление содержания текста документов

Примерный

1. Не

содержатся

ли в

данном документе какие-

перечень

либо записи, выполненные невидимыми (симпа-

вопросов

тическими) чернилами?

""""

" 2.

Каково содержание текста (выцветшего,

за-

литого тушью, чернилами, замазанного краской, удаленного трав-

лением)?

Каково содержание текста, выполненного

помощью копи-

ровальной бумаги, судя

по

оставленным

на ней

штрихам?

Каково содержание текста документа, выполненного

на

дан-

ной подложке, судя

по

вдавленным

на ней

штрихам?

Каково содержание текста документа судя

по

отпечаткам

знаков

на

промокательной бумаге?

Исследование разорванных

сожженных документов

Примерный

1. Не

составляли

ли

обрывки данного документа

перечень

ранее одно целое?

вопросов

Частями скольких

каких документов явля-

ются данные обрывки?

Результатом сгорания какого количества

каких именно

до-

кументов являются данные остатки (обуглившиеся листы бумаги)?

Каково содержание текста разорванного

(или

сожженного)

документа?

524

Раздел III. Подготовка и назначение судебных экспертиз

Исследование денег, ценных бумаг

Примерный 1. Не является ли данная денежная купюра (мо-

неречень нета, облигация или иная ценная бумага) под-

вопросов дельной, и если да, то каким способом она изго-

"* " товлена и посредством каких технических

средств?

2. Из какого металла (сплава) изготовлена данная монета (вид,

марка, сорт); для каких производств и каких целей он предназна-

чен?

3. Не изготовлены ли данные монеты из металла (сплава) од-

ной плавки?

4. Однороден ли по химическому составу материал данной мо-

неты и представленных для сравнения объектов (брусок, слиток,

стружка),

изъятых у обвиняемого; не составляли ли они ранее еди-

ную массу металла (сплава)?

5. Не использовалась ли данная монета с целью изготовления

пуансона или матрицы, предназначенной для фальшивомонетни-

чества?

6. Пригодно ли данное техническое средство для фальшиво-

монетничества?

7. Нет ли на представленном техническом средстве частиц ме-

талла (сплава), однородного по химическому составу с материалом

данной монеты?

8. Является ли представленный чертеж (рисунок) чертежом

(рисунком) приспособления для фальшивомонетничества, если да,

соответствует ли он приспособлению, изъятому у обвиняемого?

9. Соответствует ли данная монета установленному образцу, и

если нет, в чем несоответствие выражается?

10. Каково происхождение имеющихся на данной монете де-

фектов (эксплуатационный брак, производственный брак, исполь-

зование монеты в качестве пресс-формы, иное)?

11. Не применялось ли для изготовления определенных де-

нежных знаков данное клише?

12. Не изменена ли серия (или номер) облигации государст-

венного займа (лотерейного билета), и если да, то каково было пер-

воначальное обозначение?

При наличии в уголовном деле материалов, относящихся к

предмету экспертизы, рекомендуется представить их эксперту.

Ими могут быть: а) данные на допросах показания относительно

обстоятельств изготовления поддельных денежных знаков или цен-

ных бумаг (представляются в виде копии фрагмента протокола

допроса или в виде записи в описательной части постановления о

назначении экспертизы либо в виде справки); б) результаты след-

ственного эксперимента по проверке возможности изготовления

денежного знака обвиняемым (в этом случае представляется ко-

Глава 33. Криминалистическая экспертиза

525

пия протокола следственного эксперимента с приложенными к

нему фотоснимками, кинолентой, видеофонограммой, чертежами;

денежные знаки, изготовленные в процессе следственного экспе-

римента).

Идентификация и дифференциация

материалов документа

Примерный 1. Использованы ли при изготовлении данного

перечень документа и представленного образца однород-

вопросов ные материалы (бумага, чернила и пр.), если да,

к какой группе возможно меньшего объема они

относятся?

2. Однородны ли бумага, на которой исполнен документ, и дан-

ный образец бумаги, и если да, по признакам какой группы воз-

можно меньшего объема?

3. Однородны ли материал, которым исполнен текст докумен-

та,

и материал данного образца (карандаша, чернил, копироваль-

ной бумаги) и, в положительном случае, по признакам какой груп-

пы возможно меньшего объема?

4. Исполнен ли текст документа красящим веществом одного

вида или какая-либо часть текста исполнена веществом другого

вида?

5. Не были ли заклеены конверты однородным клеем?

6. Опечатывались ли конверты однородным сургучом?

7. Не написан ли текст чернилами из данной авторучки или

определенного флакона либо пастой из представленной шарико-

вой ручки? Вопрос удается решить в отдельных случаях, при

наличии в предполагаемом красящем материале специфических

примесей.

Листы бумаги, изымаемые для направления на экспертизу, не

должны подвергаться никаким изменениям. Нельзя изменять фор-

му листов путем их обрезания или иным способом. Края листов

необходимо сохранить в первоначальном виде, так как форма кра-

ев является одним из важных признаков, изучаемых экспертом.

Не рекомендуется подвергать бумагу распрямлению и увлажне-

нию,

так как при этом нарушается структура поверхности и про-

клейки.

Не следует расклеивать склеенные части документа.

В качестве образцов изымаются листы бумаги, сходные с бу-

магой исследуемого документа по цвету, толщине, имеющие ана-

логичные повреждения и загрязнения.

Используемые в качестве образцов чернила надо изъять вме-

сте с емкостью, в которой они обнаружены. Необходимо выяснить

у владельца, не смешивались ли данные чернила с какими-либо

другими.

526

Раздел III Подготовка и назначение судебных экспертиз

Исследование фотоснимков

Примерный 1. Изготовлен ли данный снимок с помощью ма-

перечень лоформатной или крупноформатной фотокаме-

вопросов ры?

2. Не является ли снимок (негатив или позитив)

результатом применения фотоаппарата, представленного для ис-

следования?

3. Каков тип объектива, примененного для изготовления снимка

(с нормальным углом изображения, широкоугольный или телеско-

пический)?

Для решения этого вопроса эксперту по возможности сообща-

ются сведения о модели или типе фотокамеры, примененной при

съемке.

4. Напечатан ли данный снимок с представленного негатива?

5. Применялась ли при печати данных снимков одна или не-

сколько кадрирующих рамок?

6. Не применялось ли при печати данное техническое средст-

во (кадрирующая рамка, кассета, увеличитель, глянцеватель, ре-

зак)?

7. Посредством какого фотографического метода получен фо-

тоснимок (обычная фотография, электрофотография, диффузион-

ное обращение и т.д.)?

8. Не изготовлен ли снимок путем монтажа, и если да, то из

скольких и каких именно частей он составлен?

9. Является ли фотоснимок оригиналом или фотокопией сним-

ка?

10. Подвергался ли снимок (негатив или позитив) ретуши, и

если да, то какие детали ретушировались?

Эксперту может быть дано задание восстановить первоначаль-

ное изображение, имевшееся до ретуширования.

11. Подвергался ли снимок тонированию или он раскрашен

краской?

12. Каковы размеры таких-то изображенных на снимке пред-

метов (или расстояния между ними)?

При необходимости исследования измерительного снимка, из-

готовленного с глубинным, квадратным или иным масштабом, экс-

перту сообщаются данные о размерах масштаба и цена одного де-

ления. Если требуется исследовать обычный снимок, необходимо

по возможности сообщить эксперту следующие данные: марку фо-

тоаппарата и объектива, высоту установки фотоаппарата при съем-

ке (расстояние между полом и центром объектива), угол наклона

фотоаппарата, способ печати снимка (контактный, проекционный),

увеличение при проекционной печати, размеры каких-либо пред-

Иногда такую экспертизу называют судебно-фотографической экс-

пертизой фотодокументов.