410
Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений
ния своего судна при том или ином маневре рулем и двигателем;
г) имел ли капитан всю необходимую информацию о характере пред-
стоящих швартовых операций, знал ли он способ швартовки, коли-
чество и очередность подачи швартовых концов, способ кранцевой
защиты, курс и скорость принимающего судна, отсутствие высту-
пающих деталей рангоута, период и угол рысканья на якоре, на-
правление и скорость течения, направление и скорость дрейфа,
состояние главного двигателя, рабочего и резервного каналов свя-
зи;
д) на каком ходу швартовалось судно, какие команды давались
в машину, швартовым командам, буксирам (если эти команды вы-
полнялись неправильно, то почему это произошло и какие действия
предпринимал капитан в создавшейся обстановке, а если команды
отдавал не капитан, то кому это было поручено). Нужно: проверить
записи судового и машинного журналов для определения правиль-
ности подаваемых команд и точности их исполнения; осмотреть и
зафиксировать состояние (исправность) средств связи, машин и
механизмов, якорного устройства; установить, на каком расстоянии
и с какой скоростью проследовало мимо другое судно, вызвавшее
усиленное волнение воды и навал правильно отшвартованных су-
дов;
установить свидетелей развития аварийной ситуации, нахо-
дившихся на других суднах и береговых сооружениях; при необхо-
димости провести следственный эксперимент (например, для опре-
деления времени гашения скорости хода судна).
Расследование Необходимо установить: а) происходило ли из-
посадок на менение курса следования, уменьшалась ли ско-
грунт рость судна, включалась ли РЛС, вытравливал-
ся ли якорь-цепь, как часто определялось и уточ-
нялось местонахождение судна, подавались ли звуковые сигналы
(отраженный звук может предупредить о близости берега), преду-
преждался ли вахтенный механик о том, что судно следует в тума-
не (путем допросов вахтенных, изучения записей в судовом, в чер-
новом судовом и в машинных журналах); б) каким образом, как
часто проводились измерения глубин, скорости; проанализировать
с участием специалиста записи этих измерений в судовом журнале
путем сопоставления с показаниями свидетелей и с записями на
ленте самописца эхолота; в) вел ли капитан лично счисление пути,
требовал ли он от вахтенных помощников производить счисление и
определение места судна наиболее надежным способом, соответст-
вующим условиям плавания, часто ли проверял правильность и
точность определения места судна вахтенными помощниками, ка-
кие давал при этом указания.
При проверке версии об ошибке вахтенного начальника, на вах-
те которого произошла посадка на грунт, необходимо выяснить, знал
ли он район плавания и навигационную обстановку на пути следова-
ния, определял ли местонахождение судна перед заступлением на
вахту, а также поправки средств судовождения, вел ли навигацион-