6.2. Осмысление проблем интерпретации в рамках школ и направлений
423
ассоциаций, в том числе в образах сновидений, где «каж
дый означающий элемент», как утверждает Ж. Лакан,
«каждый образ отсылает нас к целому ряду означиваемых
вещей и обратно». Каждая означиваемая вещь оказывает
ся представленной многими означающими. Субъект ведет
речь, которая проявляется «сквозь» него и вопреки ему,
не только при помощи слов, но и «множеством других спо
собов». «Полная речь» обнаруживает себя «в симптоме,
сновидении, в ляпсусе, в Witz» и т. д.
482
Именно такую истину по Фрейду, отличную от прочих
«научных измерений», «ищет» персонаж модернистских
текстов «потока сознания». Она проявляется через свобо
ду и видимую непредсказуемость ассоциаций и познается
не столько через правильность, сколько через ошибку, не
произвольность или случайность. Эллиптичность структу
ры, усиление синтагматики и, как следствие, ослабление
семантики; «клочки» образов, образующие причудливые
схемы и создающие иллюзию приближения к «подвалам
сознания» (Налимов), приводят к появлению «расплыва
ющегося значения», которое нуждается в очень внима
тельном интерпретаторе (см. подробнее [Щирова, 2000:
153–165]). Неудивительно, что высокие требования
предъявляются в это время и к слову художника, если оно
претендует на то, чтобы нести в себе истину. Барт настаи
вает: «Интеллект начинает приобщаться к новой логике,
он вступает в необжитую область “внутреннего опыта”:
одна и та же истина, объединяющая романическое, поэти
ческое и дискурсивное слово, пускается на поиски самой
себя, ибо отныне она является истиной слова как таково
482
Лакан Ж. Семинары. Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/
1954). Кн. 1. М., 1998. С. 30, 347–349.