«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
При вышеуказанной близости крупных аномалий магнитного и гравитационного полей ре-
зультаты преобразований магнитного поля резко отличаются от гравиметрических аналогов. В част-
ности, результаты расчета горизонтальной производной магнитного поля не позволяют выделить
дизъюнктивные нарушения, по крайней мере, с такой же уверенностью, как при гравитационном
аналоге (рис. 2б). Нарушения, выявленные по схеме горизонтальной
производной силы тяжести, в
целом не соответствуют картине распределения аналогичной функции магнитного поля. В еще
большей степени это относится к результатам аналитического продолжения магнитного поля на
глубину 5км. Указанное обстоятельство со всей очевидностью указывает на наличие многочислен-
ных интенсивных источников поля, прежде всего, в пределах осадочного чехла, как описано выше.
Таким образом, при решении задачи картирования дизъюнктивных нарушений на изучаемой площа-
ди магнитометрические данные использовались лишь косвенно.
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
2600
2700
2800
2900
3000
3100
3200
3300
3400
3500
3600
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
2300
2500
2700
2900
3100
3300
3500
Рис. 3. а. Исходная схема отражающего б. Схема отражающего горизонта “А”,
горизонта “А”; полученная на основе преобразований
аномального гравитационного поля.
Имеющиеся карты основных отражающих горизонтов А, Б, М и Г не закрывают полностью
исследуемую площадь, оставляя неосвещенным участок на северо-западе. В связи с этим на указан-
ном участке положение горизонта
А было построено на основе аномалий гравитационного поля.
Именно на границах участка наблюдается изменение знака поля: в конце ряда отрицательных анома-
лий, простирающихся с юга на север по западному краю площади, наблюдается крупная, очень
сложной формы, положительная аномалия силы тяжести. Для прогноза глубин ОГ А было использо-
вано поле, пересчитанное
на высоту 10км (последнее позволило в значительной мере очистить поле
от влияния мелких особенностей геологического строения и флюктуаций плотности).
Результаты
Выявленная численно связь аномалийных значений гравитационного поля и глубин отра-
жающего горизонта А для всей площади исследований позволила вычислить глубины рассматривае-
мого горизонта. С целью численной оценки степени близости глубин горизонта
А и значений поля, а
также вероятности истинности осуществленного построения был рассчитан коэффициент корреля-
ции поля и глубин (рис. 3). В пределах участка, где описываемые глубины построены по гравимет-
рическим данным, отмечается такое же распределение коэффициента корреляции, как и на остальной
площади. Все это косвенно подтверждает сделанные построения. Следовательно, на рассматривае-
мом участке происходит резкое погружение отражающего горизонта А, возможно до 2400 – 2500м,
что соответствует аналогичным глубинам в восточной части площади, где наблюдаются те же значе-
ния гравитационного поля.
На рис. 4б дано сопоставление описанного варианта схемы глубин ОГ А с имеющейся текто-
нической схемой. Как легко видеть, полученные посредством преобразования аномалий гравитаци
-
онного поля глубины до ОГ А полностью согласуются с тектоническими элементами. Так, северному
замыканию Висимского мегавала соответствует резкое погружение горизонта до 2400м. В то же вре-
мя, существенное сужение Ляпинского мегапрогиба совпадает с уменьшением глубин ОГ А до 300м.
Их средние значения (1500 – 2000м) приходятся на площадь, занимаемую северной половиной Ак-