Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу
Подождите немного. Документ загружается.
3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для
возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за
исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности
иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего
действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
Комментарий к статье 978
П. 1 устанавливает последствия прекращения договора поручения аналогично тем
последствиям, которые предусматривал ранее действовавший ГК. Новыми являются
положения, содержащиеся в пп. 2 и 3. Поскольку ранее не существовало коммерческого
представительства, то обычно не возникал вопрос о возмещении убытков, понесенных одним
из участников договора вследствие одностороннего отказа от него другого участника.
Отношения по договору поручения имеют обычно лично - доверительный характер. Поэтому
вполне естественно, что любая из сторон может в любое время отказаться от данного договора
и такой отказ не сопровождается возложением обязанностей возмещения убытков другой
стороне. Доверитель обязан лишь возместить поверенному те издержки, которые он уже понес,
а также оплатить работу, выполненную до прекращения договора. Очевидно, такая
обязанность лежит на доверителе и в том случае, когда договор прекращен до его полного
выполнения поверенным, но при условии, что поверенный передал доверителю результаты
частичного исполнения поручения.
Что касается коммерческого представительства, то хотя элемент доверия здесь также
присутствует, но тем не менее отношения в целом не являются лично - доверительными,
характеризуются скорее возмездностью. Кроме того, отмена доверителем поручения или отказ
поверенного от исполнения поручения может причинить другой стороне довольно
значительные имущественные потери. Вот почему пп. 2 и 3 возлагают как на доверителя, так и
на поверенного обязанность возмещения убытков, причиненных контрагенту односторонним
отказом от исполнения договора поручения, если поверенный выступил в качестве
коммерческого представителя.
Статья 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица,
являющегося поверенным
В случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о
прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества
доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество
доверителю.
Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося
поверенным.
Комментарий к статье 979
Данная статья возлагает определенные обязанности на третьих лиц в случае смерти
поверенного или ликвидации юридического лица, являющегося поверенным. В этих случаях
наследники умершего или ликвидатор юридического лица обязаны принять меры,
обеспечивающие интересы доверителя. Это и ранее существовавшее правило дополняется
указанием на то, что наследники умершего обязаны сохранить вещи и документы,
принадлежащие доверителю, и затем передать последнему это имущество. Новым является
установление такой же обязанности для ликвидатора юридического лица.
Глава 50. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
Глава 50 вводит в гражданское право новый, ранее не существовавший институт -
действия в чужом интересе без поручения. В прежнем законодательстве существовали лишь
отдельные элементы, из которых сформировался данный правовой институт. Ст. 63 ГК 1964
предусматривала последствия заключения сделки лицом не уполномоченным или с
превышением полномочий. Аналогичная ст. 183 - заключение сделки неуполномоченным
лицом - содержится в новом ГК.
В ГК 1964 имелась также гл. 41, состоявшая из одной ст. 472, которая устанавливала
правила возмещения вреда, понесенного при спасании социалистического имущества.
Названные правила вошли составной частью в институт действия в чужом интересе без
поручения, который, однако, охватывает любые действия, соответствующие условиям,
обозначенным в ст. 980.
Статья 980. Условия действий в чужом интересе
1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия
заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу,
исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом
интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или
вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела
заботливостью и осмотрительностью.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются к действиям в
интересе других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для
которых такие действия являются одной из целей их деятельности.
Комментарий к статье 980
Для того чтобы действия в чужом интересе подпадали под правила, содержащиеся в
данной главе, необходимо, чтобы они соответствовали следующим условиям:
1. Это должны быть действия без поручения или иного указания или заранее обещанного
согласия лица, в интересах которого эти действия совершаются, т.к. в противном случае на них
распространяются правила договоров, которыми эти действия опосредствуются (подряд,
оказание услуг, хранение, поручение и др.).
2. Требуется, чтобы действия были совершены в интересе другого лица, то есть были бы
объективно выгодными для этого лица. Они могут быть действиями и юридического, и
фактического порядка. Действия фактического порядка могут состоять в предотвращении
вреда личности или имуществу заинтересованного лица, например в спасании имущества от
пожара, стихийного бедствия, от противоправных действий других лиц и т.д. Действия
юридического характера могут выражаться в совершении сделки в интересах другого лица,
исполнении его обязанностей перед третьими лицами и т.д.
3. Требуется, чтобы действия в чужом интересе не преследовали противоправных целей
и не носили противоправного характера.
4. Действия в чужом интересе не должны входить в противоречие с реальными или
вероятными намерениями заинтересованного лица.
5. Требуется, чтобы действия совершались с необходимой заботливостью и
осмотрительностью, то есть они не должны сопровождаться грубыми ошибками или явной
небрежностью действующего лица.
По смыслу п. 2 ст. 980 действия в чужом интересе регулируются данным институтом
лишь постольку, поскольку их совершение не входит в служебные обязанности действующего
лица. Именно поэтому правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются, когда
действия совершаются служащими государственных и муниципальных органов, которые
обязаны действовать в интересах других лиц. Например, не подпадает под данную главу
деятельность работников пожарной охраны по тушению пожара, должностных лиц органов
социальной защиты по передаче или переводу пенсий для лиц, имеющих право на получение
пенсий, и т.д.
Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе
1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об
этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении
или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет
серьезный ущерб для заинтересованного лица.
2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его
интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.
Комментарий к статье 981
В этой статье содержится одно из основных требований к лицу, действующему в чужом
интересе. Оно обязано, во-первых, немедленно известить о своих действиях заинтересованное
лицо и, во-вторых, совершив минимум необходимого, приостановить свои действия (если это
возможно) и выждать в течение разумного срока решения заинтересованного лица об
одобрении или неодобрении предпринятого. Если же промедление способно повлечь
серьезный ущерб, действующее лицо имеет право до уведомления или до реакции на него со
стороны заинтересованного лица совершить все необходимое для предотвращения этого
ущерба.
Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит
эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения
или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение
было устным.
Комментарий к статье 982
Данная статья устанавливает последствия одобрения заинтересованным лицом
действий, совершенных в его интересах. Поскольку действующее лицо выражает свою волю
самим действием, а заинтересованное лицо выражает своим одобрением встречную волю
принять на себя последствия этих действий, то с момента одобрения стороны считаются
состоящими в соответствующем договоре. Если действиями была оказана услуга юридического
характера (совершена сделка, выполнена обязанность заинтересованного лица), то считается,
что после одобрения стороны состоят в договоре поручения; если действия выразились в
выполнении определенной работы, то стороны могут считаться состоящими в договоре
подряда; если действия лица выразились, например, в хранении имущества, то одобрение
заинтересованным лицом означает заключение договора хранения. При этом достаточно
устного одобрения действий заинтересованным лицом.
Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает,
стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего
обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.
2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности,
допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо -
против воли того, на ком лежит эта обязанность.
Комментарий к статье 983
Данная статья устанавливает последствия неодобрения заинтересованным лицом
действий, совершенных в его интересе. Как только действующему лицу стало известно о таком
неодобрении, оно должно немедленно прекратить совершение действий, в противном случае
все последствия последующих действий будут ложиться на него самого. Заинтересованное
лицо не будет считаться обязанным по этим действиям ни в отношении совершившего их, ни в
отношении третьих лиц. Это означает, что если после неодобрения лицо, совершающее
действия, понесет какие-либо расходы, эти расходы не подлежат возмещению. Если он,
несмотря на неодобрение заинтересованного лица, совершит какую-либо сделку, то
обязанности по этой сделки будут ложиться на него самого, а не на лицо, в интересах которого
он действовал.
В изъятие из этих общих правил п. 2 допускает действия в интересах другого лица и
против его воли, но лишь постольку, поскольку эти действия направлены на предотвращение
опасности для жизни спасаемого лица. Другое исключение, предусмотренное п. 2, состоит в
том, что содержание какого-либо лица, например малолетнего ребенка или престарелого или
больного человека, может производиться и вопреки воле того лица, которое обязано
предоставлять содержание, но не выполняет эти обязанности.
Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе
1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в
чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат
возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны
действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.
Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в
том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату.
Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не
должен превышать стоимость имущества.
2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в
связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного
лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.
Комментарий к статье 984
Эта статья, а также ст. 985 - 988 устанавливают последствия действий лица в чужом
интересе, совершенных с соблюдением правил, указанных в ст. 980 - 983. Первым вопросом,
который здесь возникает и на который как раз отвечает ст. 984, является вопрос о том,
возмещаются ли лицу, действовавшему в чужом интересе, понесенные им убытки. На этот
вопрос ст. 984 отвечает положительно: заинтересованное лицо должно возместить убытки,
понесенные лицом, действовавшим в его интересе, за исключением случая, когда эти убытки
возникли в результате действий, совершенных после их неодобрения.
Заинтересованное лицо обязано возместить действовавшему лицу понесенные им
расходы, но не все, а лишь необходимые. Именно в этом должна состоять осмотрительность
действующего лица, то есть оно не может производить чрезмерные затраты. Заинтересованное
лицо должно возместить также его реальный ущерб. Под реальным ущербом понимаются,
например, потери от повреждения здоровья, а также стоимость поврежденного имущества,
принадлежавшего действовавшему лицу. Если ущерб явился следствием повреждения
здоровья действовавшего лица, то он также подлежит возмещению. Однако заинтересованное
лицо не обязано возмещать, например, упущенную выгоду. При решении вопроса о
возмещении расходов и реального ущерба не имеет значения, привели ли действия в чужом
интересе к предполагаемому положительному результату. Это значит, что действовавшее
лицо, например, спасая имущество другого лица от пожара, имеет право на возмещение
понесенного ущерба независимо от того, удалось ли фактически спасти это имущество.
Однако, если действия по спасению были направлены на предотвращение ущерба имуществу
другого лица, размер возмещения не должен превышать стоимость спасаемого имущества.
Приведенные правила п. 1 ст. 984 распространяются лишь на возмещение расходов и
ущерба, возникших в результате действий, произведенных до одобрения заинтересованного
лица. Что касается расходов и иных убытков, понесенных после такого одобрения, то они
возмещаются по правилам соответствующего договора (договора хранения, подряда,
поручения и т.д.).
Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе
Лицо, действия которого в чужом интересе привели к положительному для
заинтересованного лица результату, имеет право на получение вознаграждения, если такое
право предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями
делового оборота.
Комментарий к статье 985
Эта статья положительно отвечает на вопрос о том, имеет ли лицо, действовавшее в
чужом интересе, право на получение вознаграждения от заинтересованного лица. Да, такое
право есть, а следовательно, заинтересованное лицо обязано выплатить вознаграждение, но
при наличии двух условий. Первое: если действия в чужом интересе привели к
положительному для заинтересованного лица результату. Второе: если выплата
вознаграждения предусмотрена или законом, регулирующим конкретные отношения, или
соглашением с заинтересованным лицом, или обычаями делового оборота. Например, если по
договору поручения вознаграждение поверенному не является общим правилом, то, напротив,
по договору о коммерческом представительстве вознаграждение выплачивается всегда, кроме
случаев, когда его невыплата предусмотрена договором. Следовательно, если действия
заинтересованного лица представляют собой коммерческое представительство, то
действовавшее лицо имеет право на получение вознаграждения по правилам ст. 972 ГК.
Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе
Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах
которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не
возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о
том, что сделка заключена в чужом интересе.
При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в интересах которого она была
заключена, последнему должны быть переданы и права по этой сделке.
Комментарий к статье 986
Данная статья устанавливает последствия совершения сделки в чужом интересе.
Первостепенное значение здесь имеет вопрос о том, кто несет обязанности по сделке - лицо,
совершившее ее, или лицо, в интересах которого она была совершена. Обязанности по сделке
в чужом интересе переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при наличии
одновременно двух условий. Первое: если сделка одобрена этим лицом; второе: поскольку
сделка совершается с участием третьего лица, которое выступает кредитором в этой сделке, то
переход обязанности от лица, совершившего сделку, к лицу, в интересах которого она
совершена, возможен лишь с согласия другой стороны сделки, то есть кредитора. Такое
согласие не требуется, если при заключении сделки другая сторона знала или должна была
знать, что сделка совершается в чужом интересе. В отсутствие этих условий обязанным по
сделке является лицо, ее совершившее. Напротив, если обязанность переходит к лицу, в
интересах которого она была совершена, то к этому лицу переходят также и права по сделке.
Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе
Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого
лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что
действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица,
применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 987
Данная статья устанавливает последствия получения другим лицом неосновательного
обогащения вследствие ошибочных действий какого-либо лица. Такая ситуация возможна,
например, в том случае, когда лицо, ошибочно полагая, что действует в своем интересе,
например, оплачивая товары, работы, услуги, фактически производит оплату за другое лицо. В
этом случае другое лицо, получившее товар или услуги и не оплатившее их, рассматривается в
качестве неосновательно обогащенного. Такое лицо должно по правилам гл. 60 ГК передать
сумму неосновательного обогащения тому, за счет кого оно обогатилось, хотя бы это
обогащение и явилось результатом собственных действий потерпевшего лица.
Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе
Отношения по возмещению вреда, причиненного действиями в чужом интересе
заинтересованному лицу или третьим лицам, регулируются правилами, предусмотренными
главой 59 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 988
Данная статья является отсылочной и указывает, что если действиями в чужом интересе
заинтересованному лицу или третьим лицам причинен вред, то отношения по его возмещению
производятся по общим правилам, предусмотренным гл. 59 ГК.
Статья 989. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе
Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого
осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных
расходов и иных убытков.
Комментарий к статье 989
Данная статья возлагает на лицо, действовавшее в чужом интересе, обязанность
предоставить отчет лицу, в интересах которого действия осуществлялись. При этом отчет
должен содержать полную информацию, с одной стороны, о понесенных расходах и иных
убытках, а с другой - о полученных доходах, если таковые имелись. Очевидно, что расчет
между этими лицами должен происходить с учетом соотношения доходов и расходов.
Глава 51. КОМИССИЯ
Статья 990. Договор комиссии
1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой
стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени,
но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и
становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с
третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока
его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством
комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет
сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с
условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом
комиссии.
3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности
отдельных видов договора комиссии.
Комментарий к статье 990
Данная статья содержит понятие договора комиссии. Договор комиссии является
институтом, давно известным российскому гражданскому праву. Его нормы содержались и в ГК
1964. Не изменилось и само понятие договора. Вместе с тем и в коммент. ст., излагающей
сущность комиссии, и во всех последующих статьях, относящихся к данному институту,
содержится довольно много новых положений, свидетельствующих о весьма существенном
развитии договора комиссии.
В ст. 990 есть ряд новых положений, направленных на более четкое определение
юридических признаков данного договора. Договор комиссии относится к числу договоров,
направленных на предоставление юридических услуг. В этом смысле он довольно близок к
договору поручения. Вместе с тем между ними имеются существенные различия. Первое из
них состоит в том, что по договору поручения одна сторона может в интересах другой стороны
совершать различные юридические действия, в том числе и по исполнению обязанностей или
осуществлению прав представляемого лица. По договору же комиссии комиссионер обязуется
по поручению комитента совершать одну или несколько сделок. Таким образом, предметом
договора комиссии является более узкий круг юридических действий, а именно - лишь
совершение сделок. Второе отличие состоит в том, и оно является главным, что если
поверенный совершает юридические действия от имени доверителя, то комиссионер
действует, совершая сделки, от своего имени. Эта черта договора комиссии в новом ГК
усилена указанием, содержащимся в абз. 2 п. 1 данной статьи, на то, что по сделке,
совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает он сам.
Данное правило действует и в тех случаях, когда комиссионер при заключении сделки назвал
своего комитента или комитент вступил в прямые отношения с третьим лицом по исполнению
заключенной сделки.
Общим для договоров поручения и комиссии является то, что и поверенный, и
комиссионер выполняют юридические действия за счет другой стороны, то есть доверителя
или комитента. В п. 1, в отличие от ст. 404 ГК 1964, содержится прямое указание на это.
Новыми являются положения, содержащиеся в пп. 2 и 3 коммент. ст. В п. 2 указывается
на то, что договор комиссии может быть заключен в различных вариантах и на весьма
отличающихся условиях: как на определенный срок, так и бессрочно; с указанием или без
указания территории его исполнения; с обязательством комитента не вступать в аналогичный
договор с другими лицами или без такого обязательства; с определением условия по
ассортименту товаров, подлежащих покупке или продаже, или без такого условия.
П. 3 предусматривает возможность издания законов, а также иных правовых актов,
которыми могут быть установлены особенности отдельных видов договора комиссии. В то же
время ст. 990 в отличие от ст. 404 ГК 1964 не содержит указания о некоторых конкретных видах
договора, в частности о комиссии на продажу сельскохозяйственных продуктов и договоров,
заключаемых комиссионными магазинами.
Особенности комиссионной продажи непродовольственных товаров, принадлежащих
гражданам, юридическими лицами и гражданами - предпринимателями установлены
Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, которые утверждены
Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1090 (СЗ РФ, 1994, N 23, ст. 2569).
Комиссионная торговля на товарных биржах должна осуществляться с учетом правил,
содержащихся в Законе о биржах.
Обязательные условия договора комиссии по продаже заложенных в обеспечение
кредита акций, принадлежащих Российской Федерации, установлены Приложением N 3 к Указу
Президента РФ N 889 от 31 августа 1995 г. "О порядке передачи в 1995 г. в залог акций,
находящихся в федеральной собственности" (СЗ РФ, 1995, N 36, ст. 3527).
Договор комиссии конструируется коммент. ст. как консенсуальная сделка.
Следует также заметить, что в отличие от ГК 1964 здесь отсутствует правило,
относящееся к форме договора. Это означает, что если иное не предусмотрено конкретными
законами или иными правовыми актами, то на договор комиссии распространяются общие
правила о форме сделок.
Статья 991. Комиссионное вознаграждение
1. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда
комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом
(делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в
договоре комиссии.
Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и
размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора,
вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом
в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента,
комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение
понесенных расходов.
Комментарий к статье 991
Ст. 991 указывает на то, что договор комиссии является возмездным. Однако правило о
возмездности сформулировано иначе, нежели в ГК 1964. Если ст. 415 ГК 1964 указывала на
право комиссионера получить вознаграждение, то коммент. ст. закрепляет обязанность
комитента уплатить комиссионеру вознаграждение. Таким образом, договор комиссии
становится безусловно возмездным. Абз. 2 п. 1 данной статьи содержит новую норму о том, как
определяется размер вознаграждения, порядок его уплаты, если они не были установлены
самим договором. Естественно, что это правило является диспозитивным.
Правило, содержащееся в п. 2 коммент. ст., дает комиссионеру право получить
вознаграждение или возмещение понесенных расходов в тех случаях, когда договор комиссии
не был исполнен по причинам, зависящим от комитента. При этом основание для сохранения
такого права сформулировано значительно шире, чем это было ранее в ст. 421 ГК 1964.
В ст. 415 ГК 1964 запрещалось определять комиссионное вознаграждение в виде
разницы между назначенной комитентом ценой и той более выгодной ценой, по которой
комиссионер совершит сделку. В новом ГК такого запрета нет. Это объясняется введением
иного правила в ч. 2 ст. 992.
Статья 992. Исполнение комиссионного поручения
Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для
комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре
комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.
В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те,
которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и
комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Комментарий к статье 992
Данная статья содержит ранее известное правило о том, что комиссионер обязан
исполнить поручение комитента на наиболее выгодных для него условиях. Однако ст.
развивает это правило: комиссионер обязан выполнять поручения комитента в соответствии с
его указаниями, а если таких указаний нет, то в соответствии с обычаями делового оборота или
обычно предъявляемыми требованиями.
Ч. 2 коммент. ст. устанавливает новое правило о том, что если комиссионер совершил
сделку на условиях, более выгодных, чем те, которые указал комитент, то дополнительная
выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, поскольку иное не
предусмотрено соглашением сторон. В соответствии со ст. 408 ГК 1964 вся выгода в таких
случаях поступала комитенту. Таким образом, новое правило стимулирует комиссионера к
совершению сделки на наиболее выгодных условиях.
Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента
1. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки,
заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил
необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за
исполнение сделки (делькредере).
2. В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером,
комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые
доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с
соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386, 388, 389).
3. Уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2 настоящей статьи
допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или
ограничивающего такую уступку. Это не освобождает комиссионера от ответственности перед
третьим лицом в связи с уступкой права в нарушение соглашения о ее запрете или об
ограничении.
Комментарий к статье 993
Прежде всего следует обратить внимание на новое название данной статьи в сравнении
со ст. 411 ГК 1964. Однако, по существу, правила, содержащиеся в пп. 1 и 2, совпадают с
прежними. Суть этих правил состоит в том, что обычно комиссионер не отвечает перед
комитентом за неисполнение сделки третьим лицом. Однако в п. 1 есть одно важное новое
положение, состоящее в том, что такая ответственность у комиссионера может возникнуть,
если он не проявил необходимой осмотрительности в выборе лица, с которым совершил
сделку. Таким образом, повышается требование к осмотрительности комиссионера и
расширяется его ответственность за неисполнение сделки третьим лицом.
В п. 2 содержится новое указание: передача комитенту прав требования по сделке, не
исполненной третьим лицом, происходит с соблюдением правил об уступке требования.
В развитие этого положения п. 3 устанавливает новую норму о том, что передача
упомянутых прав комитенту по его требованию производится даже в том случае, когда имеется
соглашение комиссионера с третьим лицом о запрете или ограничении такой уступки
требований, то есть, по существу, устанавливается запрет на подобного рода соглашения.
Однако если такое соглашение комиссионер с третьим лицом заключил, а затем нарушил его
уступкой прав комитенту, то комиссионер не освобождается от ответственности за это
нарушение перед третьим лицом.
Статья 994. Субкомиссия
1. Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях
исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь
ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.
По договору субкомиссии комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права
и обязанности комитента.
2. До прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера
вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено
договором комиссии.
Комментарий к статье 994
Содержащееся в данной статье правило о допустимости субкомиссии является новым. ГК
1964 такого правила не содержал. Ст. 994 наделяет комиссионера правом заключить договор
субкомиссии с другим лицом, то есть передать свои функции другому комиссионеру, оставаясь,
однако, ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом. Сам же он по
договору субкомиссии приобретает права и обязанности комитента. Однако данное правило
является диспозитивным и действует лишь постольку, поскольку основным договором
комиссионер не лишен права заключать договор субкомиссии. В п. 2 содержится запрет для
комитента вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если на это нет
согласия комиссионера. Данная норма также является диспозитивной.
Статья 995. Отступление от указаний комитента
1. Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела
это необходимо в интересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить
комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер обязан
уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
Комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя, может быть предоставлено
комитентом право отступать от его указаний без предварительного запроса. В этом случае
комиссионер обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенных отступлениях, если
иное не предусмотрено договором комиссии.
2. Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом,
обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности
продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще
большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить
комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить
предварительно согласие комитента на отступление от его указаний.
3. Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом,
комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в
разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В
противном случае покупка признается принятой комитентом.
Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не
вправе отказаться от заключенной для него сделки.
Комментарий к статье 995
Данная статья посвящена основаниям и последствиям отступлений комиссионера от
указаний комитента. В целом она содержит правила, содержавшиеся и в ГК 1964, но с
некоторым дополнением и развитием. В ГК 1964 ст. 409 содержала отсылку к ст. 397, которая
предусматривала основания, по которым комиссионер был вправе отступить от указаний
комитента. Коммент. же ст. содержит прямые указания на эти основания. При этом п. 2
содержит новое правило о том, что комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя,
комитент может предоставить право отступать от его указаний без предварительного запроса.
В этом случае комиссионер лишь обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенных
отступлениях, да и то если иное не предусмотрено договором.
Предусмотренная п. 2 ответственность комиссионера, продавшего имущество по цене
ниже согласованной с комитентом, усилена тем, что он не отвечает лишь при условии, что
докажет не только невозможность продажи по согласованной цене, но и то, что он не имел
возможности получить предварительно согласие комитента, если обязан был его получить.
Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии
1. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером
за счет комитента, являются собственностью последнего.
2. Комиссионер вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать
находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному
комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии.
В случае объявления комитента несостоятельным (банкротом) указанное право
комиссионера прекращается, а его требования к комитенту в пределах стоимости вещей,
которые он удерживал, удовлетворяются в соответствии со статьей 360 настоящего Кодекса
наравне с требованиями, обеспеченными залогом.
Комментарий к статье 996
Правила п. 1 о том, что вещи, поступившие комиссионеру от комитента либо
приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего,
воспроизводят ранее существовавшие нормы. Однако правила, содержащиеся в п. 2, являются
новыми. Они позволяют комиссионеру пользоваться установленным ст. 359 ГК способом
обеспечения своих требований путем удержания находящихся у него вещей комитента до
выполнения им требований комиссионера. Однако если комитент объявлен несостоятельным,
право удержания вещи прекращается, но одновременно комиссионер приобретает по своим
требованиям в отношении удерживаемых вещей права залогодержателя.
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту
сумм
Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать
причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет
комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности
удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права
на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.
Комментарий к статье 997
Право комиссионера удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы
(вознаграждение, возмещение понесенных расходов) из всех сумм, поступивших к нему за счет
комитента, существовало и по прежнему ГК. По существу, здесь речь идет об исполнении
встречных обязательств путем зачета встречных требований.
Новым в данной статье является правило о том, что кредиторы комитента, пользующиеся
в отношении очередности удовлетворения своих требований преимуществом перед
залогодержателями, сохраняют свои преимущества и в отношении сумм, удержанных
комиссионером.
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение
имущества комитента
1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение
находящегося у него имущества комитента.
2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо
поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или
недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения
кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан
принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без
промедления сообщить комитенту.
3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает
за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет
комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором
комиссии или обычаями делового оборота.
Комментарий к статье 998