Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 23

385

разрешенных платежей в иностранной валюте определен ст. 9 Зако-

на о валютном регулировании.

Применительно к исполнению денежных обязательств прежде

всего должен быть решен вопрос о возможности проведения между

сторонами наличных и безналичных расчетов. Граждане обычно

рассчитываются наличными. Для отношений предпринимателей за-

конодательство и банковская практика отдают предпочтение безна-

личным расчетам, поскольку они ускоряют денежный оборот, техни-

чески проще и могут контролироваться Центральным банком РФ.

Для юридических лиц устанавливается предел допускаемых расчетов

наличными, который в настоящее время составляет 60 тыс. руб.

Что касается сроков и порядка безналичных расчетов, то они оп-

ределяются участниками обязательств; возможны выдача аванса,

предоплата, периодические платежи. Сами расчеты производятся

согласно правилам, установленным Центральным банком РФ.

Ввиду массовости и периодичности расчетов в сфере предпри-

нимательства установлены также правила об очередности погаше-

ния требований по денежным обязательствам. Сумма произведенно-

го платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства

полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде все-

го издержки кредитора по получению исполнения, затем — процен-

ты, а в оставшейся части — основную сумму долга (ст. 319 ГК).

2. Правовое значение инфляции. Современным рыночным от-

ношениям, как показывает опыт многих десятилетий, сопутствует

инфляция, т.е. постепенное удорожание стоимости жизни и соответ-

ственно удешевление реальной стоимости национальной валюты,

являющейся законным платежным средством (ст. 140 ГК). Эти нега-

тивные процессы проявляются, несмотря на принимаемые Прави-

тельством РФ и Центральным банком РФ меры, и в России

. Поэто-

му при исполнении обязательств возникает вопрос о необходимости

учета реальной инфляции.

В ГК термин «инфляция» не используется, но содержится ряд

норм, направленных на преодоление ее нежелательных последствий.

Это прежде всего статьи, связывающие платежи с МРОТ и преду-

сматривающие их пропорциональное увеличение при его росте

(ст. 318, 590, 597 ГК). Ссылки на МРОТ содержатся и в ряде других

законов, регулирующих отношения гражданского права.

По официальным данным, общий уровень инфляции в Российской Федера-

ции составил в 2004 г. 11,7% // РГ. 2005. 28 января, а на 1 июля 2005 г. — около 8%.

Глава 23

386

Однако Федеральным законом от 19 июня 2000 г. «О минималь-

ном размере оплаты труда»

увеличение МРОТ было сохранено

только для регулирования оплаты труда и размеров пособий по вре-

менной нетрудоспособности (ст. 3), а для исчисления платежей по

гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимо-

сти от МРОТ, введено понятие базовой суммы, равной с 1 января

2001 г. 100 руб.

Такое решение нельзя считать удачным, ибо оно ведет к сущест-

венному снижению тех сумм, которые подлежат выплате в силу граж-

данско-правовых обязательств, определенных в МРОТ, и исключает

их последующее увеличение, что противоречит ясному тексту назван-

ных выше статей ГК. Базовая сумма должна, как и МРОТ, периодиче-

ски увеличиваться.

Более широкую формулировку, направленную на преодоление по-

следствий инфляции, содержит п. 1 ст. 1091 ГК, согласно которому

суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного

жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни

подлежат индексации. Проведение такой индексации предусмотрено

рядом законов Российской Федерации о социальном страховании.

Что представляет собой инфляция как юридическая категория?

При рассмотрении требований об учете инфляции Высший Арбит-

ражный Суд РФ по ряду дел определял инфляцию как убытки

. Та-

кую правовую квалификацию надо считать ошибочной, ибо инфля-

ция — это объективный экономический процесс, наступающий и

при безупречном поведении участников обязательства. В решениях

Верховного Суда РФ инфляция обоснованно характеризуется не как

мера гражданско-правовой ответственности, а как потери в условиях

нестабильности цен

Действие в Российской Федерации, как и в других странах, прин-

ципа денежного номинализма, четко выраженного в ст. 140 ГК (день-

ги обязательны к приему по их нарицательной стоимости), формаль-

но позволяет судебным органам отказывать в удовлетворении требо-

ваний, принимающих в расчет инфляцию. Однако применительно к

возмещению убытков ВАС РФ в своем письме от 10 сентября 1993 г.

№ С-13/ОП-276 признал обоснованность учета инфляции

. Верхов-

ный Суд РФ также выносил решения о присуждении платежей

СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2729.

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. № 10. С. 44; 1998. № 8. С. 49.

Бюллетень ВС РФ. 1999. № 10. С. 23.

Вестник ВАС РФ. 1993. № 11. С. 106.

Глава 23

387

по гражданско-правовым обязательствам с учетом инфляции

. Такой

подход отвечает требованиям разумности и справедливости.

В действующем гражданском законодательстве имеются нормы,

которые позволяют учитывать реальные инфляционные процессы не

только при взыскании убытков, но и при проведении между сторо-

нами денежных расчетов.

Согласно ст. 709 ГК в договоре подряда может быть согласована

приблизительная цена (смета), а при твердой цене в случае сущест-

венного возрастания стоимости материалов и оборудования и ока-

зываемых подрядчику третьими лицами услуг он вправе требовать

увеличения установленной цены. Эта общая норма применима в

силу ст. 783 ГК к договорам возмездного оказания услуг.

Аналогичный подход выражен в ст. 183 АПК, согласно которой

арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, произво-

дит по заявлению взыскателя индексацию, т.е. учет существующей

инфляции, присужденных судом денежных сумм на день исполне-

ния решения суда в случаях и размерах, которые предусмотрены

федеральным законом или договором. Таким образом, действующее

право учитывает существующие в стране инфляционные реалии.

Для учета инфляции необходимо правильное определение ее

уровня применительно к конкретным гражданско-правовым отно-

шениям. Обычно спорящие стороны исходят в своих расчетах из

общего уровня инфляции по стране в целом или по соответствую-

щему региону. Однако официальные годовые отчеты Росстата дают

более дифференцированные сведения об уровне инфляции: приме-

нительно к отдельным секторам экономики и отраслям производст-

ва, причем с разбивкой по месяцам. Эти данные позволяют более

точно учитывать влияние инфляции на обязательства.

§ 5. Срок исполнения обязательств

1. Значение и виды сроков. По общему правилу срок исполне-

ния является необходимым условием обязательств всех видов, и он

прямо предусматривается или может быть определен исходя из со-

держания обязательства. Лишь в некоторых обязательствах срок не

фиксируется

или же определяется моментом востребования

Бюллетень ВС РФ. 1993. № 11. С. 8.

Например, при составлении сальдо взаимных расчетов и признании полу-

ченной претензии должник обычно не определяет срок погашения своего обяза-

тельства.

Так обстоит дело в договорах хранения и банковского счета.

Глава 23

388

Наступление срока по обязательству влечет важные правовые

последствия. Исполненное в срок обязательство прекращается, и,

напротив, несоблюдение срока означает наступление ответственно-

сти должника. В зависимости от срока исполнения исчисляются га-

рантийные сроки и сроки давности.

Обычно в обязательстве имеется один конечный срок его испол-

нения, однако возможно, а во многих случаях и целесообразно

включение в договор промежуточных (частных) сроков и даже гра-

фиков исполнения (при поставках сложного оборудования и строи-

тельстве). При ведении строительных работ полезно определять

срок их начала, это обязывает подрядчика и облегчает заказчику

контроль за сроками выполнения работ, что он вправе делать.

2. Определение срока исполнения. Для отдельных обязательств

сроки исполнения могут устанавливаться законодательством, на-

пример при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Возможно установление срока в судебном решении. Однако в боль-

шинстве случаев сроки определяются самими участниками обяза-

тельства, поскольку должны учитываться их хозяйственные воз-

можности и потребности.

Сами способы фиксации срока исполнения различны: они могут

определяться календарной датой, или истечением периода времени

(месяц, день, час), или указанием на событие, которое должно неиз-

бежно наступить. Таким событием может быть, например, созрева-

ние урожая или открытие водной навигации, означающие наступле-

ние срока исполнения обязательств по поставке зерновых и фруктов

и перевозке грузов.

Возможно определение в обязательстве срока до востребования.

В этом случае согласно п. 2 ст. 314 ГК должник обязан исполнить

обязательство в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором

требования, если иное не вытекает из законодательства, условий

обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательст-

ва. Это последнее имеет место при предъявлении требований вла-

дельцем счета в банке или лицом, сдавшим имущество на хранение,

когда исполнение должно последовать немедленно.

Определение срока исполнения возможно в зависимости от

времени совершения другой стороной возложенных на нее обязан-

ностей. Например, поставка продукции будет производиться по

истечении определенного времени с даты получения от покупателя

комплектующих изделий или сообщения об открытии им аккреди-

тива для оплаты товаров.

Глава 23

389

Определение срока исполнения в виде периода времени, что в

договорной практике наиболее распространено, дает должнику пра-

во исполнить в последний день этого срока; это может создавать для

кредитора значительные неудобства, особенно при получении круп-

ных партий товара. Равномерное в течение срока исполнение, если

таковое требуется, должно быть специально оговорено сторонами в

договоре.

Гражданскому праву известно понятие договора на срок или с

жестким сроком

, когда он имеет для сторон особо существенное

значение. Согласно п. 2 ст. 457 ГК договор купли-продажи призна-

ется заключенным с условием его исполнения к строго определен-

ному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении

этого срока покупатель утрачивает интерес к договору. Соответст-

венно несоблюдение такого срока исполнения дает право отказаться

от договора (ст. 405 ГК). Примером является соглашение о поставке

живых елок в недельный срок до наступления Нового года.

Наконец, если срок исполнения обязательства вообще не опреде-

лен и не может быть выведен исходя из обычаев делового оборота

или существа обязательства, оно должно быть исполнено в разум-

ный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК). При

этом должнику после заявления требования кредитора об исполне-

нии дается, как и в обязательстве до востребования, 7-дневный срок,

позволяющий надлежащим образом подготовить и осуществить

исполнение.

3. Возможность досрочного исполнения. Обычно такое испол-

нение для кредитора желательно, и ГК признает за должником право

исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено за-

конодательством или условиями обязательства либо не вытекает из

его существа. Примером, когда досрочное исполнение недопустимо,

являются договоры на срок.

Однако для обязательств, связанных с осуществлением предпри-

нимательской деятельности, установлено иное решение. Досрочное

исполнение запрещено, однако допускается, если это предусмотрено

законодательством или условиями обязательства либо вытекает из

обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК).

4. Встречное исполнение. Поскольку большинство обяза-

тельств, как уже указывалось, относятся к числу двусторонних и

В немецком юридическом языке используется термин Fixgeschaeft, получив-

ший широкое распространение.

Глава 23

390

каждая из сторон выступает в них в качестве и должника и кредито-

ра, для таких обязательств важное практическое значение имеют

правила о встречном исполнении, установленные в п. 2 ст. 328 ГК.

Согласно этой норме в случае непредоставления обязанной сто-

роной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоя-

тельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение

не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой

лежит встречное исполнение, вправе его приостановить либо отка-

заться от исполнения и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства про-

изведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное

исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства

или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредос-

тавленному исполнению.

Приведенные правила отражают баланс интересов в двусторон-

нем договоре и призваны способствовать своевременному исполне-

нию обязательств, а также дают дополнительное средство защиты

при нарушении срока исполнения.

§ 6. Место исполнения обязательств

1. Местом исполнения обязательства является то место, где

должник обязан передать кредитору имущество или совершить дей-

ствия, составляющие предмет обязательства. Определение места

исполнения важно во многих отношениях, и оно оказывает влияние

на денежный платеж по возмездному обязательству (его цену).

Во-первых, в зависимости от места исполнения обязательства

между его участниками распределяются расходы по перевозке и

доставке передаваемого имущества, что в коммерческой практике

обозначается термином франко (свободно). До места исполнения

обязательства эти расходы несет должник, а в дальнейшем — креди-

тор. Такое распределение расходов по доставке соответственно от-

ражается в цене имущества.

Во-вторых, если предметом обязательства является передача

имущества в собственность, то в месте исполнения обязательства к

кредитору (покупателю) переходит право собственности на имуще-

ство и, соответственно, риск его случайной гибели и повреждения.

В-третьих, место исполнения обязательства существенно для оп-

ределения ответственности должника по обязательству. Передаваемое

должником имущество, а также выполненные им работы по количе-

ству, качеству и другим условиям должны отвечать требованиям

Глава 23

391

обязательства именно в месте его исполнения, и за последующие

неблагоприятные изменения он в виде общего правила отвечать не

будет.

ГК связывает с местом исполнения обязательства и некоторые

другие практически важные правовые последствия. Так, в силу п. 3

ст. 393 ГК, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми

актами или договором, при определении убытков принимаются во

внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство

должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения

должником требования кредитора, а если требование не было удов-

летворено добровольно, — в день предъявления иска. Исходя из

обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении

убытков с учетом цен, существующих в день вынесения решения.

2. Определение места исполнения. В ГК имеются подробные

правила об определении места исполнения обязательств, учиты-

вающие особенности отдельных их видов. Согласно ст. 316 ГК, если

место исполнения не определено законом, иными правовыми актами

или договором, не явствует из обычаев делового оборота или суще-

ства обязательства, исполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земельный участок, здание, сооруже-

ние или другое недвижимое имущество — в месте нахождения

имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, преду-

сматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому

перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать товар или

иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества,

если это место было известно кредитору в момент возникновения

обязательства;

по денежному обязательству — в месте жительства кредитора в

момент возникновения обязательства, а если кредитором является

юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникнове-

ния обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязатель-

ства изменил место жительства или место нахождения и известил об

этом должника — в новом месте жительства или нахождения креди-

тора с отнесением на его счет расходов, связанных с переменой мес-

та исполнения;

по всем другим обязательствам — в месте жительства должника,

а если им является юридическое лицо — в месте его нахождения,

каковым обычно является место его государственной регистрации.

Глава 23

392

Как следует из текста ст. 316 ГК, приведенные нормы о месте

исполнения обязательства являются диспозитивными и могут быть

изменены по соглашению сторон в заключаемом ими договоре. Во

многих случаях такие изменения целесообразны, особенно по обя-

зательствам передать товар с его перевозкой, когда распростране-

но условие об исполнении обязательства в месте нахождения по-

купателя.

Сомнительно, однако, что общее правило ст. 316 ГК о ее диспо-

зитивности применимо к обязательству передать недвижимое иму-

щество и место исполнения такого обязательства может быть привя-

зано сторонами договора не к месту нахождения недвижимости, а

иному (неясно, какому) месту. Такое отступление от естественного и

разумного решения, даваемого в ст. 316 ГК, будет создавать юриди-

ческие неясности и сложности.

§ 7. Удостоверение исполнения обязательств

Исполнение обязательства должником должно быть удостовере-

но с тем, чтобы в этом вопросе во взаимоотношениях сторон была

ясность, а при возникновении споров у них имелись доказательства

о произведенном исполнении и его качестве.

В ГК содержится правило, согласно которому кредитор, прини-

мая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему рас-

писку о полученном исполнении — полностью или в соответствую-

щей части или вернуть ранее составленный долговой документ (п. 2

ст. 408 ГК). Эта норма имеет общее значение и применима ко всем

случаям исполнения обязательств, если для них не предусмотрены

специальные правила. В обязательствах предпринимателей обычно

составляется акт принятия исполнения, подписываемый должником

и кредитором.

ЛАВА

24. О

БЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§ 1. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Понятие обеспечительных мер. Гражданское законодатель-

ство обязывает должника надлежащим

образом исполнять принятые

обязательства и запрещает односторонний отказ от обязательства

и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмот-

ренных законом (ст. 309, 310 ГК). Нарушение обязательства влечет

для должника необходимость возместить причиненные им убытки

(ст. 15 ГК).

Однако на практике эти законодательные меры нередко оказы-

ваются недостаточными для защиты прав другой стороны — креди-

тора. Убытки должны быть подсчитаны и доказаны, а их взыскание

требует соблюдения длительных судебных процедур и может ока-

заться безуспешным ввиду неплатежеспособности должника. По-

этому законодательством предусматриваются дополнительные пра-

вовые меры, призванные укреплять имущественный оборот и защи-

щать интересы его участников.

Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обя-

зательств. Они действуют в двух направлениях: стимулируют долж-

ника к надлежащему исполнению и одновременно облегчают креди-

тору возмещение его имущественных потерь в случае неисполнения

должником его обязательств. Общие правила о способах обеспече-

ния исполнения обязательств изложены в гл. 29 ГК (ст. 329-381);

они дополняются нормами о мерах обеспечения, которые содержат-

ся в части второй ГК и других законах.

В ГК названо шесть способов обеспечения исполнения обяза-

тельств: неустойка, залог, удержание имущества, поручительство,

банковская гарантия, задаток (п. 1 ст. 329). Этот перечень не являет-

ся исчерпывающим: другие обеспечительные меры могут преду-

сматриваться как законодательством, так и согласовываться сторо-

нами в договоре.

Механизм обеспечительных мер не гарантирует кредитору безу-

словного исполнения обязательства, однако существенно облегчает

возмещение его имущественных потерь в случае неисправности

должника. Это достигается фиксацией суммы платежа, который

должник уплачивает при нарушении обязательства (неустойка, зада-

ток), выделением в натуре имущества, за счет которого будут воз-

мещаться потери кредитора (залог, ипотека), и включением в обяза-

тельство третьих, достаточно надежных, лиц — поручителя или

Глава 24

394

гаранта, которые будут нести ответственность при неисправности

должника по основному обязательству.

2. Особенности способов обеспечения исполнения обязательств.

Способам обеспечения исполнения обязательств присущи важные

правовые особенности, вытекающие из природы этих мер.

Во-первых, способы обеспечения, в отличие от убытков, являю-

щихся общей мерой имущественной ответственности, должны быть

специально оговорены или в норме законодательства, или в услови-

ях того обязательства, которое принимает на себя должник. Способы

обеспечения — это дополнительная мера, повышающая надежность

обязательства.

Во-вторых, способы обеспечения наделены правовым качеством,

которое на юридическом языке именуется акцессорностью, т.е. сле-

дованием за обеспечиваемым обязательством. Недействительность

основного обязательства по общему правилу влечет недействитель-

ность обеспечивающего его обязательства, а при уступке права тре-

бования другому лицу к этому лицу переходят и сопутствующие

обязательству обеспечительные меры

С акцессорным характером обеспечительных мер связано и дру-

гое практически важное следствие. С истечением срока исковой

давности по главному требованию истекает срок исковой давности и

по неустойке, залогу, поручительству (ст. 207 ГК).

Наконец, в-третьих, способы обеспечения, если они не предусмот-

рены законодательством, должны под страхом их недействительности

оговариваться в письменной, а иногда и в нотариальной форме (ипо-

тека). Важность способов обеспечения требует их четкой фиксации,

исключающей неясности при возникновении возможных споров. Ис-

ключением является широко применяемый в бытовых отношениях

задаток, когда его выдача может подтверждаться письменными

и иными доказательствами (кроме свидетельских показаний).

§ 2. Неустойка

1. Правовая природа неустойки. Неустойка является наиболее

распространенным способом обеспечения обязательств, удобна для

применения и предусматривается во всех договорах предпринима-

телей. В ст. 330 ГК неустойка характеризуется как определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

Исключением является банковская гарантия, которая представляет собой

самостоятельное обязательство гаранта (см. об этом § 7 настоящей главы).