Саар Г.П. Источники и методы исторического исследования
Подождите немного. Документ загружается.
освещают „закулисную“ (т.-е. скрытую от публики и не освещенную в газетах и актах)
деятельность царизма и отдельных учреждений и лиц; мемуары партийных деятелей—
внутреннюю жизнь и борьбу партийных организаций, о которой не говорится в
прокламациях, актах, газетах и т. п. Поэтому широкая публикация мемуаров и дневников,
ведущаяся Центральным Архивным Управлением РСФСР. Государственным
издательством РСФСР и Истпартотделами партийных организаций, можно только
приветствовать. Однако, от издателей мемуаров и дневников следует требовать, чтобы до
публикации была проделана предварительная критическая проверка сообщений
дневников и мемуаров и все ошибки, неточности, искажения действительности и т. п.
были бы оговорены в подстрочных примечаниях, в примечаниях в конце публикации или,
наконец, в предисловии. Такая критическая проверка облегчает пользование мемуарами и
дневниками не специалистам и несколько облегчает труд историка при использовании
мемуаров и дневников в научной работе. Но не следует ввести исправлений редактора в
текст (по крайней мере, без оговорки каждого отдельного исправления), так как всякие
произвольные, неоговоренные и поэтому трудно проверяемые исправления только
уменьшают научную ценность публикации.
Л И Т Е Р А Т У Р А:
E. Bernheim.Lehrbuch der historischen Methode und der Geschichtsphilosophie 1908 r.W.
Bauer.Einführung in das Studium der Geschichte. 1928 r.H. Glagau.Die moderne
Selbstbiographie als historische Quelle. 1903 r.G. VColf.Einführung in das Studium der
neueren Geschichte 1910 г.Е.Fueter.Geschichte der neueren Historiographie 1911 г.
45. Публицистическиепроизведения.
Особенностью всех публицистических произведений, как-то: газет, прокламаций,
листовок, агитационных брошюр, памфлетов и т. п., является то, что они имеют своей
целью не только информацию о текущих событиях, но, главным образом, воздействие на
психику читателя в целях вызова со стороны читателя определенных действий. Последней
задаче подчиняется в атих произведениях информация, которая дается так, чтобы усилить
воздействие на читателя, т.-е. с необходимым в этих целях преувеличением одних фактов,
преуменьшением других, искажением третьих и полным замалчиванием четвертых
фактов. Направление воздействия на психику определяется в публицистических
произведениях интересами того класса, партии, политической группировки, которым
издается публицистическое произведение, и это направление необходимо всегда при
критической проверке сообщений публицистических произведений иметь в виду.
Например, сообщения о коммунистическом движении, о СССР и т. п. совершенно
различны в буржуазных, клерикальных, социал-демократических и коммунистических
газетах и в других публицистических произведениях.
[145]
Второй основной момент, который следует учесть при критической проверке сообщений
публицистических произведений, это — цензурные условия, которые не одинаковы в
разных государствах и в различное время. При этом под цензурными условиями следует
не только подразумевать предварительную цензуру, но и законодательство о печати.
Поэтому в публицистических произведениях излагается то, что желает данная партия, но
излагается так, как позволяют цензурные условия. Исключением из этого правила
являются нелегальные издания, но и последние иногда, когда организация слаба и боится
разгрома, соблюдают осторожность в изложении своих взглядов.
В газетной и журнальной информации (хронике) точность сообщений зависит от точности
наблюдения событий и передачи корреспондента, а также от тех изменений, которые и
вносятся в текст корреспонденции редакцией издания. Нередки случаи выдумывания
событий и раздувания мелких фактов до сенсации не только в буржуазной, но и в
советской прессе, как это видно из опровержений, помещаемых в газетах по требованиям
следственных органов. Иногда целые статьи и ряд корреспонденции в буржуазных газетах
помещаются в интересах отдельных биржевых деятелей в целях повышения цен на акции
отдельных предприятий. Во время войны в областях, занятых германцами, германское
командование помещало в местных газетах статьи и сообщения, не разрешая оговорить,
что эти сообщения помещаются по требованию властей. Министерства иностранных дел
довольно часто использовывают газеты для создания общественного мнения статьями,
написанными в министерствах.
Передовицы и другие статьи в газетах дают возможность установить взгляды и
требования отдельных партий и других политических группировок. Однако, не всегда
партии высказывают свои взгляды так, как позволяют цензурные условия. Буржуазные
партии должны скрывать свою истинную эксплоататорскую физиономию, чтобы не
лишиться поддержки эксплоатируемых.
Все указанные особенности следует учесть при критике сообщений публицистических
произведений, так как эти особенности свойственны не только газетам, но и другим
публицистическим произведениям.
Особое место в газетах и журналах занимают объявления, которые могут являться
источниками при установлении даты смерти лиц, о которых помещаются об‘явления, а
также при установлении, какие товары обращались на рынке в определенное время.
Конечно, не о всех товарах даются об‘явления, а о качестве продаваемых товаров по
сообщениям об‘явлений судить нельзя. Тем не менее, кое-какие указания на состояние
промышленности и торговли об‘явления дать могут. Ряд об‘явлений могут быть
использованы при изучении бытовых особенностей и нравов данной эпохи. Таковыми
являются: об‘явления о найме, о подыскании невест и женихов, о продаже крепостных и
рабов, и т. д. По об‘явлениям, наконец,
[146]
можно точно установить репертуар отдельных зрелищных предприятий: театров, цирков,
кинематографов, кабарэ и др.
При изучении истории XIX и XX столетий публицистические произведения —один из
важнейших источников. Они наиболее полно вскрывают классовые противоречия и ход
классовой борьбы. И только тем, что буржуазные историки основное внимание уделяли
отношениям между отдельными государствами и законодательной деятельности
государств, а не отношениям между общественными классами, можно об‘яснить то, что
публицистические Произведения до сего времени недостаточно использовываются в
качестве исторического источника. Изучение истории классов и партий заставит историка
обратить самое серьезное внимание на использование всех публицистических,
произведений в исследовательской работе.
ЛИТЕРАТУРА:
W. Bauer.Die óffentliche Meinung und ihre gechichtlichen Grundlagen 1914 г.F.
Tönnies.Kritik der öffentlichen Meinung. 1922 r.H. Diez.Das Zeitungswesen. 1916 г.R.
Brunhuber.Das moderne Zeitungswesen. 1907 г.E. Posse.Ueber Wesen und Autgabe der
Presse. 1917 г.W. Lippmann.Public opinion 1922 г.В.И. Ленин.Oбобмане народа
лозунгами свободы и равенства. „Собрание сочинений“, 1-ое изд., т. XVI.В. И. Ленин.С
чего начать. „Собрание сочинений“, 1-ое изд., т. IV.В. И. Ленин. Охарактере наших газет.
„Собрание сочинений“, 1-ое изд., т. XV.Журналы:„Журналист“ и „Печать и
революция“.Проблемыгазетоведения. Сборник первый, под ред. Д. Бенцмана, Ю.
Бочарова и М. Гуса. 1930 г.Л. Тандит.Газета и оборона. Новые формы массовой военной
работы печатиИнгулов.Реконструктивный период и задачи печати.М. Гус.Информация в
газете (Опыт практических пособий).В. А. Кузмичев.Организация общественного
мнения. Печатная агитация.В. А. Кузьмичев.Печатная агитация и пропаганда. 1930 г.
46. Беллетристика и поэзия.
При использовании романов, рассказов и др. произведений художественной литературы в
качестве исторических источников, нужно иметь в виду, что художественная литература
не является точным отражением действительной жизни.
Тем не менее, не следует уменьшать значения художественной литературы, как
исторического источника. И мы видим использование ее не только историками при
освещении тех сторон общественной жизни, которые недостаточно освещаются другими
источниками (семейная жизнь, мораль и т. п.), но и социологами, например В.
И.Лениным при рассмотрении вопроса о проникновении капиталистических отношений в
крестьянскую жизнь (хотя в качестве иллюстративного материала).
При использовании беллетристики в качестве исторического источника, необходимо,
прежде всего, учесть, что романы и рассказы весьма часто не описывают массовое
явление действительности, а исключения, которые или свойственны самому автору, или
произвели на него наиболее сильное впечатление. Например, произведения
[147]
Малашкина и Романова не являются доказательством широкого распространения в
действительной жизни разврата. Самое большое, что они показывают, это то, что данное
явление имело место, но какова была его распространенность, остается не установленным.
Некоторые же художественные произведения являются простым плодом фантазии автора,
например романы о путешествиях на луну, о подводных кораблях в начале XIX века и др.,
хотя и эта фантазия вытекает из современного ей состояния техники и тех задач, которые
ставятся, но еще не разрешены развитием техники и общества.
Однако, основа громадного большинства художественных произведений —современные
им общественные отношения, те или другие черты которых описываются в
художественном произведении. Поэтому художественные произведения могут быть
использованы при изучении общественных отношений тех эпох, от которых не
сохранилось достаточного количества других источников (например, древнего мира) и как
дополнительный иллюстрированный материал к другим источникам, при изучении эпох,
от которых сохранилось достаточное количество источников.
В этом отношении особенно ценны социальные романы и рассказы (например Э. Золя,
Андерсена-Нексе, Серафимовича и др.) При этом, конечно, нужно обратить внимание на,
преломление действительной жизни в произведениях писателя в зависимости от
классового положения, политических взглядов и т. п. писателя.
Наименьшую ценность для историка представляют так называемые исторические романы
и рассказы, в которых автор на основании отдельных статей или учебников истории
рассказывает о прошлых исторических событиях (например „Война и мир“ Л. Толстого,
„Капитанская дочка“ и „Борис Годунов“ А. Пушкина и др.). Точность картины
общественных отношений и событий прошлого в таких произведениях полностью зависит
от источников, использованных писателем и от умения писателя восстанавливать по этим
источникам историческое прошлое. Так как используемые источники писателем
подвергаются искажениям, изменениям и дополнениям вымыслом то историку гораздо
целесообразнее пользоваться источниками, которыми пользовался писатель, чем
произведением последнего, в котором источник подвергался искажениям, переделкам и т.
п.
Поэзия обычно выражает индивидуальные переживания автора, отношение автора к
какому-либо общественному или природному явлению и впечатления, произведенные на
автора этими явлениями. Несмотря на индивидуальность, присущую каждому
поэтическому произведению в еще большей мере, чем произведению прозаическому, мы
по этим произвед ниям все-таки можем судить о психологии и идеологии отдельных
общественных классов и группировок, к которым принадлежал автор и идеологом
которых он является. Особенно характерны в этом отношении произведения Демьяна
Бедного, Беранже, Надсона, Фета и других поэтов. При использовании произве-
[148]
дений поэтов, конечно, совершенно необходимо установить по другим источникам,
насколько точным выразителем идеологии своего класса или партии являлся данный поэт,
не был ли он слишком передовым или отсталым представителем своего класса.
Критическая проверка сообщений драматических произведений не отличается от критики
других произведений художественной литературы.
ЛИТЕРАТУРА:
В. М. Фриче.Художественная литература и капитализм, ч. I. Англия, Германия, Австрия,
Скандинавия. 1906 г.В. М. Фриче.Очерки по истории западно-европейской литературы.
1908 г.В. М. Фриче.Германский империализм в литературе, 1916 г.В. М. Фриче.Поэзия
империализма и поэзия демократизма. 1918 г.В. М. Фриче.Пролетарская поэзия. 1918
г.В. М. Фриче.Новейшая европейская литература. Вып. I. Капитализм и социализм в
литературе. 1919 г.В. М. Фриче.Очерки развития европейской литературы. 1927 г.В. М.
Фриче.Корифеи мировой литературы и Советская Россия. 1922 г.В. М. Фриче. Западно-
европейская литература XX в. 1928 г.В. М. Фриче.Заметки о современной литературе.
1928 г.В. ИЛенин.Талантливая книжка. „Собрание сочинений“. 1-ое изд., т. XVIII, ч. 1-
я.Г. В. Плеханов.Собрание сочинений, под ред. Д. Б. Рязанова, т. т. X, XIV и XIX.Г. Е.
Горбачев.Капитализм и русская литература. 1930 г.Журналы:„Литература и марксизм“,
„На литературном посту“, „Печать и революция“.
47. Акты.
Основными источниками при изучении истории нового времени являются акты, к
которым мы относим . все делопроизводство государственных учреждений, включая и
законы, декреты и т. п. законодательные распоряжения.
Каждый акт, независимо от содержания, является памятником, доказывающим, что
данный акт (закон, распоряжение, отношение,
доклад, инструкция, дипломатическая нота,
договор, протокол и т. д.) имел место. Это в том случае, если акт подлинный, если же акт
поддельный, то его существование доказывает только факт подделки.
Однако, все сообщения, заключающиеся в актах, требуют такой же строгой критики, как
сообщения других письменных источников. Особенно много встречается недостоверных
сообщений, как мы уже указывали при изложении основных моментов критики
достоверности, в различных протоколах допроса, докладах, отчетах и в дипломатической
переписке. Вызываются эти недостоверности стремлением скрыть противозаконные
поступки свои или других лиц, неудовлетворительностью первичных сообщений, на
основании которых состовляется доклад, стремлением выставлять свою деятельность в
глазах высших правительственных учреждений и населения в лучшем виде, чем она была,
и стремлением ввести в заблуждение иностранные правительства и население своей
страны и других государств (в дипломатических нотах). При критике достоверности
сообщений актовпоэтому следует выяснить их первоисточники, проверить их по
сообщениям других актов и по другим источникам (газеты, мемуары и др.).
[149]
Различные инструкции и законодательные акты требуют критики достоверности в части
мотивированной, в которой приводятся неверные сообщения из политических
соображений или, еще чаще, трафаретные формулы, принятые в данной стране и
говорящие о любви к народу, о заботах о благе населения и т. п. Верить этим трафаретным
формулам, понятно, нельзя. Что же касается конкретных, приказаний, запрещений и т. п.,
содержащихся в законодательных актах, то, кроме критики толкования, они требуют еще
выяснения, насколько они были проведены в жизнь, не были ли они фактически отменены
различными дополнительными законодательными актами (как, например, манифест 17
октября 1905 года) или не остались ли они просто неисполненными или, как говорят в
таких случаях, „на бумаге“ (как, например, ряд законов об охране труда во всех странах).
Выясняется это как по другим актам, так и по другим письменным источникам (газеты,
прокламации и др). Для правильного использования законодательных актов при
исторических построениях следует еще обязательно выяснить, какими именно причинами
были вызваны те или другие законодательные акты (например, забастовками рабочих,
волнениями крестьян, стремлением обеспечить большие прибыли определенной группе
капиталистов и т. д.). Эти причины обычно в законодательных актах не указываются, но
установить их по другим актам (протоколы комитета министров, стенографические
отчеты законодательных учреждений и т. п.), газетам, прокламациям, мемуарам, и
дневникам не представляет особых затруднений.
По особенностям критики актам весьма близко стоит делопроизводство различных
общественных организаций (партийных, профессиональных и др.) И здесь в отчетах и
докладах встречаются те же недостоверности, какие встречаются в отчетах и докладах
правительственных учреждений. Причины этих достоверностей также одинаковы.
Поэтому и приемы критики достоверности, в сущности, одни и те же.
Что же касается постановлений с‘ездов, конференций и центральных учреждений
общественных организаций, то они по своему характеру напоминают, с одной стороны,
законодательные акты» так как являются обязательными для членов данной организации
и, с другой стороны, публицистические произведения, так как они расчитаны на
воздействие на массы и являются в этом отношении агитационным средством. Поэтому
при критике постановлений с‘ездов, конференций и центральных учреждений
общественных организаций следует применять те же приемы критики, которые
применяются при критике публицистических произведений и при критике
законодательных актов.
ЛИТЕРАТУРА
указана в главе 34-ой. Кроме того:В, И. ЛенинНовый фабричный закон. „Собрание
сочинений“, 2-ое изд., т. П.В. И. Ленин.Тезисы и доклад о буржуазной демократии и
диктатуре пролетариата. „Собрание сочинений“, 1-ое изд.
[150]
т. XVI.В. И. Ленин.Об обмане народа лозунгами свободы и равенства. „Собрание
сочинений“, 1-ое изд., т XVI.Н.UlmannUeber den Wert diplomatischer Depeschen als
Geschichtsquellen. 1874 г.Т.Schiemann.Einige Gedanken über die Benutzung und Publikation
diplomatischen Depeschen. „Historische Zeitschrift“, B. 83–1899 r.
48. Статистические данные.
Статистические данные — исторический источник, который должен быть использован
историком не только при изучении истории XIX и XX столетий, но и более отдаленного
времени. Статистические данные о количестве населения, вывозе и ввозе товаров, о
смертности от чумы и др. болезней, и т. д. встречаются в различных актах министерств,
коллегий, приказов и канцелярий, а также и хрониках, житиях святых, летописях и т. п.
источниках.
Точность статистических данных зависит от точности данных первоисточников
(переписей, сообщений и др.), а также от разработки данных первоисточников. При
различных переписях населения, скота, промышленных предприятий и т. д. могут
получиться более точные данные, если переписчики правильно понимают данные им
инструкции, если население не имеет причин, действительных или воображаемых,
скрывать то, что перепись имеет целью выяснить, и если опрашиваемые в состоянии и
пожелают дать точные ответы на вопросы, ставленные переписью. Но даже при хорошо
организованных переписях, при достаточно высоком культурном уровне населения,
статистические переписи дают только более или менее точные данные. Всегда найдутся
переписчики, которые или не поняли правильно инструкции, или халатно относятся к
порученной им работе, В результате, один переписчик может считать, например,
грамотным человека, умеющего читать и писать, другой — человека, умеющего только
читать, третий — человека, умеющего только подписать свою фамилию; переписчики
могут заполнять карточки на отсутствующих лиц или выдуманными ответами, или по
словам других лиц, знающих приблизительно данное лицо (эта опасность особенно
реальна, когда переписчики получают вознаграждение по числу заполненных карточек),
некоторые же лица могут оказаться совсем вне переписи или по вине переписчика, или
вследствие отсутствия лица в данной местности во время переписи, или вследствие своих
религиозных или политических убеждений (сектанты, противники данной власти).
Население может давать неверные сведения, так как может бояться повышения податей и
повинностей, конфискации части имущества, введения воинской повинности и т. п.
Поэтому, например, везде, где существует подоходно-имущественный налог, при
статистических переписях реальна возможность уменьшения населением своих доходов и
размеров имущества, так как у населения существует опасение, что данные переписи
будут использованы при обложении налогами. Многие опрашиваемые, особенно при
недостаточной культурности, не могут дать точных ответов на поставленные им вопросы.
Например,
[151]
весьма многие крестьяне не знают года своего рождения и количество своих лет
определяют только приблизительно; кочевники-скотоводы не знают точного количества
имеющихся у них голов скота (овец, северных оленей и др.) Наконец, по самым
разнообразным личным свойствам (хвастовство, одурачивание переписчика, боязнь быть
смешным и т. д.) многие опрашиваемые дают сознательно неверные сведения по тем
вопросам, которые казалось бы, их ни к чему не обязывают. Например, неграмотный
выдает себя за грамотного, окончивший высшее начальное училище — за имеющего
высшее образование, полуверец (setuke) — за русского, босяк — за домовладельца. Кроме
того, неточности в даваемых сведениях вызываются и политическими условиями.
Например, всем известно, что в настоящее время значительная часть бывших дворян-
землевладельцев выдают себя в анкетах по происхождению крестьянами, бывшие
фабриканты, банкиры и купцы — мещанами.
Поэтому при критике достоверности данных переписей необходимо как возможно более
точно выяснить, в какой политической обстановке происходила перепись, каковы были
опросные листы, заполняемые при переписи, каковы были инструкции, по которым
заполнялись переписчиками опросные листы, кого привлекали в качестве переписчиков,
как происходила подготовка переписчиков, по каким принципам оплачивался их труд
(поденно, сдельно), как происходила подготовка населения к переписи, каков был
культурный уровень населения, какова была заинтересованность населения в даче
неверных сведений и т. д. и т. д. Не выяснив предварительно всех этих вопросов, нельзя
правильно использовать данных переписей. Например, в понятие „грамотность“,
„национальность“, „социальное положение“, „имущественное положение“ и т. п.
различные переписи вкладывают совершенно различное содержание, не говоря уже о
других, отмеченных выше и имеющих большое значение при переписях, моментах.
Ответы на приведенные вопросы дают возможность определить степень точности данных
переписей,
Статистические данные, собранные путем опроса учреждений и организаций, бывают
обычно еще менее точны, чем данные всеобщих переписей. При собирании данных через
учреждения и организации имеют силу все те причины неточности данных, какие
существуют при переписях, и к ним прибавляются еще новые. Учреждения и организации
собирают и дают сведения „между делом“, т.-е. не нарушая хода своей работы и не уделяя
достаточного внимания и времени собиранию точных данных. Данные в этих случаях
даются по тем сведениям, которые имеются уже в учреждениях и которые являются
только приблизительными, а иногда просто выдумываются. Так как учреждения собирают
сведения в практических целях, то лица, которые дают сведения учреждению, стремятся
их дать с таким расчетом, чтобы не пострадали их личные интересы. Поэтому, например,
крестьянин может скрывать размер своей посевной пло-
[152]
щади и количество имеющегося у него скота (чтобы продразверстка, продналог, с.-х.
налог взимался в меньшем размере), фабрикант скрывал от фабричного инспектора
подростков, работающих на фабрике (чтобы эксплоатировать их больше, чем разрешалось
законом) и т. п. Поэтому, при использовании собранных через учреждения и организации
статистических данных необходимо обратить особенное внимание на условия, при каких
они собраны, и по каким сведениям (источникам) учреждения эти данные представляли.
Необходимо также выяснить, какие местности охватывают эти данные (по отдельным
волостям, уездам и губерниям учреждения могли совершенно не представить сведений
или дать неполные, в смысле территориальном, сведения).
Ряд статистических данных получаются в результате текущей регистрации (например,
данные о смертности, рождениях, браках и разводах, о ходе хлебозаготовок, о внешней
торговле, о перевозках по железным дорогам и т. д.) Точность таких данных зависит от
того, насколько точно ведется регистрация и представляются сведения учреждениям,
подводящим итоги регистрации. Что и здесь имеют место отклонения от
действительности, видно хотя бы из того, что некоторые сектанты совершенно не
регистрируют рожденных и умерших, одни родители регистрируют рождение через
несколько дней, другие — через год и два. Поэтому и в этих данных нужно, по
возможности, установить степень их точности.
Часто, когда невозможно произвести всеобщую перепись, производят выборочное
статистическое обследование, долженствующее дать типичные цифровые соотношения
между отдельными фактами. Так, например, производится обследование крестьянского
хозяйства в нескольких волостях и полученные цифры признаются характерными для
данного района; производится обследование половой жизни студентов одного
университета и цифры признаются характерными для всего государства. Полученные в
результате выборочного обследовавания статистические данные имеют все неточности,
какие встречаются в данных всеобщих переписей, и, кроме того, касаются только весьма
ограниченного круга лиц или других об‘ектов обследования и, поэтому, для историка
могут являться источником при его построениях только в том случае, если в его
распоряжении нет других более удовлетворительных источников. При существовании
других источников данные выборочных обследований могут быть использованы только
как иллюстративный материал.
Еще менее точными, чем данные выборочных обследований, следует признать данные,
полученные через добровольных корреспондентов, которыми обычно являются лица,
наиболее мощные по состоянию хозяйства среди населения данной местности. Поэтому
сведения, даваемые ими о своем хозяйстве, о доходах и расходах, о ходе полевых работ, о
ценах на продукты их хозяйства и т. п., нельзя признавать типичными даже для данного
района и, в лучшем случае,
[153]
при добросовестном отношении к ним корреспондента, могут быть характерными только
для данного типа .хозяйства в данной местности.
При подсчетах полученных в результате переписей или другим путем данных также могут
встречаться ошибки, но обычно они (если только в подсчет вошли все листы, т.-е. часть из
них не была утеряна) довольно легко устанавливаются путем выяснения противоречий в
итогах по отдельным графам цифровых данных. Гораздо белее трудно устранимым и
иногда совершенно неустранимым недостатком является неправильная группировка
собранных сведений, группировка, затушевывающая классовые противоречия. Этим
недостатком страдает статистика во всех капиталистических государствах, в которых
весьма часто вопросы, могущие выявить классовые противоречия, даже не включаются в
опросные листы переписей и др. статистических обследований.
ЛИТЕРАТУРА:
А. Кауфман.Статистика, ее приемы и ее место в системе общественных наук. 1910 г.А.
Чупров.Очерки по теории статистики. 1910 г.В.Ленин.Развитие капитализма в России.
Собрание сочинений. 2-ое изд. т. 111. 1927 г.В. Ленин.Новые данные о развитии
капитализма в земледелии. Собрание сочинений, 2-ое изд. т. XVII. 1929 г.В.
Ленин.Аграрный вопрос в России к концу XIX в. Собрание сочинений, 2-ое изд. т. XII,
1929 г.К. Г. Воблый.Статистика. 1924 г.H.A. Каблуков.Статистика, 1922 г.А.
КауфманТеория и методы статистики, 1922 г.М. Смит.Основы статистической
методологии. Вып. 1 и 2, 1924 г.Г. Майер.Статистика и обществоведение. 1921 г.А.
Боули.Очерки социальной статистики. 1925 г.П. А. Вихляев.Очерки теоретической
статистики 1928 г.И. М. Гуревич.Техника статистической работы, 1930 г.И. К.
Воронов,Ленин о статистических переписях. 1926 г.A.Л. Вайнштейн. Проблемы
современной международной статистики труда и промышленности, 1927 г.В. А.
Златолинский.Военная статистика, 1929 г.B. К. Бринштон.Графическое изображение
фактов. Перевод С. Зимовского, 1927 г.B. И. Ленин.К вопросу о нашей фабрично-
заводской статистике (Новые статистические подвиги проф. Карышева). „Собрание
сочинений“, 2-ое изд., т. II. 1928 г. C.П. Бобров.Экономическая статистика. Ввепение в
изучение методов обработки временных рядов экономической статистики. 1930 г.А.
Боули.Элементы статистики. Часть 1-ая. Общие элементарные методы. Перев. M. H.
Смит. 1930 г.
49. Счетоводство и деловая переписка.
Счетоводство и деловая переписка банков, трестов, синдикатов, фабрик, заводов,
торговых кампаний и т. п. могут бросить яркий свет на политику капиталистических
государств, действовавших и действующих в интересах буржуазии, а также дать весьма
ценные данные о развитии промышленности, об организации и деятельности
монополистических об‘единений капиталистов, о росте и положении пролетариата и т. д.
При использовании счетоводства банковых и торгово-промышленных предприятий в
качестве исторических источников, историк должен быть знаком с элементарными
основами системы счетоводства, применяемой в данном предприятии. В громадном
большинстве
[154]
из этих предприятий применяется двойная итальянская система бухгалтерии. Значительно
реже счетоводство ведется по немецкой и французской системе. Ямериканская система
обычно применяется только в сравнительно небольших предприятиях, а так называемая
тройная русская система не получила нигде распространения и может встречаться только
в виде исключения. Без знания основных принципов и приемов той из этих систем,
которая применялась или применяется в интересующем историка предприятии, историк
не в состоянии проверить по книгам, насколько баланс, долженствующий дать полную
картину экономического состояния предприятия, соответствует действительному
положению вещей.
Почти во всех государствах банки и акционерные общества обязаны ежегодно
опубликовывать свой баланс за истекший год. Но нельзя сказать, что опубликованный
баланс всегда соответствует действительности. Если предприятие переживает кризис,
встречается тенденция, в целях недопущения падения курса акций и сокращения
предоставленного предприятию кредита, скрыть убытки и вообще состояние предприятия.
Делается это путем невынесения в особую графу всех сомнительных долгов, несписания
безнадежных долгов, уменьшения процента амортизации и т. п., а иногда, когда
предприятие стоит перед неизбежным крахом, путем подлога.
Когда же предприятие получает чрезвычайно высокие прибыли, а страна переживает
кризис и опубликование цифр действительной прибыли может вызвать возмущение
широких масс трудящихся (во время войны, голода, революции), в опубликованном
балансе и счете прибылей и убытков сумма прибыли может быть преуменьшена. Делается
это путем занесения в графу сомнительных долгов сумм, числящихся за вполне
надежными дебиторами, увеличения процента амортизации, преувеличения сумм,
записываемых как убытки и т. п.
Часть неправильностей в балансе предприятия можно выявить путем аналитического
изучения самого баланса, особенно, если сравнивают и анализируют балансы данного
предприятия за несколько лет; но большая часть неправильностей может быть
установлена только путем проверки бухгалтерских книг предприятия.
При изучении баланса и счета прибылей и убытков следует обратить внимание на способ
установления процента прибыли: устанавливается ли процент прибыли по отношению к
паевому капиталу или по отношению ко всему имуществу и средствам, находящимся в
распоряжении предприятия. Например, может быть указано, что предприятие получило
прибыли 15% (по отношению ко всему имуществу и средствам, своим и полученным в
долг), а в отношении к паевому капиталу прибыль может оказаться 2.500% (две тысячи
пятьсот процентов).
Деловая переписка между банковыми и торгово-промышленными предприятиями, как и
дипломатические акты, ведется по установленным формулам, которые имеют свои
особенности в отдельных язы-
[155]
ках. Такие формулы можно найти в учебниках и пособиях по коммерческой
корреспонденции.
В деловой переписке при запросах и сообщениях о кредитоспособности отдельных фирм,
о возможности использования отдельных лиц и т. п., доверительных (секретных) письмах
названия фирм и фамилии лиц приводятся отдельно от текста письма на нижнем краю
письма или же на кусочке бумаги, приложенном к письму, чтобы фамилии и названия
фирм могли быть уничтожены. В таких случаях историк может установить названия фирм
и лиц, о которых говорится в письме, только путем изучения содержания письма и, если
этого недостаточно, — всей переписки предприятия за определенный период.
В более важных случаях в деловой переписке применяются шифрованные телеграммы и
письма, вскрытие шифра которых производится теми же методами, как в актах.
При выяснении связи между отдельными предприятиями и правительствами тех или
других государств следует еще иметь в вицу, что во многих случаях о различных
переговорах с министрами, о даче взяток и т. п. в переписке и счетоводстве учреждения не
остается следов, так как в целях сохранения тайны переговоры не фиксируются и взятки
не записываются в бухгалтерские книги, или записываются под видом самых невинных
накладных расходов, вскрытие действительного содержания которых в таких случаях
сопряжено с тратой значительного труда.
Кроме того, в условиях СССР, где налоговая инспекция имеет право проверять все
счетоводство и где существует прогрессивный подоходно-имущественный и
уравнительный налоги, развито в частных предприятиях ведение двойных книг: одних с
записями, соответствующими действительности, для хозяина или хозяев предприятия,
других — с ложными данными для налогового аппарата государства. В
капиталистических государствах такое ведение подложных книг встречается весьма редко
и является из ряда вон выходящим исключением, в СССР же оно, особенно в мелких
частныхпредприятиях, — обычное явление.
ЛИТЕРАТУРА:
Н. А Кипарисов.Общее и торговое счетоводство. 1929 г.Р. Я. Вейцман.Банковое
счетоводство в связи с банковой организацией и техникой банкового дела. 1927 г.Н. Г.
Филимонов.Промышленное счетоводство. 1928 г.Н. Р. Вейцман.Счетный анализ. Методы
исследования деятельности торгового предприятия по данным его бухгалтерии. 1929 г.Т.
И. Савенков.Анализ баланса и оборотов потребительского общества. 1929 г.Я.
Симонович.Анализ отчетности промысловых и промыслово-кредитных кооперативов.
1930 г.Г. Н. Карамян.Анализ балансов железных дорог, 1930 г.Н. А. Блатов.Основы
общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. 1930
г.3. М. Быстров.Техника новой бухгалтерии. Копиручет, шахматно-ордерная, машинная
и тройная константная формы. 1930 г.Б. М. Волькенштейн.Счетоводство в книжном
предприятии. 1930 г.Вл. Мейлъман.Руководство по делопроизводству учреждений и
предприятий. 1930 г.М. П. Марсов.Система стандартизованных документов. Под ред. и с
предисл. И. М. Бурдянского. 1930 г.
[156]
50. Живопись, скульптура, карикатура и плакат.
Произведения живописи и скульптуры являются источниками не только при
исследовании истории искусств, но и при исследовании истории общественных
отношений. Классовое деление общества, классовая борьба, отдельные исторические
события, нравьь верования, суд и т. д. нередко находят яркое, весьма выразительное
изображение в произведениях искусства, особенно в живописи. В этом отношении для
примера достаточно ссылаться на произведения Верещагина о военных походах России,
Бройдо „Расстрел 26-ти бакинских комиссаров“. P. Brueghel „Iustitia“ и др. Произведения
живописи и скульптуры дают, кроме того, изображения наиболее видных исторических
деятелей, типов представителей отдельных классов, оружия, орудий и т. д.
При использовании в качестве исторических источников произведений живописи и
скульптуры необходимо подвергнуть их всем видам критики (подготовительной,
толкования и достоверности). При критике достоверности необходимо подвергнуть
критике каждое отдельное „сообщение“ произведения. Так например, в картине,
изображающей расстрел рабочих на улицах Петербурга в 1905 году, может быть (и
является) верным сообщение, что происходил расстрел, но могут быть неправильно
изображены здания; мундиры военных могут соответствовать действительности, а одежда
рабочих нет; винтовки могут быть изображены правильно, но как их держали при
стрельбе — нет, и т. д. Такая проверка производится посредством сравнения с
сообщениями других источников (наблюдения местности, фотографические снимки, акты,
газеты и др.) и путем всестороннего изучения самого произведения во всех его деталях. В
результате анализа произведения будет установлено, наблюдал ли художник сам
изображаемое событие или явление, или же пользовался сообщениями других лиц, газет,
прокламаций и пр., насколько точно было наблюдение художника (если оно имело место)
и передача наблюдения, и какова основная идея и цель произведения. При этом
необходимо иметь в виду, что произведение искусства никогда не является вполне
точным изображением какой-либо вещи или явления и что произведения современных
художников, изображающие давно минувшие явления, подобно историческим романам,
являются наименее денными источниками, так как достоверность их зависит от тех
источников, которыми пользовался художник, и от точности понимания и передачи
художником использованных им сообщений источников.
Особенно условным является изображение общественных явлений у некоторых школ
живописи (футуризм, кубизм и др.) а также в карикатурах и шаржах, изображающих
отдельные лица и общественные явления с расчетом вызвать к ним отвращение и
ненависть или любовь, и, тем самым, побуждать лиц, рассматривающих карикатуру, на
определенные действия. Так как это является основной
[157]
целью карикатуры, то карикатуры всегда расчитаны на определенный общественный
класс или группу населения. Своей задачи карикатура стремится достигнуть путем
сосредоточения внимания именно на отдельных чертах, являющихся характерными для
данного явления, при чем эти черты и все явления могут быть изображены аллегорически.
Карикатура является весьма важным средством политической агитации, особенно, если
карикатурист талантлив, и так как громадное большинство талантливых карикатуристов,
например, Гойа, Ропс, Цилле, Кольвиц, Гросс, Дени, Ротов и др., направляли свое
творчество против господствующих классов и капитализма со всеми присущими им
явлениями, то буржуазия склонна отрицать характер искусства у карикатуры. В самом
деле и живопись преследует классовые дели и различие между ними только такая, как
между пропагандой и агитацией, т.-е. живопись является изобразительной пропагандой,