
165
ндента надати інформацію. Тобто коли аудитор надсилає зовнішній запит
на підтвердження інформації, відповідь очікується обов’язкова.
Передбачається, що відповідь на запит про позитивне підтвер-
дження надасть достовірні аудиторські докази. Проте існує ризик того,
що респондент може відповісти на запит про підтвердження без перевірки
правильності інформації (особливо коли мова йде про підтвердження
конкретної суми дебіторської заборгованості). Як правило, аудитор не
може перевірити якості відповіді респондента. Однак аудитор може зме-
ншити ризик цього, застосовуючи запит про позитивне підтвердження без
наведення суми (чи іншої інформації") та пропонуючи респондентові за-
значити суму (або надати іншу інформацію). З іншого боку, відповідь на
"незаповнений" запит про підтвердження
може надійти від респондента
через певний час, навіть після закінчення часу проведення аудиту.
Запит про негативне зовнішнє підтвердження
вимагає від респо-
ндента відповіді лише в разі незгоди з інформацією, наведеною в запиті.
Тобто якщо інформація підтверджується, то відповідь не надсилається.
Проте в цьому випадку немає чіткого аудиторського доказу, що, по-
перше, відповідні треті сторони отримали запити про підтвердження, а
по-друге, респонденти перевірили правильність наданої в запитах інфор-
мації. Саме цьому використання запитів про негативне підтвердження, як
правило, надає менш достовірні аудиторські докази, а аудитор розглядає
виконання інших процедур по суті, щоб доповнити негативні підтвер-
дження.
Запити про негативне підтвердження можна застосовувати для
зменшення ризику суттєвого викривлення до прийнятного рівня у випад-
ках, коли:
а) оцінений ризик суттєвого викривлення
є низьким;
б) мова йде про значну кількість невеликих за обсягом залишків;
в) не очікується значної кількості помилок;
г) аудитор не має причин вважати, що респонденти не нададуть
відповідей на ці запити.
Можна застосовувати поєднання позитивних та негативних зовні-
шніх підтверджень. Так, наприклад, коли загальний залишок на рахунках
дебіторської заборгованості
складається з невеликої кількості великих
залишків та великої кількості невеликих залишків, аудитор може виріши-
ти, що доцільно підтвердити всі великі залишки (або деякі з них) запита-
ми про позитивне підтвердження та деякі невеликі залишки запитами про
негативне підтвердження.