2500 орудиям германцы противопоставили к концу операции 16 дивизий и до 1200 орудий. В
итоге операции французы захватили: в Шампани небольшой участок первой позиции по
фронту в 22 и в глубину 3-4 км, а на фронте в 12 км подошли ко второй позиции, в Артуа
взяли два небольших участка, один перед 10-й армией (на фронте 9 км и в глубину 2 км) и
второй перед 1-й английской армией (по фронту 6 и в глубину 3 км). Было взято 25 тыс.
пленных и 150 орудий{198}. В операции французы израсходовали 5202 тыс. снарядов{199} и
потеряли до 200 тыс. человек (в Шампани — 144 тыс., в Артуа — 48 тыс.){200}. Потери
англичан составили 74 тыс.{201}, а общие потери германцев — 141 тыс.{202}
Ограниченные оперативно-тактические результаты осенней операции англо-французов
явились следствием того, что они недооценили силу германской обороны и трудности ее
прорыва фронтальным ударом при отсутствии четко разработанной теории прорыва в
условиях позиционной войны. Отдельные частные обобщения опыта в инструкциях,
составленных наспех, не могли возместить этот недостаток. При планировании и подготовке
операции не учитывалась необходимость прорыва второй позиции германской обороны,
технические и боевые возможности тяжелой артиллерии с ее разнокалиберными и в
основном устаревшими системами, а также сила пехотного огня. Подготовка прорыва
возлагалась только на артиллерию, но ей оказалось не под силу выполнить в полном объеме
все задачи. Артиллерия не была подготовлена сопровождать пехоту огнем и колесами. А
боевой порядок «волнами» имел слабую силу пехотного огня. Дивизии могли вести огневой
бой только первыми боевыми линиями. Мощные огневые средства пехоты (пулеметы и
минометы), располагаясь сзади боевой линии, в поддержке пехоты, как правило, не
участвовали. В результате огневой бой пехоты подменялся бросанием ручных гранат с
ближних дистанций{203}. Пехота, скованная неуклюжим боевым порядком «волна»,
действуя на узком участке в 1,5 — 2 км, несла огромные потери. Ее наступательный порыв
быстро угасал. Управление частями нарушалось, а [79] взаимодействие пехоты с
артиллерией прерывалось. «С момента начала атаки, — указывалось в отчете об операции,
— артиллерийский огонь вообще стал мало действительным..., что останавливало порыв
наших войск»{204}.
Как и в прежних, в осенней наступательной операции англо-французы недооценивали
фактор внезапности. Длительная подготовка к операции была обнаружена авиаразведкой
противника, а продолжительная артиллерийская подготовка атаки вскрыла участки атаки и
позволила германскому командованию усилить их еще до начала наступления резервами
пехоты и артиллерии. Не учитывали англо-французы и метеорологические условия. Оттяжка
наступления на сентябрь — октябрь привела к тому, что из-за дождей и туманов их
подавляющее превосходство в авиации было сведено на нет. Без авиасредств артиллерия не
могла вести эффективную контрбатарейную борьбу. Наконец, наступление на главных
направлениях было весьма слабо поддержано наступлением на вспомогательных
направлениях.
3-я французская армия в первые же дни операции натолкнулась на сильную контратаку 5-й
германской армии и приостановила наступление. 5-я армия вообще не предпринимала атаки,
так как по плану она должна была ее начать только с выходом 2-й и 4-й армий к реке Эна.
Частные атаки 2-й английской и бельгийской армий проводились такими незначительными
силами, что германцы их не принимали во внимание. А это развязывало руки германскому
командованию для широкого маневра резервами и силами, снятыми с неатакованных
участков на направление атак англо-французов.
И в ходе этой операции германцы не сняли с Восточного фронта ни одной дивизии, хотя два
корпуса (гвардейский и 10-й резервный), выведенные ранее (15 сентября) из России в
Бельгию на отдых, и были ими использованы против англо-французов, чтобы не допустить
прорыва. Следовательно, осенняя операция союзников, проводившаяся с запозданием, не
принесла облегчения ни русской, ни сербской армиям. В России фронт стабилизировался до