Родионов А.Н. (ред.) Этих дней не смолкнет слава.: материалы II междунар. студ. воен.-науч. конф. (Гродно, 25 февр. 2009 г.)

Подождите немного. Документ загружается.

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

- проанализировать основные положения плана “Барбаросса“;

- рассмотреть структуру вооруженных сил Германии, предназначенных для

нападения на СССР, а также направления ударов групп армий “Юг“, “Центр“,

“Север“.

- изучить генеральный план нацистского руководства Германии по колониза-

ции и германизации территорий СССР, получившего название план “Ост“.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву на развёртыва-

ние военных действий против СССР, которая получила порядковый

номер 21 и условное наименование вариант "Барбаросса" (Fall

"Barbarossa"). Она была изготовлена в девяти экземплярах.

Директива №21 излагала общий замысел и исходные указания

о ведении войны против СССР и не представляла собой закончен-

ного плана войны. План войны против СССР – это целый комплекс

политических, экономических и стратегических мероприятий гит-

леровского руководства, который включал в себя директивы и рас-

поряжения по стратегическому сосредоточению и развёртыванию,

материально-техническому обеспечению, подготовке те атра воен-

ных действий, маскировке, дезинформации.

Планом "Барбаросса" предусматрива лся разгром Советского

Союза в ходе одной кратковременной кампании ещё до того, как

будет закончена война против Англии. Главными стратегическими

объектами были признаны Ленинград, Москва, Центральный про-

мышленный район и Донецкий бассейн. При этом предполагалось,

что её захват Москвы будет иметь решающее значение для побе-

доносного исхода всей войны. "Конечной целью операции,– говори-

лось в директиве №21,– является создание защитного барьера про-

тив азиатской России по общей линии Волга-Архангельск. Таким

образом, в случае необходимости, последний индустриальный рай-

он, оставшийся у русских на Урале, можно будет парализовать с

помощью авиации".

По плану "Барбаросса" для нападения на СССР выделялось

152 дивизии (в том числе 19 танковых и 14 моторизованных) и две

бригады. Союзники Германии выставили 29 пехотных дивизий и 16

бригад. Таким образом, если принять две бригады за одну диви-

зию, всего выделялось 190 дивизий. Кроме того, к войне против

СССР привлекалось две трети имевшихся в Германии ВВС и зна-

чительные силы флота.

Сухопутные войска, предназначенные для нападения на СССР,

сводились в три группы армий:

ISBN 978-985-515-182-2

"Юг" – 11-я, 17-я и 6-я полевые армии и 1-я танковая группа;

"Центр" – 4-я и 9-я полевые армии, 2-я и 3-я танковые группы;

"Север" – 16-я и 18-я и 4-я танковые группы.

Согласно плану "Барбаросса", крупные танковые и моторизо-

ванные силы, используя поддержку авиации, должны были нанести

стремительный удар на большую глубину севернее и южнее При-

пятских болот, прорвать оборону главных Сил Советской Армии,

предположительно со средоточенных в западной части СССР, и

уничтожить разобщённые группировки советских войск.

Севернее Припятских болот планировалось наступление дву х

гр упп армий: "Центр" (командующий генерал-фельдмаршал Ф. Бок)

и "Север" (командующий генерал-фельдмаршал В. Лееб).

Группа Армий "Центр" наносила главный удар и должна была,

осуществить глубокий прорыв севернее и южнее Минска, выйти в

район Смоленска, намеченный для соединения танковых групп.

Предполагалось, что с выходом танковых соединений в район Смо-

ленска будут созданы предпо сылки для уничтожения полевыми

армиями советских войск, остановившихся между Белостоком и

Минском. По достижении о сновными силами рубежа Рославль,

Смоленск, Витебск, группе армий "Центр" предстояло действовать

в зависимости от обстановки, складывающейся на её левом кры-

ле. Если соседу слева не удастся быстро разгромить обороняющи-

еся перед ним войска, группа армий должна была повернуть танко-

вые соединения на север, а наступление в восточном направлении

на Москву вести полевыми армиями. Если же группа армий "Се-

вер" сможет осуществить разгром Советской Армии в своей поло-

се наступления, группе армий "Центр" надлежало немедленно на-

нести удар по Москве.

Группа армий "Север" получила задачу, наступая из восточной

Пруссии, нанести главный удар в направлении Даугавпилс – Л енин-

град, уничтожить оборонявшиеся в Прибалтике войска Советской

Армии и, захватив порты на Балтийском море, включая Ленинград

и Кронштадт, лишить советский Балтийский флот баз. Если же этой

группе армий окажется не под силу разгром группировки советских

войск в Прибалтике, ей на помощь должны были прийти подвиж-

ные войска группы армий "Центр", финская армия и переброшен-

ные из Норвегии соединения. Усиленной группе армий "Север" пред-

стояло добиться уничтожения противостоящих ей советских войск.

По замыслу немецкого командования операция усиленной группы

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

армий "Север" обеспечивала группе армий "Центр" свободу манев-

ра для захвата Москвы и решения оперативно-стратегических за-

дач во взаимодействии с группой армий "Юг".

Южнее Припятских болот планировалось наступление группы

армий "Юг" (командующий генерал-фельдмаршал Г. Рундштед).

Она наносила удар из района Люблина в общем направлении на

Киев и далее на юг вдоль излучины Днепра. Главную роль должны

были сыграть мощные танковые соединения. Эта группа должна

была отреза ть советские войска, находящиеся в Западной Украи-

не, захватить переправы через Днепр в районе Киева. Этим она

обеспечивала свободу манёвра для развития наступления в вос-

точном направлении во взаимодействии с войсками, продвигавши-

мися севернее, или для наступления на юг СССР с целью захвата

важных экономических районов.

Наступление группы армий "Центр" намечалось поддержать

2-м воздушным флотом, "Юг" – 4-м воздушным флотом, "Север" –

1-м воздушным флотом.

В плане "Барбаросса" подчёркивалось, что наступление про-

тив советских войск необходимо вести одновременно на всём фрон-

те: как на направлении главных ударов, так и на второстепенных

участках.

План "Барбаросса" учитывал возможность активного проти-

водействию советской авиации наступлению немецких сухопутных

войск. Германским ВВС ставилась задача с самого начала боевых

действий подавить советские ВВС и поддерживать наступление

сухопутных сил на направлениях главных ударов. Предусмат рива-

лось использование почти всей немецкой авиации, выделенной для

действия против Советского Союза. Удары по тыловым про мыш-

ленным центрам СССР планировалось начать только после того,

как войска Совет ской Армии будут разгромлены в Белоруссии,

Прибалтике и на Украине.

Наступление группы армий "Центр" намечалось поддержать

2-м воздушным флотом, "Юг" – 4-м воздушным флотом, "Север" –

1-м воздушным флотом.

Нападение на СССР намечалось осуществить 15 мая 1941 г.

Т аким образом, согласно плану "Барбаросса", ближайшей стра-

тегической целью гитлеровцев в войне против СССР был разгром

войск Советской Армии в Прибалтике, Белоруссии и Правобереж-

ной Украине. Затем планировалось на с евере овладеть Ленингра-

ISBN 978-985-515-182-2

дом, в центре – Центральным промышленном районом и Москвой,

на юге – Украиной и Донецким бассейном. Конечной целью вос-

точной кампании был вых од немецко-фашистских войск на Волгу и

Северную Двину.

Вооружённые силы Румынии, Венгрии и Финляндии – союзни-

ков Германии – должны были получить конкретные задачи непос-

редственно перед началом войны.

Немецким войскам, развёрнутым на территории Финляндии,

согласно директиве командующего армией "Норвегия" ставилась

задача наступать двумя группировками. Южная группировка дол-

жна была выйти к Белому морю в районе Кандалакши и затем на-

ступать, чтобы во взаимодействии с северной группировкой унич-

тожить советские войска, находившиеся на Кольском полуострове,

захватить Мурманск и Полярное. Авиационное обеспечение возла-

галось на 5-й воздушный флот Германии и ВВС Финляндии.

Особое внимание уделялось усилению подвижных войск. На-

мечалось развернуть 20 танковых дивизий вместо имевшихся 10 и

повысить уровень моторизации пехоты.

В приготовлениях к агрессии гитлеровское руководство важ-

нейшее место обеспечению внезапности нападения и скрытности

проведения подготовительных мероприятий. Документы, связанные

с планированием в ойны на Востоке, готовились с соблюдением осо-

бой секретности. К их разработке допускался предельно узкий круг

лиц. Сосредоточение и оперативное развёртывание войск намеча-

лось осуществлять с соблюдением всех мер маскировки. Гитле-

ровское руководство прибегло к широкой политической и опера тив-

но-ст ратегической маскировке готовящейся агре ссии, признав

задачей номер один введение правительства в заблуждение о пла-

не, масштабах и времени начала агрессии.

В разработке мероприятий по маскировке и сосредоточению

войск принимал участие Абвер (разведка и контрразведка). Мас-

кировочные мероприятия планировались осуществить в два этапа.

Первый этап (до середины апреля 1941 г.) включал маскировку

общих военных приготовлений, не связанных с массовой перегруп-

пировкой войск, а второй (с апреля по июнь 1941 г.) маскировку

сосредо т очения и оперативного развёр тыв ания войск у границ СССР.

Директива по дезинформации противника, изданная 15 февра-

ля 1941 г., указывала, что, чем больше будет сосредоточено сил на

востоке, тем больше усилий необходимо прилагать, чтобы держать

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

общественное мнение в заблуждении относительно германских

планов.

В отличие от подготовки кампаний против Польши, Франции и

балканских государств, война против СССР готовилась гитлеровс-

ким командованием с особой тщательностью и в течении более

длительного времени. К войне готовились не только во енные , но и

гражданские лица, которые должны были в будущем осуществлять

административное и экономическое руководство Россией. В нача-

ле апреля 1941г. в Германии было создано "Центральное бюро по

подготовке решения вопроса о восточном пространстве". Особы-

ми правами на будущих оккупированных территориях должен был

пользоваться подчинённый Герингу "Экономический штаб "Ост".

Ему было поручено заниматься разграблением природных богатств

и ценностей СССР.

Для этого еще в 1940г. был разработан план "Ост". План

"Ост" – генеральный план нацистского руководства Германии по

колонизации и германизации территории Восточной Европы, в том

числе и БССР. Он предусматривал уничтожение или превращение

в рабов миллионов русских, украинцев, белорусов, поляков, че хов и

представителей других национальностей. Планировалось "очистить"

территории Польши и западных частей СССР путём выселения до

46 – 51 млн. чел. На "освободившиеся" земли должны были пере-

селиться 10 млн. немцев, а примерно 14 млн. оставшихся местных

жителей предполагалось по степенно онемечить. Гитлеровцы наме-

ривались разгромить русский народ, истребить русскую интелли-

генцию как носителя национальной культуры.

Было дано задание разработать средства массового истреб-

ления людей: стационарные газовые камеры, подвижные "душегуб-

ки" и др.

Таким образом, задолго до нападения на СССР нацистские

лидеры "третьего рейха" сформулировали главную цель и опреде-

лили характер войны против Страны Советов – война на уничтоже-

ние. Исходные указания о ведении войны против СССР были изло-

жены в плане "Барбаросса".

В целом, боевые действия вооружённых сил предполагалось

вести в форме блицкрига. При этом наступление основных страте-

гических группировок представлялось в виде непрерывного наступ-

ления в быстрых темпах. Возможность остановить наступление из-

за сопротивления Совет ской Армии исключа лась Чре змерная

уверенность в непогрешимости своих замыслов и планов "загипно-

ISBN 978-985-515-182-2

тизировала" фашистский генералитет. Победа руководителям "тре-

тьего рейха" казалась лёгкой и близкой.

Доду В.В., учащийся 11’"Ф/м-1" класса. Научный руководитель – Барановс-

кая Л.Е.

УДК 94(47).084.8:94(430).084.8

С.В. Емельянчик, Д.И. Литвинович

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НОРМ ПИТАНИЯ

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ И ВЕРМАХТА

В данной статье рассматриваются нормы довольствия военнослужащих Со-

ветской Армии и вермахта.

Прежде всего, необходимо отметить, что описанные ниже нор-

мы относятся только к сухопутным силам вермахта (Das Heeres) и

не затрагивают ни войск СС, ни люфтваффе, ни в оенно-морской флот

Германии. Кроме того, приводятся только те нормы, которые ты-

ловые службы были обязаны выдать солдатам по линии, так ска-

зать, централизованного снабжения.

Схема питания в Вермахте имела ряд отличий от той, что при-

менялась в Красной Армии. Прежде всего, стоит отметить, что

никакой разницы в нормах питания для солдат, офицеров и генера-

лов не существовало.

Вторым отличным моментом было то, что завтрак немецкого

военнослужащего (мы сейчас говорим о питании в мирное время и

в военное время, но не на позициях) состоял всего лишь из куска

хлеба (примерно 350-400 грамм) и кружки кофе без сахара. Ужин

отличался от завтрака только тем, что солдат получал кроме кофе

и хлеба еще кусок колбасы (100 грамм), либо три яйца, либо кусок

сыра и что-то, чтобы намазать на хлеб (масло, смальц, маргарин).

Основную часть своего дневного рациона солдат получал на

обед, состоявший из мясного супа, очень большой порции картофе-

ля, чаще просто отварного (полтора килограмма) с довольно боль-

шой мясной порцией (около 140 грамм) и небольшого количества

овощей в виде различных салатов. При этом хлеб на обед солдат

не получал.

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

Вообще, в смысле снабжения хлебом и овощами против со-

ветских 1-го килограмма хлеба, полукилограмма картошки и более

чем 300 грамм овощей немцы имели 750 грамм хлеба, полтора ки-

лограмма картошки и 142 грамма других овощей. В общей сумме

калорий те и другие получали примерно одинаково. Говорить о пре-

имуществах того или другого пайка не приходится. Немецкий от-

личался от советского большим разнообразием продуктов (они по-

лучали колбасу, сыр, молоко, какао), но меньшим количеством

каждого продукта. Если в Красной Армии давался в основном чай,

то в немецкой кофе. Красноармеец не получал сливочного масла, а

немецкий солдат, практически не получал рыбы.

Норма выдачи продовольствия Сухопутных Сил вермахта на

сутки по состоянию на 1939 год для частей, находящихся в казар-

мах (следует отметить, что в немецких источниках все нормы да-

ются из расчета на неделю, а здесь приведены эти нормы для удоб-

ства сравнения к суточным нормам): хлеб – 750 гр.; крупы (манная

крупа, рис) – 8.6 гр.; макароны – 2.86 гр.; мясо (говядина, телятина,

свинина) – 118.6 гр.; колбаса – 42.56 гр.; сало-шпик – 17.15 гр.;

жиры животные и растительные – 28.56 гр.; масло к оровье – 21.43 гр.;

маргарин – 14.29 гр.; Сахар – 21.43 гр.; кофе молотый – 15.72 гр.;

чай – 4 гр. (в неделю); какао-порошок – 20 гр. (в неделю); карто-

фель – 1500 гр. или фасоль (бобы) – 365 гр.; овощи (сельдерей,

г орох, морковь, кольраби) – 142.86 гр. или овощи консервированные –

21.43 гр.; яблоки – 1 шт. (в неделю); огурцы соленые – 1 шт. (в

неделю); молоко – 20 гр. (в неделю); сыр – 21.57 гр.; яйца – 3 шт. (в

неделю); консервы рыбные (сардины в масле) – 1 банка (в не-

делю).

Как видим, особого разнообразия в немецкой солдатской сто-

ловой не наблюдалась. Один единственный вид гарнира – отварной

картофель. С утра до обеда солдат голодный, да и спать ложился

на пустой желудок. Фактически горячая пища только раз в сутки –

в обед. Сладкие чай или какао солдат пил только два раза в неде-

лю. Не было ни каш, ни киселя, ни овощных гарниров, ни рыбы.

Хотя в целом рацион отвечал нормам – 3600 килокалорий в сутки.

Но это все питание так сказать в стационаре, т.е. в казармах в

мирное время или в тылу на отдыхе.

Она существовала в двух вариантах:

I Суточный рацион (Tagesration) делился на две части:

1. Продукты, выдаваемые в холодном виде (Kaltverpflegung):

хлеб – 750 гр.; колбаса или сыр или рыбные консервы – 120 гр.;

ISBN 978-985-515-182-2

джем или искусственный мед – 200 гр.; сигареты – 7 шт. или сига-

ры – 2 шт.; жир (смальц. маргарин, масло) – 60 – 80 гр.

По наличию дополнительно выдавались яйца, шоколад, фрук-

ты. Нормы выдачи на них не устанавливались.

2. Горячее питание (Zubereitet als Warmverpflegung): кар тофель –

1000 гр., или свежие овощи – 250 гр., или овощи консервированные

– 150 гр.; макаронные изделия – 125 гр. или крупа (рис, перловка,

гречка) – 125 гр.; мясо – 250 гр.; жир растительный – 70 – 90 гр.;

кофе натуральный в зернах – 8 гр.; кофе суррогатный или чай –

10 гр.; приправы (соль, перец, пряности) – 15 гр.

Суточный рацион, выдавался солдату один раз в сутки сразу

целиком, обычно вечером с наступлением темноты, когда станови -

лось возможно отправить подносчиков пищи в ближний тыл к поле-

вой кухне. Холодные продукты выдавались солдату в руки, и он

имеет возможность сложить их в сухарную сумку. Горячее пита-

ние выдавались – кофе во флягу, приготовленное второе блю до –

картофель (макароны, каша) с мясом и жиром в котелок. Место

приема пищи и распределение продуктов на питание в течение су-

ток солдат определял самостоятельно.

II неприкосновенный рацион (Eiserne Portion).

Полный неприкосновенный рацион (volle eiserne Portion) сост о -

ял из следующих продуктов: сухари твердые – 250 гр.; мясные кон-

сервы – 200 гр.; концентрат супа – 150 гр. или колбаса консервиро-

ванная – 150 гр.; кофе натуральный молотый – 20 гр.

При полевой кухне перевозился два таких полных рациона (volle

eiserne Portion) на каждого солдата. При невозможности обеспе-

чить полевую кухню проду ктами обычного суточного рациона

(Tagesration) командир мог отдать приказ либо выдать на сутки

один полный неприкосновенный рацион (volle eiserne Portion) в хо-

лодном виде, либо приготовить из консервов и концентрат а супа

горячее блюдо и сварить кофе.

Кроме того, каждый солдат имел в сухарной сумке один со-

кращенный неприкосновенный рацион (geuerzte Eiserne Portion), со-

стоящий из 1-й банки мясных консервов (200 гр.) и пакета твердых

сухарей (пакет). Этот рацион расходовался только по приказу ко-

мандира в самом крайнем случае, когда израсходованы рационы из

полевой кухни или если более чем сутки невозможна доставка пи-

тания.

С уточный рацион (Tagesration) на фронте по калорийности пре-

восходил рацион мирного времени (Verpflegung im Frieden) и со-

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

ставлял 4500 килокалорий против 3600, но был проще по своему

составу. Например, в нем полностью отсутствуют сахар, молоко,

яйца, рыба, какао. Это не говорит о том, что солдат не получал

этих продуктов. Просто он не мог их требовать, поскольку они не

включены в рацион. Но очевидно по мере возможности различные

непредусмотренные нормами продукты выдавались. Зато в рацион

включены табачные изделия, которые в мирное время солдат был

обязан приобретать за свой счет.

Для сравнения, в Красной Армии на позициях предусматрива-

лась в боевых условиях выдача горячей пищи два раза в сутки –

утром до рассвета и вечером после заката. Причем все, кроме хлеба,

выдавалось в горячем виде. Суп (щи, борщ) выдавались оба раза,

второе блю до чаще всего имело полужидкую консистенцию (каша-

размазня). После очередного приема пищи у солдата при себе про-

дуктов не оставалось, что освобождало его от лишних проблем,

опасности пищевых отравлений и тяжести. Впрочем, и эта схема

имела свои недо ст атки. В случае перебоев с до ставкой в окопы

горячей пищи красноармеец оставался голодным. Бойцы шли на

всяческие ухищрения, придумывали различные отговорки, но "НЗ"

съедали.

Таким образом, схема питания в вермахте имела ряд отличий

от той, что применялась в Красной Армии, однако нормы питания

были схожи.

Емельянчик С.В., Литвинович Д.И., курсанты военного факультета ГрГУ

им. Я.Купалы. Научный руководитель – преподаватель кафедры тылового обеспе-

чения военного факультета ГрГУ им. Я.Купалы подполковник Кривчиков В. М.

УДК 94(47).084.8:355.41

С.М. Ефимович, А.О. Гаврилюк

ПРОБЛЕМЫ ТЫЛА СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ПУТИ ИХ

РЕШЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ИЮНЯ – ИЮЛЯ 1941 ГОДА

В данной статье рассказывается о проблемах тыла Советской армии и путях

их решения впервые месяцы войны.

В течение июня – июля 1941 года в связи с отступлением и

неустойчивым положением наших войск тыловая обстановка ме-

100

ISBN 978-985-515-182-2

нялась ежедневно. Находясь все время в движении, тылу войск

приходилось всю работу строить на ходу. При этом в связи с час-

тым прорывами подвижных групп противника, тыл нередко попа-

дал по удар, нес потери, а иногда оказывался отрезанным от своих

войск. Были и такие случаи, когда тылы самовольно, без приказа,

откатывались назад, оставляя войска без пополнения израсходо-

ванных запасов.

Командующий 18-й армией Южного фронта, когда его войска

вели тяжелые бои под Николаевым, доносил наркому обороны о

тяжелом положении в армии с боеприпасами и просил помочь. В то

же время тылы дивизий этой армии отошли в район Апостолево,

т.е. находились в 140 км. от войск, где бездействовали и никакого

участия в обеспечении войск не принимали.

Такие явления возникали очень часто, поскольку вышестоя-

щие органы не управляли отх одом тыловых частей и учреждений,

не указывали дивизиям, в какие пункты отводить свой тыл, не оп-

ределяли полосу его действия. В результате создалась путаница,

армейский и войсковой тыл оказывались в одном районе или даже

в полосе действия других армий. Все это приводило к неразберихе

и нарушало нормальное обеспечение войск.

В первый же день войны ГКО передал вооруженным силам

все мобилизационные резервы горючего. В пяти приграничных во-

енных округах в тот период было сосредоточено 344 тысячи тонн

горючего (28 % всех резервов), из них 91 тысяча тонн хранилась в

приграничной полос е глубиной 150 км. Эти запасы сразу же были

обращены на удовлетворение потребности фронтов и армий. Одна-

ко по старым планам отгрузка горючего фронтам (бывшим воен-

ным округам) все еще продолжалась.

На подходах к фронтам образовались простои груженых цис-

терн под сливом.

К концу 1941 года под просто ем уже находилось около 7000

цистерн с горючим. Пользуясь этим, в ряде фронтов были сделаны

попытки самостоятельно использовать железнодорожные цистер-

ны с горючим как подвижные емкости для маневра запасами (что

в общем-то, диктовалось обстановкой). Но все это вносило дезор-

ганизацию в снабжение войск горючим . Сказывалось отсутствие

опыта в планировании снаб ж ения, транспор тировк е горючего и орга-

низации контроля за его расходом.

Подвоз продовольствия фронтам из тыла в первый период вой-

ны почти не производился.