говорил он,- в том, что я избрал в министры человека легкомысленного. Вам бы не
следовало поддерживать это мнение своими танцами". Принцессам было запрещено
выбирать меня кавалером" (С. 59).
Жак Сегела, ведущий рекламист Франции, разбирая жесты Франсуа Миттерана и Жака
Ширака, пришел к следующим выводам:"Среди типичных жестов Миттерана - руки,
положенные на стол одна на другую или со сцепленными пальцами, приподнятые
ладонями вовнутрь, или приподнятая в этом же положении одна рука. Первое движение
отражает умение господствовать над собеседниками, второе - уверенность в себе, третье -
искренность, четвертое - стремление к примирению. Жак Ширак часто поднимал обе руки
ладонями вверх (признак подчинения, неуверенности), а на митингах широко разводил их
в стороны (это считается жестом великодушного человека)" ("Коммерсант Украины",
1994, № 14). Жест становится главным средством в рамках театрального искусства, о чем
хорошо писал Вс. Мейерхольд. Вяч. Вс. Иванов, анализируя работу С. Эйзенштейна,
писал: "Попытку использования жестов как особого языка можно увидеть и в его
режиссерской практике этих лет. Эйзенштейн утверждал, что в жесте уже содержится вся
мизансцена (Иванов Вяч. Вс. Современная наука и театр // Театр. - 1977. - № 8. - С. 106).
Подобные характеристики активно использует реклама, чтобы задействовать не только
инструменты вербальной коммуникации, но и невербальной. Так, женщины и дети в
рекламе часто изображаются лежащими на полу, софе или кровати, чего не скажешь о
мужчинах. Это изображает их зависимость от окружающих, поскольку это незащищенная
поза. Или, к примеру, изображение мужчины, который кладет руку на женское плечо. И
кстати, на рекламных роликах мужчины всегда выше женщин по росту. Такой анализ
визуальной рекламы в свое время провел американский исследователь Эрвин Гоффман. О
некоторых несоответствиях в визуальном языке рекламы см. Рюкле Х. Ваше тайное
оружие в общении. Мимика, жест, движение. - М., 1996.
Многие невербальные характеристики остаются в памяти у свидетелей события. Так,
Марк Захаров вспоминал: "Когда Ельцин выходил из партии, пока он смотрел людям в
глаза, никто не пошевелился, все были, как кролики перед удавом, заворожены его силой
и мощью. Только когда он неосторожно повернулся спиной - иного способа выйти из зала
не было, - только тогда начали кричать, свистеть, попытались укусить его в спину. Но
когда он сморит в глаза, никто не решается" ("Труд", 1996, 28 июня). Еще один пример -
это ответ Сергея Михалкова на доверительную критику одного из коллег его стихов,
ставших государственных гимном. Услышав слова. что стихи он сочинил дерьмовые, С.
Михалков сказал: "Дерьмовые, не дерьмовые, а слушать их вы будете стоя".
При этом излишняя визуальная информация является опасной, ведь именно так можно
передать свое ненужное беспокойство, к примеру. С.Н. Паркинсон предлагает изучить
видеозапись своего собственного выступления: "Понаблюдайте за выражением лица,
движением бровей, пожатием плеч, поднятием пальца. Какой из этих жестов был
необходим? Какое впечатление производят все остальные, кроме того. что человек не
может сидеть спокойно? Может, они и раскрывают ваш характер, но желали бы вы
раскрыть именно эти его стороны? Убеждают эти жесты или отвлекают? Способствуют ли
выразительности или просто раздражают?" (Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. - М.,
1989. - С. 288).
Французский семиотик Патрик Пави предлагает несколько вариантов связи между жестом
и словом. Это может быть либо сопровождение, либо дополнение, либо подмена. И его
слова об актере точно так же можно перенести либо на политика, либо на лидера бизнеса:
"в пластической работе актера все значимо, ничто не оставляется на волю случая; все