Петин А.Н. (отв. редактор) и др. Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образования и науки РФ

Российский фонд фундаментальных исследований

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Белгородский государственный национальный

исследовательский университет»

Институт географии РАН

ГЕОЭКОЛОГИЯ

И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ:

ОТ НАУКИ К ПРАКТИКЕ

Материалы

II Международной научно-практической конференции

молодых ученых

г. Белгород, 10-13 октября 2011 года

Белгород

2011

УДК 504:911

ББК 20.1+26.8

Г 36

Организационный комитет

Дятченко Л.Я. (председатель), Кочуров Б.И. (сопредседатель),

Петин А.Н., Корнилов А.Г., Чендев Ю.Г., Сергеев С.В.,

Григорьев Г.Н., Чепелев О.А., Голеусов П.В. (секретарь)

Редакционная коллегия

Петин А.Н. (отв. редактор), Корнилов А.Г., Голеусов П.В.

Рецензенты

Бармин А.Н., доктор географических наук, профессор

Хрисанов В.А., доктор географических наук, профессор

Г 36 Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике:

Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. 10-13 октября

2011 г. – Белгород: «ПОЛИТЕРРА», 2011. – 172с.

В сборнике материалов научно-практической конференции молодых ученых отражены ак-

туальные вопросы геоэкологии, связанные с решением проблем рационального природопользова-

ния. Особое внимание уделено оценке экологического состояния геосистем регионального уровня,

в том числе с использованием современных методов геоэкологических исследований. Рассматри-

ваются также инженерно-экологические аспекты конкретных видов природопользования.

Рассчитан на широкий круг научных работников, преподавателей высшего и среднего

образования, аспирантов и всех интересующихся экологической проблематикой.

УДК 504:911

ББК 20.1+26.8

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда

фундаментальных исследований (РФФИ) по проекту

№ 11-05-06827-моб_г

ISBN 978-5-98242-137-1

©Белгородский государственный национальный

исследовательский университет, 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИИ

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Андрушко С.В.

ИССЛЕДОВАНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕОСИСТЕМ ЮГО-

ВОСТОКА БЕЛАРУСИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 8

Барвитенко Ю.Н., Щербаков В.М., Ерохин Ю.П.

АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ПО

ПОВОДУ ПАТОЛОГИИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ В СВЯЗИ С ЖАРКИМ

ЛЕТОМ 2010 ГОДА.............................................................................................................................. 9

Барвитенко Ю.Н., Щербаков В.М., Ерохин Ю.П.

АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ПО

ПОВОДУ ПАТОЛОГИИ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ В СВЯЗИ С ЖАРКИМ ЛЕТОМ

2010 ГОДА…............................................................................................................................... 12

Берест А.В.

НЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ (ВОСТОК ЦЧО)…............................................................................................. 14

Голеусов П.В., Чепелев О.А.

ВАРИАНТ ОЦЕНКИ РЕГЕНЕРАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ……………………………………………….. 20

Гопчак И.В., Басюк Т.А., Ильчук И.В.

ЗАЩИТА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ…………………………... 22

Заздравный Е.А.

АГРОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЧВЕННОГО ПРОФИЛЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ

ПОЧВ В АГРОХРОНОРЯДУ «ЛЕС – ПАШНЯ 100 ЛЕТ – ПАШНЯ 220

ЛЕТ»……………………………………………………………………………….................... 24

Иванов А.В., Ермияш Д.М., Тараканов С.В.

О ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ТОРФЯНЫХ БОЛОТ (НА ПРИМЕРЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ЖАРЫ» ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ)…………………………............... 27

Карабутов А.П.

РЕАКЦИЯ ЧЕРНОЗЁМА ТИПИЧНОГО НА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ 30

Марков Д.С.

АЛГОРИТМ СОЗДАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГИС-ПРОЕКТОВ МАЛЫХ И

СРЕДНИХ ГОРОДОВ………………………………………………………………………… 32

Мартин З.Т., Воробьев А.Е., Молдабаева Г.Ж.

СТРОЕНИЕ НЕФТЯНОГО БАССЕЙНА ОРИЕНТЕ (ЭКВАДОР)…………………………. 34

Найдёнов А.А., Карабутов А.П.

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

НА ЧЕРНОЗЁМАХ ТИПИЧНЫХ……………………………………..................................... 35

Пелехоце Е.А.

НЕОДНОРОДНОСТЬ СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНОГО СОСТАВА ПОЧВ В УСЛОВИЯХ

СКЛОНОВОГО РЕЛЬЕФА……………………………………………..................................... 36

Пенченкова А.С.

ПРОБЛЕМА ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДОВ………………………………………...................... 38

Пичура В.И.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОСТРАНСТВЕННО-

ВРЕМЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГО-

АГРОМЕЛИОРАТИВНОГО МОНИТОРИНГА………………………………………………. 40

Сенная Е. И.

ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЗОРНОГО ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ХАРЬКОВСКОЙ И БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТЕЙ…………

Скорлупкина М.Г.

ФАКТОР РЕЛЬЕФА В ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ПРИРОДО-

ПОЛЬЗОВАНИЯ……………………………………………………........................................ 43

Скрипниченко Х.А.

МЕТОД ГЕОСИСТЕМНОЙ ОЦЕНКИ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ОЗЕРНЫХ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ САПРОПЕЛЯ ……………………………........................................... 45

Соколов К.И., Ипполитов И.И., Логинов С.В.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ВОДНОГО БАЛАНСА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

ЗА ПЕРИОД 1979-2009 ГГ..………………………………………………………………….. 49

Стаценко Е.А.

О ПРИНЦИПАХ РАЗРАБОТКИ КАРТОСХЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

КАРКАСА НА ОСНОВЕ ПОЛЕВЫХ И ДИСТАНЦИОННЫХ МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………….…………………………………………………….. 51

Сулкарнаева Л.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ВИЗУАЛЬНЫЕ

РЕСУРСЫ» В СФЕРЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ…………...…… 52

Уразов А.А.

ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ЛАНДШАФТ ПРИ ПОМОЩИ

ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ……………………………………… 54

Филиппов А.С.

МЕТОДЫ БИОМОНИТОРИНГА НА ЛЕТНЕЙ ПОЛЕВОЙ ЭКОЛОГО-

ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ СТУДЕНТОВ ТВЕРСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА…... 56

Чепелев О.А., Ломиворотова О.М.

ПРИМЕНЕНИЕ ГИС ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ВЫДЕЛЕНИЯ

ЭЛЕМЕНТАРНЫХ УЧАСТКОВ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТНО-

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА……………………………………………………. 58

Яковенко Н.В.

РАЗВИТИЕ ЭКО-АГРОТУРИЗМА В МАЛЫХ ГОРОДАХ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ

НАПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДЕПРЕССИВНОЙ

ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)……………………………… 62

Яковенко Н.В., Велюга И.В.

ФАКТОРЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

(ЛЭР) В ГЕОСИСТЕМАХ…………………………………………......................................... 64

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Абрамова Л.А.

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕСЧАНЫХ СТЕПЕЙ В ДОЛИНЕ РЕКИ

БУРНАЧКА …………………………………………………………………………………… 66

Афанасьев Е.Г.

ОТВАЛЫ ВСКРЫШНЫХ ПОРОД ЛЕБЕДИНСКОГО ГОКА КАК НОВО-

ОБРАЗОВАННЫЕ БИОТОПЫ ЖИВОТНЫХ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЗИМНЕГО УЧЕТА) 67

Баяраа Уранзаяа

ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ИЗ РЕК БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ НА ТЕРРИТОРИИ

МОНГОЛИИ……………………………………………………............................................... 68

Бунина О.А.

ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ КАРКАС Г. СТАВРОПОЛЯ: ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ…………………….………………........................................ 70

Волошин Н.Н., Задорожный А.И.

ВЛИЯНИЕ СОСТОЯНИЯ ДРЕНАЖНЫХ СИСТЕМ НА ОРОШАЕМЫЕ

МАССИВЫ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ ………………………………………....................

Гасанов И.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ

ПРЕДВОЛЖЬЯ И ЗАПАДНОГО ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ………… 74

Денисова Т.Г.

ТРАНСГРАНИЧНАЯ АСИММЕТРИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ

КУЛУНДИНСКОЙ РАВНИНЫ ……………………………….............................................. 76

Егоров Е.В.

ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГО-ГЕОДИНАМИЧЕС-

КИХ УСЛОВИЙ ПШАДСКО-ВУЛАНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ………………………… 77

Жеребненко Ю.С.

ИЗУЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ СЕЛА

(НА ПРИМЕРЕ КАЛИНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ

ОБЛАСТИ) ……………………………………………………………………………………. 79

Закалюжная С.В.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВИНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ……………………………………………………………………………. 81

Игнатенко С.А.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО

НАСЕЛЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ……………… 83

Ильин В.Н.

ОПТИМИЗАЦИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ …. 85

Корнеева М.Е.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ КАК

ОБЪЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА ………........................................................... 87

Литвинко Д.В.

О ВЛИЯНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОГО

БАССЕЙНА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ …………………………………………………

Ляхов И.Р.

СОДЕРЖАНИЕ ВЗВЕШЕННЫХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРЕ ГОРОДА БЕЛГОРОДА 92

Морозов А.П.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД УДМУРТИИ: АНАЛИЗ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО

СОСТОЯНИЯ ………………………………………………………………………………….. 97

Непомнящий В.В., Карачаков Р.М.

УРОВНИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ………………………………………………………………

Новых И.Е., Коротких М.И.

ОСОБЕННОСТИ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОЧВ ЗАКАЗНИКА

«БЕКАРЮКОВСКИЙ БОР» …………………………………………………………………. 104

Новых И.Е., Ткаченко А.В.

АКТУАЛЬНАЯ КИСЛОТНОСТЬ ПОЧВ ПРИРОДНОГО ПАРКА «РОВЕНЬСКИЙ» …. 106

Ногманов Р.Р., Федорова В.А.

БАЛАНС НЕОРГАНИЧЕСКОГО АЗОТА НА УЧАСТКАХ ВОДОСБОРОВ РР. СЯМЖЕНА

И ЛЕЖА ……………………………………………………………........................................... 108

Орехова Г.А.

СОДЕРЖАНИЕ НИТРАТОВ В РОДНИКОВЫХ ВОДАХ ЯКОВЛЕВСКОГО РАЙОНА 109

Плесенкова Е.А., Юдина Ю.В.

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗАПОВЕДНЫЙ УЧАСТОК «СТРЕЛЕЦКАЯ

СТЕПЬ» ЦЧЗ ИМ. В.В. АЛЕХИНА…………………………………………………………. 111

Прядко М.П.

СТОКИ ЛИВНЕВОЙ КАНАЛИЗАЦИИ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГОРОДСКИХ РЕК …………………………………………………………

114

Сенная Е.И., Вяткин К.В.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРИРОДНЫЙ ПАРК «ДВУРЕЧАНСКИЙ»: ЛАНДШАФТНЫЕ

ОСОБЕННОСТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ …………………………… 116

Сенная Е.И., Шерстюк А.И.

ЛАНДШАФТНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЗМИЕВСКОГО РАЙОНА ХАРЬКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ……………………………………………………… 117

Уколова Е.В.

ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ БИОТЫ

ЭКОСИСТЕМ СТАРООСКОЛЬСКО-ГУБКИНСКОГО РАЙОНА………………………….. 118

Фризоргер О.О.

ПОЧВЫ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ПОЛЕСЬЯ ЖИТОМИРЩИНЫ ………….. 120

Хантулина Е.Н., Колесникова Г.А.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПЕРЕЧНЯ ОХРАНЯЕМЫХ

РОДНИКОВ КРАСНЕНСКОГО РАЙОНА (БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) ………………… 122

Чуйкова Е.Г., Колесникова Г.А.

РОДНИКИ ВОЛОКОНОВСКОГО РАЙОНА КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ

РЕКРЕАЦИИ ……………………………………………………………................................. 123

Широких Е.С.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АТМОСФЕРНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ УРБОГЕОСИСТЕМ ……... 124

Юдина Ю.В.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………. 127

Ярыгин М.М.

ПРИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ

ОКСКО-ДОНСКОЙ РАВНИНЫ …………………………………………………………… 128

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Балацкая Н.В., Бутачина О.Г.

СПОСОБ СКЛАДИРОВАНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ И КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

В КАРЬЕРНОМ НАКОПИТЕЛЕ …………………………………….……………………… 129

Балацкая Н.В., Озерский Д. А., Канаш Н.С.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ

ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОГО ЭКРАНИРОВАНИЯ ЗОЛООТВАЛА ………………. 130

Грибанов А.А.

ВОЗДЕЙСТВИЕ ГАЗОПРОВОДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ …………….............. 133

Добрякова Ю.А.

ВЛИЯНИЕ ШУМА НА ЛЮДЕЙ И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ………………….............. 135

Зуева И.В.

ПРИМЕРЫ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ТЕХНОГЕННЫХ ГРУНТАХ Г. БЕЛГОРОДА ……. 136

Изместьев К.А.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ОТХОДА ДЛЯ

УТИЛИЗАЦИИ В СОСТАВЕ ЗАКЛАДОЧНЫХ СМЕСЕЙ ……………………………….. 137

Карика Н.А., Глазкова Л.А.

ОТРАБОТАННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ НЕФТЕПРОДУКТЫ КАК ОДИН ИЗ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ …………………………….............................................................. 139

Кетов С.Б.

НЕОБХОДИМОСТЬ СЕЛЕКТИВНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ

ЖЕЛЕЗНЫХ РУД …………………………………………………………………………….

141

Климова Е.В., Ростовцева А.А., Рыбка О.А., Галицкий И.С.

АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ

НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ …………………………………………………………………. 142

Лоцев Г.В., Камчыбеков Д.К., Воробьев А.Е.

ПРЕДПОСЫЛКИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ КЫРГЫЗСТАНА ... 143

Максина Е.В., Заводская О.Ф.

ФИТОРЕМЕДИАЦИЯ ВОДЫ, ЗАГРЯЗНЕННОЙ ИОНАМИ ХРОМА, С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УРУТИ МУТОВЧАТОЙ (MYRIOPHYLLUM VERTICILLATUM) 145

Меркулов Р.Ю., Мосиенко А.C.

ПРАКТИКА УТИЛИЗАЦИИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В БЕЛГОРОДСКОЙ

ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ГОФРОТАРА») ……………………………………….. 146

Молдабаева Г.Ж., Воробьев А.Е.

ЗАКЛАДКА ВЫРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА РУДНИКОВ ……………………… 147

Молдабаева Г.Ж., Воробьев А.Е.

СМЕСИ ДЛЯ ЗАКЛАДКИ ВЫРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА РУДНИКОВ ……… 152

Овчинников А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА РАЗМЯГЧАЕМОСТИ БЕЛОГО ПИСЧЕГО МЕЛА … 156

Пилипенко О.В.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ИСКУССТВЕННОГО ДОЖДЯ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ

МАШИН И СТРУКТУРА ПОЧВЫ …………………………................................................... 158

Пихота Н.А. Воробьев А.Е., Молдабаева Г.Ж.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА КАРЬЕРЕ МИН-БУЛАК ………………………. 159

Подгорная О.Ю.

ОЦЕНКА ОПОЛЗНЕВОЙ ОПАСНОСТИ СКЛОНА ХАРЬКОВСКОЙ ГОРЫ В РАЙОНЕ

МКР. МАГИСТРАЛЬНЫЙ Г. БЕЛГОРОД …………………………………………………... 162

Сафонов А.В. Ершов Б.Г.

РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО БАРЬЕРА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ

РАСПРОСТРАНЕНИЯ НИТРАТ-ИОНОВ ВНЕ ХРАНИЛИЩ ЖИДКИХ

РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЯТЦ ……………………………… 164

Симакова М.А., Балацкая Н.В.

НАКОПИТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ С ЕСТЕСТВЕННЫМ МЕРЗЛОТНЫМ

ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННЫМ БАРЬЕРОМ В ОСНОВАНИИ …………………………… 166

Софилканич А.П., Конон А.Д., Гриценко Н.А., Хомяк Д.И., Квятковская И.В.

ПРИМЕНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НЕФТЕОКИСЛЯЮЩИХ

БАКТЕРИЙ В ПРИРОДООХРАННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ …………………………………... 169

Чепрасова А.С.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИУСТЬЕВОЙ ЧАСТИ

ДОЛИНЫ Р. ТУАПСЕ ДЛЯ ПРОГНОЗА РАБОТЫ ЗАЩИТНОЙ ДРЕНАЖНОЙ

СИСТЕМЫ …………………………………………………………………………………….. 171

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИИ

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ИССЛЕДОВАНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕОСИСТЕМ

ЮГО-ВОСТОКА БЕЛАРУСИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

Андрушко С.В.

E-mail: sandrushko@list.ru

Научный руководитель: Гусев А.П., к.г-м.н., доцент

Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины, Республика Беларусь

Длительное антропогенное воздействие на естественные ландшафты юго-востока Бела-

руси привело к их значительным изменениям. Применение геоинформационных технологий

значительно улучшает процесс изучения антропогенного воздействия, позволяя прослеживать

пространственно-временные особенности изменений геосистем, в том числе и на территории

юго-востока Беларуси.

Так, например, геоинформационные технологии количественно характеризуют земле-

пользование в конкретных геосистемах в определенные промежутки времени, так же дают ком-

плексную оценку экологического состояния территории и позволяют прослеживать динамику

основных процессов и тенденции их развития.

Для исследования антропогенного изменения геосистем юго-востока Беларуси создается

комплексная ландшафтно-историческая ГИС, включающая в себя три основных блока: природ-

ный, исторический и оценочный блоки.

Природный блок включает в себя ландшафтные карты, развернутые и краткие легенды к

ним в форме таблиц и в виде текста. В легенде каждый контур описывается по следующим па-

раметрам: характер и генезис рельефа; литологический состав; почвенная разность и механиче-

ский состав верхнего горизонта почвы; растительность; современное хозяйственное использо-

вание.

Исторический блок для разных хроносрезов содержит карты реконструкции систем по-

селений и природопользования, а также археологические и исторические материалы. Для отра-

жения исторического картографического материала отбираются имеющиеся на данную терри-

торию первоисточники (карты губерний и уездов, планы городов, военно-топографические кар-

ты и т.д.). На основе дешифрирования карт-первоисточников, литературных данных, данных

других ключевых участков выявляются характерные для определенного исторического периода

типы использования земель и составляются карты землепользования.

Оценочный блок включает геоэкологическую оценку и карты антропогенных воздейст-

вий. Карты антропогенных воздействий составляются на основе полученных геоэкологических

оценок с учетом всех факторов воздействия на геосистемы.

Подобные геоинформационные системы широко используются в научных исследовани-

ях, также с успехом применяются в образовательных целях: при обучении студентов (при пре-

подавании экологических и географических дисциплин), в экскурсионном и музейном деле

(при проведении комплексных ландшафтно-исторических и этнографических экскурсий для

школьников, студентов и специалистов-экологов на территории района исследований), а также

в туристско-краеведческой деятельности.

Исследование выполнено при поддержке гранта МО РБ «Создание комплексной

ландшафтно-исторической ГИС юго-востока Беларуси»

АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ

ПОМОЩЬЮ ПО ПОВОДУ ПАТОЛОГИИ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ

СИСТЕМЫ В СВЯЗИ С ЖАРКИМ ЛЕТОМ 2010 ГОДА

Барвитенко Ю.Н., Щербаков В.М., Ерохин Ю.П.

E-mail: barvitenko@mail.ru

Воронежский государственный университет, Россия

Проблема медицинской экологии затрагивает вопросы влияния окружающей среды, в

частности погоды, на здоровье человека. Объективная реальность тесной зависимости здоровья

человека от погодных условий, привлекшая внимание ученых и врачей прошлых лет, подтвер-

ждена современными научными наблюдениями. Роль погодных факторов особенно ощутима,

если учесть, что из общего числа клинических ухудшений и обострений при различных заболе-

ваниях соматической природы от 1/5 до 1/3 обусловлено влиянием неблагоприятных погодных

факторов. Так, у людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) в 57-100% случаев не-

благоприятные типы погоды способствуют развитию или обострению патологического процес-

са, у больных гипертонической болезнью метеотропные реакции наблюдаются по разным ис-

точникам от 44% до 64% случаев [1].

Оценка динамики атмосферно-физических процессов и прогнозирование развития от-

ветной реакции человека может обеспечить планирование и проведение лечебно-

профилактических мероприятий для снижения их негативного влияния на организм и преду-

преждения отрицательных последствий. Немаловажную роль в этой работе играет и коррекция

лекарственного обеспечения в зависимости от неблагоприятных погодных условий.

В настоящее время имеется возможность анализировать и оценивать экологическую об-

становку за любой период времени. Для решения этой задачи можно использовать такой меди-

цинский показатель, как показатель обращаемости в поликлинику за медицинской помощью,

который можно получить за каждый день работы поликлиники. Для оценки эпидемической и

медико-экологической ситуации применение данных о посещаемости имеет очень большую

информационную ценность.

Материалы и методы исследования.

Для анализа взяты данные об обращаемости взрослых старше 18 лет в поликлинику

промышленного района города по поводу ССЗ. Всего 287991 посещение, из них по поводу ги-

пертонии 116772 обращения с 2003 по 2010 гг.

Сбор информации осуществляется в автоматизированных базах медико-географических

данных и знаний по исследуемой территории средствами ACCESS. Статистическая обработка

данных осуществляется средствами "пакета анализа", встроенного в EXCEL.

Результаты и их обсуждение.

Был рассчитан уровень обращаемости за медицинской помощью по поводу всех классов

болезней и обращаемости по поводу ССЗ за период 2003-2010 гг. (рис.1).

Обращает на себя внимание, что обращаемость по поводу ССЗ совпадает по динамике с

обращаемостью по всем классам болезней.

Анализ сезонной динамики обращаемости по поводу ССЗ и по всем классам болезней

показал, что сезонная динамика всех трех анализируемых процессов, выраженных в коэффици-

ентах отношения к многолетнему (2003-2010 г.г.) среднемесячному показателю, совпадает.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Все классы Класс-ССЗ

Рис. 1. Динамика по годам обращаемости по поводу всех классов болезней

и болезней ССС в коэффициентах отношения показателя за год к среднегодовому

показателю

Однако, при более детальном анализе обращаемости в зависимости от пола и возраста

пациентов, было выявлено, что в целом по всем классам и по классу ССЗ достоверных отклоне-

ний летом 2010 года не установлено.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек

Все классы

Класс_ССЗ

Гипертония

Рис. 2. Сезонность обращаемости по поводу всех классов болезней и болезней ССС

в коэффициентах отношения показателя за год к многолетнему среднемесячному

показателю

Наиболее выраженный отклик обращаемости на жаркую погоду отмечен по гипертензии,

но это отличие было достоверным в группе лиц старше 60 лет, что связано с аномально жаркой

погодой летом этого года. На рисунках 3 и 4 представлены данные обращаемости мужчин и

женщин старше 60 лет по поводу гипертонии по месяцам года за 2010 год на фоне среднегодо-

вых показателей за предыдущие 7 лет, которые показаны с границами 95% достоверности. На

рисунках данные обращаемости приведены в абсолютных числах. В связи со значительным

различием в уровнях обращаемости (у женщин среднемесячный показатель равен 700, а у муж-

чин - 200 обращений в месяц) результаты графического анализа представлены отдельно.