Петин А.Н. (отв. редактор) и др. Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике

Подождите немного. Документ загружается.

200

400

600

800

1000

1200

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек

2010 СрЗнач_05-09

Рис. 3. Сезонность обращаемости женщин старше 60 лет

100

150

200

250

300

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек

2010 СрЗнач_05-09

Рис. 4. Сезонность обращаемости мужчин старше 60 лет

Выводы:

Полученные многолетние и сезонные данные могут быть применены для обоснования

планирования лекарственной помощи, комплексного планирования лечебно-профилактических

мероприятий, работы клинических и параклинических служб (графиков отпусков, обеспечения

расходными материалами), расчета потребности в кадрах и их рациональном распределении,

организационно-методического обеспечения.

Литература

Григорьев И.И. Медицинская керосология. Второе исправленное издание / И.И. Григорьев, А.И. Григорь-

ев, К.И. Григорьев. – М.: Академия труда и социальных отношений, Воронежский государственный педагогиче-

ский ун-т, 1998. – 75 с.

АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ

ПОМОЩЬЮ ПО ПОВОДУ ПАТОЛОГИИ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ

В СВЯЗИ С ЖАРКИМ ЛЕТОМ 2010 ГОДА

Барвитенко Ю.Н., Щербаков В.М., Ерохин Ю.П.

E-mail: barvitenko@mail.ru

Воронежский государственный университет, Россия

По относительным уровням заболеваемости болезнями органов пищеварения ситуация в

г. Воронеже и Воронежской области практически не отличается от заболеваемости в целом по

Российской Федерации [1].

Тем не менее, вопросы оказания медицинской помощи пациентам с данной патологией,

имеют очень большое значение, так как клинически выраженные случаи заболевания могут

снизить работоспособность и привести к осложнениям и утяжелению заболеваний.

Сравнение многолетних данных обращаемости в поликлиники взрослых по поводу бо-

лезней органов пищеварения позволяет выявлять отклонения в обращаемости, связанные с

внешними причинами, в частности с чрезвычайными ситуациями, вызванными погодными

аномалиями, например, связанные с жарким летом 2010 года.

Цель работы. Изучить возможность применения информации о сезонных колебаниях

обращаемости взрослых в поликлиники с патологией пищеварительной системы для выявления

медико-экологических экстремальных ситуаций, зависящих от условий внешней среды, что

важно для планирования работы поликлиники и лекарственного обеспечения обслуживаемого

населения.

Материалы и методы. Данные обращаемости взрослого населения за медицинской по-

мощью в поликлинику промышленного района города за период 2003-2010 годы. Всего 35 тыс.

посещений.

Результаты и их обсуждение.

Структура обращаемости мужчин и женщин в поликлиники с болезнями органов пище-

варения (К00-К93 по МКБ-10) составляет 65% и 35%, соответственно.

Особенности обращаемости среди различных поло-возрастных групп представлены на

рисунке 1. Обращает на себя внимание, что до 40 лет обращаемость мужчин и женщин практи-

чески одинакова. Во всех последующих возрастных периодах обращаемость женщин значи-

тельно выше. Наиболее высокие показатели обращаемости наблюдаются в возрастном интерва-

ле 51-80 лет, как у мужчин, так и у женщин. Затем показатели снижаются до уровня ниже, чем у

пациентов до 30 лет.

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

до 30 до 40 до 50 до 60 до 70 до 80 старше 80

Рис. 1. Обращаемость мужчин и женщин, сгруппированная по полу

и возрастным интервалам.

Нужно отметить, что с возрастом растет показатель обращаемости. Причем, после 40 лет

выявляются новые заболевания пищеварительной системы, а после 60 обращаемость увеличи-

вается почти в два раза. Все это требует расширения специализированных лечебно-

профилактических мероприятий и расширения ассортимента лекарственных средств, приме-

няемых для лечения выявленной патологии (рис. 2).

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

<30 30-40 41-50 51-60 >60

K25_ЯЗВА ЖЕЛУДКА

K55_СОСУД И СТЫЕ БОЛЕЗНИ

КИШЕЧНИКА

K52_ГА СТРОЭ НТЕРИ Т И КОЛИТ

K80_ЖКБ

K40_ГРЫЖ А

K73_ХРОНИ ЧЕСКИ Й ГЕПАТИТ

K74_ЦИ РРОЗ ПЕЧЕНИ

K81_ХОЛЕЦИСТИ Т

K26_ЯЗВА ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ

КИШКИ

K86_ХРОНИ ЧЕСКИ Е ПАНКРЕАТИ ТЫ

K29_ГАСТРИТ И ДУОДЕНИТ

Рис. 2. Распределение посещений по основным диагнозам и возрастным

интервалам пациентов

В связи с различными уровнями обращаемости у женщин и мужчин анализ сезонности

обращаемости произведен отдельно.

При различных уровнях обращаемости мужчин и женщин с данной патологией за меди-

цинской помощью выявлено достоверное увеличение обращаемости в августе 2010 года по

сравнению со средним уровнем за 2003-2009 годы в этот же период практически во всех воз-

растных группах. Причем, чем старше пациенты, тем более значительным был подъем обра-

щаемости в августе 2010 года. На рис. 3, 4 представлена динамика сезонной обращаемости

мужчин и женщин в 2010 году на фоне среднегодовых показателей за предыдущие 7 лет, кото-

рые показаны с границами 95% достоверности.

100

150

200

250

300

350

400

450

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек

2010 СрЗнач_03-09

Рис. 3. Обращаемость женщин в возрастном интервале >60 лет

100

120

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек

2010 СрЗнач_03-09

Рис. 4. Обращаемость мужчин в возрастном интервале >60 лет

Выводы. Полученные данные об особенностях обращаемости за медицинской помощью

по поводу заболеваний органов пищеварения могут быть использованы при планировании ле-

чебно-профилактических мероприятий, направленных на повышение качества медицинской

помощи и лекарственного обеспечения этой категории больных.

Литература

Эколого-гигиенические основы мониторинга охраны городской среды / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, В.И.

Федотов, Н.Т. Барвитенко. - Воронеж: ВорГУ, 2002. - 332 с.

НЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ (ВОСТОК ЦЧО)

Берест А.В.

E-mail: Andrey-z5z@rambler.ru

Научный руководитель: Дубровин О.И., кандидат географических наук, профессор

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Россия

Кинематика ландшафта любой территории создается неотектонической активностью

земной коры на ее участке, закономерным (по интенсивности и направлению) образом перерас-

пределяющей в пространстве поверхностный сток атмосферных осадков и его энергетику.

Именно локальный режим движений «штампов» тектонических структур, наложенный на оро-

графический слой геосферы в условиях единства ее инсоляционной континуальности, явил

сложное «кружево» зонально-матричного развития ассоциаций современных ландшафтов как

неустойчивых, так и инвариантных себе во времени. Их возрастные рамки достаточно широки,

но все они сходятся к одной «точке отсчета» - эпохе бронзы, т.е. к моменту, который завершил

комбинаторику матричной сетки геосистем междуречий (недренированных, останцово-

водораздельных, зандровых, плакорных). Их плановый рисунок на уровне ландшафтных про-

винций, ландшафтных районов и структурных типов местности согласуется с изобазами не-

отектонических движений, предопределивших как латеральную мозаику геосистем, так и внут-

ренние особенности радиального взаимодействия компонентов.

Долина реки Вороны сопоставляется с Мучкапским неотектоническим прогибом субме-

ридиональной ориентировки, заложенным по простиранию пород нижнего отдела меловой сис-

темы и открывающимся в южную часть более общей Токаревской впадины. Он выполнен мио-

ценом и наследуется четвертичным аллювиально-флювиогляциальным структурно-

вещественным комплексом. На уровне фундамента миоценовому прогибу отвечает глубокая (до

200 м) депрессия со встречными уклонами ложа. В рельефе вершинной поверхности современ-

ных междуречий она совпадает с понижениями высот (150-170 м), значения которых нарастают

в сторону Вороно-Цнинского и Вороно-Хоперского водоразделов (205-210 м), принадлежащих

юго-западным отрогам Керенско-Чембарской возвышенности Поволжья. То есть Тамбовское

Поворонье располагается на стыке двух неотектонических структур первого ранга: Окско-

Донского (Хоперский мегаблок фундамента) и Приволжского (в фундаменте ему отвечает Ка-

мышинский макроблок). При этом Мучкапская впадина дренирует новейшую систему окру-

жающих Приволжских поднятий и структурных террас третьего ранга (Рождественский, Кир-

сановский, Аркадакский неоструктурные блоки), сгружаясь в сторону Урюпинской депрессии,

переходящей к северу по левобережью Вороны в Хоперскую моноклиналь с общим западным

уклоном и падением поверхности до 1,5 м/км, а на юге – в структурную террасу Доно-

Медведицкого блока, ограниченную одноименным волообразным поднятием. Внутренняя часть

Урюпинской депрессии осложнена Бузулукским и Кумылгинским прогибами, открытыми к

Нижнедонской впадине крайнего юга Окско-Донской мегаблока, выполненной мощной толщей

(до 150 м) новейших отложений (эффект попятной аккумуляции в период эвстатического под-

нятия уровня Мирового океана и его долинной ингрессии). Пространственно (как и хронологи-

чески) Мучкапский прогиб связан с Токаревской впадиной заполненной (до 100 м мощности)

отложениями ламкинской серии, сосновской свиты и четвертичным структурно-вещественным

комплексом. К западу от Токаревской депрессии располагается Шукавкинское поднятие, соз-

дающее подпрудный эффект юго-западному стоку рек со стороны Рождественского поднятия

(индикатор тому: островная многорукавность р. Савалы выше пос. Жердевки) и Приволжской

возвышенности (по Вороне и Хопру). Само Рождественское поднятие (фрагмент Окско-

Цнинского вала) вытянуто субмеридионально по водоразделу Цны и Вороны и относится При-

волжскому тектоноблоку. На севере через Кашма-Ирскую седловину (выделяется по резкому

нарастанию мощности четвертичных отложений: до 50м и более) Рождественский блок перехо-

дит в выделяемое Г.И. Раскатовым Вернадовское неотектоническое поднятие и высоко подня-

тую ступень структурной террасы Аркадакского блока, лежащего в основании Вороно-

Хоперского междуречья.

Новейшие тектоноблоки земной коры («штамповые структуры») – та «клавиатура», на

которой эндогенные силы играют свою аритмичную (незональную и гетерохронную) «мело-

дию» матричного преобразования (матрицирования) планетарной поверхности, произрождая на

ней огромное многообразие и многочисленность видов ландшафтных комплексов, каждый из

которых, укрепляясь устойчивым инсоляционным режимом (как законом утверждения всеедин-

ства земного «универсума»), претендует на статус неповторимого инвариантного (коренного)

«индивида».

Именно вертикальные тектонические движения неоген-четвертичного времени (т.е. не-

отектонические) контролируют локальные группы факторов, предопределяющих матричные

особенности ландшафтогенеза. Они являются источником потенциальной энергии рельефа, ко-

торая, накапливаясь в перепадах высот земной поверхности, приводит в движение литоморф-

ные структурно-вещественные процессы (до литосферных плит включительно). Кроме того,

неотектонические процессы, определяя глубину эрозионных врезов, увеличивают разнообразие

пород, входящих в гипергенную зону ландшафтогенеза, мощность этой зоны и формирование

гидрохимических аномалий. Их проявление активизирует (или ослабляет) циркуляцию подзем-

ных вод в зоне активного водообмена, степень загрязнения водной среды техногенными отхо-

дами (при повышенной антропогенной нагрузке), изменяет количественные и качественные по-

казатели пространственной миграции химических элементов в ландшафте.

Среди тектонических элементов восточной части Тамбовской равнины (см. рисунки)

наибольший интерес представляют долгоживущие разрывные нарушения кристаллического

фундамента (сквозные зоны неотектонической активизации), которые в осадочном чехле реали-

зуются в форме повышенной трещиноватости горных пород, а также локальные куполовидные

кольцевые структуры. На материалах дистанционного зондирования крупные тектонические

зоны выражены одиночными, субпараллельными или кулисными линеаментами, которые отно-

сятся к крутопадающим трещинам скола, совпадающим по простиранию с магистральными

разломами фундамента. Они выявляются методом морфоструктурного анализа рисунка гидро-

графической сети, междуречий, линий водоразделов, а также естественных границ раститель-

ности, почв и других элементов ландшафта.

На первом этапе исследования, с использованием дешифровочных признаков нами со-

ставлена карта полей линеаментов и сегментов кольцевых структур. На втором этапе, эта карта

была совмещена с картой аномального магнитного поля. Линеаменты, совпавшие с резкими

границами неоднородностей магнитных полей, образовали структурный каркас, который пред-

положительно и связан с долгоживущими глубинными разломами, среди которых выделяются:

1) продольные разломы, ограничивающие крупные структурно-формационные комплексы севе-

ро-западного (СЗ) простирания; 2) поперечные блокоформирующие разломы (СВ); 3) «сквоз-

ные» диагональные разломы ССВ и ССЗ ориентации. Разрывные нарушения, не проявленные в

полях магнитных аномалий, отнесены к структурам чехла.

Анализ связи линейно-эрозионных (овражно-балочных) процессов и оползневого дви-

жения масс с тектоническими структурами, выполненный статистическим методом группиров-

ки и уединения факторов с использованием одного класса эталонов, показал, что оба процесса

наиболее тесно связаны с участками развития максимальной густоты линеаментов. При этом

овраги тяготеют к поперечным разрывным нарушениям и узлам их пересечения с ССЗ разло-

мами. К этим же узлам приурочены и оползневые подвижки на склонах гидрогеоморфологиче-

ских систем. Кроме того, оползни часто контролируются пересечениями ССВ структур с про-

дольными (СЗ). В кольцевых куполовидных структурах, с хорошо развитой системой водотоков

и значительной глубиной врезов гидрографической сети, овраги и оползни формируются пре-

имущественно на периферии. При этом оползни концентрируются чаще в экзоконтактовой зо-

не, овраги – в эндоконтактовой. В сложных кольцевых структурах эта закономерность частично

нарушается (см. таблицу).

Рис. 1. Зоны неотектонической активизации и кольцевые структуры,

выраженные развитием овражно-оползневых процессов

1 – разрывные нарушения фундамента; 2 – разрывные нарушения осадочного чехла; 3 – зоны тектонической акти-

визации: А – Каширско-Вернадовская; Б – Муромско-Сардобская; В – Жердевско-Инжавинская; 4 – кольцевые

куполовидные структуры. Площади сильной пораженности ЭГП: 5 – овражная эрозия; 6 – оползневые проявления;

7 – границы области; 8 – районные центры; 9 – реки; 10 – водоемы.

Установленная неотектоническая детерминанта овражно-оползневых литодинамических

процессов равнинных ландшафтов позволяет выделить на востоке Тамбовской области не-

сколько долгоживущих (активных) структур, оказывающих предопределяющее влияние на

формирование современного морфоскульптурного рельефа:

Рис. 2. Овражные и оползневые ЭГП Инжавинской кольцевой структуры

ЭГП: 1 – овраги; 2 – оползни. Площади сильной категории пораженности ЭГП: 3- овражная эрозия; 4 – оползневые

явления; 5 – разломы фундамента; 6 – разломы осадочного чехла; 7 – кольцевые структуры; 8 – населенные пунк-

ты; 9 – реки; 10 – овражно-балочная сеть; 11 – пруды; 12 – изогипсы.

- Каширско-Вернадовский глубинный разлом, ограничивающий Пачелмский авлакоген,

Воронежскую антеклизу и примыкающую переходную зону;

- Восточную и Центральную ветви сквозной Муромско-Сардобской зоны линейных

структур (в фундаменте они представляют собой правосторонние сдвиги; в сеноманское и сан-

тонское время они принимали участие в формировании титан-циркониевых россыпей; восточ-

ная ветвь зоны в новейшее время по существу служит границей между Окско-Донской равни-

ной и Приволжской);

- зону сближенных поперечных разрывных нарушений, прослеженную от Жердевки до

Инжавино (в ней установлены природные гидрохимические аномалии, предположительно свя-

занные с проявлением золота эксгаляционно-осадочного происхождения);

- Инжавинскую кольцевую структуру (диаметром около 30 км).

Таблица

Овраги и оползни Инжавинской кольцевой структуры

Внешнее кольцо Внутреннее

кольцо

№

п/п

Тип ЭГП Ед. из-

мере-

ния

Среднее

в струк-

туре

Экзо-

контак-

товая

зона

Эндо-

контак-

товая

зона

Экзо-

контак-

товая

зона

Эндо-

контак-

товая

зона

Ядер-

ная

зона

1 Овраги Плот-

ность

2,6 3,3 1,6 2,5 3,1 2,1

2 Оползни Плот-

ность

1,7 2,2 1,3 1,8 1,3 2,3

В зоне влияния перечисленных структур расположено более половины площадей интен-

сивного развития оврагов и оползней восточной части Тамбовской области. Сильно заовражен-

ными территориями являются участки правобережья Вороны, а также площади, располагаю-

щиеся на кольцевых куполовидных структурах новейшей тектоники. Одна из таких сложных

структур диаметром около 30 км располагается к северу от п. Инжавино (Инжавинская) и дре-

нируется врезами Мокрой и Сухой Панды, Ржавки, Паревки, Иноковки. Для нее характерно

внешнее кольцо с его экзо- и эндоконтактовыми зонами (ограничено долинами Мокрой Панды,

Иноковки и левобережной поймой Вороны), внутреннее кольцо (также с экзо- и эндоконтакто-

выми зонами, периферия которых обрамлена Сухой Пандой, верховьями правых притоков Ино-

ковки, низовьями Паревки и Ржавки) и ядерная зона (среднее течение Ржавки у сел Семеновки,

Рубцовки, Алексеевки). Плотность оврагов в экзоконтактовой зоне внешнего кольца достигает

3,0-3,5 оврагов на квадратный километр. В эндоконтактовой зоне данного кольца этот показа-

тель уменьшается до 1,5-2,0. По внутреннему кольцу эти значения соответственно равны 2,0-2,5

и 3,0-3,5. В ядерной зоне плотность оврагов составляет 2,0-2,5 единиц оврагов на 1 км

(средняя

заовраженность по структуре – 2,6 ед./км

). К Инжавинской кольцевой структуре тяготеют и

многочисленные оползни, средняя плотность которых равна 1,7 ед./км

. Повышенной заовра-

женностью характеризуются и менее крупные кольцевые структуры: Нечаевская (левые прито-

ки Иры у с. Ивановка), Глуховская (верховья р. Тяньга), Бондарская («кольцо обтекания»

Большого и Малого Ломовиса), Иноковская (заовраженное правобережье Вороны у сел Ино-

ковки и Вячки).

Территориальный уровень мониторинга ЭГП (экзогенных геологических процессов)

опирается на анализ формационно-стратиграфических, структурно–тектонических и геоморфо-

логических условий их развития и качественную оценку взаимодействия зональной природной

среды и проявления «матрицирующих» процессов. Высокая достоверность решаемых задач

достигается полнотой учёта факториальных признаков, их иерархического соответствия мас-

штабу исследований и применению ранговых шкал для описания геологических явлений. Глав-

ной и конечной целью исследований является прогноз развития ЭГП, под которым понимается

основанное на закономерностях развития предсказание места и интенсивности их проявления.

ВАРИАНТ ОЦЕНКИ РЕГЕНЕРАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ

Голеусов П.В., Чепелев О.А.

E-mail: Goleusov@bsu.edu.ru

ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский

университет», Россия

В Центрально-Черноземном регионе (ЦЧР) России проблема антропогенной деградации

почвенного покрова затрагивает важнейший аспект продовольственной безопасности страны –

возможность устойчивого сельскохозяйственного производства. Здесь не менее 28 % сельскохо-

зяйственных угодий нарушено вследствие эрозионных процессов (Соловиченко, 2011). При этом

распространение антропогенно нарушенных почв довольно неравномерно. Так, в Белгородской

области доля эродированных пахотных почв составляет 47,9 %, в то время как, к примеру, в Там-

бовской области – 12,8 %. Следует отметить также уничтожение почв вследствие развития гор-

нодобывающего производства, наиболее интенсивного в Белгородской, Курской областях (зона

КМА). В этой ситуации необходимы не только разработка почвоохранных стратегий землеполь-

зования, но и поиск возможностей обеспечения расширенного воспроизводства почв.

В антропогенно нарушенных ландшафтах возобновляется или продолжается процесс ес-

тественного почвообразования, даже если антропогенное воздействие не прекратилось. В слу-

чае, если нарушенные земли выведены из использования, природные регенерационные процес-

сы уже в течение первых десятилетий обеспечивают воспроизводство почвенного покрова, вы-

полняющего все экологические функции (Голеусов, Лисецкий, 2009). При этом восстанавлива-

ются, достигая определенного устойчивого состояния, не только функциональные, но и морфо-

логические свойства почвы. Например, в условиях лесостепной зоны при участии разнотравно-

злаковой растительности на участках с полностью уничтоженным плодородным слоем почвы за

30 лет образуется регенерированный гумусовый горизонт мощностью 10-11 см. В этой связи

необходимо получить представление о потенциале природного воспроизводства почв, который

может быть использован при реализации стратегии экологической реабилитации антропогенно

нарушенных ландшафтов.

Оценочной характеристикой способности природных факторов обеспечивать формиро-

вание почвенных тел и их отдельных свойств за определенный промежуток времени является

почвообразовательный потенциал (ПП) факторов почвообразования, концепция которого раз-

работана Г. Иенни (1961). К настоящему времени в наибольшей степени разработана оценка

климатического потенциала почвообразования а на основе энергетического подхода, предло-

женного В.Р. Волобуевым (1959). Для территории ЦЧР такую оценку произвели Ф.Н. Лисецкий

и О.А. Чепелев (2003).

Исследования процесса воспроизводства почвы на его разных онтогенетических этапах

(Голеусов, Лисецкий, 2009) позволили установить зависимость темпа формирования ресурсных

характеристик почвы (в частности, мощности гумусового горизонта) от степени морфологиче-

ской зрелости ее профиля. Таким образом, целесообразно различать почвообразовательный по-

тенциал среды и регенерационный потенциал почвообразования, определяемый состоянием са-

мой почвенной системы, степени ее нарушения, дисбаланса с условиями среды, ее почвообра-

зовательным потенциалом.

Принцип оценки регенерационного потенциала почвообразования исходит из положения

о том, что нарушающее антропогенное воздействие, сопровождающееся абразией верхнего го-

ризонта почвы или перемешиванием почвенной массы, приводит к изменению онтогенетиче-

ского (соответственно, регенерационного) статуса почвы. В результате нарушения почвенная