Первомайский В.Б. Невменяемость
Подождите немного. Документ загружается.
предусмотреть в законодательстве запрет на постановку перед
психиатром-экспертом вопросов, прямо или косвенно касающихся
установления причинно-следственных отношений между
подэкспертным и инкриминируемым ему деянием;
исключить из ст. 76 УПК Украины упоминание о подозреваемом как
объекте назначения обязательной психиатрической экспертизы,
ввиду отсутствия на этом этапе следствия достаточных оснований
для сомнений в его вменяемости как с точки зрения установления его
причастности к общественно опасному деянию, так и с точки зрения
невозможности получения следствием достаточных материалов,
характеризующих психику подозреваемого;
предусмотреть в ст. 76 УПК Украины, что обязательная экспертиза
для определения психического состояния обвиняемого назначается
только при получении данных, дающих основание предполагать
наличие у него тяжѐлого психического расстройства во время или (и)
после совершения общественно опасного деяния.
Проведѐнное исследование методологических аспектов проблемы
невменяемости и пределов компетенции психиатра-эксперта имеет и
теоретическое, и практическое значение. С точки зрения теории, знания по
проблеме приобретают системный характер, становятся понятными
взаимоотношения между медицинскими и юридическими понятиями,
характеризующими проблему, получают научное объяснение трудности и
неточности в их трактовке, чѐтко определяется логика познания в этой одной
из сложнейших областей судебной экспертизы, проясняются пути и
перспективы дальнейшего научного поиска. Становится очевидной
необходимость исследования ключевых категорий, разграничивающих
психическую норму и патологию (критерий болезни), определяющих
глубину психической патологии (критичность). Актуализируется
потребность в выработке стандартов психиатрической экспертной
диагностики с целью обеспечения доказательности экспертных выводов и
возможности их оценки как следствием и судом, так и экспертами при
повторных экспертизах.
С точки зрения практики результаты исследования способствуют выработке
научно обоснованных дефиниций законодательно закреплѐнных понятий,
определяющих весь комплекс вопросов судебно-психиатрической
экспертизы. Это в свою очередь даѐт возможность судебно-следственным
органам более точно формулировать экспертное задание, реально
представлять место и возможности СПЭ, а значит и полноценно
обеспечивать экспертный процесс. Эксперт получает возможность чѐтко
представить себе пределы своей компетенции, определяемые объектами и
предметом СПЭ. Это избавляет его от несвойственной роли «научного
судьи», что имеет несомненно важное значение для экспертной и судебной
практики с точки зрения обеспечения прав человека, соблюдения
профессиональной этики и деонтологии.
Хочется надеяться, что предложенная системная модель невменяемости
позволит преодолеть ограниченность существующей судебно-
психиатрической парадигмы, поскольку выявляет дефекты практики решения
вопросов невменяемости, объясняет их причины и происхождение, указывает
пути устранения. Полученные в настоящем исследовании результаты
однозначно указывают на слабые стороны законодательного обеспечения
судебно-психиатрической экспертизы и создают научную базу его
совершенствования в направлении внедрения принципа презумпции
психического здоровья, усиления гарантий прав человека, независимости
психиатра-эксперта, доказательности его выводов, и, можно полагать, будут
способствовать занятию им надлежащего места в системе правосудия.
Стереотипы мышления преодолеваются с трудом. Поэтому не следует
надеяться на быстрые изменения в этой наиболее сложной и ответственной
области применения психиатрических знаний.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамов В. А. Нравственность и презумпция психического
здоровья (по поводу статьи В. А. Тихоненко и Г. М. Румянцевой)
// Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. —
1992. — Т. 92, вып. 2. — С. 130–131.
2. Абрамов В. А. Реформирование психиатрии в Украине. — Киев:
Факт, 2000. — 183 с.
3. Авербух Е. С. О трактовке понятия «сознание» в психиатрии //
Проблемы сознания: Материалы симпозиума. — М., 1966. — С.
454–463.
4. Аверьянов А. Н. Системное познание мира. Методологические
проблемы. — М.: Политиздат, 1985. — 264 с.
5. Авер’янов В. Б., Бойко В. Ф. Коментар до Конституції України. —
Київ, 1996. — 376 с.
6. Алиев Н. А. Письмо в редакцию по поводу статьи В. П. Котова и
М. М. Мальцевой «Дискуссионные аспекты понятия «душевное
заболевание» в современной психиатрии» // Журнал
невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1990. — Т.
90, вып. 7. — С. 127.
7. Алмазов Б. Н. Судебно-психологическая экспертиза в
расследовании преступлений // Судебно-экспертное исследование
человека и его деятельности: Межвузовский сборник научных
трудов. — Свердловск, 1985. — С. 44–52.
8. Андреев И. Д. Диалектическая логика: Учебное пособие. — М.,
1985. — 367 с.
9. Анофриев А. К. Пограничные психические расстройства, как вехи
разграничения состояния, реакций и болезни в психиатрической
практике // Пути обновления психиатрии: Материалы III Съезда
НПА. — М., 1991. — С. 52–61.
10. Антонов Н. Ф., Бажанов М. И., Брайнин Я. М. и др. Уголовный
кодекс Украины: Научно-практический комментарий. — Киев,
1978. — С. 18–19.
11. Антонян Ю. М. Криминальная психиатрия как частная
криминологическая теория // Советское государство и право. —
1990. — № 10. — С. 44–51.
12. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические
аномалии. — М.: Наука, 1987. — 208 с.
13. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. —
М.: Наука, 1991. — 248 с.
14. Антропов Ю. А. О некоторых общих вопросах психиатрии и
смежных с нею наук // Журнал невропатологии и психиатрии им.
С. С. Корсакова. — 1975. — Т. 75, вып. 3. — С. 462–463.
15. Аристотель. О душе // Собрание сочинений: В 4 т. — М.: Мысль,
1976. — Т. 1. — С. 371–448.
16. Арсеньев В. Д. К вопросу о внутреннем убеждении судебного
эксперта // Труды ВНИИ судебных экспертиз. — М., 1973. —
Вып. 5. — С. 154.
17. Бачериков Н. Е., Петленко В. П., Щербина Е. А. Философские
вопросы психиатрии. — Киев: Здоров’я, 1985. — 192 с.
18. Бачериков Н. Е., Михайлова К. В., Гавенко В. Л. и др. Клиническая
психиатрия / Под ред. Н. Е. Бачерикова. — Киев: Здоров’я, 1989.
— 512 с.
19. Беззубова Е. Б. Деперсонализация как расстройство развития
самосознания // Журнал неврологии и психиатрии им.
С. С. Корсакова. — 1993. — Т. 93, № 3. — С. 40–44.
20. Бекке Р. М. Космическое сознание. — Петроград: Новый человек,
1915. — 375 с.
21. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции,
перспективы. От теории — к практике. — М.: Юридическая
литература, 1988. — С. 63.
22. Белкин Р. С. Об оценке заключения судебного эксперта //
Актуальные проблемы судебной экспертизы: Тезисы научно-
практической конференции. — Киев, 1993. — С. 10–12.
23. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание / Пер. с англ. — М.:
Прогресс, 1986. — 422 с.
24. Берталанфи Л. // Исследования по общей теории систем. — М.,
1969. — С. 23–24.
25. Блауберг А. В., Садовский В. Н., Юдин Б. Г. Философский
принцип системности и системный подход // Вопросы
философии. — 1978. — № 8. — С. 39–52.
26. Блох С. Злоупотребление психиатрией в политических целях в
Советском Союзе // Этика психиатрии / Пер. с англ. — Киев:
Сфера, 1998. — С. 364–380.
27. Блувштейн Ю. Д. Криминология и математика. — М.:
Юридическая литература, 1974. — 176 с.
28. Боброва И. Н., Мохонько А. Р. К вопросу о частоте и характере
общественно опасных действий и их корреляции с
нозологическими и синдромальными особенностями психически
больных // Проблемы судебной и социальной психиатрии. — М.,
1975. — С. 53–59.
29. Боброва И. Н., Метелица Ю. Л. Шишков С. Н. Порядок
заполнения медицинской документации по судебной психиатрии:
Методические указания. — М., 1981. — 18 с.
30. Боброва И. Н., Осколкова С. Н. Некоторые аспекты теории
диагноза в психиатрии (обсуждение) // Журнал невропатологии и
психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1990. — Т. 90, вып. 3. — С.
143–147.
31. Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и
признаки // Советское государство и право. — 1989. — № 4. — С.
103–108.
32. Борзунова А. С. Спорные вопросы психиатрии по проблеме
сознания // Проблемы сознания: Материалы симпозиума. — М.,
1966. — С. 478–486.
33. Борисов В. Н. Уровни логического процесса и основные
направления их исследование / Отв. ред. М. А. Розов. —
Новосибирск: Наука, 1967. — 212 с.
34. Бородин С. В. Пути оптимизации выбора санкций при разработке
проектов уголовных кодексов республик // Советское государство
и право. — 1991. — № 8. — С. 73–89.
35. Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии
человека. — М., 1981. — 288 с.
36. Бюллетень Верховного суда СССР. — 1961. — № 4. — С. 20–21.
37. Бунеев А. Н. О вменяемости (к постановке вопроса) // Журнал
невропатологии и психиатрии. — 1931. — Т. 31, вып. 5. — С.
104–108.
38. Вайну Я. Я.-Ф. Корреляция рядов динамики. — М., 1977. — 120 с.
39. Вальдман А. В. Экспериментальное изучение психофармакологии
эмоций // Методологические аспекты науки о мозге / Под ред.
О. С. Адрианова, Г. Х. Шингарова. — М.: Медицина, 1983. — С.
163–175.
40. Вандыш В. В., Васюков С. А., Литвинцева М. С., Усюкина М. В.,
Чикин Е. Р. Судебно-психиатрическая оценка прогредиентных
форм церебрально-органической патологии // XII Съезд
психиатров России (1–4 ноября 1995 г.): Материалы съезда. —
М., 1995. — С. 458–459.
41. Ведин Ю. П. О предмете диалектической науки // Философские
науки. — 1977. — № 3. — С. 138.
42. Ведомости Верховного Совета СССР. — 1988. — № 2. — П. 19.
43. Вейн А. М., Гращенков Н. И. Клиническая неврология и
расстройства сознания // Проблемы сознания: Материалы
симпозиума. — М., 1966. — С. 428–435.
44. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление //
Размышления натуралиста. — М.: Наука, 1977. — Кн. 2. — 191 с.
45. Видренко А. Е., Первомайский В. Б. Правовые вопросы в
психиатрии и экспертная работа врача-психиатра // Справочник
врача-психиатра. — 2-е изд. — Киев: Здоров’я, 1990. — С. 54–77.
46. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология
(общетеоретические и методологические проблемы судебных
экспертиз): Учебное пособие / Ред. Б. А. Викторов. — Волгоград,
1979. — 184 с.
47. Власов И. С., Гуценко К. Ф., Решетников Ф. М. и др. Уголовное
право зарубежных стран. — М., 1978. — Вып. 2. — С. 196–197,
205.
48. Воловик В. М. Функциональный диагноз в психиатрии и
некоторые спорные вопросы психиатрической диагностики //
Труды Ленинградского института им. В. М. Бехтерева. — Л.,
1975. — Т. 25. — С. 78–89.
49. Воловик В. М. // Новое в теории и практике реабилитации
психически больных. — Л., 1985. — С. 26–32.
50. Вопросы судебнопсихиатрической экспертизы: Материалы
расширенного Пленума Учѐного совета Центрального научно-
исследовательского института им. проф. Сербского. — М.:
Госюриздат, 1955.
51. Воротинцев Т. В. Громадська думка щодо психічного здоров’я та
нездоров’я. — Київ: Факт, 1999. — 48 с.
52. Гавенко В. Л., Самардакова Г. О., Бачериков М. Є. Психіатрія і
наркологія. — Київ: Здоров’я, 1993. — 192 с.
53. Галаган А. И. Особенности расследования органами внутренних
дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых
невменяемыми. — Киев, 1986. — С. 38.
54. Гамаюнов И. Человек на коленях // Право и психиатрия. — М.:
Юридическая литература, 1991. — С. 36.
55. Гегель Г. В. Ф. Философия духа // Сочинения / Пеp. с нем.
Б. А. Фохта. — М.: Госполитиздат, 1956. — Т. 3. — 371 с.
56. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Пер.с нем. — М.: Мысль, 1990.
— 524 с.
57. Герцберг М. О. Очерки по проблеме сознания в психопатологии.
— М.: Медгиз, 1961. — 176 с.
58. Герцберг М. О. О некоторых спорных вопросах проблемы
сознания // Проблемы сознания: Материалы симпозиума. — М.,
1966. — С. 119–125.
59. Гетманова А. Д. Логика. — М.: Высшая школа. — 288 с.
60. Глезерман Т. Б. Психофизиологические основы нарушения
мышления при афазии. — М.: Наука, 1986. — 230 с.
61. Говсеев А. А. Прения по докладу В. П. Сербского // Труды второго
съезда отечественных психиатров. — Киев, 1907. — С. 154–155.
62. Голицын Г. А., Сербиненко М. В. Межполушарная асимметрия и
проблема сознания // Методологические аспекты науки о мозге /
Ред. О. С. Адрианов, Г. Х. Шингаров. — М.: Медицина, 1983. —
С. 231–239.
63. Гончаренко В. И., Бергер В. Е., Варфоломеева Т. В. и др.
Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие для студентов
юридических институтов и факультетов. — Киев: Вища школа:
Киевский университет, 1988. — 200 с.
64. Горинов В. В. Понятие психического здоровья и критерии
судебно-психиатрических экспертных оценок // Обозрение
психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. —
1993. — № 3. — С. 164–170.
65. Горинов В. В., Васюков С. А. Теоретические вопросы судебно-
психиатрической экспертизы в гражданском процессе //
Клиническая и социальная психиатрия. — 1993. — Т. 3, вып. 1. —
С. 40–44.
66. Гостин Л. Соблюдение прав человека в области оказания
психиатрической помощи (основные правовые принципы) //
Право и психиатрия. — М.: Юридическая литература, 1991. — С.
308–327.
67. Граве П. С. Психика и еѐ патология // Журнал невропатологии и
психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1974. — Т. 74, вып. 1. — С.
146–148.
68. Граве С. П. Системный подход к исследованию патологии
психики // Системные исследования. — М., 1981. — С. 160–181.
69. Гусар И. Оценка вменяемости, согласно венгерскому
законодательству, еѐ принципы и практика // Проблемы общей и
судебной психиатрии: Материалы симпозиума психиатров
социалистических стран. — М., 1981. — С. 194–199.
70. Гусев С. С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии.
— М., 1985.
71. Дереча В. А. Синдромогенез при бредовых психозах
шизофренического и экзогенно-органического происхождения. —
Автореф. дис. … д-ра мед. наук. — М., 1986. — 38 с.
72. Джагаров М. А., Коршунова М. И. К учению о сознании //
Советская невропатология, психиатрия и психогигиена. — 1934.
— Т. 3, вып. 4. — С. 53–59.
73. Дмитриева Т. Б., Шишков С. Н. Две проблемы советской
судебной психиатрии: независимость эксперта и унификация
критериев судебно-психиатрической экспертной оценки //
Обозрение психиатрии и медицинской психологии им.
В. М. Бехтерева. — 1991. — № 4. — С. 78–85.
74. Дмитриева Т. Б., Шишков С. Н. Предмет судебной психиатрии и
еѐ задачи // Судебная психиатрия: Учебник / Под ред.
А. С. Дмитриева, Т. В. Клименко. — М.: Юрист, 1998. — 408 с.
75. Доброгаева М. С., Печерникова Т. П. Применение мер
медицинского характера в отношении лиц, совершивших
общественно опасные действия в кратковременном
психотическом состоянии, спровоцированном приѐмом алкоголя
// Советское государство и право. — 1989. — № 5. — С. 72–75.
76. Доброгаева М. С. Понятие «временное расстройство психической
деятельности» в историческом аспекте и анализ законодательств
СССР и ряда зарубежных стран, касающихся лиц, совершивших
ООД в состоянии патологического опьянения // Правовые
вопросы судебной психиатрии: Сборник научных трудов. — М.,
1990. — С. 140–145.
77. Дончев П. Прогнозирование общественной опасности психически
больных // Проблемы общей и судебной психиатрии: Материалы
симпозиума психиатров социалистических стран. — М., 1981. —
С. 207–210.
78. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика,
поведение, ответственность (о природе антиобщественных
поступков и путях их предупреждения). — М.: Политиздат, 1982.
— 304 с.
79. Дубровский Д. И. Психические явления и мозг. — М.: Наука,
1971. — 386 с.
80. Дубровский Д. И. Проблема идеального. — М.: Мысль, 1983. —
228 с.
81. Жариков Н. М., Либерман Ю. И. Стандартизованные синдромы
унификации клинической оценки состояния больных
шизофренией. — М., 1970. — 76 с.
82. Завилянский И. Я., Блейхер В. М., Крук И. В., Завилянская Л. И.
Психиатрический диагноз. — Киев: Вища школа, 1989. — 311 с.
83. Законодательство Российской Федерации в области психиатрии:
Комментарий / Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. — М.: Спарк,
1997. — 364 с.
84. Иваницкий А. М. Сознание и рефлекс // Журнал высшей нервной
деятельности им. И. П. Павлова. — 1990. — Т. 40, вып. 6. — С.
1053–1062.
85. Иваницкий А. М. Фокусы взаимодействия, синтез информации и
психическая деятельность // Журнал высшей нервной
деятельности. — 1993. — Т. 43, вып. 2. — С. 219–227.
86. Иванов Ф. И., Бабич А. И., Бунтов Ю. Я. и др. Глоссарий
психопатологических синдромов для унификации клинической
оценки экзогенно-органических психозов. — М., 1974. — 30 с.
87. Ильенков Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории.
— М., 1984. — 320 с.
88. Исаевич Н. Е., Костаков А. А., Семѐнова-Тян-Шанская М. В.
Практика назначения и проведения судебно-психиатрической
экспертизы // Вопросы экспертизы в работе защитника: Сборник
статей / Ред. И. Ф. Крылов. — Л., 1970. — С. 84–91.
89. Калашник М. М. Критерии общественной опасности психически
больных // Социалистическая законность. —1970. — № 3. — С.
43–46.
90. Кандинский В. Х. К вопросу о невменяемости. — М., 1890. — 240
с.
91. Каплан Г. И., Сэдок Б. Дж. Клиническая психиатрия: В 2 т. /
Пер.с англ. — М.: Медицина, 1994. — Т. 2. — С. 473–480.
92. Карпец И. И. Соотношение криминологии, уголовного и
исправительно-трудового права // Советское государство и право.
— 1981. — № 4. — С. 79.
93. Карпец И. И. О понятиях вменяемости и невменяемости в
проблеме борьбы с преступностью // Психические расстройства,
не исключающие вменяемости (клинические и судебно-
психиатрические аспекты): Сборник научных трудов. — М., 1984.
— С. 3–11.
94. Качаев А. К., Иванец Н. Н., Игонин А. Л., Ураков И. Г.,
Шумский Н. Г. Глоссарий: стандартизованные
психопатологические симптомы и синдромы для
унифицированной клинической оценки алкоголизма и
алкогольных психозов. — М., 1976. — 62 с.
95. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного
права. — М.: Наука, 1988. — С. 18–19.
96. Кербиков О. В. Избранные труды. — М.: Медицина, 1971. — 312
с.
97. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник. — М.: Высшая
школа, 1982. — 262 с.
98. Козюля В. Г. Благоприятные исходы шизофрении (обзор
литературы) // Медицинский реферативный журнал. — Разд. XIV.
— 1978. — № 3. — С. 1–9.
99. Кон И. С. Открытие «Я». — М.: Политиздат, 1978. — 367 с.
100. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Наука, 1971. — С. 11,
354.
101. Кондратьев Ф. В. К уточнению понятия «хроническая душевная
болезнь» в плане медицинского критерия невменяемости //
Проблемы вменяемости в судебной психиатрии: Сборник
научных трудов. — М., 1983. — С. 10–19.
102. Кондратьев Ф. В. Клинико-социальный анализ как метод
экспертной оценки степени выраженности слабоумия //
Психические расстройства, не исключающие вменяемости:
Сборник научных трудов. — М., 1984. — С. 28–38.
103. Кондратьев Ф. В. Юридическое содержание и клинические
предпосылки понятия невменяемости // Вопросы теории и
организации судебно-психиатрической экспертизы: Сборник
научных трудов. — М., 1989. — С. 174–185.
104. Кондратьев Ф. В. Проблема дифференциального диагноза и
прогноза заболевания при сочетанной психической патологии //
Сочетанные психические расстройства различного генеза в
судебно-психиатрической практике: Сборник научных трудов. —
М., 1991. — С. 3–12.
105. Коробейников И. А. О концептуальных и практических аспектах
диагностики и коррекции умственной отсталости // Социальная и
клиническая психиатрия. — 1993. — № 1. — С. 110–114.
106. Корсаков С. С. Курс психиатрии. — М., 1893. — С. 506–515.
107. Корсаков С. С. Курс психиатрии. — М., 1901. — Т. 1. — С. 659.
108. Корсаков С. С. Общественная психиатрия // Корсаков С. С.
Избранные произведения. — М., 1954. — С. 603–620.
109. Костандов Э. А. Принципиальные вопросы изучения
функциональной асимметрии полушарий большого мозга у
человека // Методологические аспекты науки о мозге / Под ред.
О. С. Адрианова, Г. Х. Шингарова. — М.: Медицина, 1983. — С.
218–231.
110. Котов В. П., Мальцева М. М. Значение нозологической
диагностики при решении вопроса о вменяемости // Проблемы
вменяемости в судебной психиатрии: Сборник научных трудов.
— М., 1983. — С. 19–27.
111. Котов В. П., Мальцева М. М. Дискуссионные аспекты понятия
«душевное заболевание» в современной психиатрии // Журнал
невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1989. — Т.
89, вып. 5. — С. 145–148.
112. Коцюбинский А. П. По материалам заочной (посмертной)
комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
генерала П. Г. Григоренко // Обозрение психиатрии и
медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. — 1992. — № 1. —
С. 84–105.
113. Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу.
— М.: Московский университет. — 1980. — 116 с.
114. Красильников Г. Т. Особенности нарушений критичности при
шизофрении // Обозрение психиатрии и медицинской психологии
им. В. М. Бехтерева. — 1993. — № 2. — С. 95–97.
115. Кримінальний кодекс Української РСР: Офіційний текст із
змінами та доповненнями на 1 жовтня 1970 р. — Київ, 1971. —
250 с.
116. Кримінальний кодекс Української РСР: Офіційний текст із
змінами та доповненнями на 1 вересня 1958 р. — Київ:
Держкомвидав УРСР, 1958. — 62 с.
117. Краснушкин Е. К. [Рецензия] // Советская психоневрология. —
1937. — № 8. — С. 143. — Рец. на учебник: Судебная психиатрия,
1936.
118. Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-
психиатрическая экспертиза. — М.: Юридическая литература,
1988. — 224 с.