Перова М.Б., Санько В.М. Управление качеством сельского электроснабжения

Подождите немного. Документ загружается.

фактора надежности электрических сетей. В первом случае убытки от

перерывов в электроснабжении сопоставляются с затратами на создание сети.

В другом случае вычисляются затраты при заданных параметрах надежности.

В обоих случаях учитываются потери рабочего времени на восстановление

их работоспособности и необходимые для этого материальные затраты.

Величина допустимых отклонений напряжения определяет затраты на сеть,

расход проводникового материала, потребность в средствах регулирования

напряжения и т.д.

С точки зрения потребителя желательно, чтобы перерывы в

электроснабжении были минимальны, а напряжение стремилось к

номинальному, так как в этом случае обеспечивается оптимальный режим

использования электроприемников. Для повышения экономичности системы

электроснабжения целесообразно установление оптимальных значений

параметров качества из экономических соображений.

Потребитель постепенно оплачивает дополнительные вложения в

развитие и совершенствование системы электроснабжения в виде увеличения

амортизационных отчислений в тарифной ставке на электроэнергию.

Следовательно, в интересах потребителей, чтобы увеличение платежей было

меньшим, чем убытки от перерывов и низкого качества напряжения.

Снижение убытков при значительном удорожании сети может оказаться не

эффективным ввиду значительного роста тарифной ставки. При

существующем положении с качеством электроснабжения сельских

потребителей для этого существует широкий диапазон возможностей.

В настоящее время, при затратном формировании тарифной ставки,

энергоснабжающая организация заинтересована в увеличении стоимости

основных производственных фондов. В таком случае возрастают допустимые

затраты на эксплуатационное обслуживание и ремонт и увеличиваются

экономические возможности предприятия без изменения структуры

себестоимости передачи электроэнергии, что, собственно, контролирует

региональная энергетическая комиссия. Кроме того, обоснованное

увеличение капитальных вложений в сети, как правило, способствует

снижению убытков от некачественного электроснабжения. В связи с тем, что

увеличение затрат в основные фонды включается в тарифную ставку и

оплачивается потребителем, это удорожание не только не снижает

прибыльности предприятия, но даже способствует ее росту.

Эффективность капитальных вложений в реконструкцию сети для

производителя, обеспечивается снижением суммы расходов за счет

сокращения числа ремонтных операций и убытков от низкого качества

электроснабжения. В случае компенсации производителем потерь

потребителя, производитель терпит убытки, равные сумме собственных

потерь и компенсируемых убытков потребителей. Затраты в мероприятия по

повышению качества электроснабжения, в большинстве случаев, несет

производитель. Поэтому для производителя, чем меньше сумма убытков и

дополнительных затрат в повышение качества, тем эффективнее

мероприятие, т.е. тот вариант предпочтительнее, который приведет к

минимальным затратам производителя.

В других условиях, при рыночном формировании тарифной ставки,

убытки самого производителя и компенсируемые убытки потребителя

приведут к снижению прибыли. Затраты производителя в развитие и

реконструкцию электрических сетей также осуществляются за счет суммы

прибыли. Для обеспечения эффективности капитальных вложений в

мероприятия по повышению качества необходимо, чтобы снижение убытков

было не меньшим, чем рост затрат, так как собственно эффектом является

разница между величиной снижения убытков и вложенных в это снижение

затрат. Предельно допустимые затраты равны величине снижения убытков.

Если имеет место большее снижение убытков, чем вложения в сети, то

мероприятие прибыльно. Изменение уровня электромеханизации

технологических процессов способствует изменению потерь от

некачественного электроснабжения и, соответственно, эффективности

проводимых мероприятий.

Выбор варианта мероприятий по величине экономического эффекта за

расчетный период вычисляется с учетом фактора времени. Суммарный по

годам расчетного периода экономический эффект рассчитывается в виде

чистого дисконтированного дохода, обеспечивающего максимизацию

доходов от вкладываемого капитала за весь жизненный цикл

инвестиционного проекта Чистый дисконтированный доход представляет

собой текущую стоимость дохода от сделанных инвестиций [419, 453].

Р З

t t











( )1

где Р

- суммарные результаты, достигаемые на t-м шаге расчета.

Стоимостная оценка результатов в t-м году определяется как сумма основных

и сопутствующих результатов в этом же году; З

- затраты, осуществляемые

на том же шаге; Е

- норма дисконта, равная приемлемой для инвестора

норме дохода на капитал; Т - горизонт расчета, равный конечному году

расчетного периода, на котором производится ликвидация объекта. За

начальный год расчетного периода принимается год начала финансирования

работ по осуществлению мероприятия, включая проведение научных

исследований.

Затраты на реализацию мероприятия включают затраты всех ресурсов в

году t при производстве (З

) и при использовании продукции (З

) (без учета

затрат на приобретение самой продукции), включая затраты на получение

сопутствующих результатов. Они определяются единообразно

З И К Л

П И

t t t

( )

  

где И

- текущие издержки при производстве (использовании) продукции в

году t без учета амортизационных отчислений на реновацию;

Q-Qединовременные затраты при производстве (использовании) продукции в

году t; Л

- остаточная стоимость основных фондов, выбывших в году t.

Для мероприятий, характеризующихся стабильностью технико-

экономических показателей по годам расчетного периода и когда неизвестна

динамика затрат и результатов по мероприятию, расчет экономического

эффекта определяется

Р З

k Е

Г Г

p н







где Р

- неизменная по годам расчетного периода стоимостная оценка

результатов мероприятия, включая основные и сопутствующие результаты;

- неизменные по годам расчетного периода затраты на реализацию

мероприятия.

З И k Е К

Г Г н

   ( )

где И

- годовые текущие издержки при использовании средств повышения

качества (без учета амортизации на реновацию); k

- нормативный

коэффициент реновации основных фондов при использовании продукции,

определяемые с учетом фактора времени; К - единовременные затраты при

внедрении средств повышения качества. В случае распределения их во

времени, приводятся по фактору времени к расчетному году.

Нормативный коэффициент реновации [453]

сл

( )



 1 1

где t

сл

- срок службы средств и орудий труда долговременного применения.

При экономической оценке мероприятий по повышению качества

электроснабжения показателем результата выступает величина стоимости

снижения потерь от низкого качества электроснабжения

У З

k Е

Г Г

p н









где



- величина снижения убытка в год при повышении качества

электроснабжения в результате внедрения мероприятия по повышению

качества.

Исключить из поля зрения заведомо неэкономичные варианты

позволяет установление предельно допустимых значений затрат. В таком

случае целесообразен подход, применяемый при оценке недвижимости, когда

допустимые затраты в мероприятия определяются величиной дохода в

результате реализации мероприятия. Итак, максимальные годовые затраты

определятся из условия

У З

k Е

Г Г

p н





0

тогда преобразовав это выражение с учетом составляющих затрат и убытка,

получим

У У И

k Е

p н



 



 

1 2

где



- изменение суммы убытков потребителей и производителей

электроэнергии в результате проведения мероприятий по повышению

качества электроснабжения.

При равенстве показателей, т.е. при предельных капитальных

вложениях, имеет место нормативный годовой экономический эффект,

соответствующий нормативу Е

. В случае вложения меньших затрат

обеспечивается больший, сверхнормативный эффект.

В состав единовременных затрат на осуществление мероприятия

включаются кроме капитальных вложений (независимо от источников

финансирования) затраты на научно-исследовательские, экспериментальные,

конструкторские работы, на освоение производства, затраты на

приобретение, демонтаж, доставку и монтаж, наладку и освоение

оборудования, стоимость строительства или реконструкцию зданий и

сооружений и др. затраты, пополнение оборотных средств, связанное с

внедрением данного мероприятия (запасы сырь, материалов, топлива,

полуфабрикатов и незавершенное производство).

Текущие издержки включают затраты, учитываемые в соответствии с

принятым порядком калькулирования себестоимости продукции (без учета

амортизационных отчислений), это, прежде всего, стоимость потерь

электроэнергии и затраты на обслуживание и ремонт внедряемой техники.

Изменение величины убытка при дополнительных капитальных

вложениях в сеть определяется на основании приведенных выше

зависимостей расчета убытков с учетом изменения основного параметра

качества. При изменении длительности перерыва в электроснабжении в

существующие зависимости убытков от длительности перерыва

подставляются вместо значения



(х

) разница длительности перерыва: до и

после проведения мероприятия (



)

У а а



   

   

1 1 2 2 1

( ) ( )

Аналогично при изменении гистограммы отклонений напряжения на

питающей подстанции потребителя в результате проведения мероприятий

вместо вероятности диапазонов отклонений напряжения подставляется

разность вероятности диапазонов отклонений напряжения до и после

проведения мероприятия

У p p У

V V V V

 



( )

1 2

Пример. В предыдущем разделе приведена гистограмма отклонений

напряжения на молочном комплексе по беспривязному содержанию 400

коров до проведения мероприятий по регулированию напряжения и

определена величина убытка в результате сверхнормативных отклонений

напряжения. В результате переключения отпаек трансформаторов питающей

подстанции получена другая гистограмма отклонений напряжения. В табл.

3.1 показана вероятность диапазонов отклонений напряжения до и после

переключения отпаек трансформатора питающей подстанции.

Таблица 3.1

Вероятность диапазона отклонений напряжения

Отклонение

Вероятность диапазона отклонений

напряжения

напряжения до переключения

отпаек

после переключения

отпаек

0 ... +2,5 0,102

+2,5 ... 5,0 0,130

+5,0 ... +7,5 0,129 0,424

+7,5 ... +10,0 0,256 0,344

+10,0 ... +12,5 0,559

+12,5 ...+15,0 0,056

Используем зависимости математического ожидания убытка от

отклонений напряжения, рассмотренные ранее для молочного комплекса на

400 коров.

МУ p p b W х х

C Т х х

Ц х х х Ц х х

V V V

п к

   

   

    





( )[ ( , , )

( , , , )

( , , , ) ( , )]

1 2 1 1

1 1

1 356 0 645

0 006 0 0673 9 454

0 0208 93 91 79 25 20 86

Подставив разницу вероятности диапазонов отклонений напряжения,

получим абсолютное значение снижения убытка от повышения качества

напряжения в результате проведенного мероприятия

МУ

24 3,

тыс. руб. (4,05 тыс. долл.)

В данном случае снижение убытка получено без дополнительных

капитальных вложений, путем регулирования отпаек трансформатора

дежурным электриком. Учитывая тот факт, что величина снижения убытка

является предельно допустимыми затратами в повышение качества

напряжения, эта сумма экономии может быть эффективно израсходована на

установку местных средств регулирования напряжения, если это необходимо

потребителю. Если виновной стороной является производитель и эта сумма

убытка подлежит компенсации потребителю, то мероприятия по

регулированию напряжения производителем будут эффективны в пределах

этой же суммы. Следовательно, сумма убытка в целом является предельной

величиной, в пределах которой эффективны затраты для решения проблемы,

вызывающей убытки потребителя.

Экономический эффект, получаемый от функционирования системы

управления качеством охватывает широкий круг технических,

организационных и экономических мероприятий на всех стадиях жизненного

цикла продукта.

Литература

Крячков Н., Шукшин Г. Оптимизация сельскохозяйственного производства//

Вопросы экономики. - 1980.- №5.- С.63-68.

3 Качмазова Л. Управление эффективностью новой техники// Вопросы

экономики.- 1980.- №10.- С.37-42.

14 Хубулава Н. Оптимизация структуры капитальных вложений.//Экономика с.-

х.- 1980.- №2.- С.19-25.

21 Показатели экономического стимулирования. Обзор статей// Экономика с.-х.-

1980.- №6.

26 Ефимов В.П., Манякин В.Н. Эффективность сельскохозяйственного

производства СССР. Экономико-статистический анализ. - М.: Статистика,

1977.- 184 с.

29 Хачатуров Т. Эффективность капитальных вложений. - М.: Экономика, 1979.-

312 с.

34 Смирнова Н.О. Критерии эффективности хозрасчетного звена//

Экономические науки.- 1976.- №7.- С.41-46.

36 Бронштейн М., Либерман Г. Критерий эффективности и оценка хозрасчетной

деятельности// Экономические науки.- 1977.- №7.- С.50-57.

37 Суворин Ю. Закон экономии времени и эффективность общественного

производства// Экономические науки.- 1979- №6.- С.46-52.

38 Хайкин В. О показателях эффективности работы промышленных

предприятий// Экономические науки.-1977.- №6.- С.41-51.

41 Максимов К. Об измерении эффективности социалистического производства//

Экономические науки.- 1978.- №8.- С.61-67.

45 Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме//

Вопросы экономики.- 1975.- №4.- С.112-123.

46 Борисов Ю.Д., Рейнин С.Н. Социально-экономическая эффективность

научной организации труда в строительстве. - М.: Стройиздат, 1976.- 107 с.

50 Новак В.Л. Экономический анализ эффективности производства.- М.:

Финансы, 1972.- С.3-12.

66 Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве. Экономико-

статистические очерки.- М.: Статистика, 1979.

78 ОвчинниковQГ., ПавловQП., ТрифановQД. Критерий и показатели

экономической эффективности социалистического производства// Вопросы

экономики.-1974.- №1.- С.110-118.

86 Пухляков П.П. Факторы роста эффективности производства. - М.: Экономика,

1973.- 117 с.

88 Справочно-нормативные материалы по экономике и организации

сельскохозяйственного производства/ Под. ред.С.И.Азева.- Ярославль, 1976.

170 Гусейнов Г.Ф., Мамедяров О.С. Экономичность режимов электрических

сетей.- М.: Энергоатомиздат, 1984.- 119 с.

171 Левин М.С. и др. Качество электроэнергии в сетях сельских районов/ Под ред.

акад. ВАСХНИЛ И.А.Будзко.- М.: Энергия, 1975.- 224 с.

180 Орлов В.С. Представление нагрузки промышленных предприятий в функции

параметров качества электрической энергии.//Изв. вузов Электромеханика.-

1983.- №12.- С.64-66.

181 Стульников Г.В., Абсадыкова Г.А. Исследование эффективности работы

асинхронных двигателей машин шелкопрядильного производства при

отклонениях напряжения в сети.// Изв. вузов Электромеханика.- 1983.- №2.-

С.93-95.

193 Черепанов В.В., Колодкин М.С. Исследование уровней напряжения в

системах электроснабжения сельскохозяйственных предприятий// Энергетик.-

1982.- №1.- С.34-35.

194 Карпов Ф.Ф., Солдаткина Л.А. Регулирование напряжения в электросетях

промышленных предприятий. - М.: Энергия, 1970.- 224 с.

200 Экономическая эффективность электрификации и автоматизации

сельскохозяйственного производства/ Буга.В.К., Тарасевич В.В. и др..- Мн.:

Ураджай, 1983.- 127 с.

201 Федоров А.А., Каменева В.В. Основы электроснабжения промышленных

предприятий: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп..- М.:

Энергоатомиздат, 1984.-472 с.

209 Кучер С.П. Определение ущербов на животноводческих комплексах от

отклонений напряжения у электроприемников// Научно-технический

бюллетень по электрификации с.-х. Сборник статей. - М.: ВИЭСХ, вып.3(33),

1977.- С.53-57.

213 Будзко И.А., Зуль Н.М. и др. Ущерб от перерывов электроснабжения

потребителей сельских районов.// Механизация . и электрификация. с.- х.-

1984.- №12.- С. 39-40.

219 Дудина В.Е., Полосин А.И. Выбор оптимального способа повышения

надежности электроснабжения сельскохозяйственных объектов//

Электрификация и автоматизация производственных процессов. - М.:

ВСХИЗО, 1983.- С.10-14.

221 Сагутдинов Р.Ш., Красников В.И. Несимметрия напряжений в сельских

электрических сетях напряжением 0,38 кВ/ Повышение надежности

электроснабжения и рациональное использование электроэнергии в сельском

хозяйстве Северного Казахстана.- Тр. ЦСХИ, т.53.-Целиноград.-1983.-с.17-23.

224 Кузнецов В.Г., Николаенко В.Г. Оценка экономического ущерба от

несимметрии и несинусоидальности напряженийв промышленных системах

электроснабжения// Техническая электродинамика.-1980.- №1.- С.33-37.

236 Курбатова Г.С. Электродвигатели для сельского хозяйства.- М.:

Энергоатомиздат, 1983.- 64 с.

238 Акимцев Ю.И. Влияние системы электроснабжения на величину удельных

ущербов от отклонений напряжения в процессе его регулирования. -Тр.

Волгоградского СХИ, №77.- 1982.- С.3-12.

248 Методические рекомендации по определению ущерба сельскохозяйственному

производству от перерывов в подаче электроэнергии.-М.: ВИЭСХ, 1974.- 26 с.

249 Методические рекомендации по определению ущербов от отклонений

напряжения на животноводческих предприятиях. - М.: ВИЭСХ, 1985.- 99 с.

253 Орел Л.И. Исследование ущерба от отклонений напряжения для асинхронных

двигателей серии 4А в условиях сельскохозяйственного производства.- Тр.

УСХА. - Киев, 1984.- С.30-34.

263 Кучер С.П. Ущерб от отклонений напряжения на выводах осветительных и

облучательных установок // Использование методов электрофизического

воздействия в сельскохозяйственном производстве.- М.: ВИЭСХ, т.57.- С.84-

98.

268 Башмачников В.Ф., Югай А.М. Совершенствование коллективных форма

организации и стимулирования труда. - М.: Агропромиздат, 1986.- 88 с.

269 Правила пользования электрической и тепловой энергией/ Минэнерго СССР.-

М.: Энергоиздат, 1982.-112 с.

270 Инструктивные материалы Главэнергонадзора/ Минэнерго СССР. - М.:

Энергоатомиздат, 1986.- 352 с.

279 О дальнейшем совершенствовании экономического механизма

хозяйствования в агропромышленном комплексе страны: Постановление ЦК

КПСС и Совета Министров СССР// Правда.-1986.- 29 марта.

280 Методические указания по контролю и анализу качества электроэнергии в

электрических сетях общего назначения// Инструктивные материалы

Главгосэнергонадзора.- 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат,1983.-

С.182-236.

281 О выполнении Государственных плановых заданий по развитию сельской

электрификации и экономии электроэнергии в сельскохозяйственном

производстве нечерноземной зоны РСФСР: Постановление Президиума

Верховного Совета СССР от 28.04.86// Красный Север.- 1986.- 30 апреля.

329 Будзко И.А. Надежное электроснабжение сельскохозяйственных

потребителей// Электроснабжение потребителей сельского хозяйства. - Тр.

ВИЭСХ, т.69.-М., 1988.- 116 с.

346 Рекомендации по экономической оценке ущербов, наносимых

сельскохозяйственному производству отказами электрооборудования. - М.:

ВИЭСХ, 1987.- 33 с.

354 Инструкция о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию//

Экономика и жизнь.- 1994.- N3.

356 Дополнения к Инструкции о порядке расчетов за электрическую и тепловую

энергию// Право и экономика.- 1994.-№37.

365 Коршунов А.П. Методика расчета ущербов и штрафов при перерывах

электроснабжения потребителей/ Техника в сельском хозяйстве.- 1992.- №5-

6.- С.8-10.

366 Микроклиматические основы тепличного овощеводства/ Пер. с болг.

Е.С.Сигаева. С предисл. Н.С.Гончарука.- М.: Колос,1982. - 175 с.

368 Приложение к приказу «Основные направления энергетической политики

Российской федерации на период до 2010 года»// Вестник электроэнергетики.-

1995.- №4.- С.8-10.

376 Рекомендации по организации учета и анализа отключений в воздушных

электрических сетях напряжением 0,38-20 кВ.- М.: ОРГРЭС, 1994.- 20с.

398 Управление качеством продукции. Справочник. - М.: Издательство

стандартов, 1985.- 464 с.

400 Управление качеством продукции: (Опыт, проблемы, перспективы)/

ГличевQА.В., Круглов М.И., Крыжановский И.Д., Лосинский О.Г. - М.:

Экономика, 1979.- 176 с.

401 Саката Сиро Практическое руководство по управлению качеством/ Пер. с 4

японского издания С.И.Мышкиной; Под ред. В.И.Гостева.- М.:

Машиностроение, 1980.-215 с.

406 Харрингтон Дж.Х. Управлением качеством в американских корпорациях:

Сокр. пер. с англ./ Авт. вступ. ст. и науч. ред. Л.А.Канарева.- М.: Экономика,

1990.- 272 с.

409 Древс М., Хольц И. Управление водным режимом овощных культур в

теплицах/ Пер. с нем. Д.О.Лебла, С.И.Шуничева. - М.: Колос, 1981.- 37 с.

410 Клапвайк Д. Климат теплиц и управление ростом растений/ Пер. с голландск.

и предисл. Д.О.Лебла.- М.: Колос, 1991.- 207 с.

415 Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского

хозяйства. Методические указания по расчету электрических нагрузок в сетях

0,38-110 кВ сельскохозяйственного назначения. - М., 1981.- 109 с.

417 ОстровскийQВ.А. Методы выбора оптимальной надежности электроснабжения

крупных сельскохозяйственных предприятий на примере комплекса по

производству молока.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.т.н..-М.: МИИСП,

1973

419 Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке проектов

и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовыми примерами)// Утв. РАО

ЕЭС России от 04.02.97 №3р.- М., 1997.- 290 с.

420 Методы государственного управления качеством продукции// Сборник статей.

- М.: Изд-во комитета стандартов мер и измерительных приборов при Совете

Министров СССР, 1968.- 37 с.

421 Тягунов Л.И., Карапетян Э.Г., Мирзоев Р.Г. Управление качеством

промышленных изделий. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.- 120 с.

423 Войтоловский В.Н. Управление качеством продукции на предприятии. - Л.:

Машиностроение, 1975.- 64 с.

425 Беленький П.Е., Козориз М.А., Ковылина З.И. и др. Развитие комплексной

системы управления качеством продукции.- Киев: Наукова Думка, 1981.-270

с.

426 Гражданский кодекс Российской федерации. Части первая и вторая (с

алфавитно-предметным указателем) - М. Издательская группа ИНФА-М-

НОРМА, 1996.- 560 с.

427 Чередниченко Н.А. Управление качеством продукции в отрасли

(экономические и организационные проблемы).- Киев, Наукова Думка, 1982.-

126 с.

427-

Слобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. - М.:

Мысль, 1980.- 240 с.

427-

Львов Д.С. Экономика качества продукции. - М.: Экономика, 1972.- 255 с.

427-

Синько В.И. Проблемы экономики качества продукции. - М.: Экономика,

1971.- 263 с.

427-

Сиськов В.И. Экономико-статистические исследования качества продукции. -

М.: Статистика, 1971.- 256 с.

427-

112

Экономические проблемы повышения качества промышленной продукции/

Под ред. Виленского. - М.: Наука, 1969.- 264 с.

428 Полишко С.П., Козлов А.Л. Управление качеством продукции. - Киев:

Технiка, 1978.- 144с.

429 Системы качества. Международные стандарты ИСО серии 9000. В трех томах.

- М., 1996.

430 Лапидус В.А. Звезды качества// Стандарты и качество.- 1996.- №7.- С.47-53.

431 Положение о государственном энергетическом надзоре в Российской

Федерации/ Утверждено постановлением Правительства Российской

Федерации от 12 августа 1998 г. №938

433 О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую

энергию в Российской Федерации. Федеральный закон № 14-ФЗ от 14 апреля

1995г. / Принят Государственной Думой 10.03.95 г.

434 Об основах ценообразования и порядке Государственного регулирования и

применения тарифов на электрическую и тепловую энергию/ Постановление

Правительства Российской Федерации №121 от 4 февраля 1997г.

435 ГОСТ 23875-88 Качество электрической энергии. Термины и определения. -

М.: Издательство стандартов, 1988.- 15 с.

437 Методика оценки уровня качества промышленной продукции. - М.:

Издательство стандартов, 1972.- 60 с.

438 Комплексные системы управления качеством продукции на

производственных предприятиях и в объединениях на базе стандартизации

(пособие к разработке и внедрению).- М.: Издательство стандартов, 1975. -

219 с.

439 ГОСТ 13109-97 Нормы качества электрической энергии в системах

электроснабжения общего назначения. - Минск, Межгосударственный совет

по стандартизации, метрологии и сертификации, 1998.- 31 с.

441 ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные понятия.

Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1979.- 26 с.

442 ГОСТ 27.410-87 Надежность в технике. Методы контроля показателей

надежности и планы контрольных испытаний на надежность. - М.:

Издательство стандартов, 1988.- 109 с.

443 ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и

определения. - М.: Издательство стандартов, 1990.- 37 с.

452 Инструкция по определению экономической эффективности новой техники,

изобретений и рационализаторских предложений в энергетике - М.:

Минэнерго, 1986. -75 с.

455 Перова М. Качество сельского электроснабжения: комплексный подход.-

Вологда, ВоГТУ, 1999.- 73 с.