Пантелеев И.Ф. Учебник по криминалистике

Подождите немного. Документ загружается.

происшествия либо марлевый (ватный) тампон с изъ-

ятым запахом. Запах, содержащийся в стеклянном сосуде,

подают собаке после перенесения его на кусок стерильной

марли (ваты) или непосредственно шприцем, с расстоя-

ния А—5 см.

Надежность одорологической выборки повышается за

счет повторной (контрольной) выборки с участием дру-

гой собаки. Контрольная выборка проводится не ранее

чем через 15 минут после первой.

Нередко одорологическая выборка проводится в при-

сутствии понятых и оформляется актом выборки либо

справкой с приданием этому документу значения средст-

ва доказывания. Вопрос о правовой природе одорологи-

ческой выборки остается спорным. Одно из его решений

может заключаться в следующем. При наличии данных

о достаточно высокой степени надежности одорологичес-

кой выборки предусмотреть в уголовно-процессуальном

кодексе новое следственное действие — опознание особого

рода — по запаху, с помощью специально подготовленной

собаки, с соответствующими процессуальными

гарантиями достоверности результатов (присутствие по-

нятых, обязательное участие специалиста-кинолога, на-

дежные условия и порядок проведения этого действия).

Другой метод идентификации по запаху основан на

применении специальной аппаратуры, в частности газо-

вого хроматографа.

Применяя газовый хроматограф, пахучие вещества

вводят в растворитель, например диэтиловый эфир,

и после выпаривания на водяной бане до объема 0,1—0,5

мл вводят в колонку прибора. Самописец прибора авто-

матически вычерчивает кривую (хроматограмму). Вывод

о наличии или отсутствии тождества делается по резуль-

татам сопоставления хроматограмм исследуемого объекта

и образца для сравнения. Такого рода исследования

проводятся в форме судебных экспертиз.

Данный метод позволяет достаточно надежно в бла-

гоприятных случаях отрицательно решать вопрос о тож-

дестве человека по запаху (например, исследуемый запах

оставлен не данным человеком, а кем-то другим). Реше-

ние этого вопроса в положительной форме пока затруд-

нительно главным образом из-за несовершенства аппа-

ратуры. Наряду с идентификацией человека по запаху

рассматриваемый метод дает возможность дифференци-

ровать запаховые следы многих химических соедине-

ний — бензина, формальдегида и др.

274

§ 3. Исследование взрывных устройств,

взрывчатых веществ и продуктов взрыва

Ряд преступлений, в частности убийства, совершается

путем применения различных взрывных устройств про-

мышленного и кустарного производства — артиллерий-

ских снарядов, мин, гранат, самодельных приспособле-

ний взрывного действия.

Установление при расследовании факта применения

взрывного устройства и его вида способствует ограниче-

нию круга лиц, среди которых целесообразно искать

подозреваемого. Обнаружение у подозреваемого взрыв-

ного устройства, аналогичного примененному при совер-

шении расследуемого преступления, либо" его отдельных

частей и составных компонентов дает достаточное ос-

нование для выдвижения версии о причастности этого

лица к данному преступлению.

Наиболее общим вопросом, решаемым при исследо-

вании, является вопрос о том, произошел ли в данном

случае взрыв взрывного устройства. От его положитель-

ного решения зависит вся дальнейшая работа по провер-

ке версии о совершении преступления посредством взры-

ва. Подкрепить данную версию и помочь определить

пути дальнейшего расследования может ответ на вопрос

— имеются ли на предметах, изъятых с места происшест-

вия, следы взрыва взрывного устройства и если да, про-

дукты сгорания какого вида взрывчатого вещества на них

присутствуют. Установление факта причинения смерти

при помощи взрывного устройства иногда связано с ре-

шением вопроса о максимальной дистанции, при которой

взрыв определенного взрывного устройства представляет

опасность для жизни.

Путем исследования продуктов взрыва эксперт в бла-

гоприятных случаях может дать заключение о конструк-

ции (виде) примененного взрывного устройства, форме,

размерах его корпуса, принципе действия, способе изго-

товления (промышленный, кустарный). Нередко он при-

ходит к выводу, что в качестве корпуса самодельного

взрывного устройства применен предмет определенного

вида (отрезок металлической трубы, бутылка и др.). Уда-

ется установить также, что обнаруженные на месте проис-

шествия (извлеченные из трупа) фрагменты (осколки)

являются частями взрывного устройства (его корпуса,

взрывателя и т. д.).

275

С помощью эксперта иногда нетрудно установить,

какой способ подрыва (огневой, электрический, ме-

ханический, комбинированный, контактный, с замед-

лением, радиоуправляемый) применен при взрыве,

какое средство взрывания применено во взрывном

устройстве (капсюль-детонатор, электродетонатор, ка-

псюль-воспламенитель), является оно самодельным

или табельным.

Важно выявить, какое взрывчатое вещество (какого

вида, кустарное или промышленное) и в каком количест-

ве использовано в качестве заряда во взрывном устройст-

ве, имелись ли во взрывчатом веществе посторонние

включения (дробь, иголки, гвозди, соль и др.). Для обес-

печения целенаправленной поисковой деятельности сле-

дователя важно путем экспертного исследования устано-

вить, в какой области техники применяется взрывное

устройство данного вида (или взрывчатое вещество, ис-

пользованное в качестве заряда), а также имеет ли изго-

товившее взрывное устройство лицо специальные знания

(профессиональные навыки) и если да, то в какой облас-

ти.

Подчас решающее значение имеет установление экс-

пертом сходства взрывного устройства, примененного

при совершении преступления, и устройства, обнаружен-

ного у обвиняемого (в натуре или чертежах).

Иногда помощь эксперта необходима в решении воп-

роса: мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрыв-

ного устройства при определенных условиях (удар, со-

трясение при транспортировке и т. д.).

§ 4. Исследование материалов

звукозаписи и видеозаписи

Фонограммы и видеофонограммы подвергаются ис-

следованию для решения различных вопросов. Это

— прежде всего вопрос о том, записана ли на данной ленте

речь определенного человека. Известны случаи, когда

обвиняемый на допросе, ведущемся с применением

магнитофона, подтверждает свою вину в совершении пре-

ступления, а впоследствии в судебном заседании отрица-

ет это, заявляя, что на магнитной ленте записаны не его

показания, а речь другого лица. Поэтому для установле-

ния, является ли записанная на фонограмме речь речью

276

данного лица, проводится судебно-фоноскопическая экс-

пертиза. В процессе идентификации учитывается две

группы признаков — фонетические и лингвистические. К

фонетическим признакам относятся: длительность зву-

чания речи в целом и ее отдельных частей; частота звуко-

вых колебаний; амплитуда, которая при преобразовании

в электрические сигналы характеризуется силой тока или

величиной напряжения; интенсивность или величина зву-

ковой энергии; диапазон, т. е. пределы колебаний (изме-

нений) фонетических признаков.

Фонетические признаки оцениваются экспертами с по-

мощью графических изображений речевых сигналов (во-

калограмм), получаемых на специальном приборе. Вока-

лограммы фиксируются на специальной бумаге. Акусти-

ческая энергия при этом оказывается представленной

в трех функциях (координатах) — частоты, времени и ин-

тенсивности. Обычно эксперты используют два вида во-

калограмм — яркостные (из широких полос потемнения) и

контурные (из фигур, образованных тонкими извилис-

тыми линиями). Формулирование выводов о тождестве

облегчают экспериментально изготовленные таблицы

частот встречаемости различных фонетических призна-

ков. При этом учитывается, что признак тем ценнее, чем

менее он распространен, т. е. чем реже встречается. С це-

лью выделения, анализа и сравнения признаков голоса

применяются и электронно-вычислительные машины. Во-

калографический анализ дополняется аудитивным анали-

зом (на слух).

Вспомогательное значение при исследовании имеют

лингвистические признаки: диалект, акцент, употребление

специфических слов (профессионализмов, вульгаризмов,

слов, характерных для местного говора).

При необходимости установления принадлежности

записанной на магнитной ленте речи определенному лицу

требуется представить эксперту сравнительные образцы

в виде фонограмм речи, заведомо принадлежащей прове-

ряемому человеку. Желательно предоставить свободные

образцы, но при их отсутствии ограничиваются экспери-

ментальными. Рекомендуется изготавливать их с помо-

щью специалиста на аппаратуре достаточно высокого

качества, сначала в оптимальных условиях (при отсутст-

вии всяких помех, посторонних шумов), а затем в услови-

ях, аналогичных тем, в которых произведена исследуемая

запись. При изготовлении экспериментальных образцов

проверяемое лицо произносит текст исследуемой записи

277

либо специально составленный текст, включающий сло-

ва, имеющиеся в исследуемой фонограмме.

Относительно условий изготовления эксперименталь-

ных образцов эксперту сообщаются: модель и состояние

примененных магнитофона и микрофона (новый, бывший

в ремонте, имеющиеся дефекты); электропитание (элек-

тросеть, аккумулятор, батарея гальванических элемен-

тов); план помещения, где проводилась запись, с ото-

бражением дверей и окон, местонахождение аппаратуры

и участников записи; указывается также расстояние меж-

ду говорившим и микрофоном. О проверяемом лице

сообщается: возраст, место рождения, образование, про-

фессия.

В ряде случаев возникает задача: установить, не изго-

товлена ли определенная фонограмма или видеофоно-

грамма посредством определенного аппарата или микро-

фона. Эта задача решается с учетом амплитудно-ча-

стотных признаков; механических следов (трасс) на

магнитной ленте, образуемых лентопротяжным меха-

низмом и магнитными головками записывающего уст-

ройства; структуры магнитной дорожки, выявляемой

магнитным порошком; спектра шумов, производимых

лентопротяжным механизмом; спектра «щелчков», воз-

никающих при включении и выключении аппарата.

Исследованием фонограммы можно установить, явля-

ется ли она оригиналом или копией, не подвергалась ли

она монтажу — механическому или электроакустическому.

При механическом монтаже для искажения содержания

фонограммы в нее вклеиваются какие-либо речевые

фрагменты, а при электроакустическом монтаже от-

дельные слова или фразы на фонограмме стираются и на

их месте записываются другие.

Иногда перед экспертом ставится задача разобрать

содержание фонограммы, изготовленной в неблагоприят-

ных условиях. Она решается путем замедленного воспро-

изведения записи при помощи специального устройства

с вращающимися магнитными головками. Разборчивость

фонограммы повышается также путем применения в зву-

ковоспроизводящем тракте специального акустического

фильтра.

При помощи экспертизы приходится иногда опреде-

лять вид или конкретный экземпляр источника звука,

записанного на магнитной ленте. Исследованию могут

подвергаться, например, звуки выстрела, автомобильно-

го двигателя, звонок телефона, будильника. В одном

278

случае, например, преступники прибыли к месту преступ-

ления на грузовой автомашине. Характерные звуки ее

неисправного двигателя оказались случайно записанны-

ми на магнитофоне потерпевшего. Впоследствии была

назначена экспертиза для решения вопроса, не записан ли

на магнитной ленте шум, издававшийся двигателем гру-

зовика, на котором работал обвиняемый. Вопрос был

решен экспертом положительно.

В следственной практике иногда удается выдвинуть

версию о характерных для виновного неречевых призна-

ках, отразившихся в материалах звукозаписи его устной

речи, например о половой принадлежности. При решении

этого вопроса эксперт исходит из того, что основная

частота мужских голосов находится в диапазоне 103—193

герц, а женских — 220—345 герц. Без особых затруднений

устанавливается наличие у говорившего таких дефектов

произношения, как гнусавость и шепелявость.

Не исключена принципиальная возможность опреде-

ления по устной речи некоторых признаков внешности

говорившего. В частности, у обладателей низкого голоса,

как правило, крупные кости лицевого черепа, особенно

верхней челюсти. Характер речи позволяет с определен-

ной степенью точности судить о возрастной группе гово-

рившего (ребенок, юноша, молодой человек, лицо средне-

го, пожилого возраста, старик). В благоприятных случаях

удается судить о географическом регионе, в котором

формировалась речь искомого человека. При этом учи-

тываются главным образом такие признаки, как акцент

и диалект.

Анализ устной речи позволяет также составить пред-

ставление о профессионально-образовательном и куль-

турном уровне соответствующего лица. При решении

этого вопроса принимаются во внимание словарный за-

пас, стилистико-синтаксические конструкции, слова-вуль-

гаризмы, жаргонные обороты, профессионализмы, дли-

тельность пауз и некоторые другие признаки. По запи-

санной на фонограмме речи удается определить также

внутреннее состояние говорившего (спокойное, стрессо-

вое, под психологическим давлением и т. д.). Исследова-

ние материалов звукозаписи и видеозаписи осуществля-

ют специалисты различных профилей. Если для иден-

тификации человека по голосу и отождествления

соответствующей аппаратуры необходимы знания в об-

ласти акустики и электроники, к установлению признаков

внешности говорившего требуется привлекать антропо-

279

лога, к определению региона формирования речи — лин-

гвиста и этнографа, установлению дефектов речевого ап-

парата — врача-отоларинголога, а психического состояния

лица в момент звукозаписи — психолога.

§ 5. Исследование микрообъектов

Микрообъекты как вещественные доказательства яв-

ляются одним из важных источников криминалистичес-

кой информации, которой пользуются дознание, пред-

варительное и судебное следствие.

Микрообъект — понятие собирательное и включает

микрочастицы, микроследы и запаховые следы.

Микрочастица — микроцелое или микрочасть целого,

отделенная от него под тем или иным воздействием

и представляет собой микроколичества вещества или ма-

териала, находящегося в твердой фазе.

Микрослед — отображение микрообъекта, например

след иглы, луча лазера или микропятно жидкости (взвеси

в жидкости).

Запаховый след — микроколичества летучих соедине-

ний, адсорбированных на материальных объектах.

Размеры и масса микрообъектов колеблются в ши-

роких пределах. Наименьшая их характеристика зависит

от чувствительности методов микроскопического, мор-

фологического и физико-химического исследования, ко-

торые позволяют на современном этапе обнаружить,

фиксировать и исследовать клетки ткани, внутренних ор-

ганов, хромосомы, бактерии, вирусы и 10

-9

— 10

-12

г хи-

мических веществ. Максимальные линейные размеры

и масса микрообъектов не превышают, как правило, 1 мм и

1 мг.

Классифицировать микрообъекты следует не только

по их агрегатному состоянию (твердая, жидкая и газовая

фазы). Практически полезным является их деление по

механизму образования и природе происхождения.

Микрообъекты возникают чаще всего при контактном

взаимодействии материальных тел и являются следами-

наложениями. К ним можно отнести микрочастицы

металла и других материалов орудия преступления, воло-

кон различной природы, микроследы продуктов жизнеде-

ятельности (обмена) человека и животных (спермы, слю-

ны, крови). Часто микрочастицы обнаруживаются в сле-

280

дах рук, обуви, транспортных средств, орудий взлома

и инструментов.

Вместе с тем встречается и бесконтактное появление

микрообъектов, связанное либо с односторонним их за-

несением, либо с лучевым воздействием (рентгеновское,

радиоактивное, ультрафиолетовое излучение, лучи лазе-

ра).

Природа происхождения микрообъектов также весьма

разнообразна. Имеются органические (естественные и ис-

кусственные), неорганические и смешанные микрообъек-

ты. Естественными органическими микрообъектами яв-

ляются микроследы крови, слюны, спермы и других вы-

делений, кусочки мышечной, костной ткани и внутренних

органов, обрывки волос, споры, семена, иные элементы

растений и др. Искусственными микрообъектами являют-

ся микроколичества синтетических соединений и обрабо-

танных природных веществ, таких, как фармпрепараты,

наркотические вещества, ткани и нетканые материалы

животного и растительного происхождения. К неоргани-

ческим микрообъектам относятся частицы металла, спла-

ва, гипса, цемента. В группу смешанных объектов входят

микрочастицы пыли, почвы, бумаги, лакокрасочных по-

крытий.

Многие микрочастицы и микроследы органического

происхождения удерживаются на объектах-носителях си-

лами химического воздействия, не перемещаются и не

удаляются даже с гладких поверхностей. Микрочастицы

неорганического и смешанного происхождения, взаимо-

действуя с поверхностью физическими силами, сохраня-

ются в углублениях, порах и трещинах, а на гладких

поверхностях изменяют свою локализацию и могут пере-

ходить с одного материального объекта на другой. Ряд

микрочастиц, например частицы пороха, угольная пыль,

волокна одежды преступника и жертвы, обнаруживается

на объектах-носителях после неоднократной стирки

и чистки.

Обнаружение, фиксация, изъятие микрообъектов име-

ют место как при проведении оперативно-розыскных ме-

роприятий, так и при производстве таких следственных

действий, как осмотр места происшествия, обыск, выем-

ка, освидетельствование, экспертиза.

Объекты-носители микрочастиц и микроследов в ходе

осмотра необходимо предохранять как от их утраты, так

и от загрязнения.

Осмотр объектов-носителей микрочастиц, например

281

орудия преступления, одежды пострадавшего, произво-

дится над чистым листом бумаги хорошего качества или

кальки. Использовать для этой цели полиэтиленовую

пленку и другие синтетические материалы не рекоменду-

ется. Эти материалы в силу электростатических свойств

способны притягивать пыль и иные посторонние микро-

частицы, а при контакте с носителем причастных к рас-

следуемому событию микрообъектов изменять их лока-

лизацию. На руки участник осмотра должен одеть меди-

цинские резиновые перчатки, а при осмотре мелких

предметов и документов — пользоваться пинцетом или

бумажными уголками.

Поиск микрочастиц и микроследов производится при

хорошем освещении и с использованием луп с увеличени-

ем до 10 крат, а в стационарных условиях — стереоско-

пических, биологических, металлографических, электрон-

ных микроскопов. При осмотре предметов с микрообъек-

тами необходимо менять условия освещения

(косопадающие, параллельные лучи, на просвет).

Люминесцирующие микроколичества красителей

в слабовидимых текстах, лакокрасочных покрытиях, во-

локна ткани, сперма и поглощающие ИК-лучи частицы

сажи, чешуйки графита, порошинки в следах выстрела

обнаруживаются с помощью ультрафиолетового освети-

теля и инфракрасного преобразователя.

В протоколе осмотра отмечаются размеры, взаимное

расположение, цвет и люминесценция микрообъектов.

Объект-носитель, микрочастицы и микроследы фотогра-

фируются по правилам детальной фотосъемки.

Рекомендуется изымать объект-носитель (или его час-

ти), сохраняя имеющиеся на нем микрочастицы и микро-

следы. Изъятие самих микрообъектов допускается лишь

в тех случаях, когда материальный носитель их изъять

невозможно.

Изымается, отдельно упаковывается и процессуально

оформляется лист бумаги или кальки, над которым про-

изводился осмотр объектов — носителей микрочастиц.

С больших по размеру площадей микрочастицы соби-

раются специальным пылеулавливающим устройством

или мини-пылесосом. Разделив предварительно площадь

на участки, с каждого из них изымаются микрочастицы

на отдельный бумажный фильтр. Из пор, трещин и уг-

лублений микрообъекты извлекаются иглой, скальпелем,

пинцетом. Для изъятия металлических опилок использу-

ются магнит и магнитная кисть.

282

Микрочастицы с гладких поверхностей можно отко-

пировать на липкую ленту типа «скоч», дактилоскопичес-

кую пленку, изоляционную ленту и влажную поролоно-

вую губку. Прибегать к этой операции следует осторож-

но. Не известные по составу микрочастицы могут

раствориться, изменить цвет или люминесценцию. После

изъятия влажные объекты-носители, микроследы, поро-

лоновая губка со следами высушиваются при комнатной

температуре, защищаются чистой белой тканью и проши-

ваются по краям нитками.

Каждый объект-носитель, образец микрочастиц

и микроследов упаковывается отдельно. Наилучшей упа-

ковкой объектов-носителей являются бумажные пакеты,

а микрочастиц и микроследов — стеклянная и фарфоровая

посуда с притертыми пробками. Негигроскопичные

микрочастицы почвы, сплавов металла, лакокрасочных

покрытий можно помещать в бумажные пакетики.

Исследование микрообъектов и их материальных но-

сителей проводится, как правило, комиссией экспертов.

На одном и том же орудии преступления, одежде, обуви

жертвы и подозреваемого часто обнаруживаются в сово-

купности клеточные элементы живого организма, микро-

количества слюны, крови, спермы, частицы растений,

волокна ткани, микрочастицы других материалов, что

вызывает необходимость их изучения в рамках различ-

ных экспертиз, таких, как судебно-медицинская, судеб-но-

ботаническая, судебно-биологическая, материаловед-

ческая.

Яды и следы их взаимодействия на ткани живого

организма, микрочастицы взрывчатых веществ требуют

проведения судебно-токсикологической и взрывотехни-

ческой экспертизы. Широкое использование в криминали-

стической практике получила экспертиза макроколичест-

ва наркотических веществ и фармпрепаратов.

В целях исследования материальных носителей мик-

рообъектов, а также микрочастиц пороха, микроколи-

честв материалов и веществ, составляющих основу до-

кумента (обрывки бумаги, картона, переплетных мате-

риалов, красителей слабовидимых текстов) и вспомо-

гательных компонентов (следы клея, микрочастицы сур-

гуча), проводятся такие экспертизы, как трасологическая,

баллистическая, технико-криминалистическая и матери-

аловедческая.

Судебные материаловедческие и криминалистические

экспертизы позволяют сделать вывод о механизме совер-

283