Пантелеев И.Ф. Учебник по криминалистике

Подождите немного. Документ загружается.

Рис. 46. Антропометрические точки на голове:

передняя поверхность: 1 —

надподбородочная;

2 — губная нижняя; 3 — ротовая; 4 — губная верхняя;

5 — подносовая; 6 — передненосовая; 7 — точка во внутреннем

углу глаза; 8 — точка во внешнем углу глаза;

9 — лобно-височная; 10 — теменная; 11 — верхушечная;

12 — точка, лежащая на границе обволошенной части лба;

13 — точка, лежащая на пересечении линии,

соединяющей наиболее выступающие точки лобных бугров;

14 — надглабеллярная; 15 — точки в области

схождения

надбровных дуг (глабелла); 16 — верхненосовая;

17— наиболее глубокая точка переносья;

18— наружноглазничная; 19 — нижнеглазничная;

20 — скуловая; 21 — переднескуловая; 22 — носокрыльевая;

23 — губноугловая; 24 — угловая нижнечелюстная;

25 — подбородочная;

боковая поверхность: 1 — угловая нижнечелюстная; 2 — нижнеушная;

3 — подзатылочная; 4 — скуловая; 5 — наиболее выступающая

назад точка затылочного бугра на серединной линии;

6 — предушная; 7 — затылочная; 8 — козелковая; 9 — бугорковая

ушная;

10 — верхнеушная; 11 — верхушечная;

12 — брегма; 13 — точка, лежащая на границе обволошенной

части лба; 14 — точка, лежащая на пересечении линии,

соединяющей наиболее выступающие точки лобных бугров;

15 — лобно-височная; 16 — точка в области схождения

надбровных дуг (глабелла);

17— верхненосовая;

18— наиболее глубокая точка переносья;

19— точка во внешнем углу глаза; 20 — наружноглазничная;

21 — нижнеглазничная; 22 — переднескуловая;

23 — надкрыльевая; 24 — передненосовая; 25 — подносовая;

26 — наиболее выступающие

вперед точки края десен между внутренними резцами;

27 — губная поверхность; 28 — ротовая; 29 — губная нижняя;

30 — надподбородочная; 31 — подбородочная

302

формы, месторасположения анатомических аномалий

(«особых примет»), таких, как рубцы, родимые пятна,

бородавки, следы оспы и других кожных заболеваний

лица, пигментация, резкие анатомические диспропорции

и др., а также особенности взаиморасположения антропо-

метрических (топографо-анатомических) точек лица

и размерные (линейные и угловые) соотношения между

ними. Эксперты в настоящее время используют обычно

12—14 антропометрических точек лица в положении фас и

профиль, например, точки, соответствующие внешним и

внутренним углам глаз и губ, зрачки, кончик носа,

точка переносицы и основания носа, точка прикрепления

мочки уха и т. д. При наличии доброкачественных порт-

ретных фотоснимков или рентгеновских снимков черепа

и соблюдения других условий подготовки идентифициру-

ющих объектов и сравнительных образцов эксперт имеет

возможность по совокупности общих и частных призна-

ков внешности дать категорическое заключение о том,

одно или разные лица изображены на двух и более порт-

ретных фотоснимках, принадлежит ли обнаруженный че-

реп данному человеку.

Результаты фотопортретной идентификационной экс-

пертизы во многом зависят от качества идентифицирую-

щих объектов и сравнительных образцов. Идентифициру-

ющие объекты (портретные фотоснимки или рентгено-

граммы головы, зубного аппарата разыскиваемого либо

пропавшего без вести лица, череп обнаруженного трупа)

должны быть представлены эксперту, как правило, в том

состоянии, в каком они обнаружены, и переданы следова-

телю или оперативному работнику. В необходимых слу-

чаях эксперт сам подготавливает идентифицирующие

объекты к исследованию: производит фотохимическое

усиление или ослабление контраста снимков, удаляет со

снимка методом смывания мешающие штрихи красителя

или осуществляет контрастирующую фотосъемку, изго-

тавливает фотокопии идентифицирующих объектов

в том же масштабе, в каком соответствующее лицо изо-

бражено на сравнительных образцах, восстанавливает ра-

зорванный фотоснимок и производит его репродукцион-

ную фотосъемку, получает позитивные снимки с пред-

ставленных эксперту негативов.

Рекомендуется предоставлять эксперту в качестве

сравнительных образцов фотоснимки, по возможности

аналогичные исследуемому по ракурсу и времени фото-

съемки, принять меры к отысканию нескольких фотопор-

303

третов одного и того же лица, изображенного в различ-

ных ракурсах, без ретуши. Если сохранились негативы, их

следует направить эксперту вместе с фотоснимками. Экс-

пертное отождествление человека по признакам внешнос-

ти проводится, как правило, путем сравнения одномасш-

табных портретных фотоснимков, при изготовлении ко-

торых добиваются того, чтобы расстояние между

одноименными антропометрическими точками на них

(например, между кончиком носа или козелком и наруж-

ным углом глаза) были одинаковы. Прежде чем сравни-

вать линейные и угловые величины одномасштабных фо-

тоизображений какого-либо идентификационного при-

знака, необходимо убедиться, в одном или разных

ракурсах произведена фотосъемка. При производстве фо-

топортретной экспертизы необходимо учитывать воз-

можные изменения идентификационных признаков внеш-

ности, обусловленные различными ракурсами съемки,

а также неодинаковыми условиями освещения при вы-

полнении нескольких фотосъемок в разное время.

Экспертная фотопортретная идентификация распола-

гает следующими методами исследования.

Визуальный метод — наиболее распространенный тра-

диционный метод фотопортретной идентификационной

экспертизы, применяемый при исследовании как однора-

курсных, так и разноракурсных фотопортретов. При этом

сравнивается визуально наблюдаемое качественное свое-

образие формы, размерных соотношений, положения

и взаиморасположения признаков внешности, изображен-

ных на исследуемых фотоснимках. Для большей нагляд-

ности на фоторепродукциях делаются соответствующие

разметки. Визуальная оценка признаков внешности не

свободна от влияния субъективных факторов. Идентифи-

кация затрудняется, если нет особых примет, поскольку

при визуальном методе не используются в полной мере

качественные характеристики признаков внешности,

а идентификационная значимость таких показателей, как

форма, размер и положение, даже при пяти-, семичленной

градации признаков невысокая.

Метод линейных н угловых измерений применяется при

исследовании одноракурсных портретных снимков. Суть

измерительного метода заключается в том, что на одно-

масштабных портретных снимках выделяется необходи-

мое количество четко выраженных антропометрических

точек и с помощью измерительных приборов (циркуля-

измерителя, линейки, специального кругового транс-

304

портира) определяются расстояния между ними и вели-

чины углов, образуемых линиями, соединяющими в раз-

личных сочетаниях эти точки. Таким образом опреде-

ляются и затем сравниваются числовые показатели от-

ношений (пропорций) отрезков и углов. Равенство

соответствующих пропорций служит основанием для по-

ложительного вывода о том, что на сравниваемых сним-

ках изображено одно и то же лицо, неравенство — для

отрицательного вывода. При выделении антропометри-

ческих точек на фотопортрете необходимо ориентиро-

ваться на такие, которые не подверглись искажению под

влиянием условий фотосъемки. К оценке результатов

измерений следует подходить осторожно, памятуя каж-

дый раз о том, что даже небольшие несоответствия раку-

рса и иных условий съемки могут вызвать существенные

расхождения линейных и тем более угловых величин на

сравниваемых снимках.

Редко в практике встречаются случаи представления

на экспертизу фотопортретов, выполненных в абсолютно

одинаковом ракурсе. Поэтому применение измеритель-

ного метода остается ограниченным до тех пор, пока не

будут определены зависимости (коэффициенты искаже-

ний) линейных и угловых величин от ракурса съемки

и других условий фотографирования.

Графический метод фотопортретной идентификацион-

ной экспертизы заключается в построении и сравнении

в системе координат графиков, характеризующих линей-

ные величины прямых, соединяющих соответствующие

антропометрические точки и степень изгиба контурных

линий соответствующих частей лица. Длина прямых, со-

единяющих антропометрические точки, измеряется с по-

мощью циркуля и линейки, степень изгиба контурных

кривых — специальными приборами. По данным измере-

ний сравниваемых фотопортретов в системе координат

строятся графики, соответствие или несоответствие кото-

рых дает основание для положительного или отрицатель-

ного вывода. Эксперименты, проведенные с применением

этого метода, дали обнадеживающие результаты, однако

для практического использования его в судебной экспер-

тизе требуется дополнительная проверка.

Метод совмещения изображений состоит в том, что на

одной из сравниваемых фоторепродукций делаются вы-

резы по линиям, пересекающим наиболее информатив-

ные и четко выраженные признаки, после чего эта репро-

дукция накладывается на другую и эксперт определяет,

305

совмещаются или не совмещаются одноименные призна-

ки внешности по линии разреза. Полное совмещение

признаков — основание для положительного идентифи-

кационного вывода. Иногда сравниваемые снимки экс-

перт совмещает по медиальной линии (вертикальной,

делящей лицо пополам). Для этого репродукции фотопо-

ртретов (нормальные и в зеркальном изображении) раз-

резаются по медиальной линии и затем левая часть одной

репродукции совмещается с правой частью другой. При-

знаки совместятся, если на снимках изображено одно и то

же лицо (при условии равномасштабных и одноракурс-

ных изображений в фас). Совмещение по медиальной

линии применяется чаще всего для выявления степени

и характера ассиметрии лица. Для этого совмещаются

одноименные (левые или правые) половинки репродук-

ций, одна из которых представляет прямое, а другая —

зеркально обращенное изображение.

Метод наложения диапозитивов (фотоаппликация) сос-

тоит в том, что равномасштабные одноракурсные пле-

ночные диапозитивы (или негативы), изготовленные

с представленных на экспертизу портретных фотосним-

ков, накладываются друг на друга по одноименным ан-

тропометрическим точкам. Совпадение всех одноимен-

ных точек будет указывать на то, что на снимках изобра-

жено одно и то же лицо. Сопоставление осуществляется

в проходящем свете. Наложенные друг на друга диапози-

тивы можно исследовать в увеличенной проекции на эк-

ране с применением проекционного аппарата.

Применяется также фотоаппликация снимка черепа и

прижизненной портретной фотокарточки пропавшего

без вести. Выполняется это следующим образом. С фото-

снимка головы пропавшего без вести изготавливают не-

гативы в фас и в профиль. Затем с помощью фотокамеры,

снабженной матовым стеклом, получают негативы изо-

бражения черепа (в том же размере и ракурсе, что и нега-

тивные снимки головы). После этого негативы черепа

и головы (в фас и в профиль) накладывают друг на друга

и совмещают по контурам и заранее нанесенным точеч-

ным ориентирам. С совмещенных негативов получают

позитивное изображение черепа и головы пропавшего без

вести (в обоих ракурсах). По полученным фотоснимкам

устанавливается соответствие либо несоответствие чере-

па и головы, изображенной на прижизненном фотосним-

ке. При достаточно выраженном несоответствии делается

отрицательный вывод о тождестве. Категорический поло-

306

жительный вывод о принадлежности данного черепа оп-

ределенному человеку при использовании рассматрива-

емого метода сделать не представляется возможным

из-за отсутствия достаточной совокупности частных при-

знаков на черепе.

Метод координатных сеток, как и методы совмещения

и наложения, применяется главным образом при исследо-

вании равномасштабных одноракурсных портретных фо-

тоснимков, выполненных в одинаковых условиях освеще-

ния. Данный метод может быть использован и при ис-

следовании фотопортретов, изготовленных с неболь-

шими различиями в ракурсе съемки, при условии, если

они не вызвали существенных изменений признаков, со-

вокупность которых необходима для вывода о тождестве.

Этот метод связан с применением так называемых коор-

динатных сеток, представляющих собой пластины из про-

зрачной пленки (или стекла), на каждую из которых

нанесена сетка равных квадратов. Наложив сетки на срав-

ниваемые, одинаково сориентированные фотоснимки (по

наиболее четко выраженным антропометрическим точ-

кам), эксперт определяет соответствие или несоответст-

вие расположения сопоставляемых признаков относи-

тельно соответствующих сторон квадратов. Чтобы обес-

печить иллюстративность заключения экспертизы,

сориентированные координатные сетки «впечатываются»

в портретные фоторепродукции. Метод координатных

сеток применяется обычно как вспомогательный наряду

с визуальным.

Важной составной частью фотопортретного иденти-

фикационного исследования является оценка выявленных

совпадений и различий в признаках внешности и оценка

достаточности комплекса этих признаков для категори-

ческого вывода эксперта. Наряду с традиционными мето-

дами оценки идентификационных признаков в последние

годы с целью объективизации оценочных критериев ис-

пользуются математические и вероятностно-статистичес-

кие методы определения частоты встречаемости и иден-

тификационной значимости признаков внешности.

Глава XVI. УГОЛОВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

(КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УЧЕТЫ)

§ 1. Сущность, назначение,

объекты и органы

криминалистических учетов

Уголовная регистрация представляет собой систему

учета данных о лицах, предметах, иных объектах, имею-

щих криминалистическое значение и используемых в уго-

ловном процессе с целью выяснения обстоятельств рас-

следуемых событий.

Имеются следующие уровни криминалистических уче-

тов: А — локальный (местный), ведущийся в городских,

районных и линейных органах внутренних дел; Б — тер-

риториальный, ведущийся в МВД республик в составе

РФ, ГУВД, УВД краев и областей и УВД на транспорте;

В — территориальный, ведущийся только в ГУВД и УВД

краев и областей; Г — централизованный, ведущийся в

Главном информационном центре (ГИЦ) МВД РФ; Д

— централизованный, ведущийся в Экспертно-крими-

налистическом центре (ЭКЦ) МВД РФ.

Криминалистическим учетам подвергаются следую-

щие типы объектов: 1) лица (люди); 2) трупы; 3) докумен-

ты; 4) вещи; 5) следы; 6) скот; 7) нераскрытые преступле-

ния.

Ниже перечисляются основные объекты криминали-

стических учетов с указанием органов (учреждений), при

которых учеты соответствующих объектов организова-

ны. Последние обозначены буквами, под которыми они

перечислены выше (А — локальный, Б и В — территори-

альные, Г и Д — централизованные).

Основными объектами криминалистических учетов

являются:

I. Лица:

1) осужденные за умышленные преступления — А, Г;

2) преступники-гастролеры — В; 3) совершившие либо

подозреваемые в совершении преступлений на транспор-

те — В; 4) объявленные во всероссийский розыск — Б, Г;

5) объявленные в местный розыск — А; 6) привлеченные к

административной ответственности — А; 7) отличающиеся

антиобщественным поведением — А; 8) наркоманы — А;

9) хронические алкоголики — А; 10) семейные дебоширы

— А; 11) психические больные, представляю-

308

щие опасность для окружающих и состоящие на специ-

альном учете в органах здравоохранения, — А; 12) нахо-

дящиеся в лечебных учреждениях неизвестные больные,

которые по состоянию здоровья не сообщают о себе

сведений, — А, Б, Г; 13) без вести пропавшие — Б, Г.

II. Трупы:

14)неопознанные трупы — Б, Г.

III. Документы, денежные знаки:

15)поддельные денежные знаки — Б, Д; 16) поддельные

документы, выполненные полиграфическим способом, —

Б, Д; 17) поддельные рецепты на наркотические и сильно

действующие лекарственные средства — Б; 18) паспор

та — утраченные, похищенные, разыскиваемых лиц, блан

ки паспортов — Г; 19) паспортные данные пассажиров

Аэрофлота — Б; 20) похищенные, утраченные технические

паспорта автомототранспортных средств — Г.

IV. Вещи:

21) похищенное, утерянное, изъятое и добровольно

сданное нарезное огнестрельное оружие — Б, Г; 22) пули,

гильзы, патроны со следами оружия, обнаруженные на

местах происшествий по делам о нераскрытых преступле-

ниях — Б, Д; 23) похищенные (неразысканные и выявлен-

ные) вещи, имеющие индивидуальные номера или харак-

терные особенности, в том числе предметы антиквариата

и автомототранспортные средства — А, Б, Г; 24) вещи,

похищенные у пассажиров на транспорте, — В; 25) оружие,

на пользование которым дано разрешение, — А; 26) личные

и государственные автомототранспортные средства — Б;

27) похищенные, угнанные, обнаруженные бесхозные

автомототранспортные средства — А, Б, Г; 28) грузы и

багаж, похищенные на железнодорожном транспорте, — Г.

V. Следы:

29) фотоснимки следов рук, обнаруженных на местах

происшествий по делам о нераскрытых преступлениях, —

А, Б; 30) следы орудий взлома и инструментов по таким же

делам — Б.

VI. Скот:

31) похищенный и разыскиваемый либо изъятый

у преступников, а также пригульный скот — Б.

VII. Нераскрытые преступления:

32) все виды нераскрытых преступлений с учетом спо

собов их совершения — Б; 33) нераскрытые преступления,

совершенные в подвижном составе железнодорожного

транспорта, — В.

309

Непосредственными правовыми основаниями для уго-

ловной регистрации являются: протокол задержания по-

дозреваемого; постановления прокурора, следователя

(лица, ведущего дознание) об избрании меры пресечения

в виде содержания под стражей; постановление о привле-

чении в качестве обвиняемого; приговор или определение

суда,

Основными методами фиксации при организации кри-

миналистических учетов являются словесное описание,

фотографирование и дактилоскопирование. Последнее

заключается в получении отпечатков пальцев рук регист-

рируемого лица. В зависимости от применяемого метода

для хранения учетной информации используются карто-

теки, фотоальбомы, следотеки, коллекции.

Картотеки состоят из обычных или перфорированных

карт. Для целей уголовной регистрации в ряде случаев

производится микрофильмирование учетных данных, по-

иск которых осуществляется с помощью специального

аппарата. В практику уголовной регистрации внедрена

и электронно-вычислительная техника. При ее исполь-

зовании учетные данные определенным образом кодиру-

ются и коды вводятся в память электронно-вычислитель-

ной машины. Создан целый ряд автоматизированных

информационно-поисковых систем (АИПС). В частности,

на уровне МВД республик в составе РФ, ГУВД, УВД

краев и областей действуют следующие АИПС: а) «Рес-

публика, область», включающая данные о лицах, пред-

метах, событиях, могущие иметь криминалистическое

значение; б) «Опознание», содержащая данные о неопоз-

нанных трупах, разыскиваемых лицах и неизвестных

больных; в) «Автомобиль», концентрирующая сведения

о личных и государственных автомототранспортных

средствах; г) «Аэропорт», включающая паспортные дан-

ные граждан, пользующихся услугами Аэрофлота.

В Главном информационном центре МВД РФ исполь-

зуются АИПС: а) «Центр», автоматически отбирающая

данные из АИПС «Республика, область»; б) «Паспорт»,

содержащая данные о похищенных, утраченных паспор-

тах и паспортах разыскиваемых лиц; в) «Опознание»,

включающая сведения о неопознанных трупах, разыски-

ваемых лицах, неизвестных больных; г) «Оповещение»,

оперирующая данными о лицах, объявленных во всерос-

сийский розыск; д) «Техпаспорт», включающая сведения

о похищенных и утраченных технических паспортах авто-

мототранспортных средств; е) «Автопоиск», содержащая

310

данные о похищенных, угнанных, задержанных и бесхоз-

ных автомототранспортных средствах; ж) «Грузы ТМ»,

посредством которой учитываются грузы и багаж, похи-

щенные на железнодорожном транспорте. В Экспертно-

криминалистическом центре МВД РФ осуществляется

опытная эксплуатация АИПС «Сейф», предназначенной

для выявления серийных хищений из металлических

хранилищ.

Автоматизированные информационно-поисковые

системы функционируют также в ряде городских,

районных и линейных органов внутренних дел.

Проверками по криминалистическим учетам в

основном устанавливаются:

а) не состоит ли на учете определенное лицо и если

да,

не характеризуется ли оно такими-то данными

(домаш

ний адрес, судимость, вид и способ совершения

преступ

ления, срок и место исполнения наказания,

привлечение

по прекращенному делу, нахождение в розыске,

задержа

ние за бродяжничество и попрошайничество, признаки

внешности, профессия, порочные наклонности, например

алкоголизм или наркомания);

б) значится ли на учете как нераскрытое

преступление,

совершенное таким-то способом; имеются ли какие-либо

данные о подозреваемом;

в) за кем числится определенное огнестрельное

нарез

ное оружие; не значится ли оно похищенным; не

исполь

зовалось ли при совершении преступления;

г) состоят ли на учете пули (гильзы), выстреленные

из

того же оружия, что и представленная пуля (гильза),

либо

патроны, аналогичные данным; когда, где, у кого они

изъяты;

д) числятся ли на учете следы пальцев рук,

оставлен

ные тем же человеком, что и представленные; имеются

ли

какие-либо данные об этом человеке;

е) числится ли на учете неопознанный труп, чья

внеш

ность одинакова с внешностью определенного лица,

про

павшего без вести;

ж) состоят ли на учете поддельные денежные знаки,

изготовленные таким же способом, что и представляе

мые; имеются ли какие-либо сведения о их

изготовителе;

з) кто является владельцем определенного автомото-

транспортного средства; не является ли оно бесхозным,

не связано ли с каким-либо дорожно-транспортным про

исшествием;

и) состоит ли на учете определенный техпаспорт на

автомототранспортное средство как похищенный и если

311