
Примечания:
1.
Саботаж — злостное преднамеренное расстройство или срыв работы при
соблюдении видимости работы. Преднамеренная порча оборудования, наруше-
ние запланированного процесса, нанесение ущерба репутации организации и т.д.
— очевидные потери от конфликта. Виновный прикрывается «случайными»
ошибками, слишком большой занятостью. Эти люди не обязательно осознают
причины ошибок и могут быть вполне искренни в своих объяснениях. Улучшение
взаимоотношений между персоналом может существенно уменьшить потери.
2. Если внимание сотрудника занято разногласиями с коллегами и руковод-
ством, происходит снижение его желания работать, что, в свою очередь, при-
ведет к потере производительности.
3.
Конфликты могут быть причиной прогулов (скрытых и явных), заболеваний
(эмоциональный стресс приводит к повышению восприимчивости к вирусам,
расстройствам физиологических процессов организма, склонности к травма-
тизму и т.п.), «убеганию от стресса» путем употребления алкоголя. Потеря
рабочего времени из-за конфликтов может быть существенной.
Альтернативой такой управленческой стратегии является манипулирование.
Поведение управляемого зависит от мастерства манипулятора, не всегда предска-
зуемо, а главное, рискованно в тех случаях, когда изменение растянуто во време-
ни. Например, можно обмануть при первом подходе, сложнее сделать это во
второй раз, но, если потребуется третий, то персонал может сопротивляться лю-
бому предложению что-либо изменять. Вот почему при проведении изменений в
организации не рекомендуются манипуляции и обманы — таким образом можно
начать изменение, но затем непредсказуем момент, когда возникшее сопротивле-
ние остановит начавшийся процесс.
Необходимо обеспечить создание юридической поддержки (в том числе с точ-
ки зрения трудового законодательства [171]) на время планирования и реализа-
ции проводимых изменений: структуры организации (как с точки зрения входя-
щих юридических лиц, так и иерархии должностей внутри юридического лица);
ответственности, полномочий и требований к квалификации персонала, кото-
рый, с одной стороны получит иные задачи (руководители монопроектов и т.п.),
с другой — адаптация организации в части каждого бизнес-процесса должна быть
юридически закреплена у менеджеров. К тому же сокращения, корректировка
функций, дополнительное обучение, правовой статус стандартов организации для
персонала организации требует решения многих юридических проблем.
Руководство проектом. «Руководство — это способность подготовить челове-
ка делать то, что хотят, когда хотят и как хотят, потому что он сам этого
хочет» (Дуайт Эйзенхауэр). Поскольку организация при внедрении системы
менеджмента качества все больше интегрирует системы, действующие в ней, а
предупреждение несоответствий над процессами контроля переходит от лозун-
га к практике, может быть рекомендовано следующее. Руководство проектом
следует перевести из разряда деятельности, близкой по функциям отделу техни-
ческого контроля, заместителю директора по качеству, в сектор «планирования
и контроллинга бизнеса» [119], а отдел системы качества (отдел обеспечения