Действующее административное законодательство предусматривает случаи, а также порядок осуществления
предупредительных мер административного принуждения. Так, ст. 294 Таможенного кодекса РФ предусматривает, что
организации почтовой связи по требованию таможенных органов предъявляют международные почтовые отправления
для проведения таможенного осмотра и таможенного досмотра. Одновременно ст. 372 определяет порядок
осуществления таможенного досмотра товаров и транспортных средств.
51. Сущность и классификация административного принуждения.
Административное принуждение - метод принудительного обеспечения должного поведения физических и
юридических лиц (граждан и организаций) в сфере исполнительной власти в целях исполнения общеобязательных
правил и норм в конкретных областях жизнедеятельности общества (охрана окружающей среды, безопасность
дорожного движения, разрешительная система, санитарная, пожарная безопасность и т.п.) А.п. осуществляется
уполномоченными законом государственными органами и должностными лицами в административном (внесудебном)
порядке и имеет целью охрану прав и законных интересов граждан, оперативное реагирование на нарушение
законности, государственного и общественного порядка.
1. Особенности административного принуждения:
Основывается на нормах административного права;
Применяется как физическими, так и юридическими лицами;
Применяется в сфере общественных отношений урегулированных как нормами административного права,
так и нормами других отраслей права;
Закрепляется как в законных, так и в подзаконных нормативных правовых актах;
Применяется широким кругом уполномоченных субъектов;
Система мер административного принуждения отличается разносторонним характером (широкого спектра
действия);
Применяется чаще всего в административном (внесудебном) порядке;
Порядок применения регламентируется административно-процессуальными нормами, создающими
упрощенную процедуру;
Применяется как к лицам, совершившим правонарушения, так и к лицам, не совершившим
правонарушения (меры административного предупреждения;
Законность применения обеспечивается системой гарантий;
Применяется в целях обеспечения правового порядка и общественной безопасности.
2. Виды государственного принуждения:
административное принуждение;
уголовное принуждение;
гражданско-правовое принуждение;
дисциплинарное принуждение.
Принуждение можно различать по отраслевому критерию, т. е. какой отраслью законодательства установлены
принудительные меры. Соответственно принято различать принуждение по государственному, гражданскому,
уголовному, уголовно-процессуальному, трудовому, административному праву.
Нормы административного права закрепляют широкий круг мер принудительного воздействия, применяемых
исполнительной властью для обеспечения правопорядка. Рассматриваемый вид принуждения охраняет не только
административно-правовые нормы, но и нормы гражданского, трудового, земельного и иных отраслей права,
реализацию которых призваны обеспечить органы исполнительной власти.
Следует различать меры административно-правового принуждения и принудительные меры, установленные
нормами административного права. Административное законодательство закрепляет административные (1),
дисциплинарные (2), общественно-правовые (3) санкции. Так, им установлена дисциплинарная и материальная
ответственность военнослужащих, определены властные полномочия общественных инспекторов. Административное
принуждение полностью регулируется нормами административного права, которыми, кроме того, регулируется
общественно-правовое и частично — дисциплинарное принуждение. Соответственно можно различать дисциплинарное
принуждение и дисциплинарную ответственность по административному праву.
3. Цели административного принуждения:
предупреждение правонарушений и наступления иных вредных последствий;
пресечение правонарушений;
восстановление нарушенного состояния;
процессуальное обеспечение;
наказание (ответственность) правонарушителя.
52. Система мер административного пресечения.
Административно-пресекательные меры направлены на прекращение противоправного поведения (поведения,
характеризующегося внешними признаками противоправности). Пресекательные меры могут быть применены в
отношении невиновного лица (если оно является недееспособным или признается невиновным по другим основаниям), а
также в отношении поведения, фактически не содержащего состава правонарушения (например, в случае погони под
прикрытием). Пресекательные меры зачастую связаны с применением физического насилия, а их перечень недостаточно
полно урегулирован действующим законодательством. Применение мер пресечения связано с оперативным
реагированием на чрезвычайную ситуацию, что подразумевает возможность ошибочно предпринятых действий в
результате отсутствия необходимой информации и времени для анализа ситуации.
Пресекательные меры классифицируются по различным основаниям. Так, Ю.М. Козлов классифицировал их
на:
меры, применяемые непосредственно к личности правонарушителя;
меры имущественного характера (изъятие оружия, снос самовольно возведенных строений);
меры технического характера (запрещение эксплуатации неисправного транспортного средства,
приостановление работы вследствие нарушения правил техники безопасности);