Ответы к экзамену по международному частному праву
Подождите немного. Документ загружается.
Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении
недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены
определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент
составления такого завещания. Однако завещание не могут быть признаны
недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет
требованиям права места составления мены либо требованиям российского права.
Билет № 19
1. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с
унификацией.
Гармонизация права — процесс, направленный на сближение права разных государств, на
устранение или уменьшение различий в нем. Понятно, что гармонизация и унификация —
взаимосвязанные процессы. Унификация, предполагающая введение в национальное
право разных государств одинаковых норм права, ведет к сближению национально-
правовых систем, к стиранию различий между ними. Но гармонизация — более широкое
понятие, так как сближение осуществляется и за пределами унификации. Поэтому следует
различать гармонизацию права в широком смысле слова, которая охватывает также
унификацию и гармонизацию права в узком смысле слова, отличную от унификации.
Главное отличие гармонизации права от унификации — отсутствие в этом процессе
международно-правовых обязательств государств, закрепленных международным
договором. Отсутствие договорной формы не является только формальным моментом, а
определяет специфику всего процесса гармонизации: порядок создания и применения
норм права, его конечный результат.
Гармонизация права осуществляется стихийно и целенаправленно. Суть стихийной
гармонизации в том, что в процессе взаимодействия между государствами возникало
похожее или единообразное регулирование. К стихийной гармонизации следует отнести и
заимствование опыта других государств, в результате происходило сближение права, хотя
такая цель и не ставилась.
Одним из способов гармонизации права является рецепция — одностороннее
заимствование одним государством у другого крупных массивов права.
Гармонизация может быть односторонней или взаимной. При односторонней
гармонизации право одного государства адаптируется к праву другого государства. При
взаимной гармонизации участники предпринимают на согласованной основе меры к
сближению права.
Выделение взаимной гармонизации связано еще с одной ее классификацией: во-первых,
гармонизация, осуществляемая исключительно с использованием национально-правовых
средств, и во-вторых, осуществляемая с использованием международных средств, в том
числе международно-правовых. Гармонизация на национально-правовой основе всегда
односторонняя: государство в свое национальное право вводит отдельные нормы
иностранного права, или целые комплексы норм, или целые законы.
Взаимная гармонизация — это относительно новый способ, получивший большое
распространение к концу XX в., и осуществляется он преимущественно с помощью
механизмов международных, включая межправительственные, организаций. Это
характерная черта современного процесса гармонизации права. Она происходит в форме
резолюций международных органов и организаций. Успехом пользуется такое средство,
как создание модельных или типовых законов. Примером подобной гармонизации на
универсальном уровне может быть подготовленный ЮНСИТРАЛ Типовой закон о
международном коммерческом арбитраже. Он одобрен резолюцией Генеральной
Ассамблеи ООН от 11 декабря 1985 г. и рекомендован государствам для принятия
соответствующих законов. Ряд государств приняли национальные законы о
международном коммерческом арбитраже: Австралия, Болгария, Венгрия, Канада,
Украина и др. (см. об этом в гл. 20). К числу этих государств относится и Россия,
принявшая соответствующий Закон в 1993 г.
Различия гармонизации и унификации:
1. Унификация представляет собой установление единообраз- ных норм в юридически
обязательной для государств форме, т. е. в форме договора. В них формулируются нормы,
которые госу- дарства обязаны без всяких изменений применять во внутренней правовой
системе. Гармонизация — более простой и более «мяг- кий»
процесс, он не опосредуется твердыми международно-право- выми обязательствами.
Чаще всего это односторонний процесс. Но даже взаимная гармонизация, роль которой
будет возрастать, осуществляемая с использованием международно-правовых меха-
низмов межправительственных организаций, не сопровождается
юридическими обязательствами. 2. Различие формы приводит к различным результатам.
Только унификация ведет к созданию одинаковых норм во внутреннем праве разных
государств, а гармонизация —лишь к сближению права, к устранению противоречий:
нормы разных государств мо- гут быть похожими, даже словесно совпадающими, но
разными.
3. Природа и место норм в национальной системе, созданных в процессе унификации и
гармонизации, также отличны. Унифи- цированные нормы в национальном праве
выступают как специ- альные, поскольку вся их жизнь, от создания до прекращения,
связана с международным договором. Отсюда особый порядок их применения. Напротив,
в процессе гармонизации происходит раз- витие национального права. В него включаются
нормы (либо за- имствованные у других государств, либо предусмотренные типо- выми
законами или другими международными актами), адаптиро- ванные к национальной
правовой системе, принимаемые в форме национальных законодательных актов. Они
ничем не отличаются от других норм национального права и применяются в общем по-
рядке. Они получают реальное содержание в контексте нацио- нального права. Это может
привести к тому, что даже одинаковые по форме нормы будут иметь разное содержание в
праве разных государств.
Отсюда и различный механизм применения тех и других норм при регулировании
трансграничных частноправовых отношений. Унифицированные материальные нормы
снимают коллизионный вопрос и применяются непосредственно. Гармонизированные
нор- мы не снимают коллизионную проблему. Каково бы ни было ре- альное сближение
права разных государств, как обширны бы ни были совпадения в праве (например, Кодекс
Наполеона во Фран- ции и в Бельгии; см. об этом в гл. 1 учебника), коллизии между ними
возникают: при регулировании частноправовых отношении116 Часть первая.
Общие положения
с международными характеристиками прежде всего необходимо выбрать применимое
право.
4. Иногда международный договор становится основой гармо- низации. Речь идет о
государствах, не участвующих в договорах. Нет никаких препятствий для неучаствующих
государств вклю- чить нормы договора в свое национальное право. Но в этом слу- чае
договор действует в качестве не юридически обязательного акта, а типовой модели.
5. Нет никакой необходимости давать сравнительную оценку значимости обоих процессов
для развития права современного общества. С одной стороны, казалось бы, что
унификация наибо- лее способствует сближению права, так как только она создает
одинаковые нормы в праве разных государств. Но практика сви- детельствует, что
государства неохотно связывают себя жесткими юридическими обязательствами. Многие
принятые конвенции де- сятилетиями не вступают в силу или действуют в
незначительном круге государств. Напротив, гармонизация как более простой процесс, не
связывающий государства жесткими юридическими обязательствами, оказывается более
предпочтительной и реально способствует сближению права.
2. Трансграничная сделка и внешнеэкономическая сделка: понятие,
особенности.
Сделка междунар.хар-ра более широкое понятие - подразумевает ВЭ сделки
коммерческого хар-ра и ВЭ не ставящие целью извлечение прибыли.
Определение сделки мн хар-ра можно вывести из ст.1186 ГК - это сделка с участием
иностр.граждан или иностр.юр.лиц либо...осложненные иным иностранным элементом, в
том числе в случае когда объект гражданских прав находится за границей.
ВЭ сделка = международный коммерческий договор. ВЭ сделка - традиционно
употребляемое в РФ понятие. В мировой практике чаще говорят межд.комм.договор.
В росс.зак-ве нет определения ВЭ сделки.
ФЗ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности дает определение
внешнеторг.деят-ти: это предпринимательская деятельность в области международного
обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной
деятельности, в том числе исключительными правами на них (интлеллектуальная
собственность).
В международно-правовых актах наиболее часто по международным коммерч.договором
подразумевается договор, в котором коммерческие предприятия сторон находятся на
территории разных государств.
Итого: межд.коммерческая сделка (ВЭ сделка) - сделка, опосредующая
предпринимательскую деятельность в сфере международных экономических отношений,
совершаемую между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на
территории разных гос-в.
Особенности:
во ВЭ сделках осложняется возможность получения платежей - в договоре тщательно
прописываются условия платежа, условия по обеспечению платежа.
Хотя бы для одной стороны валюта будет иностранной - необходимо прописать в
договоре валюту платежа, меры по предотвращению валютных рисков
Прописываются условия перевозки товара
Страхование перевозимого товара
Распределение обязанностей по выполнению таможенных правил
Форс-мажорные обстоятельства - ответственность сторон за полное или частичное
невыполнение обязательств
Условие о применимом праве
Порядок рассмотрения споров
Могут существовать особые требования к форме сделки, напр.по росс.праву всегда
письменная форма
3. Трудовые отношения с участием иностранцев в Российской
Федерации.
В области трудовых отношений сложились следующие основные коллизионные
принципы: 1)Pсвобода выбора права (автономия воли – lex voluntatis). Применяется в UK,
Италии. Можно выбрать любой закон, находящийся во взаимосвязи с этими
правоотношениями. 2)Pзакон места работы (lex loci laboris). Испания, РФ. 3)Pзакон места
нахождения работодателя. Румыния, Германия. 4)Pзакон флага судна (lex flagi). Трудовое
соглашение работника, исполняющего службу на водном или воздушном транспорте,
регламентируется законом страны, где зарегистрировано транспортное средство (ст.P57
КТМ РФ, Румыния). 5)PЛичный закон работодателя – ФЛ или ЮЛ (lex personalis или lex
societalis). 6) закон страны заключения контракта о найме (lex loci contractus).
Применяется в Англии и США.
Международно-правовое регулирование труда. Всеобщая декларация прав человека 1948
г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей,
принятая в 1990 г. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН (трудящиеся-мигранты и
члены их семей могут свободно покидать любое государство, включая государство своего
происхождения). Конвенции и рекомендации МОТ. РФ участвует в 47 конвенциях МОТ.
Конвенция «дискриминация в области труда и занятий» 1958 г., конвенция «О трудовых
статьях в договорах, заключенных гос органами власти» 1949 г., Конвенция «О
трудящихся-мигрантах» 1949 г., Конвенция «О злоупотреблениях в области миграции и
об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения» 1975 г. и
др. Трудовые правоотношения в рамках СНГ. Рекомендательный законодательный акт
«Миграция трудовых ресурсов в странах СНГ», принятая Межпарламентская ассамблея
государств-стран участников СНГ. В ст.P5 закреплен коллизионный принцип закон места
работы. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты
трудящихся – мигрантов, заключенная в г. Москве 1994 г. Ст.P1 - закон места работы (lex
loci laboris). Международные нормы по защите мигрантов содержатся в двусторонних
договорах.
В РФ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 2002 г. Ст. 13 «Условия
участия иностранных граждан в трудовых отношениях». Иностранный гражданин имеет
право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно и временно
проживающих в РФ; являющихся журналистами, аккредитованными в РФ; обучающихся
в РФ в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих
работы (оказывающих услуги) в течение каникул и т.п. Временно проживающий в РФ
иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов
субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание. Ст.P14
«отношение иностранных граждан к отдельным видам деятельности». Иностранный
гражданин не имеет права: находиться на муниципальной службе, замещать должности в
составе экипажа судна РФ и т.п. Перечень открытый. Ст.P15 «отношение иностранных
граждан к военной службе». Иностранные граждане могут поступить на военную службу
по контракту в качестве лица гражданского персонала.
Билет № 20
1. Понятие и строение коллизионной нормы.
Коллизионная норма – норма, определяющая, право какого государства должно быть
применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным
элементом.
Особенности: 1) не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон
правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правопорядок,
определяющий права и обязанности сторон. 2) применяется только вместе с теми
материальными частноправовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа
коллизионных правовых норм предопределяет специфику их строения и применения.
Структура нормы отвечает функциональному назначению коллизионного права,
призванного обеспечить выбор права, компетентного регулировать частное
правоотношение, осложненное иностранным элементом. Она состоит из 2-х
элементов: объема и привязки. Объем – указание вида частного
правоотношения с иностранным элементом, привязка – указание на право, подлежащее
применению к данному правоотношению. Эти 2 элемента присутствуют и в обычных
нормах права, но исторически имеют иные названия. Гипотеза – часть нормы,
указывающая на те условия, при наличии которых применяется норма, диспозиция –
часть нормы, указывающая на те юридические последствия, которые наступают при
наличии предусмотренных в гипотезе условий. Таким образом, объем (гипотеза) –
часть коллизионной нормы, указывающая на круг частноправовых правоотношений
международного характера, подлежащих правовой регламентации. Традиционно объем
соответствует конкретному частноправовому институту: наследственные отношения,
договорные обязательства и т.д. Сейчас происходит дифференциация и усложнение
коллизионных норм, что соответствует многообразию и сложности регулируемых
отношений. Привязка (диспозиция) указывает на юридические последствия, которые
наступают при возникновении данного частного правоотношения и которые заключаются
в выборе права, подлежащего применению. Это структура реальной нормы.
Логическая структура состоит из 3-х элементов: объема, привязки и
санкции (которая отражена в частном праве). Например, признание соглашения сторон
о выборе права недействительным, возмещение причиненных убытков и т.п.
В РФ коллизионные нормы содержатся в следующих кодифицированных источников:
раздел 6 (МЧП) ГК РФ, Раздел 7 (применение семейного законодательства к семейным
отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства) Семейного кодекса
РФ, глава 26 (применимое право) Кодекса торгового мореплавания. Например, п.P1
ст.P1224 ГК: «отношения по наследованию определяются по праву страны, где
наследодатель имел последнее место жительства». Объем - отношения по наследованию,
привязка - определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место
жительства. Часто коллизионные нормы включают различные дополнительные условия их
применения.
2. Обязательственный статут и сфера его применения.
Обязательственный статут —это право, подлежащее примене- нию к обязательствам,
вытекающим из односторонних сделок и договоров. Раздел VI ГК РФ содержит целую
систему коллизи- онных норм, с помощью которых следует определять применимое к
обязательствам право. Например, к договору купли-продажи применимым правом будет
право страны, где находится место жи- тельства пли основное место деятельности
продавца, или к догово- ру подряда применимым правом будет право страны, где находит-
ся место жительства или основное место деятельности подрядчика и т. д. (ст. 1211). В
данных примерах объемами коллизионных норм являются договор купли-продажи и
договор подряда; привяз- ками соответственно являются право страны продавца и право
страны подрядчика. Как рассматривалось выше, привязка —это как раз та часть
коллизионной нормы, которая определяет право, под- лежащее применению к
отношениям, указанным в объеме. Следо- вательно, привязка коллизионной нормы
определяет обязательст- венный статут. Правда, в приведенных примерах коллизионные
привязки устанавливают обязательственный статут не в целом, а только для отдельных
договоров: первая коллизионная норма оп- ределяет статут обязательства по договору
купли-продажи, вто- рая—обязательства по договору подряда.
В разд. VI есть коллизионные нормы, охватывающие все виды договоров, а значит,
устанавливающие обязательственный статут, т. е. применимое право для всех договоров.
Согласно ст. 1210 ГК стороны договора могут выбрать право, которое подлежит приме-
нению к данному договору. Отсюда следует, что обязательствен- ный статут для любого
договора —это право государства, избран- ное сторонами. Здесь речь идет об
обязательственном статуте в целом.
Из приведенных примеров видно, что, устанавливая право, применимое к договорным
обязательствам, коллизионные нормы формулируют свои объемы самым общим образом,
не раскрывая их содержание: «договор купли-продажи», «договор подряда» или просто
«договор». Между тем за этими терминами стоят понятия, обладающие богатым
юридическим содержанием. Поэтому непре- менно возникает вопрос о пределах
применения избранного пра- ва. Какой круг вопросов, связанных с договором,
регулируется правом, применимом к данному договору? Всё вопросы, связан- ные с
договором, регулируются избранным правом или какие-то вопросы не входят в этот круг?
Иначе говоря, возникает вопрос о сфере применения обязательственного статута.
В самом общем виде договор —это соглашение сторон об ус- тановлении, изменении или
прекращении гражданских прав и обязанностей. Понятно, что права и обязанности
являются Центральным элементом договорных обязательств и они, разуме- ется, входят в
сферу действия обязательственного статута. А по какому праву должны рассматриваться
другие вопросы, не менее важные для договорных обязательств? Например, форма
соглаше- ния об установлении прав и обязанностей (форма договора), спо- собность лица
обязываться по соглашению, действительность или недействительность соглашения,
последствия недействительности и т. д. Входят ли эти вопросы в обязательственный
статут или они должны рассматриваться на основе какого-то иного права, избранного на
основе иных коллизионных норм?
Поставленный вопрос, несмотря на практическую важность, решался в основном
доктринально с учетом судебной и арбит- ражной практики. Новая российская
кодификация международно- го частного права восполняет этот серьезный пробел, что
следует оценить как одно из ее достоинств. В разделе VI ГК есть специ- альная статья под
названием «Сфера действия права, подлежаще- го применению к договору» (ст. 1215). Из
названия ясно, что речь идет о сфере действия обязательственного статута примени-
тельно к любому гражданско-правовому договору. Это подтвер- ждается дополнительно
тем, что абз. 1 ст. 1215 содержит весь пе- речень статей, определяющих применимое право
к договорным обязательствам, кроме самой ст. 1215 (ст. 1210—1214, 1216).
Право, применимое к договорам, решает следующие вопросы, связанные с договором:
1) толкование договора; 2) права и обязанности сторон договора; 3) исполнение договора;
4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
договора; 5) прекращение договора; 6) последствия недействительности договора.
При всем разнообразии вопросов, включенных в сферу дейст- вия применимого права,
обращает на себя внимание то обстоя- тельство, что все они связаны с правами и
обязанностями сторон договора. Даже такой элемент, как последствия недействительно-
сти договора, касается прав и обязанностей: либо появляются но- вые права и
обязанности, либо изменяются предусмотренные до- говором права и обязанности.
Поэтому зд основу определения границ сферы действия обязательственного статута
может быть взят главный элемент договорного обязательства — права
и обя- занности сторон договора. Все остальные вопросы, прямо не свя-
занные с правами и обязанностями, не входят в сферу действия обязательственного
статута. Форма договора, способность лица обязываться по договору и пр. подчиняются
праву, избранному на основании других коллизионных норм, с помощью других колли-
зионных привязок.
Правда, это не означает категорического неприменения обяза- тельственного статута для
решения вопросов, не входящих в его сферу. Такое применение возможно в силу прямого
указания за- кона. Так, например, в соответствии со ст. 1208 ГК «исковая дав- ность
определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему
отношению». Отсюда следует, что в отноше- нии договорных обязательств исковая
давность будет определять- ся обязательственным статутом, который и регулирует данное
обязательственное отношение. В этом случае обязательственный статут выполняет
функцию особой коллизионной привязки: lex causae, т. е. закон страны, регулирующий
существо отношения. Аналогично решается вопрос об уплате процентов: основания взи-
мания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обя- зательствам
определяются по праву страны, подлежащему приме-
нениюксоответствующемуобязательству(ст.1218).Следовательно, уплата процентов по
договорному обязательству, элементом кото- рого является денежное обязательство, будет
регулироваться таким обязательственным статутом, как lex causae. Обязательственный
статут применим и к уступке требования, в частности к таким вопросам, как допустимость
уступки требования, отношения меж- ду новым кредитором и должником, условия, при
которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредито- ром и
вопрос о надлежащем исполнении обязательства долж- ником. Все эти вопросы согласно
п. 2 ст. 1216 «определяются по праву, подлежащему применению к требованию,
являющемуся предметом уступки». Любые требования по договорному обяза- тельству
регулируются обязательственным статутом.
Последнее, на что необходимо обратить внимание. Статья 1215 устанавливает круг
вопросов, которые непременно должны решаться правом, применимом к конкретному
договору, избирае- мом на основании соответствующей коллизионной нормы. Но
коллизионные нормы пользуются термином «договор», не раскрывая его содержания.
Поэтому при применении коллизион- ной нормы, устанавливающей применимое право
для того или иного договора, ее объем следует толковать через призму ст. 1215.
Например, из ст. 1213 вытекает, что к договору в отношении не- движимого имущества
применяется право страны, где находится недвижимое имущество. Объем этой нормы —
«договор в отноше- нии недвижимого имущества». С учетом ст. 1215 объем этой же
нормы выглядит по-другому: «договор в отношении недвижимого имущества, в
частности: толкование договора, права и обязанно- сти сторон по договору, исполнение
договора, последствия неис- полнения или ненадлежащего исполнения договора,
прекращение договора, последствия недействительности договора». Для реше- ния всех
этих вопросов должно применяться право страны, где находится недвижимое имущество.
Статья 1215 как бы конкрети- зирует содержание понятия «договор» с позиции выбора
приме- нимого права и поэтому является обязательной составляющей объема любой
коллизионной нормы, предусматривающей выбор
права для договорных обязательств.
3. Международно-правовое регулирование морской перевозки.
В законодательстве многих государств обычно не содержатся коллизионные нормы,
предусматривающие, право какой страны подлежит применению к отношениям по
морской перевозке грузов. Эти вопросы решаются судебной практикой. В судах
Великобритании и Франции (в соответствии с французским законодательством)
применяется закон флага судна, а в судах ФРГ предпочтение отдается закону места
назначения груза. Согласно закону Польши применяется закон, избранный сторонами.
При отсутствии выбора к договору перевозки применяется закон места нахождения
перевозчика.
Морские перевозки грузов могут осуществляться на различных условиях:
Если такая перевозка осуществляется без предоставления морским перевозчиком всего
судна или его части, то отношения между участниками перевозки оформляются
коносаментом. В 1924 г. в Брюсселе была заключена Конвенция об унификации
некоторых правил о коносаменте. Эта Конвенция была изменена сначала Протоколом
1968 г., а затем Протоколом 1979 г. В 1999 г. Россия присоединилась к Протоколу 1979 г.
Из ст. VII Протокола 1979 г. следует, что присоединение к нему равносильно
присоединению к Конвенции.
Практически условия морских перевозок внешнеторговых грузов определяются в
договорах фрахтования (чартере), заключаемых с морским перевозчиком при
предоставлении для перевозки всего судна, или же коносаментом на перевозки отдельных
партий груза, где содержатся сведения об условиях перевозки (на обороте коносамента).
Основные условия морских перевозок, интересующие российских предпринимателей
(ответственность перевозчика, порядок предъявления к нему требований), соответствуют
положениям Брюссельской конвенции.
Чартер - документ, удостоверяющий наличие и содержание договора фрахтования,
заключаемого между фрахтовщиком или фрахтователем, и рассчитан на перевозку
крупных партий грузов, прежде всего массовых. При перевозках по чартеру
предоставляется все судно, часть или определенное его помещение. Чартеры
разрабатываются по видам грузов (угольные, нефтяные, лесные и т.д.), благодаря чему
учитывается специфика перевозки отдельных грузов. По своему содержанию морской
чартер представляет собой сложный договор, в который включается до 60 различных
условий (предоставление груза, порядок его подачи, расчеты по фрахту и т.д.). В
отношении ответственности обычно делается ссылка на условия Конвенции об
унификации некоторых правил о коносаменте. Условия проформ чартера могут
изменяться и дополняться сторонами, в частности посредством включения оговорок.
Коносамент - документ, выдаваемый перевозчиком или фактическим перевозчиком
владельцу отправляемого морем груза в удостоверение факта принятия его к перевозке и
обязательства передать в порту назначения грузополучателю. Коносаменты бывают (по
способу обозначения лица, имеющего право требовать выдачи груза):
Именными,
Ордерными,
Предъявительсикими.
Морской перевозчик при несохранности груза отвечает за вину, а для предъявления к
нему требований действует годичный срок давности. При перевозке грузов по
коносаменту необходимо объявление его стоимости. Перевозчик не несет ответственности
за так называемую навигационную ошибку (ошибка капитана, матроса, лоцмана в
судовождении или управлении судном).
В марте 1978 г. на конференции в Гамбурге была принята Конвенция ООН о морской
перевозке грузов, призванная заменить Брюссельскую конвенцию 1924 г. Новая
конвенция имеет более широкую сферу действия (распространяется на перевозки
животных и палубных грузов) и предусматривает ряд важных нововведений. В частности,
ею отменено правило, освобождающее морского перевозчика от ответственности при
навигационной ошибке, несколько повышен предел его ответственности за сохранность
груза, более подробно определен порядок заявления требований к перевозчику (срок
исковой давности по сравнению с Брюссельской конвенцией увеличен с одного до двух
лет).
Наиболее прогрессивной формой доставки грузов морем являются регулярные, или
линейные, перевозки, которые обычно осуществляются на основании соглашений об
организации постоянных морских линий. Такие соглашения могут быть
межгосударственными, однако чаще они заключаются заинтересованными
судовладельческими компаниями. В них фиксируются основные условия эксплуатации
соответствующих линий, а условия морских линейных перевозок определяются в
линейных коносаментах, правилах и тарифах соответствующих судовладельческих
компаний. Условия линейных перевозок имеют некоторые транспортно-правовые
особенности, однако специфические коллизионные вопросы в этой области, как правило,
не возникают.
Пассажирские перевозки морем стали предметом ряда международных соглашений, одно
из которых - Афинская конвенция о перевозках морем пассажиров и их багажа от 13
декабря 1974 г. СССР присоединился к ней в 1983 г. Конвенция восприняла большинство
ранее выработанных международно-правовых норм о морских пассажирских перевозках:
принцип ответственности за вину, ограничение предела ответственности перевозчика (при
причинении вреда здоровью пассажиров - 700 тыс. франков), срок исковой давности - два
года.
Наряду с конвенциями, регулирующими международные порядки перевозки, Россия
участвует в ряде важных многосторонних международных соглашений, в той или иной
степени связанных с перевозчиками. К их числу прежде всего относится Конвенция ООН
по морскому праву 1982 г. Конвенция содержит ряд положений, затрагивающих
проблемы международного частного права (гражданская юрисдикция в отношении
иностранных судов, иммунитет государственных судов, эксплуатируемых в
некоммерческих целях, национальность судов, применение клаузулы о наиболее
благоприятствуемой нации). Из других многосторонних соглашений укажем на
следующие: Международная конвенция об унификации некоторых правил, касающихся
ареста морских судов, 1952 г.; Протокол 1992 г. об изменении Международной конвенции
о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г.; Международная
конвенция об ответственности и компенсации за ущерб в связи с перевозкой морем
опасных и вредных веществ 1996 г.; Международная конвенция о морских залогах и
ипотеках 1993 г. (эта Конвенция вступила в силу 5 сентября 2004 г.).
Билет № 21
1. Виды коллизионных норм.
Коллизионные нормы МЧП представляют собой инструмент для определения
конкретного национального правопорядка, который будет регулировать отношение по
существу. Коллизионные нормы сами по себе лишены регулятивного воздействия, их
функция состоит в формировании коллизионного механизма регулирования.
Под коллизионными нормами понимаются правила, определяющие, право какой страны
подлежит применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным
элементом.
Коллизионные нормы в МЧП - это нормы особой категории, нормы отсылочного
характера. Они имеют две особенности:
1) коллизионная норма не регулирует непосредственно права и обязанности субъектов
правоотношений, а лишь содержит принцип, руководствуясь которым мы можем выбрать
подлежащее применению право;
2) эффект правового регулирования с помощью коллизионной нормы достигается в
совокупности с той материально-правовой нормой, к которой она отсылает
Отсылочный характер коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания
гипотезы, диспозиции и санкции - неотъемлемого качества иных правовых норм. Они
состоят из объема и привязки, а их действие всегда предполагает наличие
соответствующего материального права. Под объемом понимаются соответствующие
правоотношения, к которым применимы эти нормы. Под привязкой понимается указание
на право страны (правовую систему), которое подлежит применению к данному виду
отношений.
Приведем пример. Статья 156 СК РФ предусматривает, что условия заключения брака для
каждого из лиц, вступающих в брак, определяются законодательством государства,
гражданином которого это лицо является в момент заключения брака. Объем в данном
случае - условия заключения брака, привязка - закон гражданства лица.
Коллизионная норма как норма права (национального или международного),
указывающая на то, право какой страны или какое международное соглашение подлежат
применению к данному правоотношению.
Критерии классификации коллизионных норм:
1) форма коллизионной привязки;
2) характер регулирования;
3) территория действия.
4) жесткие - гибкие
По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонними и двусторонними.
Привязка односторонней коллизионной нормы указывает на применение собственного
материального права, т.е. материального права того государства, в правовой системе
которого находится и рассматриваемая коллизионная норма. Как правило, односторонние
коллизионные нормы регулируют отношения собственности на недвижимое имущество и
отношения по наследованию недвижимого имущества.
Привязка двусторонней коллизионной нормы не указывает на конкретную правовую
систему, подлежащую применению, а содержит общий принцип, руководствуясь которым
мы можем ее выбрать. Привязку двусторонней коллизионной нормы называют формулой
прикрепления. Следует отметить, что удельный вес двусторонних коллизионных норм
значительно превышает удельный вес односторонних.
По характеру регулирования коллизионные нормы можно разделить на диспозитивные,
императивные, альтернативные и кумулятивные. Альтернативные нормы предполагают
наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения,
закрепленного в объеме, причем та или иная привязка применяется по усмотрению
соответствующего субъекта правоотношения или иного лица (например,
правоохранительного органа). Кумулятивные нормы сочетают возможность применения
иностранного права для регулирования данного правоотношения с указанием на то
обстоятельство, что соответствие требованиям собственного национального права
исключает признание юридической недействительности отношения, даже если не
соблюдены требования иностранного права, к которому отсылает кумулятивная
коллизионная норма. Диспозитивные нормы закрепляют общее правило поведения,
адресованное участникам правоотношения, от содержания которого они могут отступить
при наличии их взаимного согласия. Формальным признаком диспозитивности выступают
такие формулировки, как "стороны могут", "если иное не установлено соглашением
сторон". Императивные нормы не предполагают возможности отступления от
содержащихся в них правил поведения даже при наличии соглашения сторон.
По территории действия коллизионные нормы делятся на межгосударственные и
межобластные. Межгосударственные нормы содержатся в правовых системах различных
государств и выступают в качестве регулятора правоотношений, выходящих за рамки
одного государства. Межобластные нормы содержатся в правовой системе одного
государства, имеющего несколько административно-территориальных единиц в своем
составе, правовые комплексы которых имеют отличительные особенности. Примером
этого служат федеративные государства, в которых субъекты федерации обладают правом
иметь собственные правовые системы.
Широкое распространение в современных условиях применения принципа "наиболее
тесной связи" (proper law) соответствующего правоотношения с правом какой-то страны.
Этот принцип часто именуют "гибкой коллизионной нормой". в ст. 1186.
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием
иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым
отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда
объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании
международных договоров РФ, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и
обычаев, признаваемых в РФ".
Под другими законами понимаются федеральные законы, на основании которых
определяется право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям,
осложненным иностранным элементом, в частности, КТМ РФ.
"2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право,
подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое
отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.