Ответы к экзамену по международному частному праву
Подождите немного. Документ загружается.
применять нацио нальный закон иностранца, а в какой мере — закон суда, во фран
цузской теории и практике не выработано единообразной позиции.
В неотложных случаях и в качестве временной меры допускается учреждение опеки над
иностранцем по французскому праву.
Условия назначения и прекращения опеки, как правило, регу лируются законом страны
гражданства опекаемого (Польша, Че хия). При решении вопроса о том, обязано ли данное
лицо принять на себя обязанности по опеке, применяется право страны граждан ства
опекуна. Правоотношения между опекуном и подопечным оп ределяются законом
государства, органы которого назначили опе ку. К вопросам определения таких
отношений относятся прежде всего вопросы представительства опекуна. Право
представительст ва опекуна (попечителя) распространяется, в принципе, и за преде лы
государства, органы которого назначили опеку (Чехия).
Коллизионное регулирование опеки и попечительства преду смотрено в ст. 1199 ГК РФ.
Установление и отмена опеки и попечи тельства производятся в соответствии с личным
законом опекаемого или подопечного. Личный закон опекуна (попечителя) применяется
для установления его обязанности принять опеку (попечительство). Закон компетентного
учреждения определяет отношения между опекуном (попечителем) и опекаемым
(подопечным). Законода тельно закреплено применение российского права, если оно
наибо лее благоприятно для опекаемого (подопечного), имеющего место жительства в РФ.
Статья 1199 ГК РФ содержит «цепочку» колли зионных норм: отдельные аспекты одного
и того же правоотноше ния регулируются посредством различных коллизионных привя
зок. Положения ст. 1199 ГК РФ являются одними из наиболее удач ных в российском
МЧП.
2. Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между
супругами, между родителями и детьми.
Ст.161 личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
определяются след-м образом: закон-м гос-ва на территории которого они имеют
совместное м.ж., при отсутствии такого м.ж. – законод-м гос-ва на территории которого
они имели последнее м.ж., если не имели совместного м.ж. – законод-м РФ. Если дело
рассм-ся в суде РФ. Основной принцип регулирования отношений территориальный.
Принцип автономии воли – используется при заключении БД и составлении соглашения
об уплате алиментов. Только при рассмотрении данных вопросов стороны м.
воспользоваться автономией воли и избрать право подлежащее применению, для
определения их прав и обязанностей. Коллизионные вопросы личных неимущественных и
имущественных отноше6ний м/у супругами получили закрепление в договорах о
правовой помощи. В конвенции стран СНГ 1993г. в качестве основной привязки
закрепляется закон гос-ва совместного м.ж. Предусмотрены субсидиарные нормы
действующие когда меняется объем генеральной нормы – супруги не имеют совместного
м.ж. субсидиарная норма- в случае если один из супругов проживает на территории
одного гос-ва, а второй – на территории другого и при этом они имеют одинаковое
гражданство, их личные неимущ-ые и имущ-ые отношения опр-ся по закону их общего
гражданства. Алиментные обяз-ва м/у родителями и детьми в пользу родителей:
коллизионная норма, закрепляющая правило выбора права при регулировании
алиментных обязательств совершеннолетних детей в пользу родителей, а также
алиментных обяз-в других членов семьи. Ст.164 алиментные обяз-ва указанных лиц
определяются законодательством гос-ва, на территории которого они имеют совместное
м.ж. При отсутствии такового эти отношения регулируются законом гражданства лица,
претендующего на получение алиментов, включая уменьшение или увеличение
взыскиваемых сумм, и определение лиц, обязанных уплачивать алименты, и основания
получения алиментов. Коллизионное регулирование алиментных обязательств м/б
предусмотрено и в м/н. договорах. При этом национальное и м/н. коллизионное
регулирование м. не совпадать. Конвенция стран СНГ: закрепляет коллизионную норму
отличающуюся от российской: алиментные обязательства согласно м/н норме
определяются законодательством гос-ва в котором проживает лицо, претендующее на
получение алиментов. В российском законодательстве применяется зак-во гос-ва на
территории которого ребенок проживает. Коллизионный нормы затрагивающие права
ребенка, содержаться также и в Конвенции стран СНГ 93г.- правоотношение родителей и
детей опр-ся по праву гос-ва, на территории которого постоянно проживают дети. По
делам о правоотношениях м/у родителями и детьми компетентен суд гос-ва, право
которого подлежит применению. В двусторонних договорах о правовой помощи(РФ
участница) вопрос решается по разному. Ст.30 д-ра м/у Россией и Молдовой о правовой
помощи и правовых отношениях м/у родителями и детьми опр-ся зак-м гос-ва, на
территории которого стороны имеют совместное м.ж. Если стороны проживают на
территории разных гос-в, правоотношения м/у ними опр-ся правом гос-ва, гражданин
которого ребенок. При коллизиях м/у двусторонним и многосторонними применяется
двусторонний, при коллизии региональной и универсальной конвенции- региональная.
3. Специальный порядок разрешения инвестиционных споров между
иностранным инвестором и государством (на основе
Вашингтонской конвенции 1965 г.).
Конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами
и лицами иных государств 1965 г.:
1) разработана под эгидой Международного банка реконструкции и развития, принята
1965 г., вступила в силу 1966 г.
2) в ней участвует более 100 государств. РФ подписала ее, но пока не ратифицировала.
3) учрежден Международный центр по разрешению инвестиционных споров (МЦРИС) -
уникальный постоянно действующий арбитражный орган, созданный в форме
организации, обладающей международно-правовой правосубъектностью, со своей
специальной юрисдикцией. Центр разрешает споры, отвечающие одновременно 3-м
условиям:
а) разрешаются только споры между государством—участником Конвенции и физ. или
юр. лицом др. государства -участника Конвенции;
б) спор должен быть инвестиционным, т.е. правовой спор, возникающий непосредственно
из инвестиций;
в) необходимо наличие соглашения в письменной форме, заключенного между сторонами
спора, о передаче его на рассмотрение в Центр.
4) Конвенция не предусматривает обязательной передачи инвестиционных споров в
Центр;
5) устанавливает 2 механизма разрешения инвестиционных споров: примирительную
процедуру и арбитражную процедуру. Они не соподчинены между собой: стороны спора
вправе избрать любую из них либо использовать обе процедуры.
6) обеспечивает создание относительно законченной системы арбитражного процесса;
7) в ней содержатся нормы:
а) регулирующие порядок формирования арбитражного суда для рассмотрения
конкретного спора;
б) нормы, определяющие его компетенцию, а также соотношение его компетенции с
компетенцией национальных судов;
в) нормы, решающие вопросы выбора применяемого права;
г) нормы, устанавливающие порядок признания и исполнения арбитражных решений,
вынесенных в соответствии с Конвенцией, и др.