Ответы к экзамену по международному частному праву
Подождите немного. Документ загружается.
право в иностранном государстве действует в каждой из правовых систем, российский суд
не избежит проблемы выбора не только материального, но и коллизионного права,
действующего в иностранном государстве. Причем российский суд будет в принципе не
способен решить вопрос межобластных коллизий иностранной правовой системы,
поскольку выбор возможен лишь между правом страны суда (в данном случае законом
территории, где предъявлен иск) и правом, с которым отношение имеет разумную связь, а
российский суд решает коллизию только между российским и иностранным
правопорядками.
Для применения права страны со множественностью правовых систем, если невозможно
определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит
применению, комментируемая статья предусматривает применение правовой системы, с
которой правоотношение наиболее тесно связано. В данном случае эта статья, действуя
как специальная, повторяет общий коллизионный принцип, закрепленный в п. 2 ст. 1186
ГК (см. коммент. к ней).
Применение других коллизионных норм, содержащих привязки к месту нахождения или
лица, или вещи, или государственного органа, а также к месту совершения действия или к
месту осуществления деятельности, в определенной степени упрощает решение
проблемы, поскольку по признаку места возможна идентификация фактических
обстоятельств с одной из правовых систем, действующих в границах иностранного
государства. В этих случаях принятие российским судом решения о выборе одной из
правовых систем иностранного государства будет зависеть от фактических обстоятельств,
доказанных сторонами. При этом, однако, следует учитывать, что коллизионная привязка
к месту жительства физического лица хотя и упрощает проблему с точки зрения
идентификации места, относящегося к определенной правовой системе, но способна
вступить в противоречие с коллизионным правом, действующим в ней. Это может быть
связано с различием в содержании института места жительства или места нахождения,
известного российскому праву, и института домицилия, существующего в странах
"общего права". Например, постоянное место жительства лица, имеющего несколько
гражданств, в Англии не исключает, что его дееспособность определяется домицилием
происхождения, коим может являться Шотландия и который он сохранил вне зависимости
от проживания в Англии. Принимая во внимание существенные различия в содержании
рассматриваемых коллизионных принципов, российскому суду и в подобных случаях
целесообразно применять правовую систему, с которой отношение наиболее тесно
связано.
Вместе с тем, делая выбор в пользу одной из правовых систем иностранного государства,
российский суд должен учитывать и положения п. 2 ст. 1192 ГК, поскольку они действуют
в отношении не только международных, но и межобластных коллизий.
Предусмотренная комментируемой статьей возможность применения той из внутренних
правовых систем иностранного государства, с которой отношение наиболее тесно связано,
может наиболее полно использоваться в практике международного коммерческого
арбитража, как это предусмотрено п. 1 ст. 1186 ГК.
2. Базисные условия договора международной купли продажи
товаров. ИНКОТЕРМС-2000.
Это обычаи международной торговли (Lex mercatoria)., под которыми понимаются
единообразные устойчивые правила, сложившиеся в практике, но не имеющие
обязательной юридической силы. Строго говоря, данное определение относится не к
обычаям, а к обыкновениям, т.к. под обычаем в юридической науке понимается тоже
единообразное устойчивое правило, сложившееся в практике, но обладающее
обязательной юридической силой.
Подготовленные УНИДРУА и опубликованные в 1994 г. Принципы международных
коммерческих контрактов.
Международная торговая палата (МТП). Созданная в 1920 г. как неправительственная
организация объединяет национальные палаты, в т.ч. Торгово-промышленную палату РФ,
действующую на основе Закона «О торгово-промышленных палатах в РФ» 1993 г.
МТП подготовила Правила толкования международных торговых терминов—International
commercial Terms—ИНКОТЕРМС (последняя редакция 2000 г.). Предыдущая редакция
1990. Но у всех таких документов есть одним общий признак: они не обладают
юридической силой и применяются только в силу прямо выраженной воли сторон
конкретной внешнеэкономической сделки.
Под терминами понимаются некоторые типы договоров международной купли-продажи,
основанные на определенном, фиксированном распределении прав и обязанностей между
торговыми партнерами.
Группы вопросов, по которым фиксируются права и обязанности сторон по каждому типу
договоров: 1) связанные с перевозкой товаров; 2) осуществлением «таможенных
формальностей», связанных с вывозом и транзитом, включая уплату таможенных сборов;
3) момент перехода рисков с продавца на покупателя в случае гибели или повреждения
товара.
Эти права и обязанности сторон называют базисными условиями или базисом поставки.
ИНКОТЕРМС 2000 г. 13 толкуемых терминов (типов договоров) разделены на четыре
группы: 1)Pтермины группы «Е», согласно которым продавец предоставляет товары
покупателю на своем коммерческом предприятии; 2)Pтермины группы «F», обязывающие
продавца предоставить товары в распоряжение перевозчика, обеспечиваемого
покупателем; 3)Pтермины группы «С», согласно которым продавец обязан заключить
договор перевозки и отправить товар в адрес покупателя, но не принимая на себя рисков,
связанных с возможной гибелью или повреждением товара; 4)Pтермины группы «D»,
продавец несет все расходы и все риски до момента доставки товара в страну назначения.
Например, в Украине был издан Указ Президента придающий ИНКОТЕРМС в редакции
1990 г. нормативное действие, обязательное для всех договоров, если стороны в качестве
применимого к договору права выберут украинское право.
3. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений:
понятие, виды, способы.
Источники: Конвенция об облегчении м/н доступа к правосудию от 25.10.80г. Гаагская
конвенция по вопросам гражданского процесса. 1954г. Порядок: Судебные поручения
передаются консулом запрашивающего государства властям, указанным запрашиваемым
государством. Эти власти направляют консулу документ, удостоверяющий исполнение
судебного поручения или объясняющий причины, по которым исполнение его не могло
состояться. Все затруднения, которые м/б возникнуть при такой передаче, разрешаются
дип. путем. Каждое Договаривающееся государство м. заявить, уведомив другие
государства, о желании передачи поручений, подлежащих исполнению на его территории,
дипломатическим путем(способ)(ст.9 К.54г.). аналогичный пор-к и в конвенции 80г.-
порядок сношения ч/з специально создаваемые органы(способ). Каждое участвующее
государство назначает центральный орган, на который возлагается получение судебных
поручений, исходящих от судебного органа другого договаривающегося гос-ва, и
передачу их компетентному органу на исполнение. Каждое государство образует
центральный орган в соотв-ии с своим зак-м. судебные поручения передаются
центральному органу запрашиваемого гос-ва без вмешательства какого-либо другого
органа этого гос-ва. В судебном поручении указывается: а) запрашивающий и
запрашиваемый органы; б) фамилии и адрес сторон судебного разбирательства(их
представители); с) характер и предмет судебного разбирательства и краткое изложение
фактической стороны дела; d) доказательства требуемые получить, или иные судебные д-я
необходимые выполнить; При необходимости указываются е) ФИО лиц которых надо
допросить; f) вопросы которые необходимо задать допрашиваемым; g) документы,
объекты необходимые исследовать;… Судебное поручение не исполняется в той мере в
которой лицо которого оно касается, ссылается на освобождение или запрет на дачу
показаний установленные: законодательством запрашиваемого; запрашивающего гос-ва.
Каждое договаривающееся гос-во м. заявить что оно б. признавать такие освобождения и
запреты установленные законод-м гос-ва иного чем запрашивающее и запрашиваемое гос-
ва в той мере в какой это б. указано в его заявлении. В исполнении поручения не м/б
отказано на основании- что законод-во запрашиваемого гос-ва предусматривает искл-ю
компетенцию по данному делу или не предусматривает возбуждение дела по данным осн-
м. В исполнении м/б отказано: 1) если подлинность документа не установлена; 2) в
запрашиваемом гос-ве исполнение судебного поручения не входит в круг ведения
судебной власти; 3) если исполнение м. нанести ущерб его суверенитету или
безопасности. П.П. ВАС от 11.июня 99г. О действии м/н-х договоров РФ применительно к
вопросам Арбитражного процесса-говоря об исполнении судебных поручений
иностранных судов, он предусматривает возможность направления судебного поручения в
порядке и на условиях м/н вежливости в отсутствие м/н договора о правовой
помощи(п.19). п.5 Киевского соглашения стран СНГ: особый порядок выполнения
судебных поручений в рамках разрешения хоз. споров направляемых в страны СНГ, в
силу которого суд поручения посылаются в названные страны почтовой связью, без
перевода, непосредственно в суды комп-ые разрешать экономические споры на
территории этих гос-в.
Билет № 30
1. Оговорка о публичном порядке.
Оговорка о публичном порядке в самом общем порядке означает следующее: избранное
на основе отечественной коллизионной нормы иностранное право не применяется, и
субъективные права, возникшие под действием норм иностранного права, не получат
защиты, если такое применение или такая защита противоречат публичному порядку
данного государства. Всеобщее признание оговорки о публичном порядке объясняется ее
необходимостью для защиты основ правовой системы, интересов общества.
Оговорка о публичном порядке известна в МЧП с XVII в., когда голландский
коллизионист Ульрик Губер сказал, что все законы носят чисто территориальный
характер и потому иностранные законы на территории Голландии не применяются.
Однако в исключительных случаях в силу международной вежливости (comitas gentium)
допускается признание действия иностранного закона, но только если такое признание не
умаляет суверенитет голландских провинций их граждан.
Мировой практике известны 2 вида оговорок: позитивная и негативная. Позитивная
сложилась во Франции. Общая концепция: позитивная оговорка – совокупность
внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты
общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда,
даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву. Негативная
в отличие от позитивной исходит из содержания иностранного права: иностранное право,
которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не
должно применяться, т.к. оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным
порядком этого государства. Негативная форма оговорки преобладает в МЧП, она
закреплена в законах многих государств.
Оговорка о публичном порядке играет принципиальную роль и в российском МЧП.
Ст.P1193 ГК: «норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с
правилами ГК, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее
применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В
этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии
правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного
государства от правовой, политической или экономической системы РФ».
Российские законы используют 3 формы оговорки: 1)P«основы правопорядка» -
закреплена в частноправовых законах (ГК, СК). 2)P«суверенитет и безопасность» -
используется в процессуальных актах. Ст.P412 ГПК: «российские суды не исполняют
решения иностранных судов, если…». 3)P«публичный порядок» - получила закрепление в
законе о международном коммерческом арбитраже 1993 г., АПК в качестве основания для
отказа в признании и исполнении решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения. В российском праве либо вообще не раскрывается понятие
публичного правопорядка, либо используется лишь ориентировочная формулировка
«основы правопорядка».
2. Принципы международных коммерческих договоров 2004 г.
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).Состоят из
преамбулы и 10 глав.
Принципы устанавливают общие нормы для международных коммерческих договоров.
Они подлежат применению в случае, если стороны согласились, что их договор будет
регулироваться этими Принципами.
Они могут применяться, когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться
"общими принципами права", "lex mercatoria" или аналогичными положениями.
Они могут использоваться для решения вопроса, возникающего в случае, когда
оказывается невозможным установить соответствующую норму применимого права.
Они могут использоваться для толкования и восполнения международных
унифицированных правовых документов.
Они могут служить моделью для национального и международного законодательства.
Общие положения
Свобода договора
Свобода формы
Обязательность договора
Обязательные (императивные) положения
Толкование и дополнение Принципов
Обычай и практика
Уведомление
Определения
Договор может быть заключен путем акцепта оферты либо в результате поведения сторон,
достаточно свидетельствующего о соглашении.
Настоящие Принципы не затрагивают вопросы недействительности, возникающей из:
а) отсутствия правоспособности;
b) отсутствия полномочий;
с) несоответствия нормам морали или противоправности.
Договор должен толковаться в соответствии с общим намерением сторон.
Договорные обязательства могут быть прямыми или подразумеваемыми.
Подразумеваемые обязательства вытекают из:
а) характера и цели договора;
b) практики, которую стороны установили в своих взаимоотношениях;
с) добросовестности и честной деловой практики;
d) разумности.
Срок исполнения
Стороны обязаны исполнить свое обязательство:
а) если срок установлен в договоре или может быть определен исходя из договора, в этот
срок;
b) если период времени установлен в договоре или может быть определен исходя из
договора, в любой срок в рамках этого периода времени, если только обстоятельства не
указывают на то, что другая сторона вправе выбрать срок исполнения;
с) в любом другом случае, в течение разумного срока после заключения договора.
Если исполнение договора становится более обременительным для одной из сторон, эта
сторона тем не менее обязана выполнить свои обязательства с соблюдением последующих
положений о затруднениях.
Неисполнением считается невыполнение стороной любого из своих обязательств по
договору, включая ненадлежащее исполнение и просрочку исполнения.
Если сторона, обязанная уплатить деньги, не совершает этого, другая сторона может
потребовать произвести платеж.
Право на прекращение договора
1. Сторона может прекратить договор, если неисполнение договорного обязательства
другой стороной является существенным.
2. При определении, является ли неисполнение обязательства существенным, во внимание
должно быть, в частности, принято:
а) существенно ли неисполнение лишает потерпевшую сторону того, что она имела право
ожидать в соответствии с договором, кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и
не могла разумно предвидеть такой результат;
b) имеет ли принципиальный характер с точки зрения договора строгое соблюдение
неисполненного обязательства;
с) является ли неисполнение умышленным или совершено по грубой небрежности;
d) дает ли неисполнение потерпевшей стороне основание верить, что она не может
полагаться на будущее исполнение другой стороны;
е) понесет ли неисполнившая сторона несоразмерные потери в результате подготовки или
осуществления исполнения, если договор будет прекращен.
3. В случае просрочки потерпевшая сторона может также прекратить договор, если другая
сторона не исполнит договор до истечения предоставленного в соответствии со ст. 7.1.5
срока.
Право на возмещение убытков
Любое неисполнение дает потерпевшей стороне право на возмещение убытков либо
исключительно, либо в сочетании с любыми другими средствами правовой защиты, кроме
случаев, когда в соответствии с настоящими Принципами ответственность за
неисполнение не наступает.
3. Международно-правовое регулирование оказания правовой
помощи в рамках СНГ.
Правовая помощь – совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных
законодательством запрашивающей стороны: составление, пересылка, вручение
документов, получение вещественных доказательств, допрос свидетелей, экспертов для
целей осуществления гражданского процесса.
Минская конвенция 1993г. - Подписанного 28.0397г.- Граждане каждой из
Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на
территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и
имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной
Договаривающейся Стороны. Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон
оказывают правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам.
Учреждения юстиции Догов-ся Сторон сносятся друг с другом ч/з свои центральные
органы. допускается возможность сношений ч/з территориальные и другие органы. Что
упрощает процедуры оказания правовой помощи и осущ-я конкретных правовых актов.
Правовая помощь оказывается в след-м объеме: выполнение процессуальных действий,
предусмотренных законодательством запрашиваемого государства, составление и
пересылка документов, выдача вещ-х доказ-в, проведение экспертизы, допрос сторон,
свидетелей, экспертов…в целях обеспеченья признания и исполнения судебных решений
по гр-м делам и т.п.. Ст.8 Порядок исполнения: 1. При исполнении поручения об
оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство
своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения может применить и
процессуальные нормы запрашивающей Стороны, если они не противоречат
законодательству запрашиваемой Стороны. 3. По просьбе запрашивающего учреждения
запрашиваемое учреждение своевременно сообщает ему и заинтересованным сторонам о
времени и месте исполнения поручения. 4. если точный адрес указанного в поручении
лица неизвестен, запрашиваемое учреждение принимает меры для его установления. 5.
После выполнения поручения запрашиваемое учреждение возвращает документы
запрашивающему учреждению; если правовая помощь не могла быть оказана, оно
одновременно уведомляет об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению
поручения.
Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности от 20.03.92г.: При оказании правовой помощи компетентные
суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств
сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании
правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь,
применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой
помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке
запрашивающего государства или на русском языке(ст.5). п.5 особый порядок выполнения
судебных поручений в рамках разрешения хоз. споров направляемых в страны СНГ, в
силу которого суд поручения посылаются в названные страны почтовой связью, без
перевода, непосредственно в суды комп-ые разрешать экономические споры на
территории этих гос-в. Также договоры м/у РФ и Киргизстан о правовой помощи и
правовых отношениях по гр-м, семейным и уголовным делам- 14.09.92г., и д-р м/у РФ и
Молдовой по оказанию правовой помощи по аналогичным делам-7.10.02г.
Билет № 31
1. Императивные нормы в Международном частном праве.
В большинстве государств сложилась и применяется негативная оговорка. Однако в
настоящее время ряд государств, которые традиционно применяли негативную оговорку,
стали ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРИМЕНЯТЬ и позитивную (например, Швейцария).
Позитивная оговорка – совокупность внутренних норм права, которые в
силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев
данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная
коллизионная норма отошлет к иностранному праву. Негативная в отличие от
позитивной исходит из содержания иностранного права: иностранное право,
которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не
должно применяться, т.к. оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным
порядком этого государства. Негативная форма оговорки преобладает в МЧП, она
закреплена в законах многих государств.
Подобные законодательные нововведения породили в ряде европейских стран
представления о существовании «особых императивных норм», которые не являются
частью «публичного порядка» и действуют независимо от собственных коллизионных
норм. Считается, что начало этой доктрине положила Римская конвенция о
праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., включившая
положения об императивных нормах в ст.P7. Затем аналогичные положения вошли в
Гаагскую конвенцию о праве, применимом к отношениям по доверительной
собственности, 1985 г., Гаагскую конвенцию о праве, применимом к договорам межд.
купле-продаже, 1986 г.
Однако как общие подходы, так и конкретное содержание данных
представлений серьезно расходятся в разных странах и у разных
авторов. Различия касаются главным образом следующих вопросов:
а)fкруг таких императивных норм (в МЧП сложилось едва ли оспоримое правило,
согласно которому выбор иностранного права означает «уход» не только от
диспозитивных норм отечественного права, но и императивных, кроме норм,
составляющих «публичный порядок»). б)fвзаимоотношение этих норм с «публичным
порядком». в)fнужно ли защищать императивные нормы только своего права или можно
защищать и императивные нормы иностранного права, с которым отношение наиболее
тесно связано. г)fследует ли ограничить применение правила об императивных нормах
только договорным правом или нужно применить его ко всей сфере частноправовых
отношений.
Ст.f1192 ГК РФ «применение императивных норм». Правила ГК не
затрагивают действие тех императивных норм законодательства РФ,
которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду
их особого значения, в т.ч. для обеспечения прав и охраняемых законом интересов
участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения
независимо от подлежащего применению права. При применении права
какой-либо страны согласно правилам ГК суд может принять во внимание императивные
нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву
этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо
от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и
характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.
2. Международные денежные обязательства: понятие, содержание.
Источники: Конвенция организации объединенных наций о договорах международной
купли - продажи товаров (Вена, 1980 г.). Раздел. Уплата цены. Принципы УНИДРУА 1994
г. (принципы международных коммерческих договоров) Римского института унификации
МЧП. ФЗ о валютном регулировании и валютном контроле 2003 г.
Содержанием обязательства, связанных с денежным платежом «является право
требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника
совершить платеж, т. е. действие по передаче определенной (определимой) суммы денег
(валюты)». В платежах деньги не являются товаром.
Согласно Венской конвенции «обязательство покупателя уплатить цену включает
принятие таких мер, которые могут требоваться согласно договору и законам для того,
чтобы сделать возможным осуществление платежа». Если покупатель не обязан уплатить
цену в каком-либо ином определенном месте, он уплачивает ее продавцу: а) в месте
нахождения предприятия продавца; или б) в месте передачи товара или документов. Если
покупатель не обязан уплатить цену в какой-либо конкретный срок, он должен, уплатить
цену, когда продавец, передает товар. Продавец может установить дополнительный срок
разумной продолжительности для исполнения уплаты. При неуплате цены в течение
дополнительного срока продавец вправе заявить о расторжении договора. Покупатель не
обязан уплачивать цену до тех пор, пока у него не появилась возможность осмотреть
товар. Платеж в любой форме деловой практики. При неоплате продавец вправе
потребовать возмещения убытков (включая упущенную выгоду). Если сторона допустила
просрочку в уплате, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы +
право требования о возмещении убытков. Венская конвенция не решает вопроса о ставке
процентов годовых.
Валюта платежа должна быть свободно используемой. (Соглашение о Международном
валютном фонде МВФ). Валютные ограничения. В России регулирование сроков
платежей по экспорту и импорту, валютный контроль (посредством паспортизации
внешнеэкономических сделок). Использование иностранной валюты, допускается лишь в
случаях, определенных ФЗ. Под валютными операциями понимаются операции,
связанные с переходом права собственности и иных прав на валютные ценности. Резидент
имеет право открывать счета в иностранных банках только определенных государств.
Виды Операций с иностранной валютой: 1) текущие не требуется специальных
разрешений ЦБ РФ (переводы валюты для расчетов без отсрочки платежа по экспорту и
импорту на срок не более 90 дней; переводы доходов по вкладам, инвестициям, кредитам
и прочим операциям, связанным с движением капитала, выплаты заработной платы). 2)
связанные с движением капитала: прямые инвестиции, т. е. вложения в уставный капитал
предприятия; приобретение ценных бумаг; переводы в оплату недвижимости; отсрочки
платежа более 90 дней. по общему правилу нужно получить предварительное разрешение
ЦБ РФ. Безналичные расчеты - это способ прекращения денежного обязательства
плательщика перед получателем путем его замены (новации) на обязательство банка,
обслуживающего получателя средств.
3. Международный коммерческий арбитраж: правовая природа,
виды, принципы деятельности.
Международный коммерческий арбитраж - это механизм рассмотрения коммерческих
(хозяйственных) споров между частными лицами (физическими и юридическими), т.е.
частноправовых споров, которые возникают в связи с международным характером
деятельности этих лиц.
Принципы деятельности:
1) чрезвычайно демократический характер - он является общественным формированием,
не входящим в систему судебных, административных и иных гос. органов;
2) стороны имеют возможность оказывать влияние на все стадии арбитражного
разбирательства:
а) согласие сторон является обязательным условием для обращения в арбитраж;
б) стороны могут избирать арбитров, доверить решение дела 1 лицу, не обязательно
юристу (главное, чтобы арбитр знал соответствующую область хозяйственных
отношений);
в) стороны избирают место проведения арбитража и язык арбитражного разбирательства;
г) стороны вправе определять полностью или частично саму арбитражную процедуру;
д) стороны могут изъять спор из-под действия права и предложить решить его по
справедливости.
3) процедура арбитражного разбирательства проста, она не регламентируется
многочисленными процессуальными нормами, что обеспечивает рассмотрение дел в
короткие сроки.
4) рассмотрение споров происходит, как правило, на закрытых заседаниях, это
гарантирует сохранение производственных и коммерческих тайн сторон спора. В
большинстве стран запрещается публикация арбитражных решений без согласия сторон.
Арбитры обязаны хранить в тайне информацию о разрешаемых спорах.
5) окончательный характер арбитражного решения:
а) оно окончательно и обязательно для сторон;
б) оно не подлежит изменению;
в) не может быть пересмотрено по существу;
г) подлежит исполнению в принудительном порядке;
д) возможность принудительного исполнения арбитражных решений дополнительно
обеспечивается значительным числом 6) обращение сторон в арбитраж или даже только
наличие соглашения сторон об этом исключает судебную юрисдикцию. Если одна из
сторон все же обратится в суд, то он должен отказать в принятии искового заявления или
прекратить уже начатое производство по делу.
7) гос. судебные органы не вправе вмешиваться в деятельность арбитража, но есть 2
процессуальных действия, которые могут выполнить суды:
а) осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска.
Как правило, арбитраж может самостоятельно при наличии соответствующего обращения
заинтересованной стороны принять такие меры. Но если заинтересованная сторона
обратится с аналогичной просьбой к судебному органу, то такая просьба не
рассматривается как несовместимая с арбитражной процедурой и суд имеет право
необходимые меры предпринять.
б) исполнение арбитражного решения.
Если оно не исполняется сторонами добровольно, лишь национальный суд имеет
полномочия по принудительному исполнению решения. Кроме того, в строго
определенных случаях, связанных с процессуальными нарушениями, национальный суд
наделен полномочиями отменить арбитражное решение при наличии соответствующего
ходатайства заинтересованной стороны спора. За пределами этих исключений арбитраж
рассматривает дела полностью самостоятельно.
Виды арбитража:
1) разовый арбитраж, признаки:
а) образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства
которого и вынесения решения он прекращает свое существование;
б) стороны выбирают место проведения арбитражного разбирательства, устанавливают
правила избрания арбитров и арбитражную процедуру;
в) дела рассматривается быстро;
г) стороны пользуются практически неограниченной автономией в выборе процедуры
решения спора. Они могут детально согласовать её между собой, могут взять за основу
регламент какого-либо существующего институционного арбитража;
д) стороны могут договориться о применении одного из типовых арбитражных
регламентов, разработанных и международных (межправительственных) организациях
специально для разового арбитража;
Есть 3 арбитражных регламента, разработанных под эгидой ООН: Арбитражный
регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г., Правила международного
коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока
1966 г. и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. Все они имеют факультативный
характер и применяются только и том случае, если стороны сделали ссылку на них в
своем соглашении. Причем стороны вправе договориться о внесении любых изменений и
правила регламентов.
2) институционный арбитраж, признаки:
а) постоянно действующий арбитраж;
б) создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах,
ассоциациях, союзах, обществах и любых др. организациях;
в) характерно наличие постоянно действующего органа, который, не принимая участия в
разрешении споров, выполняет некоторые административно-технические,
консультативные и контрольные функции;
г) наличие положения о нем (или устава) и регламента, устанавливающих правила
арбитражного процесса;
д) наличие списка арбитров, из которого стороны выбирают арбитров.
е) в сложных делах институционный арбитраж становится более предпочтительным, чем
разовый.
В наше время число постоянно действующих арбитражей неуклонно растет. Существует
более 100 международных коммерческих арбитражей, из которых наиболее известными
являются Арбитражный суд Международной торговой палаты (Париж), Лондонский
международный третейский суд, Американская арбитражная ассоциация (Нью-Йорк),
Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты. В России это Международный
коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-
промышленной палате РФ.
Билет № 32
1. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования.
Иностранный гражданин — это лицо, имеющее особую правовую связь — гражданство —
с определенным государством. В связи с этим на гражданина любого государства,
находящегося вне пределов юрисдикции своего отечества, распространяется по крайней
мере два правопорядка: своего государства и иностранного, на территории которого лицо
находится. По общему правилу гражданская правоспособность лица — это его
способность иметь гражданские права и обязанности, возникающая с момента рождения и
устанавливаемая законом.
Иностранные граждане, пребывающие на территории других стран, обладают
правоспособностью, определяемой местным правопорядком. Преимущественно это
осуществляется на основе принципа национального режима. Национальный режим
может быть установлен внутригосударственным актом или международным договором. В
новейшем российском законодательстве коллизионный аспект определения гражданской
правоспособности физического лица соединен с материально-правовой нормой,
устанавливающей общие рамки объемов правоспособности иностранных граждан и лиц
без гражданства на территории РФ на основе принципа национального режима,
закрепленного во многих других предписаниях отечественного правопорядка. Так, в части
третьей ГК предусматривается, что «гражданская правоспособность физического лица
определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без
гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью
наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом» (ст. 1196 ГК
РФ). В этом смысле важно подчеркнуть, что, во-первых, устранен известный пробел в
отечественной регламентации, в результате чего, например, российский суд, разрешая
дела, касающиеся правоспособности иностранных граждан или лиц без гражданства,
находящихся за границей, не имел возможности ни применить иностранное право,
поскольку отсутствовала необходимая коллизионная норма, обеспечивающая привязку к
нему отношения, ни обратиться к российскому материальному праву в силу
неприменимости принципа национального режима; во-вторых, определение
правоспособности посредством привязки отношения к личному закону физического лица
отражает основную тенденцию мировой доктрины и нормативной практики
международного частного права, учитывающей непосредственную связь между
правоспособностью и личностью индивидуума.