Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть

Подождите немного. Документ загружается.

2 76

Раздел III. Судебные расходы. Судебные штрафы

мого имущества; 3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью пла-

тежей за один год

; 4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупно-

стью всех платежей или выдач, но не более чем за три года; 5) в исках о

бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью пла-

тежей или выдач за три года; 6) в исках об уменьшении или увеличении

платежей или выдач - суммой, на которую уменьшились или увеличились

платежи или выдачи, но не более чем за один год; 7) в исках о прекращении

платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но

не более чем за один год; 8) в исках о досрочном расторжении договора

имущественного найма - совокупностью платежей за пользование имуще-

ством в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за

три года; 9) в исках о праве собственности на строения - стоимостью

строения, но не ниже инвентаризационной (балансовой) оценки строения;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - об-

щей суммой всех требований.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указан-

ной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска

определяет суд (ч. 2 ст. 83 ГПК). При затруднительности определения цены

иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предва-

рительно устанавливается судьей с последующим довзысканном пошлины

сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела по сущест-

ву (ч. 1 ст. 84 ГПК).

Итак, имущественное требование в зависимости от цены иска оплачива-

ется в следующих размерах: 1) при цене иска до 1000 рублей - 5% от цены

иска; 2) при цене иска свыше 1000 рублей до 10 000 рублей - 50 рублей плюс

4% от суммы свыше 1000 рублей; 3) при цене иска свыше 10 000 рублей до

50 000 рублей - 410 рублей плюс 3% от суммы свыше 10 000 рублей; 4) при

цене иска свыше 50 000 рублей до 100 000 рублей - 1610 рублей плюс 2%

суммы свыше 50 000 рублей; 5) при цене иска свыше 100 000 рублей до 500

000 рублей - 2610 рублей плюс 1% от суммы свыше 100 000 рублей; 6) при

цене иска свыше 500 000 рублей - 1,5 % от цены иска.

В юридической печати обсуждается проблема исчисления размера государственной по-

шлины по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в условиях массового

уклонения граждан от уплаты налогов, неисполнения соответствующих обязательств, в том

числе алиментных, сокрытия доходов и т.п. В связи с этим предлагается исчислять государст-

венную пошлину, исходя из размера средней заработной платы по стране. Такое предложение

является обоснованным, потому что в случае законодательной его реализации все должники

будут поставлены в равные условия. Более подробно см.: Трофимов А. Распределение судеб-

ной пошлины между бюджетами // Рос. юстиция. 2000. № 1. С. 25.

Некоторые сложности возникают при квалификации требований о ком-

пенсации морального вреда (ст. 151, 1099-1101, ч. 2 ст. 1123 ГК РФ; ч. 7

ст. 394 ТК РФ; ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»; п. 3 ст. 8

ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на

производстве и профессиональных заболеваний»). Обычно такого рода

требования относят к неимущественным

. При характеристике требований

о компенсации морального вреда как неимущественных акцентируется ха-

рактер вреда, заключающийся в физических и нравственных страданиях

гражданина-потерпевшего. Однако по действующему законодательству

характер страданий (моральный вред) потерпевшего не может рассматри-

ваться в качестве главного и решающего критерия характера самого требо-

вания потерпевшего (то есть иска) по следующим причинам. Во-первых,

потому, что физические и нравственные страдания могут быть причинены

гражданину неправомерными действиями (бездействием), посягающими не

только на нематериальные, но и на материальные блага. Во-вторых, физи-

ческие и нравственные страдания потерпевшего, то есть моральный вред,

подлежат компенсации исключительно в денежной или иной имуществен-

ной форме (см., например, ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК РФ). В связи с этим

факт причинения морального вреда (физических и нравственных страда-

ний) является основанием возникновения у гражданина-потерпевшего

субъективного права на его компенсацию. Поскольку компенсация мораль-

ного вреда возможна только в денежной форме, то объектом субъективного

права на компенсацию (средством защиты которого является иск о компен-

сации морального вреда) выступает определенная денежная сумма, то есть

благо, поддающееся оценке. Следовательно, иски о компенсации мораль-

ного вреда, вопреки официальному разъяснению Пленума Верховного Суда

РФ

, являются имущественными, цена которых должна определяться взы-

скиваемой (отыскиваемой) суммой. Это означает, что размер государствен-

ной пошлины при подаче исковых заявлений о компенсации морального

вреда должен исчисляться в процентах от цены иска, то есть взыскиваемой

суммы

Вторая разновидность пропорциональной пошлины исчисляется в про-

центах от установленного законом минимального размера оплаты труда

(МРОТ). В таком порядке оплачиваются исковые заявления о расторжении

брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими или недееспо-

' См., напр., п. 10 постановления № 10 Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые

вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ВВС РФ. 1995. № 3.

С.11); Гражданский процесс / Под общ. ред. Т.А. Беловой и др. Минск, 2000. С. 527.

См.: ВВС РФ. 1995. №3. С. 11.

См. также: Осокина Г.Л, Иск (теория и практика), 2000. С. 85-87.

275

Раздел III. Судебные расходы. Судебные штрафы

собными, лицами, осужденными к лишению свободы на срок свыше трех

лет (20 % от МРОТ); исковые заявления неимущественного характера', а

также исковые заявления имущественного характера, не подлежащие оцен-

ке

(10 % от МРОТ - для граждан); жалобы на решения и действия (бездей-

ствие) органов государственной власти, органов местного самоуправления,

общественных объединений, иных организаций, должностных лиц, нару-

шающих права и свободы граждан (15 % от МРОТ); заявления и жалобы по

делам особого производства (10 % от МРОТ); повторная выдача копий

(дубликатов) судебных документов (1 % от МРОТ за страницу документа).

Поскольку установленный законом МРОТ подвержен периодическим

изменениям, то при исчислении государственной пошлины во внимание

принимается установленный законом МРОТ на день уплаты государствен-

ной пошлины.

Третья разновидность пропорциональной пошлины исчисляется в про-

центах от суммы пошлины, взимаемой при обращении в суд первой ин-

станции. В таком порядке размер государственной пошлины определяется

в следующих случаях.

1. За подачу апелляционных и кассационных жалоб на решения миро-

вого судьи и федерального суда первой инстанции, а также надзорных жа-

лоб по делам, которые не были обжалованы в кассационном порядке, взи-

мается пошлина в размере 50 % от суммы государственной пошлины, взы-

скиваемой с исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по

спорам имущественного характера - в размере 50 % от суммы пошлины,

исчисленной из оспариваемой суммы. Например, требование истца о взы-

скании с ответчика 10 000 рублей суд удовлетворил частично, потому что

взыскал с ответчика лишь 6 000 рублей. Следовательно, при обжаловании

судебного решения в установленном законом порядке оспариваемая сумма

составит для истца - 4 000 рублей, а для ответчика - 6 000 рублей. В связи

с этим за подачу соответствующей жалобы на решение суда истец должен

заплатить государственную пошлину в размере 100 рублей, что составит

50% от размера пошлины, исчисленной из оспариваемой истцом суммы

На вопрос, в каком размере должна оплачиваться государственной пошлиной жалоба об

оспаривании нормативного правового акта, Верховный Суд РФ ответил так: «Заявление (жа-

лоба) об оспаривании нормативного правового акта должно быть оплачено государственной

пошлиной применительно к подп. 1 п. 1 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине» от

9 декабря 1991 г. (в ред. от 13 апреля 1999 г.) то есть как исковое заявление неимущественного

характера в размере 10 % от МРОТ-для граждан». См.: ВВС РФ. 2001. № 8. С. 23.

Примером требований имущественного характера, не подлежащих оценке, могут слу-

жить исковые заявления по спорам, связанным с приватизацией жилых помещений (квартир).

Указанные требования не подлежат оценке, потому что квартиры передавались гражданам

бесплатно

(5% от 4000 рублей равно 200 рублям). С ответчика за подачу им жалобы

на решение суда государственная пошлина должна быть взыскана в разме-

ре 150 рублей (5 % от цены иска в 6 000 рублей составит 300 рублей).

2. За подачу заявлений о выдаче судебного приказа государственная

пошлина взимается в размере 50 % от суммы пошлины, подлежащей взы-

сканию при подаче исковых заявлений имущественного характера.

Порядок уплаты и зачисления государственной пошлины в бюд-

жет. Государственная пошлина уплачивается в рублях или иностранной

валюте

в банки (их филиалы), а также путем перечисления сумм государ-

ственной пошлины со счета плательщика через банки (их филиалы). Прием

банками (их филиалами) государственной пошлины осуществляется во

всех случаях с выдачей квитанции установленной формы. Таким образом,

действующее законодательство допускает как наличную, так и безналич-

ную формы оплаты государственной пошлины. В связи с этим на практике

возник вопрос: вправе ли юридическое лицо использовать наличную форму

оплаты государственной пошлины? По мнению Верховного Суда РФ, упла-

та сумм государственной пошлины наличными деньгами вместо перечис-

ления безналичных сумм пошлины с расчетного счета организации не мо-

жет считаться неуплатой государственной пошлины и основанием для воз-

врата искового заявления

Уплата государственной пошлины при обращении в суд с заявлением

или жалобой является процессуальной обязанностью заинтересованного

лица, неисполнение (неуплата) либо ненадлежащее исполнение (уплата в

меньшем размере, чем это предусмотрено законом) которой влечет послед-

ствие в виде оставления заявления или жалобы без движения (ст. 130, ч. 1

ст. 232, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 288, а также ч. 5 ст. 1 ГПК, действующая в ре-

дакции ФЗ от 7 августа 2000 г.

). Определение судьи об оставлении заявле-

ния или жалобы без движения по мотиву неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязанности по уплате государственной пошлины может быть

обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий суд

См. п. 3 ст. 45 ПК РФ в ред. ФЗ от 9 июля 1999 г. (СЗ. 1999. № 28. Ст. 3487).

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 года: ут-

вержден постановлением Президиума ВС РФ от 9 июня 1999г.//ВВС РФ. 1999.№ 10. С. 15.

СЗ. 2000. № 33. Ст. 3346.

См. п. 2 ч. 1 ст. 315 ГПК вред. ФЗ от 4 января 1999 г. (СЗ. 1999. № 1. Ст. 5); Обзор су-

дебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 года // ВВС РФ. 1999. № 10.

С. 15; ч. 2 п. 5 постановления № 3 Пленума ВС РСФСР от 24 августа 1982 г. «О применении

судами РСФСР законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассаци-

онной инстанции, и выполнении ими постановления Пленума ВС СССР от 8 октября 1973 г.

№ 14 «О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке» (ВВС

РСФСР. 1982. № 11.С.6).

280 Раздел III. Судебные расходы. Судебные штрафы

При анализе действующего порядка уплаты государственной пошлины

нужно учитывать некоторые его особенности, обусловливающие надлежа-

щий характер исполнения заинтересованным лицом обязанности по уплате

пошлины. 1. В исковых заявлениях имущественного характера цена иска

(то есть базовая величина для определения размера пропорциональной по-

шлины указывается истцом. 2. В случае явного несоответствия указанной

истцом цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену

иска определяет судья (ч. 2 ст. 83 ГПК). 3. При затруднительности опреде-

ления цены иска в момент его предъявления размер государственной по-

шлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзы-

сканном пошлины сообразно цене иска, определенной судом в решении по

делу (ч. 1 ст. 84 ГПК). 4. При увеличении размера исковых требований не-

достающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной

ценой иска (ч. 2 ст. 84 ГПК). 5. При объединении в одном исковом заявле-

нии требований имущественного и неимущественного характера взимается

одновременно пошлина, установленная для исковых заявлений имущест-

венного характера и для исковых заявлений неимущественного характера

(ч. 2 п. 1 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине»). 6. По делам с ак-

тивным соучастием, когда с тождественными исковыми требованиями од-

новременно обращается несколько лиц (соистцов), не имеющих права на

льготы, государственная пошлина уплачивается в полном размере в равных

долях или долях, согласованных между ними (ч. 2 ст. 2 Закона РФ «О госу-

дарственной пошлине» в редакции ФЗ от 19 июля 1997 г.'). 7. Если среди

лиц, обратившихся в суд с просьбой о возбуждении дела (производства)

или выдаче копии (дубликата) судебного документа, одно лицо (несколько

лиц) в соответствии с законодательством освобождено (освобождены) от

уплаты государственной пошлины, то размер пошлины, подлежащей упла-

те в соответствующий бюджет, уменьшается пропорционально количеству

лиц, имеющих право на льготы (ч. 2 ст. 2 Закона о государственной пошли-

не в редакции 1997 г.).

Заинтересованные лица, обращающиеся в суд с просьбой о возбужде-

нии дела или производства, а также выдаче копии (дубликата) судебного

документа, несут не только обязанность по уплате пошлины, но и обладают

правом на ее возврат в случаях, предусмотренных законом. В этой связи

особое значение приобретает вопрос о порядке зачисления государст-

венной пошлины в бюджет. В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона РФ «О го-

сударственной пошлине» в редакции от 19 июля 1997 г. государственная

пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (кроме

См.: СЗ. 1997. № 29. Ст. 3506.

Верховного Суда РФ), зачисляется в доход местного бюджета, то есть на

счета районных (городских) администраций по месту нахождения банка,

принявшего платеж. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым

Верховным Судом РФ, зачисляется в доход федерального бюджета по мес-

ту нахождения банка, принявшего платеж.

Необходимо заметить, что некоторые авторы вполне резонно критику-

ют действующий порядок в части зачисления пошлины в доход местного

бюджета'. Поскольку федеральные суды общей юрисдикции финансируют-

ся исключительно за счет средств федерального бюджета, то предложение

о необходимости восстановления прежней практики зачисления в феде-

ральный бюджет пошлины, взимаемой при обращении в суды общей юрис-

дикции", представляется разумным и обоснованным.

В соответствии со ст. 85 ГПК и п. 4 ст. 6 Закона «О государственной

пошлине» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату час-

тично или полностью в случаях: а) внесения пошлины в большем размере,

чем требуется по действующему законодательству; б) возвращения или

отказа в принятии заявления либо жалобы; в) прекращения производства

по делу, если дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции;

г) оставления заявления без рассмотрения по мотиву несоблюдения пред-

варительного внесудебного порядка разрешения дела или недееспособно-

сти истца (заявителя); д) отказа лица, уплатившего государственную по-

шлину, от обращения в суд или получения документа.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 6 Закона «О государственной пошлине» в редак-

ции 1997 г., а также абз. 6 п. 16 Инструкции Госналогслужбы России от

15 мая 1996 г. № 42 «По применению Закона РФ «О государственной по-

шлине» (в редакции от 16 ноября 1999 г.) возврат государственной пошли-

ны по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, осуществляется ор-

ганами федерального казначейства, а там, где они отсутствуют, - налого-

выми органами. Возврат государственной пошлины, уплаченной в местный

бюджет, производится финансовыми органами. С момента введения в дей-

ствие части первой Налогового кодекса РФ (то есть с 1 января 1999 г.) за-

явление о возврате государственной пошлины из бюджета может быть по-

дано в соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ в течение трех лет со дня уплаты

указанной суммы

' См., напр.: Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Рос.

юстиция. 2000. № 1. С. 24.

См.: Трофимов А. Указ. соч. С. 24.

См. также: Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2000 г. // ВВС РФ. 2001. № 8.

С. 3-4.

282 Раздел III. Судебные расходы. Судебные штрафы

К заявлению о возврате пошлины прилагаются решения, определения,

справки суда об обстоятельствах, послуживших основанием для полного

или частичного возврата пошлины, а также платежные поручения или кви-

танции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государст-

венной пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере (ч. 2

ст. 85 ГПК, абз. 2 п. 16 Инструкции Госналогслужбы России № 42 от

15 мая 1996 г.). В случае возврата государственной пошлины частично к

заявлению прилагаются копии платежных документов. Согласно п. 9 ст. 78

НК РФ

возврат сумм государственной пошлины производится органами

федерального казначейства или финансовыми органами за счет средств

бюджета, в котором произошла переплата, в течение одного месяца со дня

подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму

излишне уплаченной государственной пошлины, не возвращенную в уста-

новленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока

возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования

Центрального Банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Если уплата государственной пошлины производилась в иностранной ва-

люте, то проценты начисляются на сумму излишне уплаченной пошлины,

пересчитанную по курсу Центрального Банка РФ на день, когда произошла

излишняя уплата указанной суммы.

10.3. Понятие и структура судебных издержек

Судебные издержки представляют собой расходы, которые несут ли-

ца, участвующие в деле, по оплате затрат на рассмотрение и разрешение

дела в суде, а также исполнение судебного акта. Однако по действующему

ГПК не все расходы по ведению дела относятся к судебным издержкам.

Структура (состав) судебных издержек строго регламентирована ст. 86

ГПК. В соответствии с указанной нормой к судебным издержкам относят-

ся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам; 2) расходы,

связанные с производством осмотра на месте; 3) расходы по розыску от-

ветчика; 4) расходы, связанные с исполнением решения суда. Данный пе-

речень судебных издержек является исчерпывающим. Это означает, что все

иные затраты лиц, участвующих в деле, а также государства судебными

издержками не являются. Не относятся к судебным издержкам, например,

расходы по оплате услуг переводчика и судебного представителя, почтовые

расходы суда, расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилого

В ред. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса

РФ» от 9 июля 1999 г. (СЗ. 1999. № 28. Ст 3487).

помещения, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также компенсация

лицам, участвующим в деле, за потерю рабочего времени. Такой подход

законодателя к решению вопроса о структуре судебных издержек пред-

ставляется необоснованным и алогичным, потому что отдельные затраты,

не являющиеся судебными издержками, тем не менее подлежат возмеще-

нию в порядке, предусмотренном ст. 91 ГПК (расходы сторон на оплату

помощи судебного представителя), ст. 92 ГПК (возмещение вознагражде-

ния за фактическую потерю времени).

Размер судебных издержек, в отличие от государственной пошлины,

зависит не от базовой величины, заранее установленной в законе (цены

иска, МРОТ и т.п.), а от фактически произведенных затрат, понесенных

при рассмотрении и разрешении дела, а также исполнении судебного по-

становления. Итак, какие затраты подразумеваются законодателем под по-

нятием судебных издержек, а также иных расходов?

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, а также перево-

дчикам, состоят из расходов по проезду и найму жилого помещения; су-

точных; вознаграждения эксперту и переводчику за работу, выполненную

по поручению суда, если эта работа не входила в круг их служебных обя-

занностей (ст. 87 ГПК). Кроме этого, за рабочими и служащими, вызывае-

мыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия в

связи с явкой в суд средний заработок по месту работы. Свидетели, не яв-

ляющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обыч-

ных занятий, получают вознаграждение в размере суточных, установлен-

ных для служебных командировок.

Порядок и размер возмещения издержек, связанных с рассмотрением

дела в суде общей юрисдикции, помимо ГПК (ст. 87-89) регулируются Ин-

струкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты возна-

граждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительно-

го следствия, прокуратуру или в суд, утвержденной постановлением Совета

Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245', которая в настоящий момент

действует в редакции Постановления Совета Министров - Правительства

РФ от 2 марта 1993 г. № 187

. Проезд к месту явки и обратно к месту по-

стоянного жительства оплачивается свидетелям, экспертам и переводчикам

на основании проездных документов, но не свыше: по железной дороге -

стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне; по водным путям -

стоимости проезда в каютах, оплачиваемых по 5-8-й группам тарифных

ставок на судах морского флота, и в каюте третьей категории на судах реч-

Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1990. № 18. Ст. 132.

Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993. № 10. Ст. 847.

284 Раздел III. Судебные расходы. Судебные штрафы

ного флота; по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимости проезда

транспортом общего пользования (кроме такси); при пользовании воздуш-

ным транспортом - стоимости билета обычного (туристического) класса.

Возмещаются также расходы по проезду автотранспортом (кроме такси) к

железнодорожной станции, пристани, аэропорту, если они находятся за

чертой населенного пункта; страховые платежи по государственному стра-

хованию пассажиров на транспорте; стоимость предварительной продажи

проездных документов; затраты на пользование в поездах постельными

принадлежностями. Кроме этого, с разрешения суда свидетелям, экспертам

и переводчикам при непредставлении проездных документов оплачивается

минимальная стоимость проезда между местом постоянного жительства и

местом явки.

Возмещение расходов по найму жилого помещения и оплата суточных

за дни вызова в суд, включая время в пути, выходные и праздничные дни, а

также время вынужденной остановки в пути, подтвержденные соответст-

вующими документами, производятся в порядке, установленном законода-

тельством о возмещении командировочных расходов. Плата за бронирова-

ние мест в гостиницах возмещается в размере 50% от возмещаемой стои-

мости места за одни сутки. Суточные не выплачиваются, если у свидетеля,

эксперта, переводчика имеется возможность ежедневно возвращаться к

месту постоянного жительства.

Выплата вознаграждения нештатным экспертам, а также переводчикам

за письменные переводы текстов и устные переводы производится соглас-

но заключенному договору.

Расходы военнослужащих, вызываемых в суд в качестве свидетелей,

экспертов, переводчиков, возмещаются на основании требований воинских

частей по установленным нормам. Самим военнослужащим расходы, свя-

занные с явкой в суд, возмещаются по месту прохождения военной службы

за счет средств по смете воинской части с последующим истребованием

выплаченных сумм от суда, по вызову которого командирован военнослу-

жащий

Выплата сумм, причитающихся переводчикам, производится за счет

бюджета по выполнении ими своих обязанностей. Суммы, причитающиеся

свидетелям и экспертам, выплачиваются судом по выполнении ими своих

обязанностей независимо от взыскания указанных сумм со сторон (ст. 89

ГПК).

См., напр.: Приказ Федеральной пограничной службы РФ от 2 июля 1996 г. № 470 «О

возмещении расходов и выплате вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дозна-

ния, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» // Бюллетень нормативных актов

федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 6. С. 24.

Расходы по производству осмотра на месте складываются из затрат

по проезду суда к месту осмотра и обратно, а также иных затрат, связанных

с осмотром письменных и вещественных доказательств в месте их нахож-

дения.

Суммы, подлежащие выдаче свидетелям и экспертам, а также необхо-

димые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся

вперед стороной, заявившей соответствующее ходатайство (просьбу). Если

такое ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетелей, экс-

пертов, осмотр на месте производятся по инициативе суда, требуемые сум-

мы вносятся на депозитный счет суда сторонами поровну. Указанные сум-

мы не вносятся лишь той стороной, которая освобождена от уплаты судеб-

ных расходов законом или судом (ст. 88 ГПК).

Расходы по розыску ответчика состоят из затрат органов внутренних

дел на объявление розыска и поиски разыскиваемого лица. Расходы по ро-

зыску ответчика производятся за счет бюджета.

Расходы по исполнению судебных решений регламентируются ст. 82 ФЗ

«Об исполнительном производстве»

. В соответствии с этой нормой к рас-

ходам по исполнению судебных актов относятся средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника; 2) оплату рабо-

ты переводчика, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в уста-

новленном порядке к совершению исполнительных действий; 3) перевод

(пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм; 4) розыск должника,

его имущества или розыск ребенка, отобранного у должника по суду; 5)

другие исполнительные действия, совершаемые в процессе исполнения

исполнительного документа.

Расходы по исполнению судебных постановлений финансируются не

из бюджета, как это предусматривалось ст. 367 ГПК РСФСР, а за счет

средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства, а

также средств сторон исполнительного производства (взыскателя и долж-

ника) и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве. Под

«иными лицами», участвующими в исполнительном производстве, чьи

средства могут быть затрачены на покрытие расходов по исполнению су-

дебных актов, некоторые авторы предлагают понимать лишь представите-

лей сторон

. Только в одном случае, а именно при прекращении исполни-

тельного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которо-

го был выдан исполнительный документ, расходы по исполнению осуще-

'См.:СЗ. 1997. №'30. Ст. 3591.

См., напр.: Комментарий к ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» / Под ред.

[М.К. Юкова и В.М. Шерсткжа. М.: ООО «Юрид. бюро «Городец»; ООО «Издательство

[«Статут», 1998. С. 195 (автор гл. 10 - Л.В. Белоусов).