Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах

Подождите немного. Документ загружается.

со

Схема 284

со

Схема 285

о.

со

-ь

Схема 286

ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

В АМЕРИКАНСКОМ ПРАВЕ - ОБЩИЙ ОБЗОР: 2

основные формы деликтной ответственности:

1. Убытки (damages)*:

виды:

• номинальные (nominal)

• существенные (substantial)

• общие (general)

• особые (special)

• за причинение душевного страдания и телесного вреда, вы-

текающего из него (emotional distress and resulting bodily harm)

• карательные (punitive)

• прямые (direct)

• косвенные (consequential)

• компенсационные (compensatory)

• презрительные (contemptuous)**

• отягчающие (aggravated).

2. Судебный запрет (prohibitory injunction).

3. Судебное принуждение указанного лица выполнить опре-

деленное действие (mandatory injunction).

4. Предварительный судебный запрет (preliminary injunction).

5. Судебный запрет несостоявшегося деликта (quia timet

injunction)***.

6. Реституция (restitution) (принуждение ответчика вернуть ис-

тцу все выгоды, полученные в результате деликта)****.

деликтная ответственность за действия

(бездействие) третьего лица (vicarious

liability):

родители и опекуны

наниматель

собственник источника повышенной опасности

администрация мест заключения, лечебных уч-

реждений и т.д.

хозяин бара и хозяин, принимающий гостей у

себя дома (social hosts)

* См. схему 291, где расшифровываются отдельные виды убытков.

** Возмещение убытков, носящее характер осуждения действий истца и присуждаемое в случае, когда истец формально прав, но, по мнению

присяжных, не должен был бы предъявить иск.

*** Данный вид судебного запрета применяется в английском праве, не в американском (см. схемы 260, 363).

**** 1-я форма ответственности основана на общем праве (common law remedies), 2-5-я формы основаны на справедливости (equitable remedies).

со

Схема 281

гч

-т і *

со

СП

Схема 289 9

ВИНА (FAULT)

В АМЕРИКАНСКОМ ДЕЛИКТНОМ ПРАВЕ: 3

понятие неосторожности (negligence):

человек действует неосторожно, если он не про-

являет разумную осмотрительность, которая тре-

буется совокупностью обстоятельств данной си-

туации; неосторожность измеряется наличием обя-

занности (duty), так как не может быть неосторож-

ности без обязанности

состав неосторожности:

неосторожность состоит из четырех элементов, т.е.

наличия обязанности, нарушения данной обязан-

ности, причинения вреда и причинной связи

некоторые способы доказывания

неосторожности (proof of negligence):

• нарушение закона само по себе является доказа-

тельством неосторожности (statutory violation as

negligence per se)

• соблюдение местного обычая создает опроверга-

емую презумпцию о том, что человек действовал

неосторожно

• отступление от местного обычая является доказа-

тельством неосторожности

• когда "вещь говорит сама за себя" (res ipsa loquitor),

неосторожность соответствующего человека пре-

зюмпируется

• соблюдение предписания закона создает опровер-

гаемую презумпцию о том, что человек действовал

с осторожностью

• если человек иногда страдает от временной поте-

ри сознания или дееспособности (например, в ре-

зультате болезни), он считается неосторожным,

если в то время, когда он предвидел, что наступа-

ет его временная потеря сознания или дееспособ-

ности, он занимался деятельностью, требующей

проявления разумной осторожности

Схема 290

со

(О

Схема 291 9

Со

fe!

Со

•ь

Схема 292

* Данная схема отражает позицию федерального права (Federal Tort Claims Act of 1946). Следует отметить, что у каждого штата есть свой закон

суверенного иммунитета с отклонениями от федерального права.

** Во всех случаях наступления ответственности участие присяжных в судебном разбирательстве не допускается.

Чз

Схема 293 9

(NYT v. Sullivan)

* He охватывает "большую группу" (large group) или общую категорию лиц (class of persons) (см. схему 376).