Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах

Подождите немного. Документ загружается.

со

-ь

го

Схема

294

ЧР

•fcv

со

Js.

СО

Схема

295 9

tSjr

(О

Схема 296

Основания для освобождения от ответственности

(defenses):

• согласие истца (plaintiff's consent);

• функциональный иммунитет судебного разбирательства;

• функциональный иммунитет законодательного процесса;

• служебный иммунитет должностных лиц органов исполни-

тельной власти;

• супружеский иммунитет (супруги обладают абсолютным

иммунитетом от ответственности за диффамацию в отно-

шении друг к другу);

• публикация, предусмотренная законом, не подлежит от-

ветственности за диффамацию;

• относительный иммунитет применяется в отношении дей-

ствий в защиту интересов издательства (publisher's interest),

интересов третьих лиц (interests of third person), общих

интересов (common interests), семейных отношений (family

relationships), интересов общества (public interest), а также

действий нижестоящих должностных лиц правления шта-

тов или органов местного самоуправления (inferior state

and local government officers)

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ДЕЛИКТ: УМАЛЕНИЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА

И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ - ОСОБЕННОСТИ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВА

ДИФФАМАЦИИ (DEFAMATION): 4. ПРОЧИЕ ДЕТАЛИ

Формы ответственности

за диффамацию:

• убытки в виде номинальных (nominal),

генеральных (general), специальных

(special) и карательных (punitive);

• компенсация за моральный вред;

• опровержение (retraction);

• временное приостановление и посто-

янное прекращение длящейся диф-

фамации (preliminary and permanent

injunction);

• у потерпевшего нет права принудить

ответчика опубликовать ответ (зако-

ны штатов, которые принуждают га-

зеты опубликовать ответ истца, счи-

таются неконституционными)

Схема 297 9

* Исключает продавца-потребителя или продавца подержанного товара.

** Существуют два вида срока давности: один считается со времени наступления вреда (statute of limitations), другой — со времени передачи товара

(statute of repose).

*** Основание лишь для уменьшения ответственности; в одних штатах учитывается грубой неосторожность, в других — простая неосторожность.

-ь

О)

Схема 298

В этом отношении англо-американское общее и римское частное право совпадают в их подходи к деликту. См. схему 250

Ро

сч

со

і*

•vj

Схема 299

со

Схема 300

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ

ГЕРМАНСКОГО ДЕЛИКТНОГО ПРАВА: 3

диффамация в германском праве:

1. Диффамация является одновременно и делик-

том, и преступлением — уголовная диффамация

наказывается по ст. 185 УК Германии, но мера на-

казания (штраф в незначительном размере) счи-

тается неадекватной.

2. Гражданско-правовая ответственность за диф-

фамацию вытекает из положения п. 2 ст. 823; но в

какой-то мере деликт по ст. 824 также может ква-

лифицироваться как вид диффамации.

3. По общему правилу ст. 253 ГГУ (см. схему 304)

моральный вред, причиненный вследствие диф-

фамации, не компенсируется в денежной форме в

гражданском иске; так как диффамация не входит

в список исключительных случаев, предусмотрен-

ных в ст. 253, за диффамацию возмещаются лишь

материальные ущербы (см. схему 304).

4. Из-за неадекватности наказания за уголовную

диффамацию потерпевший обычно подает иск по

ГГУ и не возбуждает уголовное дело по УК; по этой

причине ст. 185 УК считается мертвой.

принцип Culpa in Contrahendo в германском

договорном праве:

вред, причиненный одной стороной другой в ходе пе-

реговоров, но до заключения договора, создает до-

говорные обязательства и возмещается по правилам

не деликтного, а договорного обязательства. Этот

принцип не оглашается в ГГУ или в статутном праве;

он берет корни из доктрины (в учении R.V. Jhering) и

воспринят судебным правом

ГГУ не признает института несостоявшегося

(т.е. потенциального) деликта:

опасность причинения вреда в будущем не может

явиться основанием к иску о запрещении деятель-

ности, создающей такую опасность

Схема

301. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕРМАНСКОГО ДЕЛИКТНОГО ПРАВА (4)

349

со

Схема 302

ВОЗЛОЖЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА НА ЛИЦО, НЕ

ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ПРИЧИНИТЕЛЕМ ВРЕДА, В ГЕРМАНСКОМ ПРАВЕ

(VICARIOUS TORT LIABILITY): 1

деликтная ответственность за действие

исполнителя (respondeat superior) — принцип

виновной ответственности нанимателя по ст.

831 ГГУ:

1. Наниматель несет ответственность за вред, при-

чинений его работником при исполнении поруче-

ния.

2. Понятие "работниц" не включает подрядчика

(independent contractor).

3. Обязанность возмещения вреда не наступает,

если поручивший проявил надлежащую осторож-

ность либо при подборе работника, либо при при-

обретении оборудования и иных приспособлений,

либо при руководстве исполнением поручения, либо

в случае, если ущерб все равно возник бы и при

проявлении подобной осмотрительности; в данном

случае вина нанимателя презюмируется и бремя

доказывания отсутствия вины возлагается на него.

4. Освобождение от ответственности на основе

"проявления осмотрительности" не распространя-

ется на корпорации и другие коммерческие юри-

дические лица, которые во всех случаях несут от-

ветственность за действия их директоров и закон-

ных представителей

ответственность лица, осуществляющего

надзор за несовершеннолетними,

душевнобольными и физически больными по

закону или по договору (т.е. опекуна) (ст. 832):

эти лица несут ответственность за вред, причиненый

человеком, находящимся под их надзором

ответственность владельца животного или

смотрителя за домашним животным

(ст. 833, 834):

за вред, причиненный домашним животным жизни че-

ловека, его телесной неприкосновенности или здо-

ровью либо его вещам, несет ответственность его

владелец или смотритель. Ответственность не насту-

пает, если домашнее животное предназначено для

осуществления профессиональной предприниматель-

ской деятельности или для получения средств на со-

держание владельца или смотрителя и если владе-

лец или смотритель проявил надлежащую заботли-

вость при надзоре за домашним животным либо если

ущерб все равно возник бы и при проявлении подоб-

ной заботливости

СТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА НА ЛИЦО, НЕ

І ЕЛЕМ ВРЕДА, В ГЕРМАНСКОМ ПРАВЕ

US TORT LIABILITY): 2

ответственность вследствие обвала здания

(ст. 836):

за ущерб, причиненный жизни, здоровью или вещи

другого человека вследствие обвала здания, несет

ответственность владелец здания или лицо, обязан-

ное содержать здание;

если обвал произошел из-за неправильного возве-

дения строения или ненадлежащего эксплуатацион-

ного обслуживания;

он не несет ответственности, если он докажет, что

проявил надлежащую заботливость с целью предот-

вращения опасности