Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах

Подождите немного. Документ загружается.

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 216. Перемена лиц в договоре по ГК РФ (ст. 382-392): 5 264

Схема 217. Перемена лиц в договоре по ГК РФ (ст. 382-392): 6 265

Схема 218. Уступка прав и делегирование долга в американском праве

(assignment of rights and delegation of duties): 1 266

Схема 219. Уступка прав и делегирование долга в американском праве

(assignment of rights and delegation of duties): 2 267

Схема 220. Уступка прав и делегирование долга в американском праве

(assignment of rights and delegation of duties): 3 268

Схема 221. Уступка прав и делегирование долга в американском праве

(assignment of rights and delegation of duties): 4 269

Схема 222. Уступка прав и делегирование долга в американском праве

(assignment of rights and delegation of duties): 5 270

Схема 223. Ответственность за нарушение

договорного обязательства по ГК РФ: 1 271

Схема 224. Ответственность за нарушение

договорного обязательства по ГК РФ: 2 272

Схема 225. Ответственность за нарушение

договорного обязательства по ГК РФ: 3 273

Схема 226. Исполнение обязательства в натуре —

подход англо-американского и континентально-европейского

права (specific performance): 1 274

Схема 227. Исполнение обязательства в натуре —

подход англо-американского и континентально-европейского

права (specific performance): 2 275

Схема 228. Ответственность за нарушение договорного обязательства

в американском праве (remedies) — общий обзор: 1 276

Схема 229. Ответственность за нарушение договорного обязательства

в американском праве (remedies) — общий обзор: 2 277

Схема 230. Ответственность за нарушение договорного обязательства

в американском праве (remedies): 1 278

Схема 231. Ответственность за нарушение договорного обязательства

в американском праве (remedies): 2 219

Схема 232. Ответственность за нарушение договорного обязательства

в американском праве (remedies): 3 280

Схема 233. Основания прекращения обязательства по ГК РФ 281

Схема 234. Составляющие элементы понятия "надлежащее исполнение"

обязательства по ГК РФ: 1 282

Схема 235. Составляющие элементы понятия "надлежащее исполнение"

обязательства по ГК РФ: 2 283

Схема 236. Основания прекращения договорного обязательства

в американском праве (excuse and discharge): 1 284

Схема 237. Основания прекращения договорного обязательства

в американском праве (excuse and discharge): 2 285

Схема 238. Основания прекращения договорного обязательства

в американском праве (excuse and discharge): 3 286

Схема 239. Основания прекращения договорного обязательства

в американском праве (excuse and discharge): 4 287

Схема 240. Основания прекращения обязательства

по ГК Луизианы (1870) и ГК Калифорнии (1872) 288

Схема 241. Понятие "новация" в сравнительном праве: 1 289

Схема 242. Понятие "новация" в сравнительном праве: 2 290

Схема 243. Изменение и расторжение договора по ГК РФ 291

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 244. Прекращение договорного обязательства на основании

экономической невозможности исполнения: сравнительный анализ 292

Схема 245. Сравнение теории договора

по американскому и российскому праву: 1 293

Схема 246. Сравнение теории договора

по американскому и российскому праву: 2 294

Схема 247. Сравнение теории договора

по американскому и российскому праву: 3 295

Схема 248. Идиосинкратические особенности договорного права

штата Луизиана (по ГК Луизианы 1870 г.): 1 296

Схема 249. Идиосинкратические особенности договорного права

штата Луизианы (по ГК Луизианы 1870 г.): 2 297

ті.

Деликт

Схема 250. Теория о деликте в современной компаративистике: 1 298

Схема 251. Теория о деликте в современной компаративистике: 2 299

Схема 252. Теория о деликте в современной компаративистике —

российское право: 3 300

Схема 253. Гражданский иск в уголовном деле: сравнительный анализ 301

Схема 254. Конкуренция исков в случае совпадения деликта

и нарушения договора в одном деянии —

сравнительный анализ: 1 302

Схема 255. Конкуренция исков в случае совпадения деликта

и нарушения договора в одном деянии — сравнительный анализ: 2 303

Схема 256. Деликт по ГК РФ: 1 304

Схема 257. Деликт по ГК РФ: 2 305

Схема 258. Ответственность нанимателя (работодателя)

за деликт своего работника (respondeat superior):

сравнительный анализ 306

Схема 259. Дихотомическая классификация деликта по ГК РФ 307

Схема 260. Понятие несостоявшегося (потенциального) деликта

и институт превентивного иска в западном деликтном праве 308

Схема 261. Понятие и возмещение морального вреда по ГК РФ

(ст. 150-152, 1099-1101) 309

Схема 262. Причинение душевного страдания (emotional distress)

в американском праве — моральный вред: 1 310

Схема 263. Причинение душевного страдания (emotional distress)

в американском праве — моральный вред: 2 311

Схема 264. Причинение душевного страдания (emotional distress)

в американском праве — моральный вред: 3 315

Схема 265. Исключительные случаи наступления деликтной ответственности

без вины причинителя вреда по ГК РФ —

безвинная ответственность 313

Схема 266. Деликтная ответственность независимо от вины

в американском праве (strict liability) 314

Схема 267. Основания для освобождения от деликтной ответственности

и уменьшения ответственности по ГК РФ 315

Схема 268. Основания для освобождения от деликтной ответственности

и уменьшения ответственности в американском праве (defenses) —

умышленный деликт: 1 316

Схема 269. Основания для освобождения от деликтной ответственности

и уменьшения ответственности в американском праве (defenses) —

умышленный деликт: 2 317

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 270. Основания для освобождения от деликтной ответственности

и уменьшения ответственности в американском праве (defenses) —

умышленный деликт: 3 318

Схема 271. Основания для освобождения от деликтной ответственности

и уменьшения ответственности в американском праве (defenses) —

умышленный деликт: 4 319

Схема 272. Государственный деликт: ответственность по ГК РФ

(ст. 13, 16, 1069-1071) 320

Схема 273. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства и деловой

репутации (диффамация) по ГК РФ: 1 (ст. 152) 321

Схема 274. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства и деловой

репутации (диффамация) по ГК РФ: 2 (ст. 152) 322

Схема 275. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства и деловой

репутации (диффамация) по ГК РФ: 3 (ст. 152) 323

Схема 276. Различие между гражданско-правовой диффамацией по ГК РФ

и клеветой в УК РФ: 1 324

Схема 277. Различие между гражданско-правовой диффамацией по ГК РФ

и клеветой в УК РФ: 2 325

Схема 278. Деликт вследствие недостатков товаров, работ или услуг:

ответственность по ГК РФ 326

Схема 279. Основные характеристики американского деликтного права: 1 327

Схема 280. Основные характеристики американского деликтного права: 2 328

Схема 281. Основные показательные группировки деликтов

в американском праве: 1 329

Схема 282. Основные показательные группировки деликтов

в американском праве: 2 330

Схема 283. Показательные примеры сингулярных деликтов

в американском праве: 1 331

Схема 284. Показательные примеры сингулярных деликтов

в американском праве: 2 332

Схема 285. Деликтная ответственность в американском праве — общий обзор: 1 333

Схема 286. Деликтная ответственность в американском праве —

общий обзор: 2 334

Схема 287. Вина (fault) в американском деликтном праве: 1 335

Схема 288. Вина (fault) в американском деликтном праве: 2 336

Схема 289. Вина (fault) в американском деликтном праве: 3 337

Схема 290. Вина (fault) в американском деликтном праве: 4 338

Схема 291. Формы и размеры возмещения деликтных и договорных убытков

в американском общем праве (damages) \...339

Схема 292. Государственный деликт: ответственность по американскому праву 340

Схема 293. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства

и деловой репутации — особенности американского права

диффамации (defamation): 1 341

Схема 294. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства

и деловой репутации — особенности американского права

диффамации (defamation): 2 342

Схема 295. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства

и деловой репутации — особенности американского права

диффамации (defamation): 3. Прочие детали 343

Схема 296. Конституционный деликт: умаление чести, достоинства

и деловой репутации — особенности американского права

диффамации (defamation): 4. Прочие детали 344

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 297. Деликт вследствие недостатков товаров, работ или услуг:

ответственность по американскому праву (products liability) 345

Схема 298. Основные черты германского деликтного права: 1 346

Схема 299. Основные черты германского деликтного права: 2 347

Схема 300. Основные черты германского деликтного права: 3 348

Схема 301. Основные черты германского деликтного права: 4 349

Схема 302. Возложение обязанности возмещения вреда на лицо,

не являющееся причинителем вреда,

в германском праве (vicarious tort liability): 1 350

Схема 303. Возложение обязанности возмещения вреда на лицо,

не являющееся причинителем вреда,

в германском праве (vicarious tort liability): 2 351

Схема 304. Возмещение морального вреда

в германском деликтном праве (ст. 253, 847, 1300 ГГУ) 352

Б. Сравнительный гражданский процесс

1. Микроклассификация современного гражданского процессуального права

Схема 305. Микроклассификация западных систем

гражданского процессуального права: 1 353

Схема 306. Микроклассификация западных систем

гражданского процессуального права: 2 354

Схема 307. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

сравнительная характеристика: 1 355

Схема 308. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

сравнительная характеристика: 2 356

Схема 309. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 1 357

Схема 310. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 2 358

Схема 311. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 3 359

Схема 312. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 4 360

Схема 313. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 5 361

Схема 314. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 6 362

Схема 315. Современный гражданский процесс в романо-германском праве —

основные признаки: 7 363

2. Гражданский процесс Франции

Схема 316. Современный гражданский процесс Франции —

основные положения: 1 364

Схема 317. Современный гражданский процесс Франции —

основные положения: 2 365

Схема 318. Современный гражданский процесс Франции —

основные положения: 3 366

Схема 319. Современный гражданский процесс Франции —

основные положения: 4 367

Схема 320. Современный гражданский процесс Франции —

основные положения: 5 368

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 321. Новый Гражданский Процессуальный кодекс Франции —

история, структура и сфера применения 369

Схема 322. Форма и содержание искового заявления: Франция 370

Схема 323. Судопроизводство в суде первой инстанции — Франция: 1 371

Схема 324. Судопроизводство в суде первой инстанции — Франция: 2 372

Схема 325. Способы защиты нарушенных гражданских прав

и интересов (remedies): Франция 373

Схема 326. Природа апелляционного судопроизводства

во Франции (appel): 1 374

Схема 327. Природа апелляционного судопроизводства

во Франции (appel): 2 375

Схема 328. Природа апелляционного судопроизводства

во Франции (appel): 3 376

Схема 329. Природа апелляционного судопроизводства

во Франции (appel): 4 377

Схема 330. Природа кассационного судопроизводства

во Франции (pourvoi en cassation) 378

Схема 331. Виды постановлений кассационного суда

во Франции (pourvoi en cassation) 379

Схема 332. Процедура кассационного судопроизводства во Франции 380

3. Гражданский процесс Германии

Схема 333. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 1 381

Схема 334. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 2 382

Схема 335. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 3 383

Схема 336. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 4 384

Схема 337. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 5 385

Схема 338. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 6 386

Схема 339. Современный гражданский процесс Германии —

основные положения: 7 387

Схема 340. Форма и содержание искового заявления — Германия: 1 388

Схема 341. Форма и содержание искового заявления — Германия: 2 389

Схема 342. Способы защиты нарушенных гражданских прав

и интересов (remedies): Германия 390

Схема 343. Доказательство в германском гражданском процессе —

основные принципы: 1 391

Схема 344. Доказательство в германском гражданском процессе —

основные принципы: 2 392

Схема 345. Основания прекращения производства по делу — Германия: 1 393

Схема 346. Основания прекращения производства по делу — Германия: 2 394

Схема 347. Основные стадии и виды гражданского процесса: Германия 395

Схема 348. Основные фазы состязательного процесса

в суде первой инстанции (landgericht): Германия 396

Схема 349. Последовательность судебных инстанций, начиная с Amtsgericht:

гражданский процесс Германии 397

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 350. Последовательность судебных инстанций

начиная с Landgericht:

гражданский процесс Германии 398

Схема 351. Право на апелляцию (rechtsmittel) и формы апелляции

в германском гражданском процессе: 1 399

Схема 352. Право на апелляцию (rechtsmittel) и формы апелляции

в германском гражданском процессе: 2 400

Схема 353. Право на апелляцию (rechtsmittel) и формы апелляции

в германском гражданском процессе: 3 401

4. Американский гражданский процесс

Схема 354. Современный американский гражданский процесс —

сравнительная характеристика: 1 402

Схема 355. Современный американский гражданский процесс —

сравнительная характеристика: 2 403

Схема 356. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 1 404

Схема 357. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 2 405

Схема 358. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 3 406

Схема 359. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 4 407

Схема 360. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 5 408

Схема 361. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 6 і 409

Схема 362. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 7 410

Схема 363. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 8 411

Схема 364. Современный американский гражданский процесс —

основные признаки: 9 412

Схема 365. Современный американский гражданский процесс —

общие предпосылки: 1 413

Схема 366. Современный американский гражданский процесс —

общие предпосылки: 2 414

Схема 367. Исковое заявление (pleadings)

в американском гражданском процессе — виды и форма: 1 4Ї-5

Схема 368. Исковое заявление (pleadings)

в американском гражданском процессе — виды и форма: 2 416

Схема 369. Исковое заявление (pleadings)

в американском гражданском процессе — виды и форма: 3 417

Схема 370. Досудебное собирание доказательств

в американском гражданском процессе: I (общие замечания) 418

Схема 371. Досудебное собирание доказательств

в американском гражданском процессе: 2 (способы) 419

Схема 372. Досудебное разглашение доказательств

в американском гражданском процессе (pretrial disclosure): 1 420

Схема 373. Досудебное разглашение доказательств

в американском гражданском процессе (pretrial disclosure): 2 421

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 374. Прочие досудебные процедуры

американского гражданского процесса 422

Схема 375. Специальная процедура соединения исковых требований

в американском гражданском процессе —

классовый иск (class action): 1 423

Схема 376. Специальная процедура соединения исковых требований

в американском гражданском процессе —

классовый иск (class action): 2 424

Схема 377. Специальная процедура соединения исковых требований

в американском гражданском процессе —

классовый иск (class action): 3 425

Схема 378. Специальная процедура соединения исковых требований

в американском гражданском процессе: interpleader 426

Схема 379. Доказательство в американском гражданском процессе: 1 427

Схема 380. Доказательство в американском гражданском процессе: 2 428

Схема 381. Подведомственность, подсудность

и место предъявления иска — США: 1 429

Схема 382. Подведомственность, подсудность

и место предъявления иска — США: 2 430

Схема 383. Подведомственность, подсудность

и место предъявления иска — США: 3 431

Схема 384. Подсудность американского федерального окружного суда

(federal jurisdiction) — прочие детали: 1 432

Схема 385. Подсудность американского федерального окружного суда

(federal jurisdiction) — прочие детали: 2 433

Схема 386. Подсудность американского федерального окружного суда

(federal jurisdiction) — прочие детали: 3 434

Схема 387. Суверенный иммунитет иностранного государства

от гражданских исков в американских судах: 1 435

Схема 388. Суверенный иммунитет иностранного государства

от гражданских исков в американских судах: 2 436

Схема 389. Досудебное совещание (pretrial conference) участников

гражданского процесса: США 437

Схема 390. Суд присяжных (jury trial)

в американском гражданском процессе: 1 438

Схема 391. Суд присяжных (jury trial)

в американском гражданском процессе: 2 439

Схема 392. Суд присяжных (jury trial)

в американском гражданском процессе: 3 ..440

Схема 393. Атаки на решение суда первой инстанции

(post-trial attacks on judgment) в американском гражданском процессе ....441

Схема 394. Апелляционное судопроизводство

в американском гражданском процессе: 1 442

Схема 395. Апелляционное судопроизводство

в американском гражданском процессе: 2 443

Схема 396. Апелляционное судопроизводство

в американском гражданском процессе: 3 444

Схема 397. Апелляционное судопроизводство

в американском гражданском процессе: 4 445

Схема 398. Апелляционное судопроизводство

в американском гражданском процессе: 5 446

СОДЕРЖАНИЕ

Схема 399. Чрезвычайное облегчение решения суда,

вступившего в законную силу

(extraordinary relief from judgment) 447

Схема 400. Исполнение решения суда в пределах одного штата 448

Схема 401. Исполнение решения иноштатного или иностранного суда 449

5. Сопоставление гражданского процесса

романо-гермапского и англо-американского права: взаимная критика

Схема 402. Заключительная сравнительная оценка

гражданского процесса

континентально-европейского и англо-американского права: 1 450

Схема 403. Заключительная сравнительная оценка

гражданского процесса

континентально-европейского и англо-американского права: 2 451

Приложение. Сравнительное правоведение: программа курса 452

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СХЕМ ПО СТРАНАМ И РЕГИОНАМ

Страна, регион Схема

Англия 29-33, 36, 39, 41, 42, 95, 96, 122-124

Германия 7, 36, 40, 54-57, 72-77, 93, 94, 114-121, 153,

298-304, 333- 353

Голландия

Россия

36, 62-64, 66-69, 71, 101, 102, 128, 139, 147-152,

162, 164, 165, 169-183, 186, 197,198, 201-207,

212-217, 223-225, 233-235, 243, 245-247, 256,

257, 259, 261, 265, 267, 272-278

Скандинавия 15-17

СНГ 145, 146

США

24, 36, 39, 41-44, 61, 65-69, 71, 79, 80, 97-100,

126, 127, 130-138, 155-161, 163, 166-168, 171,

192-196, 208-211, 218-222, 224, 225, 228-232,

236-240, 245-249, 262-264, 266, 268-271, 279-297,

354-401

Франция ' 7, 53, 58-60, 70, 71, 81-92, 103-113, 129, 140, 154,

316-332

Швейцария

Для всех стран 1-6, 8-14, 18-23, 25-28, 34-35, 37, 38, 45-52, 78,

125, 141-144, 184, 185, 187-191, 199, 200, 226, 227,

241, 242, 244, 250-255, 258, 260, 305-315, 402, 403

Посвящаю книгу Ребекке Осакве.

Спасибо за то, что ты есть

1. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ:

ПОНЯТИЕ, ПРИРОДА И СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ

Что такое сравнительное правоведение — чистая наука, научный метод или

вспомогательная научная дисциплина в рамках теории государства и права? Чем

оно отличается от сравнительного права? Имеет ли дисциплина "сравнительное

правоведение" свой предмет изучения? Чем отличается сравнительное правоведе-

ние от изучения зарубежного права? Какие формы сравнения выделяются в совре-

менной компаративистике? В каких сферах юриспруденции применяется сравни-

тельное правоведение? Какие существуют приемы сравнительного анализа права?

Что такое макросравнение и в чем его отличие от микросравнения? Какие основ-

ные правовые системы современности выделяются в мировой компаративистике?

По каким критериям правовые системы классифицируются по семьям? Каково со-

отношение между сравнительным правом и международным частным правом

(МЧП) или международным публичным правом? Что такое западное право и в чем

заключаются его особенности? Чем отличается романское право от германского?

Какие признаки разделяют американское право и английское, континентально-ев-

ропейский гражданский кодекс и гражданский кодекс постсоветской России? По-

чему в романо-германской правовой традиции кодификация считается оптималь-

ной формой систематизации правовых норм, но английское право принципиально

отказывается от кодификации вообще? Чем отличается континентально-европей-

ский кодекс от кодексов стран англо-американского права? Являются ли страны

социализма самостоятельной правовой семьей и в чем заключается типологическая

особенность социалистического права? Можно ли сказать, что после распада СССР

и крушения социализма в Восточной Европе социалистическое право как право-

вая семья совсем исчезло с правовой карты мира? На эти и другие вопросы совре-

менной компаративистики ответы даны в Общей части предлагаемых схем.

Компаративисты давно спорили и до сегодняшнего дня продолжают спорить

о природе феномена, который мы неудачно называем "сравнительное право-

ведение" (англ. comparative jurisprudence) или "сравнительное право" (англ.

comparative law)

. В мировой компаративистике существуют три различных

Эти названия своей неточностью создают ложное впечатление о том, что данная дисциплина

является независимой отраслью права наряду с гражданским, коммерческим и семейным правом. Это

не так: сравнительное право (правоведение) не есть отрасль права. Во Франции и Германии эта дис-

циплина называется более правильно — сравнение права (франц. droit compare, нем. Rechtsvergleichung),

а не сравнительное право (франц. droit comparativ, нем. Vergleichendes Recht). Так как и Франция, и

Германия считаются родиной сравнительного правоведения, по всей вероятности, это название более

правильно раскрывает природу данной дисциплины.

Интересно отметить, что анализируя эти два названия, профессор Ю.А. Тихомиров считает, что

сравнительное правоведение и сравнительное право — вещи разные, так как сравнительное право-

ведение является наукой, а сравнительное право — методологией данной науки (см.: Тихомиров Ю.А.

Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 30—31).

В английском языке нет принципиальной разницы между терминами "comparative law" и

"comparative jurisprudence"; хотя они часто заменяют друг друга, в практике "comparative law" упот-

ребляется более часто.