Осадчая Г.И. Социология социальной сферы
Подождите немного. Документ загружается.
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
исходного уровня развития объекта и использования социальных нормативов.
В современных условиях прогностическая и проективная функции приобретают законодательное звучание. В июне 1995 года
принят Федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской
Федерации", определивший цели, содержание системы государственных прогнозов социально-экономического развития
Российской Федерации и программ социально-экономического развития Российской Федерации, а также общий порядок
разработки указанных прогнозов и программ.
Просветительская функция предполагает пропаганду социологических знаний среди населения и руководителей различного ранга,
привитие навыков работы с социальной информацией. Управление сегодня все больше требует от "управленца" не
специализированных, узкопрофильных знаний с набором заготовленных впрок вариантов решений, а глубокой образованности,
умения пользоваться информацией, анализировать ситуацию, целостного представления об обществе, природе и человеке,
ощущения себя не над ними, а их неотторгаемой частью.
Особенности задач, стоящих перед. социологической службой социальной сферы, и условий работы определяют методы ее работы.
Обозначим вначале эти особенности. Как отмечалось выше, социологические центры ориентированы на выполнение
социоинженерных исследований, проводимых в одном и том же регионе (то есть объектом всегда.выступает население конкретной
области, района, города) по проблемам в значительной мере взаимосвязанным и носящим комплексный характер. Социологам,
работающим, например, в областных службах может быть доступен весь объем объективной и разносторонней информации,
накапливаемой органами государственной статистики за различные периоды времени, характеризующей динамику изменения
конкретных социальных показателей, а также доступны консультации ведущих специалистов различного профиля, которые могут
оказать помощь и объединиться для решения сложных задач социального развития региона. (И еще одна особенность. Происходит
насыщение региональных органов управления персональными ЭВМ, что открывает новые, возможности обработки, хранения,
передачи или обмена информацией, полученной центрами в ходе исследований.
Эти и другие условия работы регионалъных служб. социальной сферы позволяют заметно сократить число массовых опросов за
счет вторичного анализа данных, полученных в других, ранее проведенных исследованиях, и создают условия для широкого
применения мягких методов, обеспечивающих углубленное описание отдельных блоков проблем, их пересечение и взаимосвязь.
Все это уменьшает затраты на размножение исследовательских документов, оплату анкетеров или интервьюеров, облегчает
организационную работу.
При таком подходе повышаются требования к формированию банка данных социологической информации и предъявляются
высокие требования к выборке. Она должна обеспечивать взаимоувязку, интеграцию информации, полученной в базовом и
дополняющих его исследованиях, осуществляемых с разной периодичностью. При определении выборочной совокупности,
видимо, целесообразно учитывать два вида оснований: специальные, характерные для данной исследуемой проблемы и общие
характеристики генеральной совокупности региона, сохраняя возможность их увязки за счет включения в разные виды
исследований определенных показателей, обеспечивающих переход от одного исследования к другому. Это придаст определенную
гибкость выборке и даст возможность выполнить предъявляемые к ней требования.
В исследовательской деятельности социологических служб, социальной сферы, с нашей точки зрения, велика роль использования
экспертных оценок. Эксперты могут привлекаться для оценки положения дел и прогнозирования социальных процессов в обществе
и регионе, формирования нормативной базы, а также для выработки проектов решений по различным социальным проблемам,
проектов социального развития региона.
Неоднократное возвращение к объекту исследования (например, в бюджетном обследовании семей) предъявляет повышенные
требования к социологу за сохранение профессиональной тайны, обеспечение анонимности опроса. Возникает проблема получения
и сохранения доверия респондента.
В реальной практике управления социальной сферой региона наиболее значимыми являются "упреждающие" исследования,
обеспечивающие регулярное наблюдение за объектом и постоянное получение социологической информации о состоянии
определенного социального процесса или социальной ситуации. Они обладают безусловными преимуществами перед разовыми
исследованиями социальной сферы и имеют методические особенности.
3.1.4. Выводы
Заметное снижение потенциала социальной сферы российского общества, в условиях затянувшегося экономического кризиса,
требует поиска мер повышения эффективности ее функционирования и развития. Представляется, что оно обусловлено не только
наличием материальных ресурсов, но и полнотой, скоординированностью, комплексностью, непротиворечивостью
организационных мер в области управления социальным развитием, особенно на региональном уровне. Совершенствование
управления социальной сферой, создающее условия для повышения ее компенсаторных возможностей, связано с учетом
специфики социальной сферы как объекта управления (самоорганизующаяся и организуемая система одновременно,
многосубъектность управления и многоуровневость организации).
Сложность организации социальной сферы обусловливает необходимость создания достаточно сложной системы управления,
координации всех социальных министерств. А потребность обеспечения устойчивости и высокого качества управления -
обеспечения соответствия управляющей и управляемой подсистем в функциональном, структурном и информационном
отношениях.
Учитывая, что в управлении процессом социального воспроизводства действительной жизни действуют как спонтанный, так и
целенаправленный механизм, можно предположить, что наиболее оптимальным управленческим механизмом в социальной сфере
является производное обоих начал, направленное на стимулирование процессов ее самоорганизации.
- 71 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
Эффективность управления социальной сферой обеспечивается также знанием законов, принципов функционирования и развития
социальной сферы, учетом внутренних источников ее изменений, объективных тенденций к саморегуляции. Все это знание входит
в предметное поле социологии социальной сферы, создающей необходимую теоретическую базу управленческого процесса.
Принципиальная возможность обеспечения действенности управления социальной сферой связана с научно-информационным
обеспечением этого процесса, ядро которого представлено информационной системой. Она может быть представлена
определенной совокупностью объективных и субъективных показателей, отражающих эффективность социального
воспроизводства населения, социальные предпочтения, нравственные ценности и установки людей, получаемые путем анализа
социальной статистики и в результате опроса жителей региона, экспертов. Данные показатели группируются в четыре
информационные подсистемы. Такая информационная система обеспечивает возможность взаимоувязки, идентификации,
интеграции различной по характеру, источникам и методам анализа информации, добываемой по различным каналам и
программам, высокое качество статистической и социологической информации. Она опирается на современную информационную
технологию с компьютерной поддержкой, обеспечивающую сбор, накопление фактов и статистических данных о социальных
отношениях и процессах, потенциале социальной сферы, уровне и качестве жизни различных групп населения, эффективности мер
социальной защиты; хранение информации в такой форме, которая позволила бы легко и быстро находить, своевременно
обновлять и предъявлять информацию по первому требованию руководителя; дифференциацию сведений о состоянии социальной
сферы, с учетом информационных потребностей руководителей на различных уровнях управления; сравнение показателей текущих
социальных процессов с нормативными моделями социального воспроизводства населения и с учетом динамики их трансформации
в масштабе реального времени; взаимодействие Федеральной, отраслевой и региональной структур анализа процессов
функционирования социальной сферы. Субъектом информатизации социальной сферы выступают государственные органы,
призванные обеспечить социальную безопасность населения. Под информатизацией объекта нашего управления мы понимаем
обеспечение ее информационных потребностей на основе применения информационных технологий, создания оптимальных
условий для функционирования аналитических служб, разработки компьютерных и коммуникационных средств и технологий.
Результативность информационного обеспечения управления социальной сферой на любом из уровней определяется такими
условиями и факторами, как уровень информационной культуры руководителя, управленческой команды, а также потенциалом
информационной службы, выполняющей диагностическую, прогностическую, проективную, планирования и просветительскую
функции. Особенностью деятельности такой службы являются: социоинженерный характер ее работы, повторяющийся объект
исследования, доступность всего объема объективной и разносторонней информации о социальной сфере, насыщение
персональными ЭВМ. Специфику методической стратегии исследовательского поиска социологических служб социальной сферы
составляют опора на статистические показатели, экспертные опросы, использование мониторинга социальных проблем, жесткие
требования к формированию банка данных социальной информации (обеспечение взаимоувязки, интеграции информации,
полученной в базовых и дополнительных исследованиях).
Увеличивающаяся степень альтернативности и инвариантности наборов управленческих решений в социальной сфере,
обусловленные реально усложняющимися социальными отношениями, ведут к необходимости создания единой сети
социологических служб, построенной по иерархическому принципу и обеспечивающей комплексный подход к накоплению и
последовательной кумуляции баз данных, построению единых критериев и показателей.
ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГОВЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ
3.2.1. Методологические и методические основы мониторинга социальной
сферы
Новые условия хозяйствования, изменение ценностных ориентации и мотивационных побуждений людей приводят к усложнению
управления социальной сферой, предъявляют более высокие требования к управленческим кадрам и научному обеспечению их
деятельности. От руководителя любого уровня требуется всесторонняя оценка и выработка соответствующих мер комплексного
влияния на социальные процессы. Практическую значимость научного предвидения трансформации любого процесса управления
подчеркивает принятый Думой в июне 1995 года Федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах
социально-экономического развития Российской Федерации". Он предполагает осуществление (на основе комплексного анализа
демографической ситуации, научно-технического потенциала, накопленного национального богатства, социальной структуры,
внешнего положения Российской Федерации, состояния природных ресурсов и перспектив изменения указанных факторов)
прогнозирования на долгосрочную, среднесрочную и краткосрочную перспективы (на десятилетие, пятилетие и ежегодно
соответственно) как на уровне общества, так и региона. При этом прогнозы социально-экономического развития будут включать
количественные показатели и качественные характеристики динамики производства и потребления, уровня и качества жизни,
экологической обстановки, социальной структуры, систем образования, здравоохранения и социального обеспечения.
Полагается, что прогнозы социально-экономического развития будут разрабатываться в нескольких вариантах с учетом
"вероятностного воздействия внутренних и внешних политических, экономических и других факторов".
Следовательно, методология и методика прогнозирования предполагают использование трендовых приемов, экспертных опросов,
поискового и нормативного моделирования. Все это с необходимостью ставит проблему развития системы региональных
социологических служб и аналитических центров, действующих на основе использования единых информационных технологий.
Одной из них может стать социальный мониторинг как информационный источник адекватных действий в прогнозном
моделировании.
Социальный мониторинг - достаточно новая форма "научно-практической активности, цель которой состоит в получении и
обработке упреждающей информации о состоянии системы и тенденциях ее развития. Эта цель достигается посредством
- 72 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
использования некоторых групп явлений, параметров, факторов, входящих в понятийную форму "мониторинговые индикаторы",
формирующуюся по критериям комплексности, интегративности отражения результирующего состояния основных причинных
взаимодействий в их количественных и качественных взаимосвязях". Однако в последнее время она стала чрезвычайно популярной
и активно используется для изучения общественного мнения, уровня жизни населения, социально-политической ситуации в
регионах. Это объясняется потребностями общественной практики, характеризующейся динамизмом общественных перемен, а
следовательно, неэффективностью разовых исследований, а также его организационными преимуществами, связанными с
возможностью комплексной и однозначной интерпретации параметров изучаемого процесса или явления, доступных измерению и
обработке.
В настоящее время понятие "социальный мониторинг" трактуется по-разному в зависимости от различного видения его сущности:
экологический, экономический, социологический, психологический. В научной литературе сделаны первые попытки осмыслить
методологические и методические основы данного способа организации социальных исследований.
Однако пока еще нет такой работы, которая дала бы целостное представление о социологическом мониторинге, тем более раскрыла
бы его специфику, связанную с социальным воспроизводством дифференцированных субъектов жизнедеятельности. Поэтому опыт
исследовательского коллектива социологического факультета МГСУ, разработавшего в рамках проекта по научно-
информационному обеспечению анализа и прогнозирования процессов социальной защиты населения РФ социальный мониторинг
"Сфера", может быть интересен для социологов и специалистов, работающих в системе социальной защиты или управления
социальным развитием общества, региона как с точки зрения теории научного обеспечения прогноза социально-экономических
процессов в обществе, так и практического управления социальной сферой. Полагаем, что социальный мониторинг "Сфера" может
создать хорошую основу для реализации Федерального закона "О государственном прогнозировании и программах социально-
экономического развития Российской Федерации".
Социальная сфера общества представляет собой сложную систему, в которой в значительной степени присутствуют элементы
непредсказуемости, неопределенности, связанные с корреляционной, вариативной зависимостью следствия от причины,
включением в социальные взаимодействия мыслительной деятельности индивидов. Все это определяет характер ее развития как
вероятностный. Однако, как показывает опыт исторического развития социальной сферы, она обладает стабильностью некоторых
тенденций, повторяемостью особенностей социального воспроизводства населения, стереотипов потребительского поведения. Это
дает основания предположить принципиальную возможность социального предвидения ее изменения на основе выделения научно
обоснованных параметров, характеризующих данный социальный процесс и сохраняющих стабильность и прогнозную
однозначность. Стабильность повторяющейся реальности, в основе которой лежат законы, определяющие развитие пространства
социального воспроизводства человека, групп, и является методологической основой разработки мониторинга "Сфера" как
информационной технологии, обеспечивающей целеполагание, предвидение, прогнозирование и планирование управления данной
подсистемой общества.
Важной предпосылкой создания социального мониторинга "Сфера" стало всестороннее изучение социальной сферы. Мы исходили
из того, что увеличение степени ее изученности позволяет с большей точностью сформировать группы показателей, образующих в
своей сущности единый смысловой ряд и характеризующих специфику социального воспроизводства и его динамику. А значит,
получать более точную информацию о состоянии объекта наблюдения, с максимальной точностью оценивать вероятность
наступления возможных тенденций и явлений в итоге более эффективно воздействовать на социальную сферу с целью повышения
или понижения вероятности наступления конкретных событий, тех или других направлений развития. Таким образом,
социологическая теория социальной сферы является теоретической базой нашего мониторинга.
Мониторинг социальной сферы задумывался как особая информационная технология, позволяющая получать информацию о
социальном воспроизводстве населения во всем многообразии взаимодействия всех ее компонентов как системы с целью
оперативного оценивания и прогноза возможных ее состояний и выработки коррекционно-упреждающих мер управленческого
воздействия.
В концептуальном плане он отражает все многообразие процессов и явлений, протекающих в социальной сфере, направлен на
обеспечение системного подхода к анализу социальной безопасности населения. Он открывает возможности прогнозирования
тенденций развития социальных отношений и процессов в обществе или регионе, разработки на этой основе научно обоснованных
программ социального развития, социальной защиты населения и повышения потенциала социальной сферы. Это представляется
сегодня значимым, поскольку в условиях системного кризиса с еще большей силой возникает потребность в этой деятельности.
Предметное поле мониторингового наблюдения представлено нами как динамично функционирующая совокупность социальных
отношений определенного качества и содержания, возникающих между взаимодействующими субъектами. При этом его
пространство охватывает различные уровни структурной организации управления социальной жизнью субъектов и позволяет
проследить влияние на складывающиеся взаимоотношения между людьми, их социальное самочувствие, социальную ситуацию в
обществе, регионе и обеспечивает комплексный, многоуровневый подход к формированию методического инструментария
мониторинга.
Это предметное поле описывается информативной и универсальной для обеспечения эффективного контроля и прогноза динамики
процесса социального воспроизводства реальной жизни дифференцированных субъектов системой показателей. Она обеспечивает
целостное отражение совокупности факторов и конкретных ситуаций, под воздействием которых развертываются связи и
отношения людей, требующие социозащитных гарантий и принятия практических мер. В содержательном плане система
показателей ориентирована на изучение признаков, характеризующих социальные отношения субъектов социальной деятельности,
оценку их качества, выражаемую через категорию "социальная безопасность". Она представлена системой объективных, внешних
для данного субъекта (специфика социальной ситуации, социальный статус и т.п.), и субъективных (ожидания, ценностные
ориентации и т.п.) обстоятельств его жизнедеятельности. Для каждой группы этих показателей в мониторинге предусмотрены свои
специальные методы сбора, обработки, анализа.
Структурно-логическая схема мониторинга может быть представлена группами относительно самостоятельных, но связанных
- 73 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
между собой информационных блоков: социально-трудовых; социально-политических; социально-потребительских;
социокультурных отношений, а также социально-психологического самочувствия населения, - рассматриваемых под углом зрения
реализации социальной сферой ее главной функции - социального воспроизводства населения.
Под социально-трудовыми отношениями мы понимаем отношения, возникающие между работниками и социально—
профессиональными группами в рамках совместной производственной деятельности, характеризующие социально-трудовой статус
индивида, группы. Под социально-потребительскими - отношения по поводу дифференциации уровня и качества жизни,
потребительского поведения. Под социально-политическими - отношения между индивидами по поводу их общественно-
политического статуса и роли в политической системе общества, принадлежности к властным структурам, общественным и
политическим партиям и движениям, включенности в политическую жизнь общества. Под социокультурными - отношения между
индивидами и группами в связи с удовлетворением их культурных и информационных потребностей. Социально—
психологическое состояние населения представляет собой эмоционально окрашенные отношения индивидов и групп, их
переживания, установки, ориентации, обусловленные социально-политической ситуацией в обществе и регионе, характером
взаимоотношений, складывающихся между ними и обществом. Предложенная нами система показателей содержит восемь
разделов:
1. Социально-демографический (динамика численности населения, включая половозрастную характеристику, рождаемость,
смертность, среднюю продолжительность жизни по различным половозрастным, профессиональным и региональным группам,
численность семей, их состав, брачность, разводимость, миграцию и характеристику мигрантов, пороговые значения социально-
демографических показателей).
2. Социально-трудовой (характеристика трудовых ресурсов и их расстановки, потребностей общественного производства в рабочей
силе, динамика занятости и характеристика безработицы населения, условия труда, оплата труда, пороговые значения безработицы,
деградации трудового потенциала).
3. Уровня и качества жизни населения (динамика денежных, реальных, среднедушевых доходов, потребления товаров, денежных
сбережений, соотношения платежеспособного спроса и предложений товаров и услуг, с учетом дифференциации по группам и
типам семей, социальные пособия, пороговые значения уровня и качества жизни населения).
4. Жилищного обеспечения населения (характеристика жилищного фонда по типу, метражу, принадлежности, благоустройству,
потребности улучшения условий проживания, пороговые значения жилищных условий).
5.Здоровья населения и здравоохранения (динамика заболеваемости и ее характеристика, причин смертности, инвалидности,
характеристика медицинской инфраструктуры и кадрового обеспечения).
6. Народного образования, культуры, информационных услуг (динамика количества обучающихся, посещающих дошкольные и
внешкольные учреждения, характеристика образовательной инфраструктуры и инфраструктуры культуры, кадрового потенциала,
пороговые значения образовательных и культурных показателей).
7. Экологической и социальной безопасности (динамика показателей чистоты воды, воздуха, вредных выбросов, материальных
затрат на обеспечение экологической безопасности, преступности, пороговые значения экологических показателей и показателей
криминогенности).
8. Социально-психологического самочувствия населения (социальные удовлетворенность, ущемленность, тревожность,
напряженность, толерантность, конфликтность).
Наш мониторинг предполагает сбор информации, ее комплексную оценку и прогноз по стабильной системе показателей.
Необходимость реализации этого требования в данной информационной технологии диктуется его ориентированностью на анализ,
сравнение результатов социального воспроизводства человека, групп. Стандартность информационного набора обеспечивает также
удобность его поиска и фиксации и придает социальному мониторингу свойства информационного процесса. Однако система
показателей может развиваться, совершенствоваться на протяжении всего исследования. Такая стандартизованность не отрицает
полностью и изменения совокупности процедур сбора, способов их обработки и подачи. Но наиболее значимая часть показателей
должна оставаться в течение сравнительно длительного времени неизменной, хотя каждый раз мы можем, при изменении внешних
условий или наших установок, вводить новые. Допустимо дополнить исследовательский поиск новыми методами сбора
информации и способами подачи материала.
Мы сочли предпочтительным приведение данных показателей в удобные для измерения, анализа и оценки формы, объединяющие
как количественные, так и качественные информационные составляющие, осуществили стандартизацию мониторинговых
первичных и вторичных показателей (показатель социально-бытового статуса, социального самочувствия, толерантности,
социальной напряженности).
Формирование системы сбора и обработки эмпирических показателей является наиболее ответственным этапом разработки
мониторинга, поскольку он является информационным источником для принятия решений и ошибки неизбежно отразятся на
прогнозном моделировании. В нашем случае при определении набора показателей были реализованы две необходимости: первая -
это необходимость изоморфно представить предмет исследования, и вторая - важность учета интереса заказчика.
Вышеприведенная система показателей позволяет адекватно измерить признаки социальной сферы, дать научное представление
исследователям, а затем и управленцу о реальном характере, содержании и динамике изучаемого социального процесса, а также
основание для выработки практических рекомендаций, корректировки его функционирования и развития.
Спроектированная система показателей мониторинга социальной сферы дает возможность отслеживать объективные условия
жизнедеятельности населения, эффективность социального воспроизводства, а также особенности сознания и поведения людей,
представляет собой формы отражения суммарно результирующей множества взаимодействий в социальной сфере. Система
- 74 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
показателей находится в определенном соотношении с количественными признаками социальной сферы и их мерой, что дает нам
основание для использования таких индикаторов в качестве источников прогнозной информации, а также позволяет их
рассматривать как объекты прогнозного поиска и как элементы структурирования прогнозных моделей.
Сформированная таким образом система показателей сбора и обработки информации составляет основу всех социологических
инструментов, используемых в мониторинге. Каждая группа показателей сбора представляется в них в форме вопросов
исследовательских документов. При этом некоторые показатели в них частично пересекаются. Так, например, вопросы,
характеризующие уровень жизни населения, включены в анкету, обращенную ко всем жителям региона, и в карту бюджетного
обследования; вопросы развития социальной инфраструктуры и в целом потенциала социальной сферы - в анкету для всего
населения и анкету для экспертов. Это позволяет уточнить те или иные характеристики, расширить представление по
интересующим нас проблемам, получив ответы от наиболее компетентных в этом лиц. Таким образом, особенностью
социологического инструментария мониторинга является его целостность и системность.
Социальный мониторинг "Сфера" обеспечивает оперативное, повторяемое и регулярное получение актуальной информации из
материалов статистики, опросов, наблюдения о жизнедеятельности различных социальных субъектов, о состоянии социальной
сферы общества, региона, а также дает возможность систематически наращивать и интегрировать исходные данные. Такой спектр
социальной информации позволяет адекватно воспроизвести динамику социальной жизни населения, дать конкретные
предложения и рекомендации, принять верное административное и управленческое решение. Он обеспечивает высокий уровень
оперативности анализа процесса социального воспроизводства, предвидения и прогноза при небольших расходах материальных и
интеллектуальных ресурсов.
Как информационная технология, он обеспечивает:
1. Отслеживание, анализ и прогнозирование наиболее важных характеристик социального воспроизводства, таких как
рождаемость, продолжительность жизни, здоровье, уровень занятости, качество жизни, социально—психологических показателей
состояния населения, потенциала социальной сферы; показателей отдельных, наиболее острых и требующих решения социальных
проблем.
2. Проверку альтернативных гипотез развития потенциала социальной сферы, социальной инфраструктуры региона, социальной
поддержки депривированных слоев населения.
3. Выявление ожиданий и предпочтений населения в социальной сфере.
Наши целевые установки и задачи, связанные с формированием инструмента для сбора, хранения и оперативного анализа
социолого-статистической информации, характеризующего процессы социального воспроизводства населения, призванного
обеспечить эффективность и устойчивость управления этими процессами, определили функциональные возможности мониторинга,
которые сводятся к регулярному сбору статистической и социологической информации по показателям, интересующим субъект
управления; к интеграции собранной социальной статистики и результатов опросов в совокупные показатели, отражающие
динамику развития наблюдаемого социального процесса; к диагностированию состояния объекта нашего наблюдения;
прогнозированию процесса социального воспроизводства и упреждению назревающих конфликтных ситуаций; к подготовке
специальных аналитических материалов по изучаемой проблеме, разработке предложений и рекомендаций по разрешению
возникших противоречий.
Методические особенности разработанного социального мониторинга заключаются прежде всего в специфике методической
стратегии, основу которой составляют жесткие, формализованные методы: опрос, анализ документов и статистических
показателей. Хотя она может быть дополнена и мягкими, неформализованными методами: свободными интервью, наблюдением.
Его методическую основу составляет:
•наблюдение за объектом мониторинга, проводимое по стандартному числу наиболее значимых показателей, характеризующих его
состояние;
•регулярные повторные социологические замеры, проводимые с помощью стандартных процедур;
•оценки ситуаций и объектов, также даваемые в стандартной форме.
Другой важной проблемой, решенной в мониторинге "Сфера", является обеспечение непротиворечивого сопряжения массивов
информации, полученных из разных источников и на разных уровнях управления. Показатели, взятые из социальной статистики и
полученные в ходе опроса респондентов, сопоставимы, взаимодополняемы и самодостаточны, а также сравнимы с действующими
официально утвержденными формами государственной отчетности. Это позволяет получать полное представление о социальных
процессах в регионе, а также сравнивать уровень решенности региональных и российских социальных проблем.
В мониторинге учитывается административное деление региона, его многоуровневость. Вводимая система показателей
обеспечивает интеграцию и координацию информационных потоков, развертываясь от уровня города к району и области, и
обеспечивает оптимальные блоки в каждом из них.
Как любое социологическое исследование, мониторинг социальной сферы ставит перед исследователями проблему обеспечения
достоверности и надежности получаемой информации. Поэтому мы тщательно отрабатывали его концепцию, обосновывали
предметную и научно-организационную структуры, стремились точно построить его теоретическую модель, апробировали и
корректировали разработанную идеологию мониторинга и отдельные положения программы. Но его эксплуатация требует от
пользователя на местах точного обеспечения реализации замысла.
Принципиальным в ходе подготовки к проведению исследования является вопрос о периодичности опросов, проводимых в рамках
- 75 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
мониторинга. Полагаем, что она может быть различной. Сроки каждый раз могут устанавливаться в зависимости от специфики
региональных условий и конкретного текущего момента. Причем частота замеров может быть различной для каждого из блоков
наблюдаемых показателей социальной сферы.
Важным фактором эффективности мониторинга "Сфера" станет проектирование выборки. Нам представляется наиболее
продуктивной репрезентация информации по региональному признаку. Заметное различие в условиях жизнедеятельности в
различных республиках и областях страны диктует необходимость получения информации, не усредненной по стране в целом, а
учитывающей специфику условий управления конкретной социальной сферой, что представляет интерес для местных органов
управления. В этом случае выборка взрослого населения должна репрезентировать население региона по демографическим
группам, населению крупных, средних и малых городов, жителям сельской местности, основных социальных секторов экономики
и социально-профессиональных групп. Это не исключает возможности получения информации и по России в целом путем
объединения отдельных регионов по определенным признакам.
При проведении мониторинга может возникнуть необходимость получения информации, репрезентативной относительно
различных объектов, например, как в отношении изучаемой нами системы в целом, так и ее отдельных частей. В этом случае
необходимо для изучения отобрать те объекты, которые адекватно представят основные структурные элементы нашего общества,
позволят оценить динамику изменения компенсаторных возможностей социальной сферы и влияние на нее государственной
социальной политики, а затем основную выборку дополнить целевой (частной или специализированной), ориентированной на
конкретные задачи. Увязка отдельных выборок осуществляется за счет включения в каждую из них обязательных параметров,
обеспечивающих переход от одного исследования к другому. Такими параметрами могут быть пол, возраст, профессия, место
работы, социально-бытовой статус и т.п.
Тип выборки в каждом конкретном случае определяется руководителем социального мониторинга. Однако это всегда, как правило,
многоступенчатая выборка, учитывающая особенности этого способа организации исследования, различная на каждой ступени.
Наиболее часто применяемой на верхней ступени является стратификационная выборка, на нижних -случайная. Поскольку в
мониторинге с различной периодичностью повторяется наблюдение за объектом, социологу целесообразно предусмотреть
возможность репрезентации результатов, полученных в ходе опроса, его состоянию на данный период времени и его изменениям
во времени. Для этих целей приемлема ротационная выборка, организованная по схеме "панель с частичным замещением".
Объектами наблюдения в мониторинге выступают дифференцированные социальные субъекты и типологические группы семей:
социально-демографические и социально-профессиональные группы, полные и неполные, нуклеарные и расширенные семьи,
депривированные слои населения, социальные институты, их взаимосвязи и взаимодействия.
Субъектами мониторинга могут выступать как авторитетные специалисты (работники "социальных министерств", префектур,
мэрий, руководители учреждений социальной инфраструктуры, специалисты: врачи, педагоги и т.п.), способные судить о
внутренних механизмах социального воспроизводства населения, приоритетах развития потенциала социальной сферы, о
состоянии объекта мониторинга, выступающие в роли экспертов в области социальных процессов.
Специфика нашего мониторинга "Сфера" заключается в его опоре на компьютерную поддержку, которая позволяет
автоматизировать процесс сбора, хранения и сравнения собранной в ходе мониторинга информации, а также представить ее в
наглядной форме в виде таблиц, графиков, гистограмм, диаграмм.
Апробация результатов научного поиска показала, что данный способ организации управленческой деятельности обладает
большими преимуществами. Прежде всего, он дает возможность оперативно собирать, накапливать информацию и на этой основе
формировать постоянно обновляющиеся информационные банки данных. Позволяет в сжатые сроки анализировать полученные
данные и оценивать состояние объекта наблюдения, обеспечивает интеграцию, координацию и взаимодействие информационных
потоков. Такой способ организации социологических исследований социальных процессов также обеспечивает получение не
только информации о различных сторонах жизнедеятельности населения и социальной ситуации в регионе, но и анализ динамики
объективных показателей социального бытия, ценностных ориентации, эмоциональных реакций населения на изменение условий
повседневной жизни, диагностирование и прогнозирование их изменений, вскрытие тенденций, закономерностей в развитии
общества в целом, и в частности социальной сферы. Сведение до минимума операций по контролю процесса социального
воспроизводства в регионе создает условия для оперативной оценки и оперативного реагирования на адекватные модели прогноза,
что, в свою очередь, способствует сокращению временного интервала между управленческими актами: ситуация - прогноз -
решение.
3.2.2. Семья как объект пролонгированного социологического наблюдения и
анализа
Одним из принципов информационно-социологического обеспечения процессов управления социальной сферой является принцип
целостного анализа структуры и жизнедеятельности различных групп населения: социальных, демографических,
профессиональных и других. При этом в качестве приоритетного социального субъекта социологического наблюдения выступает
семья, что объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, семья как одна из групп является тем субъектом социальной сферы -
пространства социального воспроизводства дифференцированной совокупности взаимодействующих социальных субъектов, -
который в кризисных условиях общественного развития играет особую роль в жизнедеятельности индивида. Она развивается
инициативно, реализуя свои собственные целевые установки и нравственные идеалы. Семья живет, опираясь на собственный
ресурсный потенциал, перераспределяя его между членами семьи, она выражает и защищает интересы человека, предотвращает
деградацию, маргинализацию отдельных слоев и групп населения, конкретного человека. Во-вторых, в центре внимания
мониторингового наблюдения находится динамика реального социально-экономического статуса населения, представленного
прежде всего среднедушевым доходом, жилищным и имущественным статусом. А эти показатели непосредственно связаны с
показателями жизнедеятельности семьи. Таким образом, пролонгированное социологическое наблюдение и анализ семьи создают
- 76 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
возможность качественной стратегии социального анализа общества. Выделение семьи в качестве объекта такого исследования
позволяет также судить обо всей совокупности факторов жизнеобеспечения и воспроизводства социальных субъектов,
составляющих общественную целостность, и способствует разработке социальной политики, которая гарантировала бы выживание
населения: приемлемый уровень жизни, состояния здоровья и образования, доступа к информации. Такой подход может служить
основанием для разработки прогнозов, принятия управленческих решений, формирования мер социальной защиты.
Социологи семьи по-разному определяют категорию "семья". И это не удивительно, поскольку она сочетает в себе свойства
социальной структуры, социальной организации, социального института и малой группы. Она многофункциональна и уникальна
своей посреднической ролью между личностью и обществом. Семья осуществляет редукцию социетальных процессов к
результатам социального поведения микросреды. Одной из дефиниций, объединяющей разнокачественные свойства семьи и
признаваемой большинством социологов, является дефиниция, опирающаяся на наличие триединого отношения супружества -
родительства - родства. Здесь семья понимается как общность людей, основанная на единой общесемейной деятельности,
связанная узами супружества - родительства - родства, осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных
поколений и социализацию детей, поддержание существования членов семьи.
Однако в мониторинге социальной сферы семья рассматривается прежде всего как потребительская и имущественная ячейка
общества. В этом случае определяющим моментом являются именно экономические отношения между членами семьи по поводу
перераспределения индивидуальных доходов. Очевидно, что среднедушевой доход как один из главных показателей материального
положения индивида характеризует перераспределение средств в рамках первичной ячейки социального коллектива и зависит от
индивидуальных денежных доходов его работающих членов и числа иждивенцев. Поэтому более продуктивным для нас является
определение семьи, используемое при проведении переписей населения в России, где семья рассматривается как общность,
объединенная каким-либо свойством (или родительством, или супружеством, или родством, или всеми вместе), совместным
проживанием и бюджетом. Этот подход равнозначен определению такой категории, как "домохозяйство" в западной социологии.
Однако это не означает, что в мониторинговом наблюдении не учитываются экономические, культурные и социальные связи
между семьями родителей и детей, братьев и сестер, которые сформировались в результате деления расширенных семей на
нуклеарные семьи или семейные группы. Так, в нашем инструментарии дается оценка их доходов и потребления с учетом
межсемейных трансфертов, помощи в уходе за детьми, организации быта, что в современных условиях роста цен на услуги имеет
существенное значение для жизнеобеспечения.
Субстанциональной основой формирования системы показателей мониторинга является совокупная деятельность семьи по
реализации всех присущих ей функций и отношений, возникающих в ходе этой деятельности. Говоря о функциях семьи, мы
рассматриваем ее как социальный институт, деятельность которого имеет общезначимые последствия.
Обычно специалисты называют разное число функций семьи и выделяют специфические и неспецифические, главные и
второстепенные функции. Это объясняется тем, что функции семьи проявляются в социетальных результатах жизнедеятельности
людей. Они многообразны и взаимосвязаны. Поэтому их выделение и классификация носят условный характер, что связано с
особенностями аналитических задач, решаемых в каждом конкретном исследовании.
Реализация семьей ее функций обнаруживается как результат взаимодействия и взаимосвязи семьи и общества и носит
исторический характер. На каждом этапе развития общества функции семьи модернизируются, трансформируются, т.е. они имеют
историческую детерминанту.
С точки зрения нашего исследования важно, что, несмотря на относительную изменчивость совокупности функций, выполняемых
семьей, социальное воспроизводство новых поколений и социализация членов семейной группы на всех жизненных этапах
сохраняются в качестве некой константы. Это значит, что семья выполняет такие функции, как репродуктивная, хозяйственно-
экономическая, а также функцию социализации. Так, репродуктивная функция связана с потребностью общества в физическом
воспроизводстве населения и удовлетворением личной потребности людей в детях. Функция социализации проявляется в
трансляции опыта, традиций, формировании социальных установок всех членов семьи, побуждающих к тем видам деятельности,
которые одобряются и ожидаются обществом и семьей. Особенно важна эта функция для во производства новых поколений,
поскольку воспитание детей в значительной степени ложится на плечи членов семьи. Хозяйственно-экономическая функция
решает задачу перераспределения доходов внутри семьи, организации оптимального потребительского поведения,
внутрисемейного самообслуживания и прочее.
Следует отметить, что хозяйственно-экономическая функция семьи в современных условиях перехода к рынку как бы задает
степень, или эффективность, реализации двух первых функций. В условиях дезорганизации общества именно семья становится
главной опорой для социально уязвимых групп населения - детей, инвалидов, пенсионеров, беженцев, безработных. Она
обеспечивает поддержание здоровья членов семьи, и не только физического, но и психологического, защищая от проявлений
внешней нестабильности, гарантирует получение определенного уровня образования, которое все в большей степени (особенно
дошкольное и внешкольное) становится платными.
Система показателей мониторинга будет не полной, если не учтет показатели эффективности государственной социальной
политики, поскольку социальная сфера и один из ее главных субъектов - семья - развиваются именно под ее воздействием.
Социальная политика представляет собой деятельность по гармонизации общественных отношений, обеспечению политической
стабильности и гражданского согласия. Это достигается поддержанием баланса между денежными доходами населения и
товарными ресурсами, созданием условий для удовлетворения спроса на товары и услуги, условий для социального
воспроизводства: укрепление здоровья населения, получение образования, культурный рост. Она воплощается в программах и
практике. Важной ее частью является семейная государственная политика, цель которой - создание необходимых условий для
успешной реализации семьей ее функций, раскрытия потенциальных возможностей каждого члена семьи. В настоящее время она
представляет собой четыре вида государственной поддержки семей, имеющих детей. Это денежные выплаты семье на детей и в
связи с рождением ребенка, содержанием и воспитанием детей (пособия и пенсии); льготы семьям с детьми, родителям и детям
(трудовые, налоговые, жилищные, кредитные, медицинские); бесплатные натуральные выдачи семье и детям (детское питание,
- 77 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
лекарства, одежда, обувь, питание беременным женщинам и т.п.); социальное обслуживание семей.
Все меры социальной политики в России установлены федеральным законодательством. В то же время субъектам Федерации,
предприятиям, учреждениям и организациям, любым общественным фондам и частным лицам предоставлено право устанавливать
любые дополнительные пособия и льготы для семей.
Пособия на содержание ребенка выплачиваются до 16 лет или до окончания общеобразовательной школы. Величина пособия на
детей в возрасте до 6 лет составляет 70% от минимального размера оплаты труда и 60% от той же величины - на детей в возрасте от
6 до 16 лет, что составляет примерно 10-12% от прожиточного минимума.
В трудовом и жилищном законодательствах, а также в области кредитования семей определены льготы матерям, семьям
военнослужащих, многодетным семьям, одиноким матерям, семьям при рождении двоих и более детей. С наиболее устойчивой
гарантией сегодня выполняется такая льгота для семей, имеющих несовершеннолетних детей, как освобождение от
налогообложения совокупного годового дохода за каждый месяц на сумму минимальной заработной платы на каждого ребенка в
возрасте до 18 лет (студентов и учащихся дневной формы обучения - до 24 лет). Указанные вычеты производятся из дохода
налогообложения у обоих родителей. Кроме этого, предусмотрено снижение сумм подоходного налога для многодетных
родителей, одиноких матерей. От налогообложения освобождены пенсии и пособия на детей. Важными для семей являются льготы
и пособия, связанные с оплатой детских дошкольных, летних оздоровительных учреждений, интернатов для детей, поскольку они
способствуют реализации статьи Конституции РФ о гарантии обеспечения доступности и бесплатности дошкольного образования.
В настоящее время в России расширяются натуральные виды помощи семьям, что видимо целесообразно в условиях резкого
снижения уровня жизни всех семей. Ряд из них, таких как бесплатное питание детей в возрасте до двух лет, беременных женщин и
кормящих матерей, бесплатные лекарства для детей в возрасте до трех лет, финансируется из Федерального бюджета. Местным
властям, благотворительным фондам также разрешено устанавливать свои бесплатные натуральные выплаты.
Большое внимание в последние годы уделяется развитию социального обслуживания семей. Оно представляет собой
нематериальную помощь семьям и предполагает индивидуальную поддержку в решении юридических, медико-социальных,
социально-психологических, жилищных и других проблем.
Важным этапом в организации мониторинга является выявление типологически определенных групп семей для постоянного
наблюдения. Типы семейных структур обычно образуются в зависимости от избранного исследователем критерия. Различают по
критерию власти - патриархальные, матриархальные и эгалитарные семьи; по критерию социального положения супругов или
родителей - гомогенные и гетерогенные; по пространственно-территориальной локализации семьи - патрилокальные,
матрилокальные, унилокальные, эванкюлокальные, неолокальные и т.п.
Учитывая общую направленность нашего исследования, связанную с выявлением социальной комфортности, социального
благополучия, эффективности реализации социальной сферой главной ее функции - воспроизводства различных групп населения, -
для нас наиболее значимым признаком является степень социального риска: многодетность, отсутствие одного из родителей,
наличие в семье пенсионеров, инвалидов и т.п. Мы также имели в виду, что особенности материальной и имущественной
дифференциации семей определяются ее социально-демографическими характеристиками, а также квалификационно-
должностным положением ее членов. Такой подход позволил нам в качестве объектов наблюдения выделить:
нуклеарные семьи (супружеская пара) с детьми (количество детей 1, 2, 3,4, 5 и более) или без детей;
нуклеарные семьи с детьми или без детей, имеющие в своем составе инвалидов (взрослых или детей), пенсионеров;
неполные семьи (один из родителей) с детьми или без детей;
неполные семьи с детьми или без детей, имеющие в своем составе инвалидов, пенсионеров;
расширенные семьи (две и более нуклеарных семей) с детьми или без детей;
расширенные семьи с детьми или без детей, имеющие в своем составе инвалидов и пенсионеров;
расширенные семьи неполные (супружеская пара с одним из родителей или родственниками) с детьми или без детей;
расширенные семьи неполные с детьми или без детей, имеющие инвалидов, пенсионеров;
В ходе анализа информации, полученной в процессе мониторинга социальной сферы, анализируется также социальный статус
молодых семей (семей, где возраст родителей до 28 лет).
Информация, полученная в ходе мониторингового наблюдения о потенциале семьи, возникающих проблемах и противоречиях,
может стать предпосылкой принятия оптимального решения по проблемам социального воспроизводства населения.
3.2.3. Выводы
Социальный мониторинг как новый метод социального анализа может внести существенный вклад в совершенствование научно-
информационной базы социального управления, разрешения возникших противоречий в обществе. Тем более, что современные
технические достижения в области сбора и обработки эмпирической информации, развитие компьютерных сетей, средств связи,
автоматизации управления позволяют вести исследования в режиме слежения с меньшими затратами сил и средств.
- 78 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
Это подтверждает опыт разработки и внедрения мониторинга "Сфера" как информационной технологии, позволяющей получать
информацию о социальном воспроизводстве населения во всем многообразии взаимодействия всех компонентов социальной сферы
как системы.
Его методологической базой является стабильность повторяющейся реальности, в основе которой лежат законы, определяющие
развитие пространства социального воспроизводства дифференцированных объектов исторического процесса. Важной
предпосылкой создания социального мониторинга "Сфера" стало всестороннее изучение социальной сферы, позволяющее
сформировать группы показателей, образующие в своей сущности единый смысловой ряд и характеризующие специфику
социального воспроизводства и его динамику, а значит, получать более точную информацию о состоянии объекта наблюдения, с
максимальной достоверностью оценивать вероятность наступления возможных тенденций и явлений и более эффективно
воздействовать на социальную сферу с целью повышения или понижения вероятности наступления конкретных событий, тех или
других направлений развития.
Социальный мониторинг "Сфера" отражает все многообразие процессов и явлений, протекающих в социальной сфере, направлен
на обеспечение системного подхода к анализу социальной безопасности населения. Его предметное поле представлено как
динамично функционирующая совокупность социальных отношений определенного качества и содержания, возникающих между
взаимодействующими субъектами. При этом пространство охватывает различные уровни структурной организации управления
социальной жизнью субъектов и позволяет проследить влияние социальной ситуации в обществе, регионе на складывающиеся
взаимоотношения между людьми, их социальное самочувствие и обеспечивает комплексный, многоуровневый подход к
формированию методического инструментария мониторинга.
Это предметное поле описывается информативной и универсальной аналитической системой показателей, что обеспечивает
эффективный контроль и прогноз динамики процесса социального воспроизводства реальной жизни дифференцированных
субъектов жизнедеятельности. Система создает целостное отражение совокупности факторов и конкретных ситуаций, под
воздействием которых развертываются социальные связи и отношения людей, требующие социозащитных гарантий и принятия
практических мер. В содержательном плане система показателей ориентирована на изучение признаков, характеризующих
социальные отношения субъектов социальной деятельности, оценку их качества, выражаемую через категорию "социальная
безопасность" и представлена системой объективных (внешних для данного субъекта) и субъективных обстоятельств
жизнедеятельности. Для каждой группы этих показателей в мониторинге предусмотрены свои специальные методы сбора,
обработки, анализа.
Структурно-логическая схема мониторинга представлена группами относительно самостоятельных, но связанных между собой
информационных блоков: социально-трудовых; социально-политических; социально-потребительских; социокультурных
отношений, а также психологического самочувствия населения. А система показателей содержит десять разделов:
социально-демографический, социально-трудовой, уровня и качества жизни, жилищного обеспечения, здоровья населения и
здравоохранения, народного образования, культуры, информационных услуг, экологической и социальной безопасности,
социально-психологического самочувствия людей.
В мониторинге используется стабильная, стандартная система мониторинговых индикаторов, приведенная в форму, удобную для
измерения анализа и оценки состояния социальной сферы. Сконструированная система вторичных показателей, ориентированных
на сравнение результатов социального воспроизводства человека, групп. В мониторинге "Сфера" решен вопрос обеспечения
непротиворечивого сопряжения массивов информации, полученных из разных источников и на разных уровнях управления. Он
обеспечивает оперативное и регулярное получение актуальной информации из материалов статистики, опросов, наблюдения о
жизнедеятельности различных социальных субъектов, о состоянии социальной сферы общества, региона, систематическое
наращивание и интегрирование исходных данных, что дает возможность адекватно воспроизвести социальную жизнь населения,
дать конкретные предложения и рекомендации, принять верное административное и управленческое решение.
Как информационная технология он осуществляет: отслеживание, анализ и прогнозирование наиболее важных характеристик
социального воспроизводства. Его функциональные возможности сводятся к регулярному сбору статистической и социологической
информации по показателям, интересующим субъект управления; интеграции собранной социальной статистики и результатов
опросов в совокупные показатели, отражающие динамику развития наблюдаемого социального процесса; диагностированию
состояния объекта нашего наблюдения; прогнозированию процесса социального воспроизводства и упреждению назревающих
конфликтных ситуаций; подготовке специальных аналитических материалов по изучаемой проблеме, разработке предложений и
рекомендаций по разрешению возникших противоречий.
Методические особенности разработанного социального мониторинга заключаются в специфике методической стратегии,
сущность которой составляют жесткие, формализованные методы, хотя она может быть дополнена и мягкими
неформализованными. Методическую основу составляют:
наблюдение за объектом мониторинга, проводимое по стандартному числу наиболее значимых показателей, характеризующих
его состояние;
регулярные повторные социологические замеры, производимые с помощью стандартных процедур; оценки ситуаций и
объектов, также даваемые в стандартной форме.
Объектами наблюдения в данном мониторинге выступают дифференцированные социальные субъекты и типологические группы
семей. Субъектами мониторинга - авторитетные специалисты, способные судить о внутренних механизмах социального
воспроизводства населения, приоритетах развития потенциала социальной сферы, состоянии объекта мониторинга. Его
особенностью является компьютерная поддержка, дающая возможность в автоматическом режиме собирать, хранить, сравнивать
собранную информацию и представлять ее в удобном для руководителя виде.
- 79 -
__________________________Осадчая Г.И, - Социология Социальной Сферы
В качестве наиболее продуктивной в мониторинге социальной сферы принята репрезентация информации по региональному
признаку, с учетом демографического состава, места жительства населения, основных социальных секторов экономики и
социально-профессиональных групп. При необходимости данная выборка дополняется целевой, которая заранее предполагает
возможность увязки с репрезентативной выборкой.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
СОЦИОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ КАК НАУЧНОЙ И
УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
3.3.1. Социология социальной сферы как наука
Развитие социологии и социологического образования в России в последнее десятилетие является важным фактором углубления
социального познания и гуманитаризации образования, а также совершенствования социальной практики, ибо социология - это
фундаментальная наука о человеке и обществе, о взаимодействии людей в процессе их деятельности. Когда общество идет к
своему новому качественному состоянию, именно социология призвана проанализировать ситуацию, оказать помощь в выработке
целостной концепции его развития.
Особое значение в условиях кризисного состояния нашей страны, стремительного нарастания проблем социального развития,
растраты человеческого потенциала, разбалансированности социальных отношений приобретает фундаментальное исследование
социальной сферы, ее особенностей, эффективности реализации ею своих функций, определения приоритетов, выстраивания
реалистичной стратегии ее развития.
В связи с этим представляется значимым решение ряда теоретических проблем, таких как определение границ социальной сферы
как объекта социальной политики, выявление противоречий, сложившихся между целями, потребностями, интересами людей и
возможностями социальной сферы, а также самих групп и слоев населения в реализации своих интересов, связанных с социальным
воспроизводством действительной жизни. Важным представляется уточнение эндогенных и экзогенных факторов,
детерминирующих ее функционирование, разграничение социального от экономического, политического, культурологического,
определение ориентиров, базовых ценностей ее самодвижения как интеграционной системы.
Не утрачивает своего значения и задача системных эмпирических исследований реальных социальных проблем. Возникает также
необходимость подготовки специалистов-социологов, хорошо знающих "устройство" того пространства, на котором им предстоит
профессионально трудиться, принципы функционирования социальной сферы, шкалу измерения социальных процессов,
специалистов, способных на современном уровне знаний обеспечивать управление развитием социальной сферы.
К сожалению, сегодня в условиях нехватки подготовленных социологических кадров нашего профиля создание информационно-
аналитических служб и отделов при администрациях регионов связано со значительными трудностями. Нередко исследования
проводятся неквалифицированно, на крайне низком уровне, что лишь дискредитирует социологическую науку. Кадровое
обеспечение исследований социальной сферы позволило бы снять эти проблемы, а также способствовало бы формированию
социологического мышления у руководящих кадров и специалистов социальной сферы на местах.
Таким образом, три фундаментальные задачи науки - объективная оценка существующего знания, приращение нового знания и
преподавание научного знания - оказываются тесно между собой связанными.
Попытки коррекции кризисных тенденций, требующие опоры как на теорию, так и на эмпирические исследования, стали
предпосылкой становления социологической теории социальной сферы и способствовали выделению этой теории в
самостоятельную область знания, образующую фундамент научной и профессиональной подготовки специалистов-социологов,
ориентированных на работу в социальной сфере.
Следует отметить, что в западной социологии нет такой специальной теории, как социология социальной сферы, хотя само понятие
используется в социологической науке, а в учебных заведениях ведется подготовка кадров по специальности "социальная
политика". Возможно, это объясняется различиями в социокультурных традициях стран, в концептуальных подходах к
дифференциации отраслей социологического знания.
Новая система знаний о социальной сфере, представленная в этой работе, строится на фундаменте теоретических ценностей,
накопленных отечественной социологической школой. Она также учитывает мировой социологический опыт. Именно
историческое своеобразие России, традиции и психологический склад российского народа, его поведенческие стереотипы,
установки и мотивация наполняют категории социологии социальной сферы самобытным и вполне конкретным содержанием. Это -
та самая социальная реальность, которая зависит в конечном счете от воли и сознания людей. Вместе с тем социокультурный опыт
народа должен совершенствоваться, трансформироваться с учетом новых условий жизнедеятельности. И это обстоятельство также
не может не оказывать своего влияния на процесс становления новой социологической теории.
Социологическая теория социальной сферы обеспечивает комплексное изучение объекта и представляет собой системное знание со
сложной внутренней структурой, имеющей различные уровни, направления и тенденции в развитии ее предмета. В этой системе
знаний следует выделить по меньшей мере три уровня его организации: теоретико-методологический, конкретно-социологический
и социоинженерный.
Представляется, что социальную сферу как социально-философскую категорию нельзя изучить без общетеоретического анализа,
опирающегося на философское и историческое знание, на данные социальной антропологии. Этот уровень предполагает
интерпретацию ключевых понятий и раскрытие основной функции объекта, выделение в нем определенных компонентов, а также
- 80 -