Исследование любых природных объектов неизбежно вызывает
необходимость разработки классификаиии этих объектов и терминов,
обозначающих те или иные категории изучаемых объектов. Спра-
ведливо это положение и по отношению к ГВ. Главная и обще-
признанная классификация ГВ состоит в подразделении их на ГК —
темноцветные соединения, растворимые в слабых растворах щелочей
и нерастворимые в слабых растворах кислот, и ФК — темноцвет-
ные соединения, растворимые как в слабых растворах щелочей, так
и в слабых растворах кислот. Понятия, стоящие за терминами "гу-
миновые кислоты" и "фульвокислоты", — химико-аналитические, и
идентификация компонентов косного ОВ в системе данной класси-
фикации затруднений обычно не вызывает.
Кроме того, существуют и активно применяются классификации
ГК и ФК по месту их нахождения в природе (ГК подзолистых
почв, ГК черноземов и т.п.), по формам их нахождения в природе
(Г"К, связанные с кальцием; ГК, связанные с АЬОз и ИегОз; прочно
сорбированные ФК и т.п.) и т.д. Создание и использование подоб-
ных классификаций нередко происходят неосознанно, но от этого
они не перестают быть классификациями ГВ. Поэтому совершенно
очевидно, что в принципе классификаций ГК и ФК может быть
неопределенно много, все зависит от того, под каким углом зрения
эти вещества рассматриваются и какие принципы положены в основу
разделения классов.
Некоторые авторы (Четверикова и др., 1976; Конюхов и др.,
1978) пользуются классификацией ГК, предусматривающей выделение
следующих трех типов: 1) собственно ГК, 2) сапропелевые кислоты,
3) смешанные кислоты. В указанные термины вкладывается следующее
содержание: собственно ГК — это ГК, образованные из вещества,
унаследованного от высших растений; сапропелевые кислоты — это
ГК, образованные из вещества, унаследованного от планктонных орга-
низмов; смешанные кислоты — это ГК, образованные как из вещества
высших растений, так и из вещества планктонных организмов.
Основой данной классификации послужили результаты исследований
ГК пресноводных сапропелей, при которых было установлено (Карава-
ев, Будяк, 1960), что ГК сапропелей, судя по результатам деструктив-
ного окисления, в ряде случаев не содержат конденсированно-аромати-
ческих блоков и в этом отношении резко отличаются от ГК торфов
и бурых углей. Желая подчеркнуть выявленные отличия, исследователи
предложили называть такие кислоты "сапропелевыми".
Впоследствии эта идея другими исследователями была использо-
вана при изучении ГК осадочных отложений, причем идентифи-
кацию ГВ стали проводить не по результатам деструктивного окис-
ления (это сложно), а по определенной интерпретации данных эле-
ментного анализа, в основном по отношению Н/С
ат
или С/Н„
тс
.
При этом вольно или невольно в понятия "гуминовые кислоты"
и "сапропелевые кислоты" был вложен не "объектный", что самое
правильное, и не химический, как это сделал Н.М. Караваев, а
"генетический" смысл. Это внесло большую путаницу как в терми-
нологию, так и в содержательную часть научных представлений.
62