Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи

Подождите немного. Документ загружается.

Е. А. МЕЛЬНИКОВА

СКАНДИНАВСКИЕ

РУНИЧЕСКИЕ

НАДПИСИ

Е. А. МЕЛЬНИКОВА

СКАНДИНАВСКИЕ

РУНИЧЕСКИЕ

НАДПИСИ

Новые находки

и интерпретации

тексты

перевод

комментарий

МОСКВА

Издательская фирма

«ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА» РАН

2001

Мельникова Е.А.

М48 Скандинавские рунические надписи: Новые находки и интерпретации. Тексты,

перевод, комментарий. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН,

2001. — 496 с.: ил. (Древнейшие источники по истории Восточной Европы).

ISBN 5–02–018082–3

За годы, прошедшие после издания в своде «Древнейшие источники по истории народов СССР»

(ныне «Древнейшие источники по истории Восточной Европы») тома «Скандинавские рунические

надписи» (1977 г.), среди старых находок и при новых археологических раскопках было обнаружено

немало предметов и монет с надписями, выполненными скандинавским руническим письмом. В их

числе вещи из Новгорода, Смоленска, Суздаля, Звенигорода Галицкого и других мест. В настоящем томе

изданы все рунические и руноподобные надписи, происходящие с территории Древней Руси и сопре-

дельных земель, а также из Византии (Часть А). Уточнены и пополнены новыми находками тексты, со-

держащие информацию о Восточной Европе и происходящие из Скандинавских стран (Часть Б). Публи-

кацию сопровождает исследование бытования скандинавского рунического письма в Древней Руси.

Сканирование, OCR и вёрстка выполнены в 2006–2007 гг. специально для сообщества

«URNORDISK», посвящённого древнескандинавской культуре и рунологии. Оформление

книги сохранено. Серым в оглавлении выделены отсутствующие в данном файле части.

— Илайдж, октябрь 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора

........................................................................................................................................

Введение .......................................................................................................................................... 7

Возникновение и развитие рунического письма .......................................................................... 7

Орнаментика рунических памятников .......................................................................................... 24

Датировка рунических надписей ................................................................................................... 28

История изучения рунических надписей ...................................................................................... 29

Рунические надписи как исторический источник ........................................................................ 36

Рунические надписи как источник по истории народов Восточной Европы ............................ 41

Скандинавские рунические надписи на территории Восточной Европы ................................. 79

Часть А

Рунические надписи на территории Восточной Европы

Глава I. Старшерунические надписи ........................................................................................ 87

1. Ковель, наконечник копья .......................................................................................................... 88

2. Лепесовка, фрагмент керамики .................................................................................................. 96

3. Лепесовка, пряслице ................................................................................................................... 96

*Мелитополь, Каменная могила, граффито на стене................................................................... 98

Приложение . Руническая надпись в англо-саксонском Евангелии .......................................... 99

Глава II. Граффити на восточных монетах ............................................................................. 102

1. Петергоф, клад ............................................................................................................................. 115

2. Цимлянское городище, клад....................................................................................................... 120

3. Кремлевское, клад ....................................................................................................................... 120

4. Нижняя Сыроватка, клад ............................................................................................................ 120

5. Элмед, клад .................................................................................................................................. 121

6. Кислая, клад ................................................................................................................................. 121

7. Выжегша, клад ............................................................................................................................. 123

8. Тимерево-1, клад ......................................................................................................................... 126

9. Тимерево-2, клад ......................................................................................................................... 128

10. Погорельщина, клад .................................................................................................................. 129

11. Клейменово, клад ...................................................................................................................... 130

12. Безлюдовка, клад ....................................................................................................................... 131

13. Киев («Иорданский клад») ....................................................................................................... 136

14. Береза-1, клад ............................................................................................................................ 138

15. Козьянки, клад ........................................................................................................................... 146

16. Бондари, клад ............................................................................................................................. 149

17. Звеничев, клад ........................................................................................................................... 150

18. Копиевка, клад ........................................................................................................................... 150

19. Неревский-1, клад ..................................................................................................................... 152

20. Ээсмаа, клад ............................................................................................................................... 153

21. Левала, клад ............................................................................................................................... 153

22. Соленое Займище, монета из погребения ............................................................................... 154

23. Монеты неизвестного происхождения .................................................................................... 154

Глава III. Младшерунические и руноподобные надписи ...................................................... 175

1. Амулеты ....................................................................................................................................... 175

1.1. Городище 1 ................................................................................................................... 180

1.2. Городище 2 ................................................................................................................... 188

1.3. Старая Ладога ............................................................................................................... 189

2. Мемориальные камни ................................................................................................................ 200

2.1. Березань......................................................................................................................... 200

3. Деревянные стержни ................................................................................................................... 202

3.1. Старая Ладога ............................................................................................................... 202

4. Берестяные грамоты .................................................................................................................... 207

4.1. Смоленск ....................................................................................................................... 207

5. Пряслица....................................................................................................................................... 209

5.1. Звенигород .................................................................................................................... 209

5.2. Звенигород ................................................................................................................... 212

5.3. Звенигород .................................................................................................................... 212

5.4. Плеснеск ....................................................................................................................... 213

6. Комплекс надписей с городища у дер. Масковичи .................................................................. 213

7. Надписи на различных предметах ............................................................................................. 247

7.1. Белгород, амфора ......................................................................................................... 247

7.2. Даугмале, каменное навершие .................................................................................... 249

7.3. Новгород, фрагмент кости .......................................................................................... 251

7.4. Полоцк, игральная кость ............................................................................................. 251

7.5. Суздаль, литейная форма ............................................................................................ 253

7.6. Углич, фрагмент кости ................................................................................................ 256

Приложение. Рунические надписи в Византии .......................................................................... 257

1. Стамбул, Айа-София, граффито ................................................................................................ 258

2. Стамбул, Айа-София, граффито ................................................................................................ 258

3. Венеция, скульптура льва ........................................................................................................... 259

Часть Б

Скандинавские младшерунические надписи

Глава I. Датские рунические надписи ....................................................................................... 273

Глава II. Норвежские рунические надписи .............................................................................. 277

Глава III. Шведские рунические надписи ................................................................................ 286

1. Вестеръётланд .............................................................................................................................. 286

2. Вестманланд ................................................................................................................................ 289

3. Гестрикланд ................................................................................................................................. 292

4. Готланд ......................................................................................................................................... 294

5. Сёдерманланд............................................................................................................................... 300

6. Смоланд ........................................................................................................................................ 319

7. Упланд .......................................................................................................................................... 319

8. Эланд ............................................................................................................................................ 340

9. Эстеръётланд ............................................................................................................................... 342

Приложение 1 . Рунические надписи, содержащие упоминания о Византии ........................... 348

Приложение 2 . Указатель мастеров ............................................................................................. 354

Приложение 3 . Конкорданс ........................................................................................................... 355

Словарь ........................................................................................................................................... 357

Указатель личных имен ............................................................................................................... 367

Указатель географических и этнических названий ............................................................... 383

Указатель мест находок рунических памятников .................................................................. 392

Библиография и сокращения ...................................................................................................... 403

Альбом иллюстраций ................................................................................................................... 431

Summary .......................................................................................................................................... 489

ОТ АВТОРА

За прошедшие двадцать с лишним лет после издания в своде «Древнейшие источники по истории наро-

дов СССР» скандинавских рунических надписей, содержащих сведения о Восточной Европе, а также найден-

ных к тому времени на территории Древней Руси (СРН), произошли кардинальные изменения, вызвавшие

необходимость в подготовке новой публикации. С одной стороны, неизмеримо возросло количество руниче-

ских и руноподобных надписей, найденных в Восточной Европе. С другой стороны, в ходе раскопок средне-

вековых городов в Скандинавских странах и центров скандинавской колонизации на Западе (Дублин и Йорк)

было обнаружено множество бытовых надписей, принципиально отличающихся от надписей на мемориальных

стелах Стало ясно, что уже в XI в. скандинавское общество было в значительной своей части грамотным, и

руническое письмо широко употреблялось в повседневной жизни. Выделение бытового рунического письма

привело к пересмотру методов и содержания рунологических исследований. Одновременно восточноевропей-

ские находки, не имевшие ранее скандинавских аналогий и потому выглядевшие странными и недостоверными,

оказались включенными в широкий контекст памятников бытового письма.

Ничем не отличающиеся от одновременных восточноскандинавских памятников, рунические амулеты и

деревянный стержень из Поволховья, а также десятки граффити на куфических монетах из кладов, тяготеющих

к основным речным магистралям Восточной Европы, свидетельствуют о том, что в IХ-Х вв. оседавшие на Руси

скандинавы еще оставались носителями собственно скандинавской культуры, причем не в ее архаических, а со-

временных, развивающихся формах. В ХI-ХII вв. характер рунической письменности в Древней Руси, равно как

и топография рунических памятников меняются. Наряду с типичными для Скандинавии памятниками:

футарком из Новгорода или каменной стелой с о. Березань. оставленными собственно скандинавами, а не

варягами, появляется значительное количество руноподобных надписей, выполненных, видимо, потомками

осевших на Руси норманнов, которые, сохраняя память о письме предков, уже не владели им в полной мере.

Показательно, что инновации в руническом письме ХI-ХII вв. (появление пунктированных и средневековых

рун) не находят отражения в этой группе текстов. Сами же памятники обнаруживаются либо в крупных

городах, где отмечено присутствие скандинавов в более раннее время (Суздаль, Углич, Полоцк), либо на

периферии Древнерусского государства, в порубежных пунктах, где в Х-ХI вв. стояли варяжские гарнизоны

(Звенигород Галицкий – Плеснеск, Масковичи).

Тем самым характер и распространение скандинавской рунической письменности в Древней Руси не

только свидетельствуют о пребывании и деятельности скандинавов в Восточной Европе, но и огражают про-

цессы этнокультурной ассимиляции варягов в восточнославянской среде.

Книга состоит из двух частей, включающих две категории рунических памятников, служащих источни-

ками по истории Древней Руси и русско-скандинавских отношений IХ-ХII вв. Часть А является публикацией

надписей на различных предметах, найденных на территории Восточной Европы (восточноевропейская часть

России, Беларусь и Украина, а также Восточноприбалтийские страны). Часть Б включает тексты почти ис-

ключительно мемориальных стел, в которых содержатся сведения о Восточной Европе и Византии, из Дании,

Норвегии и Швеции.

На территории Восточной Европы известны надписи, выполненные как старшеруническим, так и млад-

шеруническим письмом, что определяет распределение надписей по главам. В первой главе публикуются

старшерунические надписи (три и одна предположительная). Все они обнаружены в ареале Черняховской

культуры и связаны с готским (или шире – восточногерманским) присутствием на юге Восточной Европы. В

Приложении к главе I опубликована англо-саксонская надпись из, вероятно, нортумбрийской рукописи VIII в.,

содержащей Евангелия.

Вторая глава посвящена граффити на 265 восточных монетах, включающих рунические надписи (около

20) и руноподобные знаки. Отождествление последних с рунами в значительной части случаев условно,

поскольку одиночные знаки простых графических форм могут интерпретироваться различными способами.

Третья глава охватывает младшерунические и руноподобные надписи на различных предметах, найден-

ных в Восточной Европе (в общей сложности 64 надписи). Поскольку тип предмета в значительной степени

определяет характер и содержание надписи, то глава состоит из разделов, посвященных различным категориям

памятников: амулетам, деревянным стержням, пряслицам и др. Особо выделен комплекс из 48 надписей на

фрагментах костей животных и птиц, происходящий из городища у дер. Масковичи (Витебская обл., Беларусь).

В нем имеются надписи магического характера (амулеты), тексты, содержащие личные имена, отдельные слова

на древнешведском или древнеисландском, а также на латинском языках, руноподобные надписи и знаки. В

Приложении к главе III помещены три известные на настоящее время надписи, найденные на терри-тории

Византии: два граффити из собора св. Софии в Стамбуле (Константинополе) и три пространные надписи,

выполненные на мраморной скульптуре сидящего льва, вывезенной из Пирейской гавани в Венецию. По-

скольку путь в Византию лежал в XI в. почти исключительно через Восточную Европу и византийские варан-

ги, проходя через Русь, нередко задерживались на службе русских князей (как, например, Харальд Сигурдар-

сон), представляется, что эти надписи существенно дополняют картину.

Часть Б построена по тому же принципу, что и издание 1977 г. Однако находки стел и их фрагментов с

упоминаниями Восточной Европы, сделанные за истекшее время, потребовали изменения нумерации памят-

ников, которая теперь стала хотя и более сложной, но открытой для дальнейших дополнений: вместо сквозной

введена самостоятельная нумерация памятников для каждой страны и для шведских областей. Часть Б снаб-

жена рядом приложений различного характера. В Приложении 1 даны тексты всех памятников, упоминающих

Византию безотносительно к Восточной Европе. Хотя предполагается, что Восточный путь в XI в. был основ-

ным, нельзя исключить возможность того, что кто-то мог оказаться в Византии, следуя Западным путем вокруг

Европы, кто-то мог воспользоваться Центральноевропейским путем - главной дорогой в Рим скандинавских

паломников Приложения 2 и 3 содержат указатели к руническим памятникам из Скандинавии: имен мастеров,

высекших тот или иной текст, и конкорданс, в котором представлены номера публикуемых рунических

памятников по их корпусным изданиям (DR., NIyR., SR.), изданию СРН и настоящей публикации.

Книга снабжена библиографией, словарем, указателем личных имен, указателем географических назва-

ний, а также указателем мест находок публикуемых и всех упоминаемых в книге рунических памятников. В

указателях и библиографии принят скандинавский алфавит.

Все надписи, выявленные на территории Восточной Европы, издаются вместе с прорисями, помещен-

ными в тексте, и фотографиями, вынесенными в альбом. Прориси, если не оговорено иное, выполнены мною. Я

стремилась снабдить все надписи фотографиями, но это не всегда было возможно по техническим причинам, в

первую очередь из-за плохого качества надписи. Прориси по преимуществу публикуются в натуральную

величину, лишь в некоторых случаях они уменьшены из-за больших размеров предмета или увеличены, для

того чтобы знаки можно было прочитать, однако во всех случаях размеры надписи и величина рунических

знаков указаны в описании. Не приводятся также фотографии сильно разрушенных и части несохранившихся

памятников из Скандинавских стран.

При публикации текстов приняты следующие обозначения:

транслитерация рунических знаков выделена полужирным шрифтом;

разделительные знаки между словами переданы только точками, без учета реальной графики знака

(черточка, крест и др.);

надписи из Скандинавских стран, отмеченные звездочкой, были выявлены Е.А.Рыдзевской;

… – пропуск в тексте нескольких знаков, число которых неустановимо;

– – пропуск одного знака;

[] – утерянный, но восстанавливаемый знак;

̣ (точка под буквой) – вероятное чтение поврежденного знака;

// – конец строки в оригинале;

(?) – гипотетическое чтение;

͡ Ŏ – лигатура.

* * *

Работа над публикацией рунических надписей была длительной, требовала поездок в различные города

для ознакомления с материалами, консультаций со скандинавскими рунологами. На разных этапах работы я

пользовалась любезной помощью многих исследователей и сотрудников музеев. В первую очередь я хочу

принести сердечную благодарность всем археологам, выявлявшим на находимых ими предметах подчас чуть

различимые знаки, демонстрировавшим их мне и нередко переживавшим разочарование, поскольку эти знаки

невозможно было интерпретировать как руническую надпись: Е.Н.Носову, М.В.Седовой, Л.В.Дучиц,

Г.В.Штыхову, И.В.Дубову, С.В.Томсинскому, В.И.Кулакову, В.П.Коваленко, Т.А.Пушкиной, И.К.Лабутиной,

А.А.Александрову и многим другим. С глубокой признательностью я вспоминаю Д.А.Авдусина, О.И.Давидан и

И.К.Свешникова, предоставивших мне свои находки и способствовавших их исследованию и публикации.

Огромную помощь мне оказали сотрудники музеев, где хранятся предметы с надписями и коллекции восточ-

ных монет: А.В.Фомин (ГИМ, Москва), ИГ.Добровольский (Государственный Эрмитаж, С.-Петербург),

Н.И.Милютенко (Музей-заповедник Старая Ладога), А.М.Шовкопляс и З.А.Зразюк (Исторический музей,

Киев), Б.Б.Гарбуз (Золотая кладовая, Киев), А.П.Арендарь (Чернигов). Множество ценных советов я получила

при обсуждении отдельных находок и рукописи в целом от сотрудников центра «Восточная Европа в древнем и

средневековом мире» Института всеобщей истории РАН, в первую очередь Г.В.Глазыриной и Т.Н.Джаксон, а

также О.А.Смирницкой, В.Л.Янина, В.Н.Рябцевича. На протяжении многих лет я имела удовольствие обсу-

ждать новые находки и возникающие в связи с их прочтением проблемы с ведущими рунологами Скандинав-

ских стран и Германии: Хельмером Густавсоном, Торпон Снэдаль, Марит Олен (Runverket, Стокгольм), Леной

Петерсон и Хенриком Вилльямсом (Упсальский университет), Гердом Рисплингом и Кеннетом Джонсоном

(Нумизматический институт, Стокгольм), Марией Стоклунд (Национальный музей, Копенгаген), Яном Рагна-

ром Хагландом (Тронхейм), Клаусом Дювелем (Гетгинген). Особенно признательна я Хельмеру Густавсону и

Герду Рисплингу, предоставившим в мое распоряжение подготовленные ими, но еще не опубликованные ма-

териалы, которые имели большое значение для интерпретации восточноевропейских находок.

ВВЕДЕНИЕ

Возникновение и развитие

рунического письма

Старшеруническое письмо

Установление прочных и постоянных связей с Римской империей на рубеже нашей

эры оказало огромное влияние на социально-политическое и культурное развитие гер-

манцев. Особенно сильно проявлялось оно на территориях, ставших имперскими про-

винциями, и в широкой пограничной зоне (limes) со «Свободной Германией» (Germania

Libera). Одним из результатов этих контактов стало зарождение своеобразной формы

буквенного письма, которое распространилось у всех германских народов и функциони-

ровало в Скандинавии вплоть до XV в. Оно получило название рунического от древне-

исландского названия знаков – rún «руна». Изначально rún имело значения «скрытое,

секретное знание; тайна; шепот». Семантика слова, как считается, указывает на специ-

фический характер и функции германского письма в начальный период его существова-

ния, в первую очередь его эзотеризм, т.е. доступность лишь посвященным и «скрытость»,

«тайность» для всех остальных. Новую этимологию предложил Р.Моррис, связавший

слово rún с индоевропейским корнем со значением «царапать, делать насечки» (ср. нем.

ritzen «царапать, насекать»: Morris; Antonsen 1989. P. 140).

Древнейший, старший, рунический алфавит, использовавшийся до конца VIII в.,

состоял из 24 знаков, имевших фонетическое (не до конца ясное у нескольких рун)

и символическое значение (Begriffswert), вытекающее из их названий (см. табл. 1). Гра-

фика многих старших рун была неустойчива, и почти каждая из них имела несколько

аллографов, иногда сходных с аллографами других рун (например, k, p, d, j и др. См.:

Westergaard). Нередко употреблялись лигатуры, например, gĎa, azŎ, erŎ и др. (Mejer 1984).

Старшерунический алфавит начинался рунами f, u, þ, a, r, k, отчего его называют

также футарком (см.: Düwel 1996). Уже в IV в. последовательность рун в алфавите была

устойчива (кроме последних восьми знаков), о чем свидетельствуют древнейшие надпи-

си, состоящие целиком или частично из футарка или его частей (на камне из Kylver, Гот-

ланд, археологически датируется временем между 350 и 475 г., рунологически – второй

четвертью V в.; на брактеатах из Vadstena и Motala, Эстеръётланд, и Grumpan, Вестеръ-

ётланд, Швеция, датируемых первой половиной VI в.: Krause-Jankuhn. № 1, 2, 3 и др.).

Вместе с тем порядок следования рун, как видно уже из первых пяти знаков, необычен

Для алфавитов, восходящих к финикийскому письму (греческое, латинское и многие дру-

гие), и он пока не получил объяснения.

Таблица 1

Германское руническое письмо

Транс-

крипция

Старший

ряд

Младший ряд

Полноветвистые

руны

Коротко-

ветвистые

руны

Фонетическое

значение

Название

F f

/f, v/ fé (<*fehu)

скот, имущество

U ü U

U ü

/, у, ő; ø; v/

úr (<*ūruz) бык, зубр

Q q Q q

/, ð/

þurs (<*þurisaz)

турс, великан

a ø

o »

/, ő, ø; ǫ/

áss, óss (<*ansuz)

языческий бог, ас

R R r

R r

/r/ reiþ (<*raidō)

поездка, повозка

k K

K k K k

/k, g/ kaun (<*kaunan ?)

болезнь, нарыв, язва

/g/ *gebō дар

W w

/w/ *wunjō ? блаженство

h H è h

┼

/h/ hagall (<*haglaz) град

n n n

/n/ nauþ (<*naudiz) нужда

i i i

/µ; j; /

íss (<*īsaz) лёд

j & 2 æ Á A

/, , ¡/

jára (<*jēran)

урожайный год

4 $

/i/ *īwaz тис

/p/ *perþo ?

плодовое дерево

z (R)

y 7 Â 7 §

/ř/ *algiz лось

ø s s Ø S ÷ s

/s, z/

sól (<*sōwilō)

солнце

t t t

/t, d/

Týr (<*tīwaz)

Тюр, один из асов

B b

B ›

/b, p/

rk (<*berkanan)

береза

e E

//

*ehwaz конь

m y

┼ /m/

maðr (*mannaz)

мужчина, человек

l l l

/l/ *laukaz лук

5 = Ê

/ŋ/ *Ingwaz

Ингви, бог

плодородия

d D

/d/ *dagaz день

/ő/

*ōþalan (*ōþilan)

одаль

1 Приведены древнеисландские (для младшего ряда) и древнеисландские и германские (по кн.:

Düwel 1983. S. 7) названия рун.

24-значный ряд подразделялся на 3 группы (ættir), состоящие из 8 знаков; каждая

группа именовалась по названию ее начальной руны: fuþorkgw – Freys ætt (от Freyr –

Фрейр, бог плодородия в скандинавском языческом пантеоне), hnijpė(y)Rs – Hagals ætt

(hagall – «град»), tbemlŋdo – Týs ætt (Týr – бог Тюр). Выделение этих групп самими но-

сителями рунического письма подтверждается неоднократным изображением одной из

них (чаще всего – первой. См.: Krause-Jankuhn. № 2, 3, 4, 5 и др.) или раздельным напи-

санием каждой из групп (на брактеатах из Vadstena, Эстеръётланд, Швеция, первая по-

ловина VI в., и Grumpan, Вестеръётланд, Швеция, первая половина VI в.).

К настоящему времени известно около 250 старшерунических надписей I–VIII вв.

Их корпусное издание осуществили В.Краузе и Г.Янкун (Krause-Jankuhn. Bd. I–II); свод-

ки надписей с краткими комментариями даны Э.А.Макаевым (Макаев 1965. С. 100-110

Makaev. Р. 85-91), который опубликовал в хронологическом порядке 115 текстов на раз-

личных предметах и 31 надпись на брактеатах, и Э.Антонсеном (Antonsen 1975), опуб-

ликовавшим 121 надпись по языковой, диалектной, принадлежности.

Подавляющее большинство старшерунических надписей сделано на металлических

предметах: оружии (наконечниках копий, умбонах, накладках и рукоятях щитов. См

сводку: Düwel 1981b) и украшениях. Особую категорию представляют надписи на золо-

тых брактеатах V–VI вв. (см.: Axboe, Düwel, Hauck, Padberg). Начиная с V в. все больше

используется камень. Однако графика рун – отсутствие округлых линий – заставляет

предполагать, что основным материалом для рунического письма, особенно в начальный

период его существования, служило дерево (о «деревянных плашках» говорит и Тацит;

см. ниже), расположение волокон на котором препятствовало вырезанию округлостей.

Тем не менее, видимо в силу плохой сохранности дерева, находки деревянных предметов

с надписями крайне редки: древнейшие из них - на рукояти из Vimose (Ютландия)

древках копий из Kragehul (о. Фюн) – датируются III–IV вв.

Несмотря на относительную ясность состава алфавита и фонетического значения

знаков, практически все важнейшие вопросы, связанные с происхождением рунического

письма – временем и местом его возникновения, его прототипом, его первоначальными

функциями – являются дискуссионными. Более того, выработанные к 1950–1970-м годам

основные теории происхождения рунической письменности ныне подвергаются ради-

кальному пересмотру. Причиной этого стали в первую очередь многочисленные новые

находки старшерунических надписей, сделанные как при полевых археологических ис-

следованиях, так и при изучении ранее найденных памятников, хранящихся в музеях.

До последних двух десятилетий время возникновения рунического письма опреде-

лялось рубежом II–III вв. н.э. – первой половиной III в. Основанием служили археологи-

ческие датировки предметов, на которых были выявлены надписи, в первую очередь из

погребений. Древнейшими памятниками рунической письменности считались надписи

предметах вооружения (на наконечниках копий из Øvre Staby, Норвегия; Dahmsdorf,

Бранденбург; Ковеля, Западная Украина; на умбоне щита из Thorsberg, Шлезвиг-

Гольштейн) и на украшениях (пряжках из Thorsberg, Шлезвиг-Гольштейн; Nøvling, Ce-

верная Ютландия; Himlingøje, Зеландия; Næsbjerg, Южная Ютландия) и др.

Однако еще в конце I в. н.э. римский историк Корнелий Тацит писал о гаданиях у

германцев: «Срубленную с плодового дерева ветку они нарезают плашками и, нанеся на

них особые знаки, высыпают затем, как придется, на белоснежную ткань». Вынимая эти

плашки, жрецы по нанесенным на них знакам предсказывают будущее (Тацит. С. 357).

Сообщение Тацита вызывало дискуссии: было неясно, употреблялись ли во времена Та-

цита упоминаемые им знаки только для гаданий, или использовались как письменная