Мельниченко Р.Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха

Подождите немного. Документ загружается.

ты его наследникам. Адвокат же, будучи депозитари-

ем, обладает более широкими возможностями посту-

пить с документами согласно воле своего доверите-

ля. Другой немаловажной особенностью хранения до-

кументов у адвоката является юридическая невозмож-

ность их изъятия и соответственно использования пра-

воохранительными органами. Дело в том, что на до-

кументы, переданные адвокату доверителем, распро-

страняется действие института адвокатской тайны. Ле-

гитимного способа изъятия у адвоката документов, со-

держащих адвокатскую тайну, на сегодняшний день не

существует.

Вот только три возможных вида смежных адвокат-

ских услуг. Возможно, на практике некоторые адвокаты

уже освоили не только эти, но и другие виды юридиче-

ской помощи. Желательно, чтобы этот опыт не был ис-

ключительным достоянием отдельных адвокатов, а по-

средством широкой популяризации мог служить всему

адвокатскому сообществу.

Необходимо отметить, что сфера адвокатских услуг

не может быть всеобъемлющей. Необходимо опреде-

лить ее границы, позволяющие адвокатам не «разма-

зываться» по всему рынку юридических услуг. Пред-

ставляется, что ограничение сферы адвокатских услуг

возможно по субъективному признаку. Так, нами уже

подвергалась сомнению целесообразность оказания

адвокатских услуг хозяйствующим субъектам (биз-

нес-адвокатура). Кроме того, некоторые услуги, ока-

зываемые адвокатами, не имеют никакого отношения

к адвокатской деятельности. Так называемые адво-

каты-несуны

не только дискредитируют адвокатскую

профессию, но и доставляют множество неудобств до-

бросовестным адвокатам в их общении с представи-

телями правоохранительных органов. Отдельного ис-

следования требуют вопросы некоторых видов адво-

катских услуг, имеющие точки пересечения со смежны-

ми юридическими профессиями. В этой связи необхо-

димо исследовать возможность существования адво-

ката-аудитора, адвоката-детектива, адвоката – внеш-

него управляющего, адвоката – патентного поверенно-

го и т. п.

Остается добавить, что сфера адвокатских услуг в

России имеет тенденцию к постоянному расширению,

и только от самого адвоката зависит, найдет ли он в

ней свое достойное место.

Адвокаты, проносящие своим клиентам в следственный изолятор

продукты питания, вещи, средства связи.

1.4. Сильные стороны адвоката

на рынке юридических услуг

Необходимо помнить, что по сравнению с другими

вольными юридическими и корпоративными профес-

сиями этот статус дает его носителю как преимуще-

ства, так и обременения.

Положительные стороны адвоката на рынке юриди-

ческих услуг можно обнаружить как в сфере маркетин-

говой, так и в экономической и психологической соста-

вляющей его деятельности. Причем некоторые, одни

и те же особенности адвокатской профессии могут од-

новременно являться как сильной, так и слабой сторо-

ной.

Адвокатский бренд. Адвокатура с позиции мар-

кетинга представляет собой общеизвестную торговую

марку, под которой оказываются квалифицированные

юридические услуги. Адвокатское сообщество на за-

конодательном уровне зарезервировало за собой ис-

ключительное право на использование ряда терминов,

которые, по сути, являются торговой маркой: «адво-

катская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «ад-

вокатская палата», «адвокатское образование», «юри-

дическая консультация», и словосочетаний, включаю-

щих в себя эти термины. Любое лицо, получившее ста-

тус адвоката, автоматически становится совладель-

цем этого бренда, что является значительным преиму-

ществом перед другими участниками рынка юридиче-

ских услуг.

Корпоративная защита. В случае возникновения

угрозы безопасности адвоката в ходе выполнения им

своих профессиональных обязанностей задачей спе-

циально созданных подразделений в органах адвокат-

ского самоуправления является обеспечение дополни-

тельной корпоративной защиты адвоката. Однако бо-

лее важной является не сама защита, а угроза ее при-

менения. Должностное лицо, собирающееся приме-

нить против адвоката какие-либо противоправные дей-

ствия, может от них воздержаться именно из-за опасе-

ния того, что за адвоката может заступиться его корпо-

рация.

Социальная защита. В представлении большин-

ства населения покушение на жизнь, здоровье или сво-

боду адвоката является тяжким проступком. Даже если

преступник не будет найден, общество склонно по-

дозревать в покушении на адвоката государственные

правоохранительные органы. Каждый факт убийства

адвоката привлекает к себе особое общественное вни-

мание. Кроме того, международное сообщество край-

не негативно относится к фактам насилия над адвока-

тами на территории Российской Федерации. К подоб-

ной категории лиц можно причислить, например, и жур-

налистов. По этическим правилам лиц, составляющих

криминальную среду, покушение на адвоката является

недопустимым деянием.

Адвокатская монополия на рынке представитель-

ства в уголовном судопроизводстве. Как уже было от-

мечено, на стадии уголовного судопроизводства пред-

ставителями могут являться исключительно адвока-

ты. Кроме того, в сознании большинства потребителей

юридических услуг есть представление о том, что в су-

дах именно адвокаты оказывают квалифицированную

юридическую помощь.

Минимизация налогообложения. Так как адвокат-

ская деятельность отнесена к некоммерческим видам

деятельности, к ней применяется режим льготного на-

логообложения. Так, по сравнению с вольными юри-

стами налогообложение адвокатов может быть мень-

ше в несколько раз.

Налоги, которые обязан выплачивать адвокат в хо-

де осуществления своей адвокатской деятельности,

на практике не являются значительным для него об-

ременением. Это обусловлено двумя причинами. Во-

первых, государство идет по пути льготного налогооб-

ложения адвокатских услуг. Дело в том, что государ-

ство возложило на адвокатов бремя оказания услуг за

счет государства, и, хотя оно оплачивает труд адвоката

по назначению, эта сумма далека от реальной рыноч-

ной стоимости адвокатских услуг. Взамен низкой опла-

ты труда, назначенной адвокату, государство и предо-

ставляет всему адвокатскому сообществу благоприят-

ный налоговый режим.

Во-вторых, благодаря некоторой доверительности

отношений между адвокатом и клиентом, а также мощ-

нейшему механизму адвокатской тайны, возникают

предпосылки уклонения адвокатов от уплаты налогов.

Однако, уклоняясь от уплаты налогов, например, ука-

зывая в налоговой декларации нулевой или минималь-

ный годовой доход, адвокат рискует привлечь внима-

ние фискальных органов, а значит и государства, не

только к своей персоне, но и ко всему адвокатско-

му сообществу. При массовом уклонении адвокатов от

уплаты налогов может последовать покушение госу-

дарства не только на основные адвокатские привиле-

гии и иммунитеты, ту же адвокатскую тайну, но и огосу-

дарствление адвокатуры и лишение добросовестных

адвокатов благоприятного налогового режима.

Право на ведение адвокатского расследования.

Под адвокатским расследованием понимаются дей-

ствия адвоката по сбору информации и доказательств,

необходимых для выполнения поручений своего дове-

рителя. Рассмотрим наиболее существенные преиму-

щества адвоката в этой области.

Право адвокатского запроса. Для эффективного

осуществления юридической помощи адвокат должен

обладать определенной информацией по делу. Полу-

чить эту информацию он может путем направления ад-

вокатского запроса. Адвокатский запрос – это доку-

мент, обязывающий его получателя предоставлять ад-

вокату информацию, необходимую для оказания адво-

катской помощи. В отличие от адвокатского запроса,

запросы других юристов не подкреплены силой госу-

дарственного принуждения. Органы и организации, к

которым адвокат обратился с запросом, обязаны вы-

давать ему запрошенные им документы или их заве-

ренные копии.

Право допроса третьих лиц. Для получения ин-

формации адвокат имеет право опрашивать лиц, пред-

положительно владеющих информацией, относящей-

ся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую

помощь. В отличие от допроса органами следствия или

судом адвокат может допросить лицо только с его со-

гласия. При этом показания могут быть зафиксирова-

ны как в письменной форме, так и при помощи элек-

тронных носителей (диктофонная запись).

Право на сбор документов и предметов. Адвокат

может собирать и представлять предметы и документы

по делу. Для приобщения документов (характеристик,

справок, писем и т. п.) к материалам дела адвокат де-

лает соответствующее ходатайство о приобщении до-

кументов к материалам дела. Сложнее дело обстоит

с приобщением к делу вещественных доказательств.

Адвокат должен письменно оформить изъятие пред-

мета по форме, аналогичной форме протокола об изъ-

ятии и осмотре вещественных доказательств, преду-

смотренных УПК РФ. Затем адвокат обращается в со-

ответствующий орган с ходатайством о приобщении к

делу вещественных доказательств.

Право на проведение независимых экспертиз.

Адвокат имеет право на договорной основе пригласить

специалиста или заказать экспертизу для разъяснения

вопросов, связанных с оказанием юридической помо-

щи.

Фиксирование информации. Адвокат может фик-

сировать (в том числе с помощью технических средств)

информацию, содержащуюся в материалах дела, по

которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Адвокатом может быть зафиксирована любая инфор-

мация, с которой он или его клиент имеет право озна-

комиться. Например, адвокат имеет право сделать ко-

пию протокола очной ставки с участием своего клиента

не только в период ознакомления с материалами всего

уголовного дела, но и непосредственно после его про-

ведения.

Право адвоката на информацию о ходе дела. Ад-

вокат должен быть извещен о времени и месте, где

его клиенту понадобится квалифицированная юриди-

ческая помощь. В этой связи, например, адвокат дол-

жен быть информирован о любых юридически значи-

мых действиях, которые проводятся с участием его

клиента. Так, защиту Ершова осуществляла адво-

кат К., которая на приговор суда подала кассаци-

онную жалобу. Однако адвокат о дне рассмотрения

дела в кассационной инстанции извещена не была.

Более того, к этому времени К. не могла участво-

вать в кассационной инстанции в качестве защит-

ника. Президиум Верховного суда Удмуртской Респу-

блики посчитал это нарушением права Ершова на за-

щиту.

Свобода высказывания. В процессе оказания

юридической помощи, особенно при реализации тако-

го ее элемента, как представительство, адвокат осу-

ществляет свою деятельность в форме письменного

или устного высказывания.

Свобода адвокатского высказывания таит в себе по-

тенциальную угрозу умаления чести и достоинства.

Непростое взаимодействие этих прав изучается в рам-

ках такой правовой категории, как диффамация. Диф-

фамация – это правонарушение, состоящее в причи-

нении вреда репутации или чести лица посредством

произнесения слов или их публикации, побуждающее

других людей осуждать его, относиться к нему отри-

цательно. В основном проблемы диффамации изуча-

ются в рамках деятельности средств массовой инфор-

мации. Однако публичность профессии юриста ставит

диффамационные проблемы и перед лицами этой про-

фессии. Например, в процессе публичного высказыва-

ния в суде адвокат может совершить акт диффамации

по отношению к своему процессуальному противнику.

Распространенным является случай, когда адвокат за-

являет в суде о невиновности своего подзащитного и

указывает на то, что органы следствия привлекли заве-

домо невиновного к уголовной ответственности. Или,

например, адвокат заявляет, что ответчик (истец, сви-

детель) говорит неправду и т. п. В приведенных слу-

чаях адвокат умаляет честь работников органов след-

ствия или сторон по делу.

В высказывании адвоката можно выделить два эле-

мента: изложение фактического материала и его лич-

ного мнения (возможны варианты, когда высказывание

состоит из одного элемента, в этом случае оно будет

усеченным). По отношению к любому элементу адво-

катского высказывания действует так называемый им-

мунитет адвокатского высказывания. Иммунитет адво-

катского высказывания – запрет привлечения адвока-

та к юридической ответственности за устные или пись-

менные высказывания в ходе осуществления своей

адвокатской деятельности.