модель рынка, а точнее его отсутствия, можно условно
назвать авторитарной экономикой. Естественно, что
при подобной экономике потребность в адвокатах так-
же невелика. Социальные конфликты при данных эко-
номиках разрешаются другими методами – тотальным
государственным принуждением. Однако в чистом ви-
де ни экономик «идеального рынка», ни «авторитар-
ных» не существует. Экономика, находящаяся на рав-
ном удалении от «идеального рынка» и от «авторитар-
ной экономики», является самой благоприятной для
развития рынка адвокатских услуг. Как только госу-
дарственная экономика «сдвигается» от центра или в
сторону идеальной, или авторитарной, потребность в
услугах адвоката начинает снижаться.
Своеобразным мерилом экономического положения
государства по шкале идеальный-авторитарный рынок
может стать количество адвокатов в государстве на ду-
шу населения. Рассмотрим процесс количественного
изменения адвокатского корпуса за последние трид-
цать лет. Отсчет необходимо начинать с 1984 г., в пери-
од, когда в России действовала модель, максимально
близкая к модели авторитарной экономики. Адвокат-
ский корпус обслуживал уголовный процесс и неболь-
шое количество хозяйственных споров. Все это проис-
ходило на фоне искусственного ограничения количе-
ства адвокатов в одном регионе. Большинство прези-
диумов коллегий исходило из правила: «сколько адво-