Мелентьева Ю.П., Трушина И.А. Современные проблемы библиотечной и информационной этики
Подождите немного. Документ загружается.
Международная Федерация библиотечных ассоциаций и учреждений,
Комитет по свободе доступа к информации и свободе выражения
Российская библиотечная ассоциация
Современные проблемы
библиотечной и информационной
этики
Санкт-Петербург
2005
International Federation of Library Associations and Institutions
Committee on Free Access to Information and Freedom of Expression
(IFLA/FAIFE)
Russian Library Association
Modern Problems of Library and
Information Ethics
Saint-Petersburg
2005
2
Современные проблемы библиотечной и информационной этики/ Сост.
Ю.9П.9Мелентьева, И.9А.9Трушина; Науч. редактор В.Р.Фирсов. — СПб.:
Издательство «Российская национальная библиотека», 2005.
Сборник научных статей посвящен пятилетию принятия «Кодекса
профессиональной этики российского библиотекаря» Российской библиотечной
ассоциации.
Издание подготовлено ведущими специалистами из различных стран
мира.
Перевод на русский язык выполнен сотрудниками ОВО ФГУ «Российская
национальная библиотека»
© Российская библиотечная ассоциация, 2005
© Издательство «Российская национальная библиотека»
3
Содержание
В.?Н.?Зайцев. Предисловие 8
П.?Старжес. Предисловие 9
Ю.?П.?Мелентьева. «Кодекс профессиональной этики российского
библиотекаря»: пять лет формирования нового профессионального
сознания 12
У.?Кёхлер. Национальные библиотечные ассоциации: различия в целях,
как они отражены в кодексах этики 22
С.9Фергюсон, Р.?Салмонд. Кодексы этики для библиотечно-информационных
специалистов: руководство к действию или основы морали 36
О.?Л.?Кабачек. Как разрабатывался «Кодекс профессиональной этики
российского библиотекаря» и для чего он нужен 52
Г.?А.?Алтухова. Этический кодекс библиотекаря в восприятии
российских специалистов 63
И.?А.?Трушина. «Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря»
и кодексы библиотечной этики других стран: сравнительный анализ 77
П.?Старжес. Это не крикет: законы игры или руководство по этическому
мышлению для информационных специалистов Западной Европы 91
Р.?Вааган. Конфиденциальность информационной деятельности,
достоверность, интеллектуальная собственность и свобода доступа: четыре
ключевых вопроса для библиотечно-информационной деятельности в XXI
веке 101
С.?Хамильтон. Война с терроризмом – ограничение доступа к ресурсам
Интернета в библиотеках 110
И.?Л.?Линден. Фильтрация в Интернете: сравнительный обзор зарубежной
практики 125
Э.?М.?Шрадер. Интернет-фильтры: доступ библиотек в киберпространство 136
Т.?Е.?Коробкина. «Кодекс профессиональной этики российского
библиотекаря» и организация библиотечного обслуживания в публичной
библиотеке 173
О.?Ф.?Бойкова. Кодекс этики библиотекаря и авторское право 192
Р. Бейкер. Этические кодексы: страницы истории 200
Б.-М.?Хеггстрем. Ключевое слово — этика 205
В. М. Хоффман. Разработка этического кодекса компании 212
4
К.?Макдональд. Как создать кодекс этики в Вашей организации: некоторые
общие принципы 217
Приложения 222
1. Декларация принципов Всемирного саммита по информационному
обществу [Извлечения] 223
2. План действий Всемирного саммита по информационному
обществу [Извлечения] 225
3. Декларация о библиотеках, информационных службах и
интеллектуальной свободе, принятая в Глазго 226
4. Манифест ИФЛА об Интернете 228
5. Библиотеки и интеллектуальная свобода (ИФЛА) 231
6. Руководство ИФЛА/ЮНЕСКО по развитию службы публичных
библиотек [Извлечение] 233
7. Александрийский манифест ИФЛА 234
Коротко об авторах 236
5
CONTENT
Vladimir Zaitsev. Foreword 8
Paul Sturges. Foreword 9
Y. P. Melentieva. «The Code of professional ethics of Russian Librarian»:
five years of formation the professional mind 12
W. Koehler. National library associations: variations in purpose as reflected
in their codes of ethics – three codes examined 22
S. Ferguson, R. Salmond. Codes of ethics for the library and information
professions: guidelines for the workplace or motherhood statements? 36
O. L.?Kabachek. How «The Code of professional ethics of Russian Librarian»
was created and what its use 52
G. A.?Altuhova. The librarian’s code of ethics as it is seemed by Russian
librarians 63
I. A.?Trushina. «The Code of professional ethics of Russian Librarian» and
codes of library ethics of national associations of different countries: the
comparative analysis 77
P. Sturges. It’s not cricket: laws of the game, or guidance in ethical reflection
for information professionals in Western Europe 91
R. Vaagan. Privacy, accuracy, property and access: four key ethical issues for
library and information science in the 21
st
century 101
S. Hamilton. The War on Terrorism – Towards a «less free, less choice»
Internet for Library Users? 110
I. L. Linden Internet Filtration: the comparative survey of different countries
practice 125
A. M. Schrader. Internet Filters: Library Access issues in a cyberspace world 136
T. E.?Korobkina. «The Code of professional ethics of Russian Librarian» and
public libraries service 173
O. F.?Boikova. The librarian’s code of ethics and copyright issues 192
R. Baker. Codes of ethics: some history 200
B. M. Häggström. Nyckelord etik 205
W. M. Homan. Writing a company's code of ethics
212
C. MacDonald. Creating a code of ethics for your organization 217
Appendix 222
6
1. Declaration of principles. World Summit on Information Society [Ethical
aspects] 223
2. Plan of actions. World Summit on Information Society [Ethical aspects] 225
3. The Glasgow declaration on libraries, information services and intellectual
freedom 226
4. The IFLA Internet Manifesto 228
5. IFLA Statement on libraries and intellectual freedom 231
6. The public libraries service: the IFLA/UNESCO guidelines for development
[Ethical aspects] 233
7. The Alexandria Manifesto. IFLA 234
About the authors 236
7
ПРЕДИСЛОВИЕ
В.Н.Зайцев
Президент
Российской библиотечной ассоциации,
Генеральный директор
Российской национальной библиотеки
8
ПРЕДИСЛОВИЕ
П. Старжес,
председатель Комитета по свободному доступу
и свободе выражения ИФЛА (IFLA FAIFE)
Поскольку миссия FAIFE по сути своей носит этический характер, для
нас большая честь принять участие в данном проекте. И хотя обычная работа
комитета — это поддержка и распространение международных соглашений,
конвенций, национальных актов, кодексов, для нас также большой интерес
представляет и работа подобного рода — узнать, что думают о современных
проблемах этики специалисты библиотечной и информационной сферы.
Поэтому, если представляется возможность сделать вклад в распространение
знаний об этике и высоких стандартах профессии, мы считаем, что близки к
выполнению своей миссии.
Формирование информационного общества в первые годы XXI в. дает
нам как преимущества в выполнении нашей миссии, так и ощутимые преграды
в ее достижении. С одной стороны, создается впечатление, что профессионалы
библиотечно-информационной сфер уже готовы к новому этапу развития
общества. На ежегодный Всемирный конгресс библиотечных и
информационных работников регулярно выносится множество докладов,
презентаций и обсуждений в поддержку свободного доступа к информации,
свободы выражения. Во многих странах проходят конференции, семинары по
вопросам библиотечной и информационной этики. С другой стороны,
происходящие в мире события затрудняют следование этическим принципам
для информационных специалистов. Теракты 11 сентября 2001 г. в США, 1
сентября 2004 г. в Беслане, взрывы в Лондоне в 2005 г. делают популярными
государственные меры подавления гражданских свобод — свободы информации
и конфиденциальности информационной деятельности.
В рамках Всемирного Конгресса ИФЛА в Осло в августе 2005 г. Комитет
FAIFE провел ряд открытых семинаров, показавших, какое значение придают
профессионалы поставленным FAIFE проблемам. Они услышали доклад
Джудит Краг о борьбе ALA с последствиями USA PATRIOT Act, повлиявшими
на деятельность библиотек, доклад Марион Корен о сходном положении в
Нидерландах, где так же, как и в США, библиотечные записи подвергаются
9
проверке со стороны официальных властей. Кроме того, FAIFE подготовил и
представил на Конгрессе ИФЛА ежегодный Всемирный доклад 2005 (заказ по
адресу: faife@ifla.org), где также содержатся сведения об антитерорристическом
законодательстве принятом в различных странах.
Последствия введения подобных законодательных актов можно
проиллюстрировать на примере Великобритании. Идеи свободы самовыражения
были раздавлены после взрывов в Лондоне 7 июля 20059г. В
общегосударственном масштабе начались дебаты о том, допустимо ли
придерживаться идей свободы, которые могут быть истолкованы как поддержка
и поощрение терроризма. Правительство объявило о внесении изменений в
государственное законодательство, которые должны объявить различные формы
свободы самовыражения противозаконными и придать большие полномочия для
депортации подозреваемых. Это противоречит сложившимся традициям
Британского законодательства. Маркс и Энгельс, так же как и другие
революционеры, не только имели свободу мысли, но и свободу слова в
Британии XIX в.
Возможно, это несколько потревожило некоторых людей из структур
власти, но в целом наше общество наткнулось на высокомерное пренебрежение
Британских властей в этом вопросе. Многие из них считают такие традиции
более не жизнеспособными. В опубликованном в «Guardian ICM» от 22 августа
2005 г. опросе сообщалось, что 73 % участников опроса ценят безопасность от
терактов больше, чем гражданские свободы. Это не только угрожает новым
ограничениями свободы самовыражения, но и подвергает сомнению сферу
«privacy» (частной жизни).
Насколько точен информационный профессионал в ответе на это?
Должен ли он принять патриотическое настроение и исключить из фонда
библиотеки утверждения экстремистов, сделать доступной для служб
безопасности информацию о пользователях, их информационных запросах и
поисках в Интернете для идентификации возможных террористов? Может быть,
это тщательно взвешенная защита гражданских свобод? Если мы выбираем
защиту гражданских свобод в библиотеке, делаем ли мы это от того, что так
написано в кодексе этики? Найти ответ на эти вопросы достаточно сложно,
однако, могу предположить, что книга, которая лежит сейчас перед вами,
содержит ответ. Как бы то ни было, не существует простой формулы для
10