Глава III. Фрактальная геометрия и фрактальная физика.
Раздел 1. Понятие континуума. Непрерывность и дискретность
Понятие континуума однозначно связано с философским вопросом современ-
ного естествознания - непрерывны материя, волновая энергия и пространство, хотя
бы эвклидово, или дискретны. Относительно материи спор идет уже около двух с
половиною тысяч лет как минимум. Аристотель полагал, что предела делимости
материи не существует - она может дробиться до бесконечности. Кроме того, он
полагал, что все в мире состоит из четырех основных элементов - земли, воды, воз-
духа и огня, что у человека 34 зуба и много другого странного и удивительного.
Был он убежденным схоластом, т.е. полагал, что истина познается путем рассуж-
дений
и логических выкладок и абсолютно не нуждается в экспериментальной про-
верке. Этот подход он блестяще продемонстрировал в своих трактатах относитель-
но числа зубов у человека или ног у мухи (тоже, естественно, облажался). Пра-
вильно вопрос о делимости материи с большевистской прямотой и суровостью был
решен его современником Демокритом, который, к его
счастью, не был демокра-
том (западноевропейским). Он постулировал, что существует предел делимости
материи, и назвал его атомом. С тех пор, как водится, эта идея подвергалась уточ-
нениям и дополнениям. Оказалось, что атом имеет свою собственную структуру,
состоит из элементарных частиц, которые, как теперь модно думать, в свою оче-
редь состоят
из неведомых структур, называемых кварками. Однако принципиаль-
но идея дискретности материи сомнения не вызывает. Стремящаяся к идеализации
любого объекта наука, по отношению к его, объекта, пространственной структуре,
рассматривает его как одномерный, двумерный и трехмерный. Тут однако кроется
некий подводный камень - а как, собственно говоря, этот объект рассматривается.
Как оказалось, существует субъективность
в анализе объекта, напрямую свя-
занная с масштабом производимого анализа его структуры. Грубо говоря, структу-
ра объекта непосредственно зависит от масштаба увеличения, с которым мы его
анализируем. Возьмем обычный клубок ниток, но без котенка. С очень большого
расстояния он будет представляться нам как математическая точка - то есть вообще
мы должны
его рассматривать как нульмерный объект. При приближении к нему и
изменении масштаба анализа неожиданно обнаруживается, что это трехмерный
объект, имеющий какую-то структуру и располагающийся в трех измерениях (осо-
бенно если клубок большой, а нитка тонкая).
Дальнейшее приближение переводит его в разряд одномерных объектов - нит-
ка, она нитка и есть, прямая
или скрученная и имеет одно измерение- длину. Но
пока это все еще реальный физический объект, с реальными физическими характе-
ристиками - объем, плотность и т.д. При дальнейшем продвижении вглубь объекта
мы попадаем либо между витками - и тогда с ужасом обнаруживаем, что объект
исчез, как вклады при гайдаре. Если попадаем на
нитку, то процесс продолжается -
нитка состоит из переплетающихся ворсинок, т.е. объект опять переходит в разряд