Магеррамов Э.А. Газета Коммунист (на азерб. языке) и вопросы восстановления сельского хозяйство Азербайджанской ССР (1921-1928 гг.)

Подождите немного. Документ загружается.

дал декрет о защите рабселькоров,

преследование их про-

должалось. В соответствующих инстанциях не раз рассмат-

ривались вопросы о преследованиях, гонениях и избиениях

селькоров. Подобное практиковалось в Ленкаранском, Ну-

хинском и др. уездах.

Были случаи, когда не только пар-

тийные и советские работники, но даже начальник уездной

милиции потребовал от селькоров, чтобы до отправки заме-

ток в газеты, их приносили ему на проверку.

Особое рас-

пространение массовое преследование селькоров получило

со второй половины 1923 г. Для предотвращения преследо-

ваний и наказания виновных в дело вмешивались органы

прокуратуры, представители которых выступали также в

печати. Так, в статье “Предупреждение многим. Прокурор-

ский контроль и селькор” заместитель Бакинского прокуро-

ра Мамед Эмин Рамазанзаде строго предупреждал всех пре-

следователей: “Руки прочь от селькоров...”. Он напоминал

им, что в случае продолжения преследования они будут

привлечены к уголовной ответственности согласно ст. 88

пункта 4 уголовного кодекса, а те руководители, которые не

реагируют и не отвечают на селькоровские заметки будут

обвиняться по вышеуказанной и 108 статье уголовного ко-

декса.

Президиум БК АКП(б) 30 января 1924 г. рассмотрел

вопрос о стремлении партячеек контролировать рабселько-

ровские заметки и запретил это.

Редакция газеты с целью помощи своим рабселькорам

13 июня 1924 г. провела расширенное совещание своих раб-

селькоров с участием заведующего административным от-

Бакинский рабочий, 1923, 13 января; Заря Востока, 1924, 25 де-

кабря.

Коммунист, 1923, 15 ноября; 1927, 7, 21 октября; 1928, 23 авгу-

ста и др.

Там же, 1923, 15 ноября.

Там же, 1926, 20 ноября.

ГАППОДАР, ф. 2, оп. 22, д. 129, л. 40 об.

делом Баксовета, Шекинского и Бакинского прокурора, ко-

торые по каждому конкретному случаю принимали кон-

кретные меры.

Этот вопрос был настолько серьезным, что послужил

поводом для принятия Президиумом ЦК АКП(б) 29 сентяб-

ря 1924 г. постановления “Меры к организации селькоров и

к полному искоренению каких-либо репрессий к ним”.

Газета “Коммунист” считала, что все опубликованные

на страницах печати заметки и пр. корреспонденции в це-

лом являются официальными обращениями в прокуратуру.

Именно поэтому органы прокуратуры могут воспользовать-

ся помощью рабселькоров и защищать их от гонений.

Тем

временем сами селькоры на местах также искали возможно-

сти консолидации своих сил. Они объединялись и создавали

бюро уездных селькоров. Так, в Ленкаране селькоры газет

“Коммунист”, “Бакинский рабочий”, “Кяндчи гязетяси” и

местной газеты “Кяндчи гязетяси” на общем собрании соз-

дали уездное бюро. А уездный партийный комитет помог

им вести газетную кампанию против гонений в уездном

масштабе.

С весны 1924 г. подобные бюро создавались и в

других уездах. Это было связано с тем, что с этого времени

наблюдался новый этап гонений селькоров. В связи с этим

Президиум АзЦИКа направил всем наркоматам, исполко-

мам, Баксовету, ЦИК-ам Нахчыванской АССР и АОНК

циркулярное распоряжение, в котором требовал принять

самые серьезные меры против местных бюрократов.

Газе-

ты “Коммунист” и “Бакинский рабочий” решили также со-

вместными усилиями бороться против бюрократов и по-

Коммунист, 1924, 15 июня.

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 138, л. 81.

Коммунист, 1924, 25 апреля.

Там же, 1923, 15 апреля.

Там же.

свящали целые страницы в защиту селькоров. Для этого в

каждой газете была создана рубрика “В защиту уездных и

сельских корреспондентов”.

Иногда по указанию местных партийных и советских

руководителей селькоров арестовывали, или же освобожда-

ли с работы. Например, в Ленкарани был арестован селькор

газеты “Коммунист” Мамедали Исмайлов, который был ос-

вобожден из под ареста после вмешательства подотдела пе-

чати ЦК АКП(б).

В Маштагах освобожденный селькор был

восстановлен после обращения газеты “Коммунист” в Пре-

зидиум БК АЛКСМ с письмом об этом.

В селении им. Ра-

зина (ныне – поселок им. Бакиханова) подвергался пресле-

дованию рабкор “Орадакы” (Наги Джафаров – Э.М.) [Как ни

парадоксально, большинство псевдонимов рабселькоров

удалось установить именно из-за преследования авторов –

Э.М.]. Газета “Коммунист” в связи с этим обратилась к про-

курору и получила надлежащую помощь,

а преследуемый

рабкор “Орадакы” впоследствии стал одним из лучших кор-

респондентов и за счет редакции был послан в Москву для

получения дальнейшего журналистского образования.

На первых порах в руководстве и на местах за офици-

альную газету принимали только “Бакинский рабочий”, а

“Коммунист” считали второстепенной и не удосуживались

прочитывать и реагировать на поднятые в ней вопросы.

Лишь в результате упорной и долгой работы редакции по-

степенно все менялось к лучшему. С 1923 г. на опублико-

ванные на ее страницах материалы стали обращать внима-

Коммунист, 1925, 25 апреля; Бакинский рабочий, 1924, 28 апре-

ля.

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 235, д. 158, лл. 34 об. – 187.

Там же, ф. 159, оп. 1, д. 360, лл. 42-43; д. 366, лл. 63-65, 66.

Коммунист, 1926, 9 мая.

Там же, 1928, 15 октября.

ние органы прокуратуры. С обращениями к населению в га-

зете выступали руководители республики. Так, в обращении

“К сведению трудящихся” за подписью заместителя про-

курора Баку Мамед Эмина Рамазанзаде говорилось, что

“как было до этого в “Бакинском рабочем”, заметки и кор-

респонденции, опубликованные в газете “Коммунист” будут

теперь находиться в центре внимания и будут рассматри-

ваться”.

XII конференция БК АКП(б) приняла резолюцию, в

которой потребовала от всех учреждений в обязательном

порядке читать и обращать внимание на тюркскую газету

“Коммунист”. Эту резолюцию подтвердила и XIII конфе-

ренция.

Сама газета посвящала не читающим ее бюрокра-

там памфлеты и фельетоны. Вот отрывок из одного фелье-

тона за подписью “Тяяссцбкеш” (Балагедеш Саттароглу –

Э.М.):

Йазылса щяггиндя ня, щеч етина ейлямяз,

Чцнки билир доьрудур, “йаландыр бу” сюйлямяз.

Билдиэин ейляр йеня, о, бир шейи динлямяз,

Йахшы билирсян юзцн, мцдирдир яввял жянаб.

Инжимя, мяктубуна вермяся щязрят жяваб.

Чцнки савугдур ганы, ейлямяз яслян и’таб,

Бу барядя гязетядя кимсяйя вермяз жяваб.

Отвечающие на критические публикации очень часто

цеплялись за малейшие погрешности в них, забыв при этом

о главном, свои ответы сочиняли в виде голословного опро-

Коммунист, 1923, 1 октября.

Стенографический отчет XII общебакинской конференции

АКП(б). Б., 1923; Стенографический отчет XIII общебакинской

конференции АКП(б). Б., 1924.

Коммунист, 1923, 12 ноября.

вержения и требовали скорейшей публикации их ответов.

Так, в статье “Об ответах и писавшим ответы” за подписью

Б[агира] Гаджизаде, отвечая им, газета напоминала, что “и

публикации и ответы публикуются для улучшения и оздо-

ровления работы соответствующих отраслей. Поэтому нуж-

но не оправдываться всевозможными способами, а старать-

ся изжить недостатки”.

Иногда отдельные должностные лица в соответст-

вующих инстанциях раскрывали имена рабселькоров, спо-

собствовав тем самым, с одной стороны их преследованию,

с другой – укрытию преступлений. Поэтому Верховный суд

республики постановил считать подобное действие престу-

плением и виновных наказать по статье 104 пункт “б” и по

статье 117 Уголовного Кодекса.

Газета имела собственных корреспондентов как во

всех уездах республики, так и в закавказских и др. респуб-

ликах СССР, а также за рубежом. Московским корреспон-

дентом был Али Акпер Гейдарли, имевший большой опыт

журналистской деятельности. Для оказания помощи раб-

селькорам, он еще в 1923 г. выпустил брошюру “Газета и

корреспонденты”,

Тифлисским корреспондентом был

А.Гариб (Али Акпер Аббасов – Э.М.) – сотрудник газеты

“Йени фикир”, Дагестанским – Саид Низами и др.

За исследуемый период газета старалась как можно

более оперативно доводить до своих читателей информа-

цию о происходивших в мире событиях. Информация, по-

лученная до 2-х часов ночи от различных агентств по теле-

графу и радиоволнам, находила свое отражение уже в ут-

ренних номерах.

Помимо этого, газета стремилась найти

Коммунист, 1927, 23 марта.

Там же, 1925, 18 мая.

Щейдярли Я.Я. Гязетя вя мцхбирляри. Бакы, 1923.

Коммунист, 1927, 9 декабря.

подходящих политических деятелей или же авторитетных

журналистов за рубежом, которые бы имели доступ к руко-

водящим кругам своих стран и могли бы писать об их Вос-

точной политике. Она сотрудничала более чем с двадцатью

зарубежными корреспондентами. Например, по Японии

собкором был Генеральный секретарь ЦК КП Японии Сен

Катаяма, по Великобритании – член парламента страны

Вальтон Ньюбольд (свои корреспонденции он переправлял

через ленинградских моряков газете “Труд”, а оттуда в Баку

газете “Коммунист”,

по Франции и Южно-европейским

странам – Луи Жоге, Ж.Дорио, Пьер Руссе, по Африке –

Эйвон Джонсон, по Турции – М., по Ирану – “Ширази”,

“Дурнэвис” (“Пишущий издали”), В.Петрин, по Бельгии –

Беннингхаузен, по Индии – А.Дагас, по Германии – Отто

Марешке (Секретарь Коминтерна), Г.Меньши, по Америке

– И.И.Амтер и др. [данные взяты из страниц газеты “Ком-

мунист” за период с 30 апреля 1920 по 31 декабря 1928 гг.].

По инициативе газеты, рабселькоры “Коммуниста” ус-

тановили дружеские связи с рабселькорами немецкой газе-

ты “Die Freiheit” (“Свобода”), представители которой посе-

тили Баку, встречались с рабселькорами “Коммуниста” и

провели совместную конференцию.

Условия работы сотрудников были предельно напря-

женными. Указывая на это автор “Абульховл” (С.Меликов –

Э.М.) в статье “Как мы трудимся?” писал: “Помимо выпол-

нения редакционных работ, мы еще и переводчики. Перево-

дчики тоже переводчики. Потому что здесь все переводят и

всё переводят! “Азяртаж” прислал информацию на 30 стра-

ницах на русском, ответработники – тюрки прислали 15

статей на 150 страницах – все на русском, сокращать не раз-

решают, корреспондент Мир Аббас (Мирбагиров – Э.М.)

Коммунист, 1923, 16 марта.

Там же, 1928, 25 и 26 декабря; 1929, 5 мая.

принес 6 интервью (в действительности это отчеты учреж-

дений, мы приводим их в состоянии интервью), тоже на

русском. Вся редакция – контора переводчиков. Вот так мы

работаем”.

Как было сказано выше, газета набиралась вручную.

Для облегчения труда наборщиков ЦК АКП(б) заказал ли-

нотипы в США (германские и французские проекты не бы-

ли одобрены), предварительно командировав туда Р.Ахун-

дова и Лифщица. Изготовление линотипов для газеты

“Коммунист” в США с арабской графикой было завершено

весной 1925 г.. Имеющиеся дефекты в них постепенно уст-

ранялись совместными усилиями заказчика и изготовителя.

Это были первые в мире линотипы с арабской графикой.

На них впервые на мусульманском Востоке были набраны

строчные тексты на азербайджанском языке. Это – ста-

тья С.Ингулова “Ленин и печать”, опубликованная 5 мая

1925 г., в день большевистской печати.

Газета испытывала большую нужду также в матери-

альных средствах. С целью оказания основательной матери-

альной помощи газете “Коммунист” по заявлению

Р.Ахундова Президиум БК АКП(б) 20 апреля 1922 г. пред-

ложил редакции “Бакинский рабочий” и всем партийным и

советским печатным органам на русском языке, давать ин-

формационные материалы тюркским газетам, в том числе и

“Коммунисту”.

Президиум ЦК АКП(б) на своем заседании

3 июля 1922 г. постановил по заработной плате “сотрудни-

ков тюркской газеты “Коммунист” приравнять к сотрудни-

кам “Бакинского рабочего”.

Для этого была создана газет-

ная комиссия при Президиуме ЦК, которая также 15 декаб-

ря 1922 г. постановила “Редакцию газеты “Коммунист” на

Коммунист, 1925, 5 мая.

См.: ГАППОДАР, ф. 2, оп. 22, д. 124, л. 72.

См.: Там же, ф. 1, оп. 74, д. 128, л. 36.

тюркском языке приравнять в отношении общей суммы

субсидии к редакции “Бакинского рабочего”, возложив вы-

плату таковой пропорционально на СНК и АзЦИКа,

Этот

вопрос был также рассмотрен и положительно решен на за-

седании СНК республики 26 декабря 1922 г.

Все это лишь

временно облегчило задачу выплаты зарплаты сотрудникам

редакции. Расходы же, связанные с изданием газеты, росли

и росли. Дело в том, что “Бакинский рабочий” набирался

линотипным способом, а в газете “Коммунист” все буквы и

пробелы набирались вручную, для чего был привлечен

большой коллектив типографистов. Газета значительно за-

должала издателям. К тому же, несмотря на вышеуказанные

постановления ЦК и СНК, редакцией не были получены

причитающиеся от СНК суммы для покрытия дефицита за

март-июнь месяцы 1923 г., что составляло 100 тыс. руб. зо-

лотом. Редакция вынуждена была в очередной раз обра-

титься в ЦК АКП (б) с просьбой о помощи.

К тому же дру-

гие организации, особенно “Азнефть”, Союз горняков,

“Нефтефонд”, Баксовет всякими ухищрениями и методами

уклонялись от выплаты назначенных ассигнований, а Бак-

совет (председатель Крылов – Э.М.) предупредил в своем

письме ЦК АКП(б) о том, что газете “Коммунист” на тюрк-

ском языке ничего не будет выплачено.

СНК республики 28 октября 1924 г. постановил пуб-

ликовать в газете “Коммунист” официальные сводки и по-

мещать их на еженедельной страничке в виде особого при-

ложения к газете под названием “Приказы и распоряжения

правительства” (“Щюкумятин ямр вя гярардадлары”). Ассиг-

нования на эти цели должны были выделяться СНК в раз-

См.: ГАППОДАР, ф. 2, оп. 22, д. 129, лл. 164, 165.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 87, л. 8.

См.: ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 270, лл. 1-216.

См.: Там же, ф. 1, оп. 74, д. 270, л. 202.

мере 1400 р. в виде ежемесячной субсидии.

Заметим, что в отличие от газеты “Коммунист”, “Ба-

кинскому рабочему” субсидии выделялись и выдавались без

задержки. Мало того, она никогда не укладывалась в опре-

деленные финансовые рамки. Этот вопрос безрезультатно

обсуждался даже на уровне ЗКК ВКП(б) в конце 1926 г.

июля 1928 г. ЦК АКП(б) на своем заседании констатировал,

что “несмотря на ряд указаний и директив редакции “Ба-

кинский рабочий”, чтобы укладывались в определенную

смету, редакция этого указания не выполнила”.

Поскольку речь зашла о “Бакинском рабочем” – “ве-

дущем” органе ЦК партии и правительства, неплохо было

бы, хотя бы поверхностно сравнить содержание этих газет.

Обратимся к фактам и будем ссылаться на совершенно сек-

ретные материалы обследования “Бакинского рабочего” ин-

структором ЦК ВКП(б) Ксенофонтовым в июне 1928 г.

Итак, 7 апреля 1928 г. при ЦК ВКП(б) проходило совеща-

ние, на котором обсуждался вопрос о положении в деревне,

а в Баку в тот же день состоялось совещание по важной для

того времени проблеме о колхозном строительстве. “Бакин-

ский рабочий” проигнорировал как события, так и саму

проблему, не посвятив им ни единой строчки. “Коммунист”

же широко освещал их. В дни XV съезда ВКП(б) “Бакин-

ский рабочий” (при этом заметим, что редактор Лифщиц

специальным приглашением присутствовал на съезде, а ре-

дактору “Коммуниста” в этом категорически отказали),

яв-

См.: ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 270, л. 158.

См.: Там же, л. 203.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 1781, лл. 25, 26, 47 и др.

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 133, лл. 26, 26 об.

См.: Коммунист, 1927, 2-19 декабря; 1928, 7-9 апреля, 1-8 июня

и др.; ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 133, лл. 3, 26, 26 об.; д. 142, л.

193 об.; д. 190, л. 10; д. 216, л. 20; Бакинский рабочий, 1928, 7-9

апреля.

ляясь партийным органом, вместо публикации материалов

съезда, ежедневно печатала бульварного характера литера-

турные подвалки – “Дневник Вырубовой”, “Три аллюра”,

“Любовь Аксютки” и др.

На страницах “Бакинского рабочего” Азербайджан-

ской ССР (без Баку) после 1920 г. отводилось всего 1% мес-

та из общего объема, а ведь газета была органом не только

Бакинского Комитета, хотя и ему выделялось всего 7%.

Принятые ЦК АКП(б) важные постановления по Гёйчай-

ской, Баиловской, Губинской, Карягинской, Ленкаранской и

др. парторганизациям не публиковались “Бакинским рабо-

чим”,

они нашли свое отражение только на страницах

“Коммуниста”.

В то же время “Бакинский рабочий” иногда публико-

вал материалы о несуществующих декретах, постановлени-

ях, выдавая желаемое за действительное. Приведем пример.

В письме за №330124 от 4 ноября 1928 г. в редакцию “Ба-

кинский рабочий” управляющий делами АзЦИКа отмечает:

“В последнее время ваша газета помещает заметки, припи-

сывающие АзЦИКу такие декреты и распоряжения, кото-

рых он не издавал и не предполагал издавать. Об этом мы

вам уже писали, прося сообщить, откуда получаются по-

добные неверные сведения, но ответа не получили”. Подоб-

ные претензии содержатся и в других письмах.

Если "Бакинский рабочий" являлся главным образом

рупором Союзного центра, то "Коммунист" больше внима-

ния уделял республиканским проблемам, в нем преобладал

материал, посвященный азербайджанской действительно-

сти, как городской, так и сельской. Видимо, этим объясня-

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 88, л. 82; см. также: Коммунист, 1927, 2-

19 декабря; Бакинский рабочий, 1927, 2-19 декабря.

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 202, л. 1.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 1781, лл. 25, 26, 47 и др.