Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Подождите немного. Документ загружается.

1

выявление резервов и разработка мероприятий по оптимиза-

ции структуры, перестройке ассортиментной политики, ис-

пользованию выявленных резервов улучшения качества, обес-

печению ритмичности производства и реализации.

Изучение ассортимента продукции проводится с целью уточне-

ния среднего числа видов продукции. Расширение ассортимента

выпускаемой продукции, является для организации наиболее на-

дежным средством завоевания конкурентных преимуществ.

Для анализа выполнения плана по ассортименту используют

коэффициент ассортиментности:

ЭС

= N

ЭС

/ N

ПЛ

где N

ЭС

— объем продажи продукции, зачтенный в выполнение произ-

водственной программы в соответствии с применяемой в ор-

ганизации товарной стратегией (определяется как наимень-

шее число из планового и фактического показателя объема);

 N

ПЛ

— объем продажи услуг в соответствии с производственной про-

граммой организации.

Аналогично проводится анализ ассортимента в динамике.

В этом случае не должно быть четкого ограничения коэффициен-

та ассортиментности, так как структура продукции зависит в ос-

новном от спроса на нее и может изменяться вместе с этим пока-

зателем в течение времени.

Структуру продукции определяет удельный вес (%) каждого

вида продукции или соотношение отдельных видов продукции в

их общем объеме. Для характеристики интенсивности структурных

преобразований в организации используют коэффициентструк-

турнойактивности:

стр.акт

∑

Δδ ,



где Δd

— изменение удельного веса i-го вида (номенклатурной группы)

продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый

период;

 n —

число номенклатурных групп (видов) продукции.

Чем активнее структурные преобразования в организации, тем

выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том,

что организация активно реагирует на изменение конъюнктуры

рынка, своевременно обновляя ассортимент продукции.

•

2

В ходе анализа данных табл. 3.5 выяснилось, что если бы объем

производства равномерно уменьшился на 5% по всем видам про-

дукции и не нарушилась сложившаяся структура, то общий объем

производства в базисных ценах составил бы 55 700 тыс. руб. При

текущей структуре он выше на 4400 тыс. руб. Это значит, что уве-

личилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.

Изменение структуры производства оказывает влияние на такие

результирующие показатели, как объем выпуска в стоимостной

оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции,

прибыль, рентабельность.

Влияние качества на объем продажи продукции и прибыль от

ее продажи определяется, как правило, прямым счетом с ценой

услуг более низкого качества.

dN = (ω

– ω

) · q

где q

— количество продукции повышенного качества, проданной за

анализируемый период;

 ω

— возможная цена за продукцию повышенного качества;

 ω

— обычная цена продукции, причем ω

> ω

ΔP = [(ω

– ω

) · q

] – [(S

– S

) · q

где S

— себестоимость продукции повышенного качества;

 S

— себестоимость продукции.

Экономический эффект от повышения качества услуг достига-

ется более высокой ценой на продукцию. Это связано с ростом

себестоимости вследствие применения более качественных мате-

риалов и сырья, приобретения современного оборудования и др.

Поэтому повышение цены на продукцию высокого качества часто

обосновано.

Таким образом, повышение качества продукции обеспечивает

экономию трудовых и материальных ресурсов и позволяет более

полно удовлетворять потребности покупателей. Высокий уровень

качества продукции выгодно выделяет ее из ряда аналогичных то-

варов (услуг), способствует повышению спроса на нее. Это дает

основание для повышения цены и соответственно для увеличения

выручки не только за счет роста объема продаж. В этом случае эко-

номисты говорят, что происходит дифференциация продукта, и

спрос на него становится менее эластичным.



3.6. анализ кОмплектнОсти и ритмичнОсти

прОизвОдства

Большое значение для исследования финансово-хозяйственной

деятельности организации имеет анализ ритмичности производ-

ства продукции. Ритмичность

— равномерный выпуск продукции

в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмот-

ренными планом.

Для оценки ритмичности используются прямые и косвенные по-

казатели. Среди прямых показателей — это коэффициенты ритмич-

ности и аритмичности, коэффициент вариации, удельный вес про-

изводства продукции за i-й период в годовом объеме производства.

Коэффициентритмичности(K

ритм

) и коэффициентаритмичнос-

ти(K

аритм

)равны:

ритм

Пл

= ;

K K

аритм ритм

Пл

= − = −  ,

где N

— фактический объем проданной продукции в пределах плана;

 N

пл

— объем продажи продукции по плану.

Коэффициент ритмичности можно определить и путем сумми-

рования удельных весов реализации продукции за каждый времен-

ной промежуток (неделю, декаду, месяц, квартал), входящий в

анализируемый период (месяц, квартал, год). Для расчета исполь-

зуются фактические удельные веса продажи продукции, но не бо-

лее их планового уровня (табл. 3.6).

Таблица .

Ритмичность выпуска продукции по кварталам

Квартал

Выпуск продукции, тыс. ед. Удельный вес продукции, %

план факт план факт

I 25

000 30 000 25 28

II 25

000 20 000 25 19

III 25

000 24 000 25 22

IV 25

000 33 000 25 31

Итого 100

000 107 000 100 100



ритм

= 25 + 9 + 22 + 25 = 9%.

Сезонностьпроизводства (продажи) продукции проявляется в

неравномерной загрузке организации по месяцам и кварталам года,

вызываемой сезонными колебаниями спроса на продукцию.

Для анализа влияния сезонности на объем продажи продукции

необходимо располагать данными о ежемесячном (ежекварталь-

ном) объеме продажи продукции, на основании которых рассчи-

тывается среднемесячный (среднеквартальный) объем продажи

продукции (N

ср

), коэффициенты сезонности (K

сез

), коэффициент

(размах) вариации (K

Среднемесячный(среднеквартальный)объемпродажиуслуг(N

ср

∑

2

где N

— ежемесячный (ежеквартальный) объем продажи продукции.

Коэффициентсезонности(K

сез

): K

сез

= N

ср

;

Коэффициентвариации(K

x x n

−

∑

( ) /

пл

Рассчитаем коэффициент вариации на основании данных табл. 3.6:

− + − + − + −









= =

( ) ( ) ( ) ( ) /

28 25 9 25 22 25 3 25 4

2 56

0 0

2 2 2 2

Коэффициент вариации составляет 0,0, что означает отклоне-

ние фактического выпуска продукции от графика на 0%.

Большой коэффициент (размах) вариации свидетельствует о

неравномерной загрузке организации по месяцам года, вызывае-

мой сезонными колебаниями спроса на услуги. Неравномерная

загрузка организации в течение года, простой рабочей силы и обо-

рудования при спаде спроса на услуги и максимальная их загрузка

при возрастающем спросе отрицательно влияют на объем реали-

зации услуг, качество услуг, производительность труда, уровень

использования основных производственных фондов и другие по-

казатели хозяйственной деятельности организации.

Комплексную оценку эффективности маркетинговых меропри-

ятий, влияющих на сезонность и ритмичность производства про-

дукции, правильность выбранного ассортимента выпускаемой



продукции, можно провести с помощью показателей, представлен-

ных в табл. 3.7, где в расчете наблюдался рост коэффициентов рит-

мичности, ассортимента, сезонности и вариации:

= ⋅ ⋅ ⋅ = = ⋅ = 07  05  07   33  07 00 07

4 4

, , , , , , %.

Таким образом, грамотно подобранная маркетинговая страте-

гия организации в отчетном периоде положительно отразилась

на значениях коэффициентов ритмичности, ассортимента, сезон-

ности и вариации, которые увеличились по сравнению с их зна-

чением в предыдущем году и комплексно повлияли на повышение

эффективности от проведенных маркетинговых мероприятий

на 07%.

3.7. расчет влияния фактОрОв и выявление резервОв

увеличения выпуска и прОдажи прОдукции

Система показателей, характеризующих объем производства,

включает в себя помимо объема товарной продукции в сопостави-

мых ценах также и фондоотдачу, т.е. выпуск продукции на  руб.

стоимости средств труда.

Фондоотдача—важнейший обобщающий показатель исполь-

зования всей совокупности основных средств. Он характеризует

выпуск продукции на единицу стоимости промышленно-произ-

водственных фондов. При планировании и учете производствен-

ной деятельности промышленных организаций показатель фондо-

отдачи определяется отношением реализованной продукции к

Таблица .

Оценка эффективности показателей маркетинга

Показатель Предыдущий

год

Отчетный

год

Темп

роста, %

Изменение

(+;–)

Объем реализации продукции,

тыс. ед.

549 43 636 1,08 +3087

Коэффициент, %

ритмичности 78 84 1,07 +6

ассортиментности 86 91 1,05 +5

сезонности 70 75 1,07 +5

вариации 9 10 1,11 +1



балансовой стоимости основных промышленно-производственных

фондов:

= .

(3.)

Задача комплексного экономического анализа производства и

продажи продукции состоит в том, чтобы определить, каким обра-

ом ключевой показатель — объем произведенной продукции (вы-

ручка от продажи) зависит от того или иного параметра, а затем

принять соответствующее управленческое решение с целью повы-

шения эффективности производства. Следовательно, необходимо

установить влияние на объем товарной продукции факторов, обе-

спечивающих изменение выручки в отчетном периоде по сравне-

нию с предыдущим.

С этой целью выделяют факторы различных уровней. Однако

принципы такой классификации могут различаться. Например, фак-

торами первого уровня может быть среднегодовое количество рабо-

чих и среднегодовая выработка продукции одним рабочим. Коли-

чество отработанных дней одним рабочим и среднедневная выработ-

ка могут быть отнесены к факторам второго уровня по отношению к

показателю товарной продукции. К факторам третьего уровня отно-

сятся продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка.

Обобщенный подход подразумевает, что все производственные

факторы разделяются на три основные группы: труд, предметы

труда и средства труда. Они взаимосвязаны и оказывают комплек-

сное воздействие на выпуск продукции. Например, более полное

использование средств труда, в частности производственного обо-

рудования, возможно при обеспеченности организации рабочими

необходимой квалификации, материальными ресурсами и др.

Влияние трех обобщающих факторов на объем производства

можно определить, если показатель выпуска продукции предста-

вить в виде следующих зависимостей:

 N

= Rλ

, (3.2)

гдеR — среднесписочная численность;

 λ

— производительность труда (среднегодовая выработка продукции

одним работником).



= Fλ

, (3.3)

где F — среднегодовая стоимость основных производственных фондов

предприятия;

 λ

— фондоотдача основных производственных фондов.





N S

T E

= ⋅

(3.4)

где

– сумма потребленных материалов для производства продукции;

 λ

— материалоотдача.

Формула (3.2) характеризует зависимость выпуска товарной

продукции от численности персонала и производительности труда;

формула (3.3) — влияние основных промышленно-производствен-

ных средств и их фондоотдачи на объем товарной продукции; фор-

мула (3.4) — зависимость от количества материалов, потребленных

в производстве, и выпуска продукции на  руб. предметов труда.

Производительностьтруда зависит от фондовооруженности тру-

да работающих и фондоотдачи производственных средств, т.е.



λ λ λ

R F

 (3.5)

или

 λ

= (F/R)(N

/F) (3.6)

Если подставить в формулу (3.2) вместо λ

развернутое его зна-

чение, то выпуск продукции можно разложить на три составных

элемента. Это позволит установить влияние трех факторов на объ-

ем продукции: обеспеченности организации работниками, изме-

нения фондовооруженности труда и фондоотдачи основных про-

мышленно-производственных средств. Таким образом, получаем:



N R

= ,

(3.7)

или

N R

R F

= λ λ .

Влияние этих факторов на объем товарной (реализованной)

продукции можно определить, например, с помощью метода цеп-

ных подстановок или интегрального метода. Таким образом, вы-

пуск продукции зависит от трех факторов: обеспеченности орга-

низации работниками, фондовооруженности труда и фондоотдачи

основных средств.

По определению производство, которое характеризуется пос-

тоянным ростом его объемных показателей, считается стабильным.

Динамичным называют производство, характеризующееся изменя-

ющимся выпуском в одинаковые по времени отчетные периоды.

Динамический индекс можно построить по данным внешней

бухгалтерской отчетности только для показателя реализованной



продукции. Прежде всего это индекс объема реализации по вы-

ручке:





(3.8)

Далее назовем индекс объема реализации по себестоимости ре-

ализованной продукции:





(3.9)

В условиях инфляции актуален вопрос: чем обусловлен рост

выручки (если таковой наблюдается) — увеличением объема про-

изводства и реализации или следствием общего роста цен?

Принято считать, что производство стабильно, если выполня-

ется условие:

 I

≈ i

инф

, (3.0)

где i

инф

— индексинфляции по сравнению с соответствующим периодом

прошлого года.

Если I

>i

инф

— это растущее производство; если I

< i

инф

—это

снижающееся производство.

Источники резервов увеличения объема и продажи продукции

представим на рис. 3.6.

Определение резервов по группам, приведенным на рис. 3.6,

находится по формуле:

 Рез. = at, (3.)

где Рез. — значение рассчитываемого резерва по любой из групп;

 a —

увеличение показателя по сравнению с базовым периодом;

 t —

период, принимаемый за базовый (по отношению к которому

происходит изменение).

Например, увеличение производства готовой продукции (ΔN

)

в отчетном периоде за счет увеличения численности оборудования

(q) в отчетном периоде по сравнению с базисным рассчитывается

следующим образом:

ΔN

= (q



или

ΔN

= Δf · N





Резервы роста объема

реализации продукции

Резервы роста объема

производства продукции

Резервы сокращения

остатков

нереализованной

продукции

За счет улучшения

использования

сырья и материалов

Дополнительное

приобретение сырья

и оборудования

Сокращение расхода

сырья и материала

на единицу

продукции

Сокращение

сверхнормативных

отходов сырья и

материалов

За счет улучшения

использования

основных фондов

Приобретение

дополнительных

машин и

оборудования

Более полное

использование

фонда рабочего

времени

Повышение

интенсивности

использования

машин и

оборудования

За счет улучшения

использования

трудовых ресурсов

Создание

дополнительных

рабочих мест

Сокращение потерь

рабочего времени

Повышение уровня

производительности

труда

Рис. 3.6. Источники резервов увеличения объема и реализации продукции

В заключении комплексного экономического анализа обобща-

ют выявленные резервы увеличения производства и реализации.

Оценить резервы объема производства для конкретной органи-

зации можно методом сравнения фактического объема выпуска с

максимально возможным (например с производственной мощно-

стью). Практикой производственной деятельности подтверждена

величина оптимальной загрузки мощностей организации 70–80%.

0

При меньшей загрузке растут убытки от простоев машин и обору-

дования, при большей — велик риск непредвиденных поломок и

аварий, а это лишние расходы на внеплановый ремонт и сверх-

урочные работы. Если оптимальная загрузка мощностей сохраня-

ется в течение длительного периода, производство можно считать

стабильным. Правда, этот показатель не всегда удается получить.

Порой во внешней бухгалтерской отчетности содержится недоста-

точно информации об используемой производственной мощности

организации.

Об уровне и динамике производства можно судить на основе

такого косвенного показателя, как соотношение объема производ-

ства и запасов оборотных средств.

В основе данного метода лежит следующее подтверждаемое

опытом наблюдение: чем ниже уровень запасов готовой продук-

ции, тем выше уровень ее производства, и наоборот. Действи-

тельно, если запасы готовой продукции невелики, значит, рынок

демонстрирует растущий спрос, и уровень производства должен

быть выше, чтобы его удовлетворить. Если продукции произведе-

но больше, чем необходимо для удовлетворения существующего

спроса, запасы готовой продукции растут, и новое производство

не имеет смысла. Таким образом, характеристикой уровня произ-

водства косвенно может служить оборачиваемость запасов. Низкая

оборачиваемость свидетельствует о низком уровне производства.

Высокая оборачиваемость, напротив, сигнализирует о том, что

производство имеет высокий уровень.